-
-
3 апр 13Сам на таком зимой водил частенько. Где гололед или переходить дорогу- в таком возрасте нужно. С качеством уборки наших питерских и дворов и дорог- это просто страховка.-
-
3 апр 13За шкирку удобнее, при моем росте 182- или ребенку руку задирать (устанет у него рука быстро) или мне буквой зю идти.
-
E20 апр 13Видел, как "за шкирку" детей тащат. Шарфик или воротник так врезается в горло, что он как собачка, на привязи, начинает хрипеть и кашлять. Зато гуманно, не "на поводке"
-
-
-
-
3 апр 13Поводок- это уже перебор. Хотя моему в определенном возрасте он бы не помешал, бегал- взрослый фиг угонится. Но это уже вопрос воспитания, т.е. я не запрещал бегать, а четко очерчивал рамки и наказывал. Дорога, места скопления людей типа магазина- не место для гиперактивности. И если ребенок это поймет- никакой поводок не нужен. Но некоторым проще поводок, зачем ребенку что-то объяснить, если проще привязать.
-
-
-
-
W3 апр 13они больше от падения помогают..
что б не развить страх у ребенка перед ходьбой..
их нам врачи советовали или прыгунки
обошлись без того и другого правда пошли только в полтора года...
а у друзей кто использовал подтяжки дети уже в год бегали!
так что это Ваше субъективное мнение)
-
-
-
-
W3 апр 13Не знаю, как насчёт Азии, но в США очень жёсткие ювенальные законы.
Ребёнка до 12(!) лет нельзя оставлять без присмотра.
То есть, если по нашим меркам — представьте, что ребёнка нужно водить в школу и встречать со школы вплоть до 5-6 класса!
В случае инцидента — суд и, возможно, отбирание ребёнка. В этой ситуации такая "видимая связь" между родителем и отпрыском — скорее ради спокойствия.-
R3 апр 13Туда им и дорого. Пускай продолжают тупеть и следить за детьми до 21 года. Они из них даже боеспособную армию потом не собирут. Нам это даже хорошо. У нас большинство ребят уже в 18-19 лет полоноценные мужчины способный держать в руках оружие и защищать семью и Родину.
Американцы пускай живут в том же духе. Главное нам с них пример не брать. А для этого нужно показывать к чему приводит американский "образ жизни". Поэтому автору спасибо за статью. Надо говорить правду, потому что из западных СМИ все равно просачивается слишком много лжи.
Дети на поводке — лучшее доказательство того, к чему ведет следование "идеалам" американской демократии и фастфуда.
-
-
3 апр 13А на самой последней картинке — видно же, что к столбику привязывают собачку, стоящую на заднем плане. -
3 апр 13За шею и к столбикам на улице, понятное дело, никто не привязывает. Но вообще, тут, с одной стороны — дикая гиперопека над детьми, а с другой — полное нежелание заниматься их воспитанием и уделять им внимание. Отсюда и такие "технические" методы — чтобы маме было удобно.
Сделано с
NoNaMe