-
3 апр 13Во дебилы, за ребёнком нужно смотреть, а если дети побоку, то и сажают на поводки, хорошо что хоть не на цепи.-
-
-
R3 апр 13Английский я знаю, но читать вранье западных СМИ не собираюсь. Ложь она и на английском ложью быть не перестает!
Наших детей там зачастую убивают. Своих они либо превращают в толстые бочки, либо на поводках водят по улице, как фриков. Спасибо, я лучше буду верить своим глазам, чем статьям в западных СМИ.
-
-
-
-
S3 апр 13дикари, как бедуины маленьких детей привязывают за ногу к вбитому в землю колышку – чтобы не уполз
-
3 апр 13Иногда вижу на улицах и в торговых центрах трех-четырехлетних детей, к рюкзачкам которых привязаны такие вот поводочки. Вместо того, чтобы дисциплинировать ребенка — родители цепляют к нему веревочку и не беспокоются. Когда я заговорил об этом со своими родителями — они ответили: "Вас троих мы в таком возрасте воспитали надежнее любой веревочки. На прогулках вы никогда не теряли нас из вида. Через пешеходные переходы — вы нас переводили, причем очень спокойно и ответственно. Мы ни разу не боялись, что кто-то из вас вдруг выскочит на проезжую часть". -
3 апр 13а на жирных детишек, чтобы меньше жрали, можно надевать детские наморднички -
R3 апр 13Американцы ведут себя как раскормленные животные. Взрослые — как дикие животные. Дети — как домашние на поводке. Они не могут нормально обращаться даже со своими детьми.
Поэтому и дергадирует их нация и катится вниз. Дегарадируют во всем. Американский образ жизни заставляет людей думать только о себе, даже о потомстве не задумываются, не хотят уделять им время чтобы нормально по улице пройтись, только на поводок сажают и таскают за собой. Надо же было до такого дойти.
Ребенок должен быть самостоятельным, знать об опасности машин, взрослых людей. Должен с самго раннего возраста приучаться к самостоятельности и не бояться сталкиваться с реальностю. И уж тем более он не должен видеть что его считают животным, подобным собаке или даже хуже.-
L3 апр 13У вас самого-то дети есть? Тут же не о подростках идёт речь, а малышах. Лет до трёх они АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не боятся. Они запросто могут выйти на дорогу просто потому, что не знают, что там может быть опасно, и пока не научатся более или менее сносно говорить, объяснить на словах, что так делать нельзя, крайне трудно.
"Должен с самго раннего возраста приучаться к самостоятельности"
То есть сидеть на руках/идти под руку с мамой — это большая свобода действий, чем поводок?
-
S3 апр 13Такие и вырастают потом дикие, без тормозов как собаки . Ребёнок должен учится с раннего детства чувствовать опасность и цепь и ошейник не помощники в этом ,а только развитый мозг. Тут говорят удобно и безопасно так и расслабляются , а ребёнок уже привык что его отдёргивают и если что , вовремя не заметили он сам уже не среагирует у него инстинкт чтоб отдёрнули.. Сделал ребёнка будь добр следи за ним , а не води как собаку .
-
D3 апр 13Верно сказал, помимо дикости еще и такой эффект. Ребенок это личность, даже до рождения он осознает и учиться. одергивать его за руку, темболее за поводок дико, нужно всегда обьяснять что к чему, он много делает незная что это неправильно, а "одергиваниями" никогда не научится, не поймет причину.
-
-
3 апр 13Нормальная практика. Ни одного ребенка в ошейнике — все в шлейках. Это раньше можно было выпустить дите на улицу и быть спокойным. А сейчас... В общем, чем больше прогресса, тем меньше свобод. Это и взрослых касается. (Насколько я знаю, раньше в авто не было ремней безопасности.)-
R3 апр 13В Америке ребенок видит что его воспринимают животным. Что у него отложится в голове? "Собака на поводке, и я на поводке. Я — как собака. Значит и вести себя могу так же".
Вы бы хотели, чтобы ваши дети считали себя подобными животным? Даже если да, то о других людях надо думать. И о том что другие дети не будут воспринимать ребенка на поводке как человека.
-
-
3 апр 13За. Своему то же хотел приобрести, но поводок нужен до 3 лет, пока ребенок безшабашено и неконтролируемо несется к опасности. Плюс на много удобнее поддержать его специальным ремнем когда он падает, чем пытатся схватить его зашиворот или смотреть как он упал в грязь или на асфальт обдирая руки. Ну в дополнение искал специальную шапку-каску с твердым козырьком, что при подении не разбил себе нос и не ударился головой. Ребенку тоже удобно, не нужно тянуть руки к высоким родителям, больше свободы.
Такой поводок стоит около 1000, а каска около 2000 рублей. Были варинаты только под заказ и поэтому решили обойтись. -
K3 апр 13Я против, но...
Несколько раз попадал в ситуации, когда хотелось(!) сказать отдельным бестолковым родителям: "Возьмите своего ребёнка на поводок".
Приведу пример. Веду своего пса с прогулки. Обыкновенная маленькая дворняжка. Выгуливаю только на коротком поводке: хоть и маленькая, но собака, зверёк всё-таки со своими инстинктами. Идёт навстречу молодая бесшабашная мамаша с дитём лет 3-х. "Ой, смотри, собачка!" Показывает ребёнку моего пса и подталкивает его в моём направлении. Одной рукой, с поводком, прячу собаку за себя, вторую руку выставляю вперёд, останавливая чадо. Начинаю объяснять, что мол это собака, хоть и маленькая, что ребёнок для животного "чужой" и т.д. В итоге — я всё равно дурак... Наверное... -
3 апр 13если не могут следить за своими детьми — это проблема родителей, а не детей.
хорошо, если пару тройку месяцев пока не научится ходить.. это еще можно понять.. но непонятно каким вырастет такой ребенок, если его порывы усмирять не голосом разума, а таким наказанием, причем физическим.
у нас поводок заменяет рука родителя. -
S3 апр 13В СССР ( конец 60-70-е г.г.) были очень похожие девайсы из кожи, только с двумя ручками помогало малым деткам не разбивать носы об асфальт
-
3 апр 13не знаю, у нас такая хрень была нужна, когда на улице... ммм. скажем так — не совсем чисто, а малый уже начал ходить и ему это надо было. Если быть внимательным — то он останется чистым, да слезок будет меньше. Без них никуда, но потом свое наберет. Реально было удобно, когда мелкий ещё не уверенно себя чувствует не ногах, но это длилось 2-4 месяця — не больше! -
3 апр 13И это правильно. А что, лучше будет, если где-нибудь в Ашане или просто в супермаркете, какой-нибудь сопливый клоп, как оглашенный мечущийся из стороны в сторону, угодит к Вам под тележку? А ведь именно так и бывает. Сплошь и рядом мамаши, занятые покупками, отпускают своих мелких отпрысков на все четыре стороны, но если вдруг что, то начинают вопить как придурошные. Был со мной как-то еще в молодости случай, когда пристроившись в хвост очереди, был вынужден отодвинуться на шаг назад и при этом нечаянно задел крутящегося под ногами сзади мелкого пацаненка. До сих пор помню как истерично визжала его мамаша. До того, что народ из очереди начал за меня заступаться и в ответ на нее саму покатил бочку, что дескать мол, сама виновата, надо за ребенком следить, а не отпускать его куда попало.. -
-
-
3 апр 13У нас проблема в том, что в Рф ещё это не принято из-за религиозных и подобных предрассудков, а так бы было на много повреждённых и травмированных детей, например, меньше. И в общем, более целее были бы дети. Но здесь во всём "свой путь",
и многим проще отродить нового, чем сберегать уже того, который есть, пусть даже таким оригинальным способом, как "ходунки"...-
3 апр 13Ходунки вещь опасная и вредная. Ребенок в ней не усиляет мышци позвоночника, и в итоге хуже и дольше учится самостоятельно ходить. Да и видел как они из этих ходунков жестко падают.
-
4 апр 13Да, наверное, выпадает!
Но определённо не может быть растоптан гражданами в толпе торгового зала и парка, если б ходил без них;
сломан автомобилем или велосипедом, если резко выскочит на трассу, если ходит без них и всякие такие вещи. Надо всё же исходить из того, что полезнее и наряднее.
Но это дело каждого. Если кто решил размножиться, то будь добр следи за детёнышем, воспитывай и плати алименты!
-
-
-
-
3 апр 13к их сожалению, они понимают это слишком поздно, когда уже обратно детёныш не влезет
-
-
-
-
3 апр 13Зато не ссышься, что ребенок кудато залезет. Уверенно найдешь там где оставил (до 1 года).
-
Сделано с
NoNaMe