Можно ли было обойтись без пакта Молотова-Риббентропа?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • axeval
    25 янв 13
    ramon1970 «» сегодня, 19:52 #
    Авдо! А чем была обижена Польша со стороны СССР в 1939-м ? Тебе жалко первых в Европе концлагерей, в которых людей запрягали в телеги?
    awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 19:53 #
    Пшеков не жалко ни на минуту.
    Я в шоке????!!!! Вот они ХРИCТИАНСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ терпимость! К своим собратьям — КАТОЛИЧЕСКИМ ХРИСТИАНАМ!
    Ответить
    • ramon1970
      В веке так 17-м, Авдо, только за фамилию, его собратья-католики на кол надели б, во время очередного цивилизационного рейда..
      Ответить
      • ramon1970
        каким образом? уж не на стороне Р Посполитой?
        " — Фу, как некультурно!"
        (Фрёкен Бок)
        Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    25 янв 13
    Я просто поражаюсь на местных либерастов-антисоветчиков. Получается для них хорошо все, что оказывается плохо для СССР, т.е. для России. Т.е. из просто антисоветчиков они превращаются в русофобов. И для них было бы просто прекрасно, чтобы СССР на самом деле не заключил упомянутый пакт, не вошел в независимую Польшу, не присоединил Прибалтику, не отодвинул границы на запад. Вот тогда для них все просто замечательно. И с юридической стороны все прекрасно. А что в этом случае был высок риск проиграть войну, так что с того, ведь по их мнению, тогда бы все они "пили бы баварское вместо жигулевского", а что России не стало бы на карте мира, так что с того ? Страной больше, страной меньше, зато юридически все кучеряво. Вот такие они "патриоты" своей страны.
    Ответить
    • axeval
      Dmitry68 25 янв 13
      Вы замените "антисоветчик" на "капиталист-вор", и все встанет на свои места. Деньги решают все.
      Ответить
      • axeval
        axeval 25 янв 13
        Ба, да Вы Ксения глупа.... Мы с продажной Прибалтикой не воевали веками????
        Изучайте слово — ПРЕВЕНТИВНОСТЬ!
        ВНОВЕ! )))
        Ответить
        • axeval
          axeval 25 янв 13
          Не строй из себя бога или академика. ТЫ уже сам запутался, что в очередной раз потерял нить дискуссии.
          ВНОВЕ!
          >( выдавая обиженному алкашу смачного пендаля)
          У тебе сын вернулся из армии еще и алкашом????
          Ответить
      • ramon1970
        Авдо! А чем была обижена Польша со стороны СССР в 1939-м ? Тебе жалко первых в Европе концлагерей, в которых людей запрягали в телеги?
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        axeval 25 янв 13
        Не путайте СССР и Россию. Для меня это одна страна. И все что руководство страны делало для безопасности страны для меня однозначно правильно. И здесь я не делаю разницы между петровской северной войной и войной в Польше 1939-ого. Ибо все это делалось для блага страны.
        PS: А добровольность и легитимность присоединения Прибалтики в 1940-ом фактически подтверждена всем тогдашним мировым сообществом. Это сейчас они "пальцы гнут", а в 1940-ом все было иначе.
        Ответить
    • AdamNET
      Не обижайся, горбатых могила исправит.
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Dmitry68 25 янв 13
      Еще больше "хвалебных речей" в адрес Сталина можете прочитать у меня в статье: Люди о Сталине. В ней есть высказывания и священников и политиков, и друзей и врагов и маршалов и генералов. Вот, к примеру:
      Баграмян И.Х. Маршал Советского Союза
      "В тот памятный вечер, оставивший у меня неизгладимое впечатление, И. В. Сталин не раз по ходу доклада и в процессе его обсуждения также разъяснял нам, как наилучшим образом использовать боевые свойства пехоты, танков, авиации в предстоящих летних операциях Красной Армии. (...) Из Кремля я вернулся весь во власти новых впечатлений. Я понял, что во главе наших Вооруженных Сил стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник.
      Во время обсуждения предложений командующих Верховный был немногословен. Он больше слушал, изредка задавал короткие, точно сформулированные вопросы. У него была идеальная память на цифры, фамилии, названия населенных пунктов, меткие выражения. Сталин был предельно собран" (Баграмян И.Х. Так мы шли к победе. М., Воениздат, 1977, с. 59, 61, 300).
      Баграмян И.Х. Маршал Советского Союза
      "В тот памятный вечер, оставивший у меня неизгладимое впечатление, И. В. Сталин не раз по ходу доклада и в процессе его обсуждения также разъяснял нам, как наилучшим образом использовать боевые свойства пехоты, танков, авиации в предстоящих летних операциях Красной Армии. (...) Из Кремля я вернулся весь во власти новых впечатлений. Я понял, что во главе наших Вооруженных Сил стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник.
      Во время обсуждения предложений командующих Верховный был немногословен. Он больше слушал, изредка задавал короткие, точно сформулированные вопросы. У него была идеальная память на цифры, фамилии, названия населенных пунктов, меткие выражения. Сталин был предельно собран" (Баграмян И.Х. Так мы шли к победе. М., Воениздат, 1977, с. 59, 61, 300).
      Генрих Мюллер, глава тайной полиции Третьего рейха, после разгрома немцев под Сталинградом, по свидетельству Шелленберга:
      « Подумайте только, что пришлось перенести его системе в течение последних двух лет, а каким авторитетом он пользуется в глазах народа. Сталин представляется мне сейчас в совершенно ином свете. Он стоит невообразимо выше всех лидеров западных держав…»
      (цитата по книге Ю. Мухина. Путешествие из демократии в дерьмократию и обратно. С 201.).
      Уинстон Черчилль
      России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе её оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне — но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
      Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), канонизирован как святой Русской Православной церковью:
      «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».
      Митрополит Николай (Ярушевич)
      “Имя Иосифа Виссарионовича Сталина, окруженное величайшей любовью всех народов нашей страны, — знамя славы, процветания, величия нашей Родины.Русская Православная Церковь молитвенно благословляет жизнь и труды великого вождя страны и Красной Армии”.
      Все остальное в статье nnm.ru/blogs/Dmitry68/lyudi...
      Ответить
  • AdamNET
    25 янв 13
    Сталин был прав! А не ошибается тот, кто ничего не делает, ну например Медведев (мелкие проказы не всчет), великий кормчий Путин. Практически не ошибок, да ничего нет, как говно по течению.
    Ответить
    • axeval
      AdamNET 25 янв 13
      > великий кормчий Путин. Практически не ошибок,
      Ну да. При Сталине страна стала индустриальной, с соц сферой, при Путине, нефтяной трубой, с миллионами нищих.
      ОГА — ОШИБОК нет! ))
      Ответить
      • AdamNET
        axeval 25 янв 13
        Путин захватил то, что ем
        Ответить
      • AdamNET
        axeval 25 янв 13
        Путин и Ко захватил то, что ему никогда не принадлежало и труба это не его заслуга. Хапуга он.
        Ответить
      • AdamNET
        axeval 25 янв 13
        Ты не научился читать предложение до конца. Вернитесь в школу и научитесь читать.
        Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    25 янв 13
    awdoshenko (Дарт НоНейМиус) сегодня, 17:14 #
    Димитрий, если бы эта зона была бы "буферной", то за время её прохода части Красной Армии сумели бы достойно встретить врага.
    ...
    Она просто не успела ей стать в полной мере. Вспомните сколько ушло времени на строительство Линии Сталина, и то она не была достроена и вооружена, а на Линию Молотова (по новой границе) пришлось менее 2-х лет, т.е. (если мне не изменяет память) то почти в 5 раз меньше времени.
    Ответить
    • axeval
      Dmitry68 25 янв 13
      Убедить фанатика в чем либо невозможно. Тем более, если у фанатику навязали ВЕРУ!
      Это случай с АвдоЩенка!
      Ответить
      • AdamNET
        axeval 25 янв 13
        Тоже самое касается и вас, убеждать в чем либо это трата времени. Каждый остался при своих. А рассуждать о правильности или неправильности тех или иных дейсвий когда ты знаешь очень легко, но попробуй принять правильное решение в то время, когда не знаешь что будет потом, лет через 5-10-30. Если бы он знал как повернется история и что будет с СССР потом, то растрелял бы Хрущев и весь род Горбачева, Ельцина и прочих по самый корень. Но увы!
        Ответить
        • axeval
          AdamNET 25 янв 13
          >Тоже самое касается и вас, убеждать в чем либо это трата времени.
          Нет. У меня есть мнение. Причем не категорческо-крайнее как у Гавнощенки, что СССР плохо или наоборот. Причем, я его никому не навязываю.
          >А рассуждать о правильности или неправильности тех или иных дейсвий когда ты знаешь очень легко, но попробуй принять правильное решение в то время, когда не знаешь что будет потом, лет через 5-10-30.
          Это просто смешно. Только Гавнощенка БЫКАЕТ!
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Dmitry68 25 янв 13
      )))
      Ответить
  • axeval
    25 янв 13
    awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 18:54 #
    Кисо, ты собрался пить спирт из банки с фаршированными мозгами Ульянова?
    Конечно же нет. Зато ты целуешь сушеные трупы, множащиеся как грибы типа "Ласкового мая" в 90-х.
    Кстати, расскажи, как там во время ВОВ — РПЦ ВРАГАМ хлеб-соль подносила?
    Ответить
    • axeval
      axeval 25 янв 13
      Ответить
    • AdamNET
      axeval 25 янв 13
      Одни подносили, другие убивали врага, за что и были награждены орденами и медалями. Те же генералы, одни переходили к врагу, другие напротив жизни свои отдавали. А всех под одну гребенку не следует.
      Ответить
  • komtur
    25 янв 13
    "В Москве понимали, что пакт о ненападении носит временный характер, и что Третий рейх.ю решив свои задачи в Западной Европе, снова устремится на восток. Поэтому, чтобы улучшить военно-стратегические позиции на западном направлении, Сталин и предпринял усилия по обратному присоединению к России Бессарабии, Прибалтики и части Финляндии."
    Потрясающий бред! До 1 сентября 1939 г. у СССР не было общей границы с Германией и поэтому опасаться внезапного нападения оной у Сталина не было никаких оснований. Но Сталин решил "улучшить военно-стратегические позиции на западном направлении", отдать Гитлеру на растерзание Польшу и заполучить общую границу с Германией т.е. плацдарм для внезапного нападения. Гениально! У этого Самсонова Александра явно не все дома!
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      komtur 25 янв 13
      Это вы о чем ?
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 25 янв 13
        PS:а вы про это nnm.ru Так могу напомнить что у фрицев на взятие Львова ушло больше недели (30.06.41). В случае если бы Львов уже был немецким (не введи СССР войска в западную Украину и Белоруссию и не отодвинь границу) на эту самую неделю у фрицев была бы фора для удара по Москве. Что это значит в военное время надо объяснять ? Или мне уже пора использовать красный болд ?
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 25 янв 13
          Но Лемберг никогда не был в составеСССР и даже Российской Империи. Читаем вики: В начале Первой мировой войны город был взят русскими войсками (сентябрь 1914) и до 14 июля 1915 года был центром Галицийского генерал-губернаторства, пока город снова не был занят австро-венгерскими войсками. Т.ч. почти год это все же чуть больше чем "НИКОГДА". Мне уже пора начинать использовать красный болд или как ?
          Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 25 янв 13
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      komtur 25 янв 13
      До 1 сентября 1939 г. у СССР не было общей границы с Германией и поэтому опасаться внезапного нападения оной у Сталина не было никаких оснований.
      Такое могло быть в двух случаях.
      1. В случае военного союза между Германией и Польшей (которого хотели поляки).
      2. В случае захвата Польши Германией до которого во второй половине сентября 1939-ого оставалось ох как не много времени.
      Ответить
      • komtur
        Dmitry68 25 янв 13
        Ну и что? Зачем -же Сталину помогать Гитлеру захватить Польшу и приблизиться к СССР? А именно это и заявил Самсонов.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          komtur 25 янв 13
          Зачем -же Сталину помогать Гитлеру захватить Польшу и приблизиться к СССР? Германия приблизилась, но реальная граница отодвинулась (если не ошибаюсь километров на 300 с лишним). Если бы Польша досталась только Гитлеру, то граница с Германией все равно появилась бы, но она была бы на те же 300 км ближе к Москве.
          Ответить
  • K
    25 янв 13
    конечно нет, потому что в тогда СССР бы дал Германию часть Беларусских и Украинских земель, которые находились в територеи Польши
    Ответить
    • M
      koms 25 янв 13
      манок для либерастов брошен, сейчас набегут хаять, держись :)
      Ответить
    • axeval
      koms 25 янв 13
      Что то новое сказал?
      Ответить
    • pergula
      koms 25 янв 13
      согласен. следует только добавить, что империи развались из-за неспособности управлять провинциями. собственно СССР постигла таже участь...
      Ответить
      • pergula
        pergula 25 янв 13
        здравомыслие порой тебе не чуждо!
        Ответить
        • pergula
          pergula 25 янв 13
          Я тебе посоветую ссылаться — ну когда будешь разносить Израиль в пух и прах — на Ясира Арафата, Махмуда Ахмадинежада, того же Гитлера, ну можешь ещё добавить перлы главарей ХАМАС и ХИСБАЛА...
          Для пущей убедительности процитируй OLDi.
          Ответить
    • komtur
      koms 25 янв 13
      А нужны -ли были Сталину в 1939 г. эти самые буферные зоны? С чего вы взяли что тогда Сталин ошибся?
      Ответить
      • komtur
        komtur 25 янв 13
        О каком достижении идёт речь? Как раз пакт и уничтожил буферную зону.
        Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      koms 25 янв 13
      Сталин учёл свои ошибки и эту зону таки создал.
      Из стран народной демократии. Вот только ушло у него на это отнюдь не 2 года.
      Ответить
  • zazuba
    25 янв 13
    Даже не читал. Не пишите такое больше. История не терпит бла-бла-бла....
    Ответить
    • M
      zazuba 25 янв 13
      И зачем писать это сюда? Не читал — иди мимо.
      Ответить
      • komtur
        mmt 25 янв 13
        Ну надо-же отметиться что-бы все знали о том, что он нечитал данный пост и были этим весьма расстроены.
        Ответить
  • easyman55
    25 янв 13
    А может, хватит прошлое ворошить?
    И не стоит делать из пакта предпосылки к тому, в чём мы сейчас оказались.
    Римляне были себе на уме —
    — "После того — не значит вследствие того".
    Ответить
  • pergula
    25 янв 13
    А эта фраза так просто шедевр сюрреализма — "Румыния, Венгрия, Словакия, Италия и Финляндия поддерживали Германию. " А СССР что делал — не поддерживал? А поставки нефтепродуктов, продовольствия и прочего стратегического сырья следует называть не иначе как ПОДДЕРЖКОЙ преступного режима.
    Ответить
    • M
      pergula 25 янв 13
      На тот момент режим тоже был преступным?
      Ответить
      • pergula
        mmt 25 янв 13
        Национал-социализм? да.
        Ответить
        • M
          pergula 25 янв 13
          Он им стал по результатом суда, разве нет?
          Ответить
        • M
          pergula 25 янв 13
          Т.е. режим гитлера был преступным с момента его законного прихода к власти, так?
          Вообще этот перл может претендовать на главную глупость в каментах к посту!
          Ответить
    • bigcatwar1962
      а вот в данном ты не прав ответ несет ЦК КПСС или колективное принятие решений в лице 1 секретаря
      Ответить
      • komtur
        Не было тогда КПСС, да и ЦК такие вопросы не решал. Решало Политбюро ЦК ВКП (б)
        Ответить
    • pergula
      pergula 25 янв 13
      "а у ссср и германии было противостояние ещё и до вов." а вы не слышали про военное сотрудничество между Германией и СССР? Напрасно. А при чем здесь Испания — и ак и вааще не понятно. А то, что в Венгрии установился фашистский режим — то какое это отношение имеет к СССРу? А дуче Мусолини так прям так и мечтал прокатиться по Красной площади на белой кобыле... детсад какой то... То, что Мао Дзе дун со с своим народом вытворял Москву нисколько не колыхало...
      Ответить
      • A
        Это про сотрудничество в 20-х годах, которое с приходом Гитлера к власти было свёрнуто?
        Ответить
        • pergula
          товарищ carbofox, глупости не пишите пож.
          фашистский, полуфашисткий режимы... брррр... вас послушать так все фашисты или полуфашисты. бред несете.
          Ответить
    • komtur
      pergula 25 янв 13
      Не только лично, но и всё Политбюро. Такие решения Сталин никогда лично не принимал. Кстати, павлов в случившемся виноват меньше всех. Гораздо большая вина лежит на Жукове и тимошенко. именно они угробили Западный фронт.
      Ответить
      • G
        komtur 25 янв 13
        ПолитБюро не участвовало в принятии решений, связанных с военными действиями. Этим занималась Ставка Верховного командования во главе с главнокомандующим и Государственный комитет обороны опять же во главе с тем же.
        Кстати Павлов виноват в этом существенно. Хотя бы потому что принимал Приказ о приведении войск в боеготовность в ночь 21 июня, находясь на спектакле театра в Минске. Именно он потерял далее управление над вверенными ему частями.
        Ответить
        • komtur
          gu4i 25 янв 13
          Вы внимательно прочитали коммент? Про какие боевые действия вы говорите? Принятие решения по заключению пакта --преррогатива политбюро а не лично сталина. принятие Плана развёртывания РККА --тоже преррогатива Политбюро. Перед войной не было ещё ставки верховного главнокомандования и уж тем более ГКО.
          А что, посещение театра является преступлением? или павлову нужно было ежесуточно сидеть в штабе и ждать деректив? А что, если -бы директиву Павлов принял-бы в штабе а не в театре, что-либо изменилось? А как вообще он мог сохранить управление фронтом после внезапного нападения? Перед войной было чёткое указание: "Войны не будет. На провокации не поддаваться и огня не открывать". Вот он и не поддавался на провокации находясь в театре.
          Ответить
    • G
      pergula 25 янв 13
      То есть Вы считаете что вся мощь Красной Армии располагалась вне территории СССР и не была "заслоном" ?
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      pergula 25 янв 13
      Запихивание всей мощи Красной Армии в то, что Вы продолжаете называть буфером свело к нулю всю ценность приобретённых территорий. Вот карта на 21 июня.
      Интересно, где это вы видите "всю мощь красной армии" прижатую к границе ?
      Ответить
      • komtur
        Dmitry68 25 янв 13
        И что? Слабая была мощь? А кто туда загнал мощные силы РККА? И главное: ЗАЧЕМ?
        Ответить
  • pergula
    25 янв 13
    "Договор о ненападении и о мирном урегулировании конфликтов между Финляндией и Советским Союзом — межгосударственное соглашение, подписанное 21 января 1932 года представителями Финляндии (министр иностранных дел Аарно Юрьё-Коскинен) и Советского Союза (полпред Советского Союза в Финляндии Иван Майский). 28 ноября 1939 году Советский Союз в одностороннем порядке расторг договор[1], поводом для этого стал Майнильский инцидент.
    Советский Союз 28 ноября 1939 расторг договор, за два дня до своего вторжения в Финляндию, утверждая, что Финляндия напала на советскую деревню. Согласно пятой статье договора, а также заключённой 22 апреля 1932 года на основании этой статьи Конвенции о согласительной процедуре[2], обе стороны должны были создать согласительную комиссию для расследования инцидента, Финляндия попыталась это сделать[3], но Советский Союз отверг[4] это предложение."
    Тот же почерк, что и у Гитлера — провокация, послужившая поводом для нападения на Польшу. Странно думать, что Финляндия была союзником Германии — не стал бы СССР нападать на северного соседа.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      pergula 25 янв 13
      Ответить
      • pergula
        "В марте Третий Рейх присоединил к себе Австрию, уже в апреле СССР предложил Хельсинки оружие, боеприпасы, войска, флот в помощь, для того, чтобы Финляндия гарантировала СССР своё сопротивление вермахту, если тот совершит на неё нападение. Хельсинки отказали."
        Из пальчика высосали?
        Ответить
    • M
      pergula 25 янв 13
      Вот стоит ерунду то постить — "Тот же почерк, что и у Гитлера" ? Это почерк настолько древнее Гитлера, что приплетать его сюда просто совестно, но ведь для таких упоминание Сталина просто невозможно без гитлера, правда? Эх, агитаторы, блин.
      Ответить
      • pergula
        mmt 25 янв 13
        Двойная мораль. Гитлер напал на Советский союз, пытаясь обезопасить себя с востока. Сталин напал на Финляндию, пытаясь обезопасить себя со стороны Финского залива. НО... Сталин хороший, А Гитлер плохой. Я со школьной поры ещё запомнил разницу между разведчиком и шпионом, между бандитом и партизаном... Старо, товарисчи, старо... придумайте что то поновее..
        Ответить
        • M
          pergula 25 янв 13
          А разве Сталин в отличии от Маннергема имел такие ярые территориальные претензии???
          Ответить
  • mksimnnm
    25 янв 13
    Димитрий держитесь. Ветер Истории сдует затхлый ветер либерастов и с этого сайта.
    Ответить
    • BolshoyU
      пишу, двумя руками вцепившись в клавиатуру и обмотав провод от мыши вокруг пояса. стул уже выдуло в коридор, убив двух и покалечив трёх коллег. пока держусь за счёт большого веса
      Ответить
      • M
        BolshoyU 25 янв 13
        :))
        Немедленно отпусти руки. Сказали сдует — так сдувайся!
        Ответить
  • bigcatwar1962
    25 янв 13
    1923.07.25 Карельская Трудовая Коммуна преобразована в Карельскую АССР в составе РСФСР.
    1923.07.28 В Гельсингфорсе подписано соглашение о поддержании порядка в части Финского залива вне черты территориальных вод СССР и Финляндии.
    1926.01.14 Дания, Швеция, Норвегия и Финляндия заключают ряд договоров (процесс продолжался до 30 января) о мирком разрешении спорных вопросов.
    1928.09.24 МИД СССР и Финляндии обменялись нотами о предупреждении пограничных инцидентов на Карельском перешейке.
    1930.10.14 Попытка фашистского путча в Финляндии.
    1930.11.11 В Финляндии принимается антикоммунистическое законодательство.
    1932.01.21 СССР и Финляндия подписывают Договор о ненападении сроком на 3 года (г. Хельсинки).
    1932.02.29 В Финляндии правительство подавляет восстание в Мантсале — вооруженный мятеж членов местного массового фашистского движения Лапуа (волнения продолжались до 3 марта).
    1934.04.07 Продление на 10 лет советско-финского Пакта о ненападении 1932 года.
    1934.06.26 Правительства СССР и Финляндии обменялись нотами о производстве работ по проверке советско-финляндской границы.
    1938.08.23 Нота НКИД СССР Финляндской миссии в Москве о неправомерных действиях финляндских пограничных комиссаров, отказывавшихся фиксировать в совместных советско-финляндских документах неоднократные, систематические инциденты и конфликты на границе.
    1939.05.17 Швеция, Норвегия и Финляндия отвергают предложение Германии о заключении совместного Пакта о ненападении. Дания, Эстония и Латвия отвечают согласием.
    1939.08.23 Заключен германо-советский пакт. Стороны договариваются не вести военные действия друг против друга. В секретных протоколах утверждаются план раздела Польши и свобода действий СССР в прибалтийских странах, Финляндии и Бессарабии.
    1939.09.01 Германия напала на Польшу — началась Вторая мировая война.
    1939.10.05 Нарком иностранных дел СССР В.М.Молотов выдвинул предложение правительству Финляндии о "желательности скорейшего приезда в Москву финляндского министра иностранных дел Э.Эркко для обсуждения актуальных вопросов советско-финских отношений".
    1939.10.09 Финляндия начала переброску войск к советско-финской границе. Одновременно в стране развертывается агитационная компания за войну с СССР.
    1939.10.11 В Финляндии закончилась мобилизация армейских возрастов до 33-летнего возраста (т.е. 15 возрастов). Пресса призывает народ к борьбе с СССР, идет подготовка к эвакуации населения из восточных районов Финляндии и Хельсинки — на запад и северо-запад.
    1939.10.12 В Москву прибыла финская делегация на переговоры между СССР и Финляндией. Вместо министра иностранных дел ее возглавляет посол Финляндии в Швеции Ю.К.Паасикиви. Советскую делегацию составляют И.В.Сталин, В.М.Молотов, В.П.Потемкин.
    1939.10.13 В Москве начались переговоры между делегациями СССР и Финляндии. Они велись на русском языке (обе стороны владели им в совершенстве). 1) СССР предлагает заключить Пакт о взаимопомощи, но Финляндия отказывается от этого предложения. 2) СССР предлагает отодвинуть границу от Ленинграда на 70 км. и получить в хочет аренду о. Ханко. — Предложение также отвергнуто.
    1939.10.14 СССР выдвинул правительству Финляндии требования, сформулированные в Меморандуме: сдать в аренду и передать под юрисдикцию СССР стратегически важные пункты на побережье. Финская делегация, ссылаясь на отсутствие полномочий, отбывает в Хельсинки.
    1939.10.15 В Финляндии эвакуирована треть населения Карельского перешейка.
    1939.10.22 С 16 по 22 октября проведена переброска и концентрация финских войск на Карельском перешейке.
    1939.10.23 В Москву вновь повторно прибыла финская делегация, которая заняла жесткую позицию по передвижению границы и по поводу аренды острова Ханко. Переговоры были сорваны, делегация отбыла в Хельсинки.
    1939.11.01 В третий раз финская делегация прибыла в Москву. Рассматривались варианты продажи и обмена земли в стратегически важных районах.
    1939.11.07 Глава финской делегации Ээро Эркко без согласия президента Финляндии прервал переговоры. Финская делегация еще оставалась в Москве до 13 ноября.
    1939.11.сер. Финляндия форсировала военный приготовления. Военный министр Финляндии Ю.Ниукканен заявил, что "война нам выгоднее, нежели удовлетворение требований России"
    Ответить
    • bigcatwar1962
      а как же тогда вторжение ссср в польшу прибалтику украйну может в 34-40 год уже не в счет Эт была помощь дружеским народам европы при помощи расстерелов и геноцида
      Ответить
      • bigcatwar1962
        да на таких как ты просто нет смысла тратить время не способность мыслить Это на долго Я не врач не устанавливаю диагноз тупости! и только Служа в рядах спецназа учил думать теперь просто не вижу смысла учить подобных
        Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      bigcatwar1962 25 янв 13
      Смотрите сами сколько дней понадобилось вермахту, чтобы пройти "буферную зону". Особенно обратите внимание за сколько была взята Прибалтика.
      pobediteli.ru/flash.html
      И подумайте, если бы подобными темпами шло наступление не от "передвинутой границы", то что было бы с Москвой.
      Ответить
      • BolshoyU
        хм. я, конечно, не военный... но мне кажется, что, имея примерно такое же количество войск и меньшую площадь обороняемой территории, мы имели бы значительно бОльшую плотность этих самых войск на единицу площади и — соответственно — более трудную дорогу до Москвы
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          BolshoyU 25 янв 13
          Откуда будет меньшая площадь, если протяженность западной границы СССР почти не изменилась ? Она только перенеслась еще западнее и все.
          Ответить
      • bigcatwar1962
        подобная встеча врага ну не смеши Армия была не перевооружена враг в 6-8 раз лучше вооружен и боеспособен ты что бился головой об плинтусс Учи мат часть история ссср
        Ответить
    • M
      Зачем отрицать пусть даже не прописанные в виде формального союза союзнические отношения с Германией? Я не зря напомнил о существовании известного "Бюро Целлариуса" Могу напомнить и визит 11 подлодок и многое другое. Дмитрий говорил немного о другом и он по факту прав. Слишком уж были лакомы куски Карелии для финов, чтобы тесные союзные контакты с наращивающей мощь германией не держать.
      Ответить
      • M
        mmt 25 янв 13
        Я приводил название планов у Маннергейма, разве нет?
        "Как там у Маннергейма "«не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия»" ? План "«Валлениуса»" забыт?"
        Такие планы и официальные заявления на таком уровне у России есть?
        Отступи, здесь ты неправ.
        Ответить
        • M
          mmt 25 янв 13
          Хм, надеюсь он не дошел до того, чтобы устраивать пристрелку на границе и убивать людей? Стоит различать немного ситуации
          Ответить
  • bigcatwar1962
    25 янв 13
    awdoshenko (Дарт НоНейМиус) для особ одаренных и малопонятливых 2 раз
    Ответить
  • M
    25 янв 13
    О, началось)) Сталинистам надо основать клуб потирателей, олдю и шамбу в председатели!
    Ответить
    • bigcatwar1962
      чтобы самому не нуно искать ВОТ --> 1939.10.12 В Москву прибыла финская делегация на переговоры между СССР и Финляндией. Вместо министра иностранных дел ее возглавляет посол Финляндии в Швеции Ю.К.Паасикиви. Советскую делегацию составляют И.В.Сталин, В.М.Молотов, В.П.Потемкин.
      1939.10.13 В Москве начались переговоры между делегациями СССР и Финляндии. Они велись на русском языке (обе стороны владели им в совершенстве). 1) СССР предлагает заключить Пакт о взаимопомощи, но Финляндия отказывается от этого предложения. 2) СССР предлагает отодвинуть границу от Ленинграда на 70 км. и получить в хочет аренду о. Ханко. — Предложение также отвергнуто.
      1939.10.14 СССР выдвинул правительству Финляндии требования, сформулированные в Меморандуме: сдать в аренду и передать под юрисдикцию СССР стратегически важные пункты на побережье. Финская делегация, ссылаясь на отсутствие полномочий, отбывает в Хельсинки.
      1939.10.15 В Финляндии эвакуирована треть населения Карельского перешейка.
      1939.10.22 С 16 по 22 октября проведена переброска и концентрация финских войск на Карельском перешейке.
      1939.10.23 В Москву вновь повторно прибыла финская делегация, которая заняла жесткую позицию по передвижению границы и по поводу аренды острова Ханко. Переговоры были сорваны, делегация отбыла в Хельсинки.
      1939.11.01 В третий раз финская делегация прибыла в Москву. Рассматривались варианты продажи и обмена земли в стратегически важных районах.
      Ответить
      • bigcatwar1962
        если вы не сможете Это понять я тогда просто отойду в сторонку! Тут тогда не на сайт ннм к психологу вам
        Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Mijers 25 янв 13
      И она также была готова пойти на союз с Германией против СССР в 39-ом, да не сложилось. Конкретно. Где я написало, про то что Финляндия заключила союз с Германией против России в 1939-ом ? Я написал (цитирую) 2. Финляндия и так была союзником Германии. И если бы Сталин не отодвинул границы (сначала он вообще не собирался воевать, а хотел сделать обмен территорий причем в пользу финов) то Ленинград пал бы в первые дни войны.
      Точно также как и то, что для того чтобы быть союзником совсем не обязательно заключать какие бы то ни было "бумажные союзы". К примеру, номинально Финляндия вступила в ВОВ 26.06.41 только после бомбардировки советскими самолетами финских аэродромов 25.06.41. Да вот весь фокус заключается в том, что до данного "официально вступления в войну на стороне Германии" Финляндия реально вступила в нее практически одновременно с Германией в ночь на 22 июня. И именно с ее аэродромов взлетели немецкие самолеты для бомбежек советской территории.
      Про советско финскую войну неплохая лекция. И в ней в т.ч. есть про начало войны в ночь с 21 на 22 июня.
      Скажите, а отчего до самого 1944 года не сложилось аналогичного с Финляндией?
      Что мешало?
      Почитайте следующую статью про советско-финские взаимоотношения задолго до зимней войны nnm.ru/blogs/Dmitry68/sudba...
      Ответить
    • M
      Mijers 25 янв 13
      не, шавку не надо — неинтересен тролльчонок — пустышка злобная, а вот у олди иного очень даже неплохие подборки идут.
      Ответить
      • bigcatwar1962
        awdoshenko (Дарт НоНейМиус) я прост спрошу ты что из дурхаты сбежал или отпустили!!!
        Ответить
  • M
    25 янв 13
    " awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 14:57 #
    Гитлер напал на Британию 17 сентября потопив крейсер Её Величества. В этот день Красная Армия только перешла границу.
    А Владычица Морей подобного не прощает."
    " awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 15:15 #
    Вы сможете привести пример того, что утопленный корабль Её Величества не привёл к войне?"
    Я начинаю охреневать от местных троллей. Ну хоть минимальная то подготовка должна быть прежде чем такие перлы выставлять общее обозрение?
    Ответить
    • bigcatwar1962
      да не тролли они а сама безмозглость вон ниже события куда уж подробней вишь не могут прочитать
      Ответить
      • M
        Да не будут они читать, тем более факты. С фактами спорить тяжело, а они к демагогии только привыкли. :)
        Ответить
    • M
      mmt 25 янв 13
      Честно? Заявить тезис, а потом потребовать его опровержения вместо того, чтобы доказать? Вас вообще учили хоть чему-нибудь? Выдвинувший тезис его и доказывает — это АЗЫ!
      Ответить
      • bigcatwar1962
        awdoshenko (Дарт НоНейМиус) погодь ты не мельтеши вспомни о чем мы начали финляндия ссср ! так не уходи от вопроса а читай а то потом вдруг тя шандарахнет на юпитер тему поговорить
        Ответить
  • bigcatwar1962
    25 янв 13
    как чет намудрите позже приду
    Ответить
    • axeval
      Ксния, огласите свой слив хоть каким шрифтом, по-поводу Фашисткой Германии :
      upload.wikimedia.org
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      bigcatwar1962 25 янв 13
      Я тру только то, на что ответил ниже nnm.ru. Будете флудить тереть буду без предупреждения.
      Ответить
      • M
        Dmitry68 25 янв 13
        Оставь посты, его перлы его же и закапывают :)
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          mmt 25 янв 13
          А попробуйте не врать, вдруг да получится? Отойдите от зеркала. Незачем постоянно общаться с собственным изображением.
          Ответить
    • bigcatwar1962
      Если ты об акке bigcatwar то я не Дмитрий и не русский вооше
      Ответить
      • bigcatwar1962
        ну и че вы окромя истории вычислить хотите Dmitry68 awdoshenko (Дарт НоНейМиус) вы же не уподобились вникнуть на мой материал хоть врядли я вас призову думать! видать не суждено Эх
        Ответить
  • bigcatwar1962
    25 янв 13
    флудеры вижу вы тут фуфло месите вам дана подробная сводка событий вам что еще Дать??????????? после подробной сводки ток по шее могу треснуть или под плинтусс загнать
    Ответить
    • M
      Ну чего разошелся то? Твою урезанную сводку видели, но на многие вопросы она не отвечает. В частности тут требуют доказать существование союза германии и Финляндии. Фраза из твоей сводки об отказе Маннергейма от прямых переговоров и статус "совместно воюющей" должен был внести окончательную ясность в вопрос?
      Ответить
      • M
        mmt 25 янв 13
        К тому же извини, но иногда тебя все же немного сложно понять
        Ответить
      • M
        mmt 25 янв 13
        Ответил ниже, но могу и сюда —
        И опять таки — формально с началом войны между Германией и СССР.
        Снова спрошу — чем этот статус отличается от союзного пакта?
        Как там у Маннергейма "«не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия»" ? Не ошибся? дату фразы напомнить? План "«Валлениуса»" забыт? "Бюро Целлариуса" с какого времени в Финляндии немцами развернуто официально?
        Ответить
        • bigcatwar1962
          awdoshenko (Дарт НоНейМиус) читай все подробно дано если что не ясно Тогда вопрос задавай
          Ответить
  • axeval
    25 янв 13
    Ксения, так Вы утверждаете, что Германия не была фашисткой? Еще один факт привести,что бы Вас в канашке подавить? ))
    Ответить
    • bigcatwar1962
      Разница в красном и коричневом а воошет германия не была фашистской социал националистической опять же с какой точки зрения смотреть ! в прочем как и ссср не был страной фашизма а если анализировать то вот и вылезает
      Ответить
    • axeval
      axeval 25 янв 13
      awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 15:31 #
      .....А вот скажите мне Димитрий .....?
      Или этот вопрос Вы опять не заметите?
      Как Вы Ксения любите сами задавать вопросы, но когда Вам задают игнорировать или ПУКать, т.е. — портить воздух! (((
      Итак, что там про Фашисткую Германию?
      Ответить
  • axeval
    25 янв 13
    awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 15:31 #
    .....А вот скажите мне Димитрий .....?
    Или этот вопрос Вы опять не заметите?
    Как Вы Ксения любите сами задавать вопросы, но когда Вам задают игнорировать или ПУКать, т.е. — портить воздух! (((
    Ответить
    • vfktd
      axeval 25 янв 13
      А что вы скажите про опознавательные знаки водруженных сил Финляндии и Прибалтики .
      Ответить
      • Dr0ne
        vfktd 25 янв 13
        У финнов свастика, а у пендосов звезда пятиконечная...
        Ответить
      • BolshoyU
        vfktd 25 янв 13
        наверное, примерно это:
        "Во время гражданской войны свастика пришла в финскую авиацию. 6 марта 1918 года шведский граф Эрик фон Русен подарил белой армии Маннергейма свой первый самолет со свастикой на борту, и эта эмблема по приказу Маннергейма вошла в символику и нагрудные знаки молодой республики. Таким образом именно с этого события финская авиация ведет историю, 6 марта отмечается как День Военно-воздушных сил Финляндии. "
        shkolazhizni.ru
        Ответить
        • bigcatwar1962
          советую посмотреть вот историю финской авиации tripinformer.ru
          Ответить
        • bigcatwar1962
          На крылья самолетов финская свастика «хакаристи» попала в время гражданской войны: 6 марта 1918 года шведский граф Эрик фон Русен подарил белой армии Маннергейма первый самолет со свастикой на борту. После этого в общем-то выбора у финнов не оставалось — приказом Маннергейма эта эмблема вошла в символику и нагрудные знаки молодой республики.Получается, что свастика в финской авиации появилась задолго до того, как она стала государственным символом фашистской Германии. Впрочем, исторически финская свастика «хакаристи» никакого отношения к «немецко-фашистскому» символу не имела.В годы Второй Мировой войны финские ВВС использовали «хакаристи» в качестве опознавательного знака самолетов страны Суоми — голубая свастика в белом круге, наносилась на крылья и фюзеляж самолета. После Второй Мировой войны от свастики финской авиации пришлось отказаться, уж слишком одиозным стал этот символ, прочно ассоциирующийся с германским фашизмом.Сегодня на эмблеме Воздушных сил Финляндии вместо «хакаристи» изображен нейтральный бело-синий круг, повторяющий цвета национального флага Финляндии.
          Ответить
    • GAZ24M
      axeval 25 янв 13
      сколько в час берешь?
      Ответить
      • axeval
        GAZ24M 25 янв 13
        Про опущение — Вам Ксения сын в армии пожаловался? За что же Вы его? Ему и так трудно. )))
        Ответить
        • slavogor
          axeval 25 янв 13
          Котяра, хватит здесь гадить! Пшёл на свой лоток!
          Ответить
Сделано с NoNaMe