-
A31 янв 13Можно было и даже без крови: после выборов в Бундестаг 1932-м году:
«В июле 1932 года гитлеровцы собрали 13,7 миллиона голосов, но до абсолютного большинства все равно не дотянули. Это был пик, после которого началось падение. За четыре месяца Гитлер потерял почти два миллиона голосов. Падение продолжалось, скорость падения нарастала. Вот расклад политических сил в Германии на конец 1932 года: гитлеровцы — 11,8 миллиона голосов, социал-демократы — 8,1 миллиона, коммунисты — 5,8 миллиона.»
Сталин мог просто приказать Тельману: вступи в коалицию с социал-демократами. И Гитлер бы застрелился.-
A31 янв 13Итак, Национал-социалистическая рабочая партия Гитлера попала в беду. В кризис. На первый взгляд Гитлер — победитель. Казалось бы, Гитлер — самый популярный политик Германии — бери власть. Так нет же. Абсолютного большинства у него нет, и потому взять власть он не может. Простое большинство без решающего перевеса — не победа, а глубочайший кризис. Общее количество голосов у социал-демократов и коммунистов все равно большее.
Национал-социалистическая рабочая партия Гитлера попала еще и в тяжелейший финансовый кризис. У рабочего класса Германии просто не было больше денег поддерживать свою партию. Партия чисто социалистическая, чисто рабочая, чисто пролетарская — откуда у пролетариев деньги Гитлера поддерживать? И процесс разложения гитлеровской партии пошел с нарастанием.
Интересно полистать дневники Геббельса тех дней: "надежды полностью исчезли", "в кассе ни пфеннига", "нет денег, никто не дает в кредит", "мы на последнем издыхании".
Ситуация: у партии Гитлера больше нет денег на пиво для штурмовиков, на коричневые рубахи, на сапоги, на знамена и факелы, на барабаны и листовки, на выпуск литературы, на проведение новой предвыборной кампании, на содержание партийного аппарата. Гитлер обдумывает два варианта действий: первый — бегство, второй — самоубийство. Это зафиксировано на бумаге, например, в том же дневнике Геббельса, который для обнародования никак не предназначался.
Через десять лет после кризиса сам Гитлер говорил в тесном кругу: "Хуже всего обстояли дела в 1932 году, когда пришлось подписать множество долговых обязательств, чтобы иметь возможность финансировать прессу, избирательные кампании и вообще всю партийную работу... От имени НСДАП подписывал эти долговые обязательства, сознавая, что если деятельность НСДАП не увенчается успехом, то все потеряно" (Генри Пикер. Застольные разговоры Гитлера. Запись от 5 мая 1942 года).
В конце 1932 года песня Адольфа Гитлера была спета, и как политик он уже был кончен. Он пока оставался самым популярным политиком Германии, но партия — в долгах, платить нечем. Германский национал-социализм был обречен. Гитлера могло спасти чудо. Но чудес не бывает.
Поэтому Гитлера спас товарищ Сталин. -
Dmitry68 АВТОР1 фев 13На самом деле все было несколько иначе. И "приказ Сталина" ником не добавил бы никаких голосов. Подробности здесь: wiki.istmat.info/миф:сталин.... А вот сводная табличка по голосам.
-
-
V29 янв 13Третий сценарий был невыгоден мировой сионистской мафии, которая и привела Гитлера к власти и бросила
на СССР. Этой мафии нужно было переселение европейских евреев ( а в Польше их было 3 миллиона ) в
Палестину для построения Израиля. Союз Польши и Германии не позволял депортировать польских
евреев , а оккупация — очень даже способствовала.
Почитайте разные источники про ту войну ( они есть пока в инете ), а не только сионистскую пропаганду
про всякие лживые лохокосты ... -
T29 янв 13СССР по-прежнему строил более справедливый мировой порядок, подкреплённый статусом победителя «коричневой чумы»
более справедливый????чем где? где еще своих же после войны как шпионов в лагеря ссылали? Где еще инвалидов в валаамский "санаторий" спроваживали?
А статус победителя коричневой чумы...Благодаря англосаксам сегодня упорно пытается забрать сша-
Dmitry68 АВТОР29 янв 13где еще своих же после войны как шпионов в лагеря ссылали?
В связи с этим интересен рассказ генерала Лукина, записанный в 1964 году.
И в дополнении небольшой комментарий о том как министерство обороны развеяло миф о том, что Сталин отправил всех военнопленных в ГУЛАГ
Где еще инвалидов в валаамский "санаторий" спроваживали?
И эта деза не более чем либерастический миф
-
-
-
Dmitry68 АВТОР28 янв 13Соглашения-то были. Но они были открытыми(публичными), и не содержали "закрытые протоколы" с планами по агрессии в отношении других стран и раздела Европы. Соль в том, что оригиналы т.н. "секретных протоколов" до сих пор не найдены, а фотокопии юридически не рулят. И, даже если предположить, что СП имели место быть, то в них нет ничего о "разделе Европы" или "совместных боевых действиях", только констатация факта "раздела сфер интересов", что в общем то стандартная формулировка и сейчас она применяется сплошь и рядом.
-
28 янв 13Выпейте таблеточку, срочненько!!! Головушку-то и отпустит. Соглашение по Ялте были вполне себе в духе военного времени. Т.е. война-то УЖЕ шла, поэтому и вот...
Что же касается до раздела сфер влияния, то и тут надо отметить, что формально Польша, Румыния, Чехия, Югославия, Венгрия, Болгария, Албания и ГДР — не утрачивали свою независимость и территориальную целостность.
ФРГ, Франция, Италия и др. страны "Западного блока" — тоже самое.
-
-
-
26 янв 13А что касается товарища Усатого — у вас половина Москвы осетины. Чего старое то ворошить — полюбите нового. Он вам продолжит славную летопись — если одного мало было — что ж не помочь братскому русскому народу? Или вот Кадыров — чем не Сталин ? Будет о чем потомкам почирикать на сайте... -
26 янв 13Безвременно почил в бане и покинул наши стройные ряды сосайтовец users.nnm.ru/GAZ24M/. Вечная память страдальцу и упокой душу его АКК.
С нетерпением ждем реинкорнированного бота — интереснейший был собеседник!..
Авдоша, почему Сухоруков должен играть Сталина? Он прекрасно сыграл его предшественника — мужа Надежды Константиновны. Что он так и будет всех главарей играть? -
-
26 янв 13и, как результат, вся Европа и ещё полмира, как минимум, "точат зуб" на "агрессора"..., холодная война, причём сразу в самой жесткой форме, вплоть до экономической блокады, начинается уже в начале сороковых... и, вполне вероятно, Англия и США объединяются для "освобождения Германии"...
естественно, всё это сопровождается гонкой вооружений и бряцанием этим оружием у наших границ...
стоил ли Берлин этого?
-
-
-
-
26 янв 13Уинстон, как всякий политик, несколько слукавил... "Сталин стал для нас главным источником ужаса"... — да он был для них всегда "главным источником ужаса", как и Советский Союз... иначе бы они не способствовали приходу к власти в Германии именно того, кто декларировал "расширение" как раз на восток...
а всё потому, что существование Советской России уже "разделило мир", "облегчив ношу владения" западных "демократий"... -
Dmitry68 АВТОР26 янв 13тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, Не ошибается только тот кто ничего не делает. Именно ошибкой назвал Черчилль события в Мюнхене 1938-ого. А безжалостным было само время, и в т.ч. из-за действий/бездействий "гарантов версаля", которые позволили возродится германской военной машине. После того, как наша совместная победа стала очевидной, его поведение снова разделило мир. Насколько циничны слова о "совместной победе", когда главные ужасы и трудности ее вынес СССР практически в одиночку. Всего 10 лет прошло и Черчилль "забыл" когда открылся второй фронт. И что он открылся единственное для того, чтобы помешать России освободить всю Европу.Эти события, после всего того, что мы прошли вместе, нас глубоко огорчили. В Ялтинской конференции Черчилль само собой "не участвовал". И что будет такой раздел мира он не представлял.
-
Y25 янв 13"Однако Москве надо было максимально оттянуть начало вступления Союза в войну, " — а может Тельману не надо было политически воевать с социал-демократами, а воевать с нацистами, еще в 32 — 33 году?
Кстати в 32 году Гитлер хотел покончить с собой из-за политического краха нацистов, но ваш любимый сталин ему не позволил.
Изучайте историю.-
-
Y26 янв 13
-
31 янв 13А. Т.е. militera.lib.ru — это получается уже и не Резун вовсе? Я думаю не сем можно ставить точку в диалоге с тобой.
-
-
Y26 янв 13Гитлер — мелкий диктатор тиранической эпохи сталина.
Гитлер — марионетка сталина, амеров и англичан, сначала опустили Германию в Версале, потом дали денег и ресурсов Гитлеру — он пришел к власти, потом стравили русских и немцев (кто начал не важно — главное взаимное уничтожение).
Вопрос зачем? — для уничтожения будущего немцев и славян, т.к. их союз — позитивное будущее Земли. -
V27 янв 13Даже ещё и пораньше началась. Там вообще-то и в Китае нифига не спокойно было :).
А если ещё повнимательнее присмотреться, то получится, что и первая и вторая мировые — это, в общем, одна война, с перерывом посередине. (Не такая уж длинная, кстати. Столетнюю вспомните.)
-
-
-
-
-
25 янв 13Просто человек не в состоянии выложить всё это, к тому же нЕкогда самому лезть и искать — просто помнит материал. Я сам такой. Но штука голововзрывательная. Такая подковёрщина — и факт, что англичане во главе с Чемберленом, а вкупе и белопушистый Черчилль по обычаю Британии управляли чужими руками с пользой для себя. Но облажались. И снова- таки объяснили, что они по голове тебя бьют не потому что ненавидят, а просто перхоть сбивают.-
25 янв 13Можно еще почитать труды Сталина при незаконченной семинарии и сравнить с "трудами" Медведева в твиттере при его высшем юридическом образовании. Сразу бросается в глаза "бездарность " Сталина и "гениальность" Медведева. Про Путина даже говорить не хочу, он недосягаем всеми правителями вместе лет за 1000-чу.
-
-
-
-
-
-
26 янв 13Еврей к слову даже сам принцип обогощения урана в СССР и США совершенно разный с этого и вытекал разный конструктив заряда.Те секреты которые мы добыли были полезны только вчасти определения ткпизны американцев.
Наш метод обогащения между прочим на порядо дешевле(сказылся дефицит энергии)
Да ну и что что вСША правлами и неправдами вывезли европейскийЮ, немецких ученых,- ядерщиков, ракетчиков. ))) они же воры по Сути )) вору воровсво в упрек непоставиш )))-
G25 янв 13Вот ты неуверенный в себе пидoрас, кричишь что спасло тебе жизнь. Откуда знаешь США сбросило бы бомбу на СССР или нет?
carbofox «» сегодня, 21:37 #
альтернативной историей не интересуюсь
-
-
-
25 янв 13Сталин прав! Доказательства — это победа в войне, возрождение страны после войны и дальнейшее процветании. Если кто скажет что это заслуга народа, то почему сейчас народ так плохо живет под руководством гения Путина, почему сейчас страна семимильными шагами идет в жопу, а народ превращается в фекалии этой страны.
-
25 янв 13Согласен. Заметь эволюцию в течение войны. Всего и вся опасающийся деспот ( и было чего!) — возомнивший себя непогрешимым "коммунистический царёк" — струсивший по- настоящему в начале войны — начинающий учиться и действительно талантливый политик и госдеятель — захваленный и зализанный до отсутствия сфинктера между ягодиц и поверивший льстецам старик. НО. Он не был двуличным. В его время ни один сын деятеля правительства не отсиделся. Василий. Яков. Микоян. Многие другие. Да, авиация — престижна и привилегирована. Однако.
-
-
25 янв 13И так родилась и окрепла дружба народов, все страшно полюбили старшего брата... -
25 янв 131939 год.
В польских газетах ведется обсуждение планов о "разгроме восточных варваров" и о Великой Польше от моря и до моря.
Великобритания готовится к бомбардировке бакинских нефтепромыслов.
Англия и Франция начинают поставки боеприпасов и снаряжения Финляндии. Учащаются проникновения "банд" со стороны Финляндии на советскую территорию. Лондон ведет переговоры с Хельсинки о переброске английских войск на территорию Финляндии.
Постоянные провокации на границе Турции и Советской Армении.
Нарастает напряженность на Советско-Китайской границе. Ежедневные боестолкновения в Манчжурии.
Предложения СССР о создании европейского органа коллективной безопасности игнорируются
Предложения СССР о заключении договоров о взаимопомощи и ненападении с Англией, Францией, Польшей и иными европейскими державами остаются без ответа.
Франция, Англия и США отказываются от поставки в СССР станков и сложного оборудования.
На фоне этого, в Европе действует крупный хищник — Германия, испытывающая огромную потребность в продуктах питания и нефтепродуктах. Берлин начинает плотоядно поглядывать на восток, понимая, что захват СССР полностью решит проблемы поставок дефицитных материалов для Рейха.
К серьезной войне (как прекрасно доказала Зимняя война), СССР не готов. Не готов ни экономически, ни политически, ни в военном отношении: только- только началось перевооружение армии, вводятся новые уставы. По оценке командования РККА и правительства СССР, на подготовку армии к войне необходимо не менее 5 лет (Например, знаменитый Т-34 отказывались принимать на вооружение из-за многочисленных недостатков, велись работы над более совершенным танком).
По сути, СССР этим пактом оттянул начало Великой отечественной войны на 2 года. Поставляя германии нефть и продовольствие, СССР получал в обмен то самое оборудование, которое отказывались продавать остальные страны.
Например, карусельный станок, способный обработать погон для башни Т-34-85, СССр получил от Германии. И по началу на всю страну он был всего один такой...-
-
25 янв 13За 1938 год было зафиксировано более 30 групповых нарушений Советско-Финской границы.
В боестолкновениях погибло 2 и ранено 5 пограничников.
В ответ на попытки правительства СССР выкупить либо обменять часть Карелии в районе Ленинграда, со стороны Хельсинки прозвучали не завуалированные угрозы об "оружии, не заржавевшем на наших складах". В Финских газетах ведется компания о "территориях, неправедно принадлежащих большевикам" -
-
25 янв 13Может не надо тупить? Т-34 принят в серию в 1940 ( не в 1939!) году. И принят в связи с угрозой нападения Германии либо Англии (именно так и стоял вопрос) на СССР. При этом принят вопреки мнению военных, указывающих на его многочисленные недостатки — Сталин продавил его принятие, обьяснив, что мы просто не успеем закончить работу над следующей моделью.
Прекратите читать "исследования" демшизы! Или проще повторять бред Резуна и Новодворской, принимая их за глас небесный?-
25 янв 13Три вопроса.
1. В понимаете, что 1939 и 1941 года — несколько разные цифры дают?
2. 1225 танков Т-34 на лето 1941 года. Из них не менее 30% в не рабочем состоянии (официальные данные). Границы СССР не ограничивались границей с Германией, территория СССР не состояли из одной прифронтовой полосы, а следовательно, на ВСЮ территорию страны было 1000 танков Т-34.
3. Простите, можно узнать ваше место жительство? США, Израиль, Германия? Уж больно активно вы поливаете...-
25 янв 131.И как вы ожидаете наличие готовых к войне танков Т-34 к моменту подписания пакта?
2.Источник по танкам — ищите у Жукова или Рокоссовского в мемуарах. У кого точно — не помню, там об этом вспоминали, как факт, скрываемый Павловым от Москвы.
3. А я не люблю демшизу
, готовыю с пеной ук рта доказывать, что "СССР и его наследница Россия во все времена являлись и являются мировым злом, зато демократичный Запад...."
-
-
-
-
G25 янв 13И от Румынии кусочек оттяпал, и Туву присоединил, и Семипалатинскую область от Китая оттяпал, и от Норвегии кусочек.
Все страны, которые граничили с совком — поплатились территориальными потерями. Все, без исключения.
-
-
-
P25 янв 13Англия вместе с США по большому счету и развязала эту войну. Сначала накачали Гитлера инвестициями, затем тянули время с открытием второго фронта, ждали сволочи, кто первый сломается: СССР или Германия. А потом с почестями приняли бы сторону победителя. Англии политика двурушничества всегда была присуща
Сделано с
NoNaMe