Женщины хитрые, они в выгодных для себя ситуациях считают себя равными мужчинам, а как дело доходит к примеру до общественного транспорта, внезапно становятся слабым полом :)
пендыр!!!!
матриархальный бред! вспомним историю: амазонки. неживучая модель общества, не выжили они, да и вообще НЕТ ни одного зафиксированного случая в истории способного выжить матриархального сообщества.
давление матриархата идет глобально, это ОЧЕНЬ пагубно сказывается на социуме — матриархат выдавливается обществамии с естественным патриархальным укладом. Пример Европейское сообщество насквозь матриархально, выдавливается арабами. Наше — узбеками итд. Америка страдает от мексиканцев итп.
можете мне не доверять — проверьте
сам недавно наткнулся на эту книжку и так многое стало понятно :)
Novoselov_Oleg_-_ZHenshhina_Uchebnik_dlya_muzhchin.fb2
Олег Новоселов — Женщина — учебник для мужчин.
Не рекомендуется читать женщинам :) не понравится и вызовет бурю эмоций — т.к. там правда о половине человечества с ярко выраженными вторичными половыми признакми :)))
Да прибудет с нами сила о мои юные подованы! ;)
Бред. Что в этом мире развивалось когда либо с точки зрения эффективности? Эффективные цивлизации гибли, плодились те в которых силен традиционный институт семьи. Развитой и демократический Рим рухнул под натиском диких, агрессивных варваров.
Зачем к этому бреду прикрепили картинку "Порядок наследования мтДНК"? Мутации в ДНК митохондрий могут вызывать передаваемые по материнской линии наследственные заболевания. Только в этом аспекте можно рассматривать данную картинку. Генетическая наследственность передаётся не только митохондриальными ДНК. Даже больше: у эукариот материальными единицами наследственности являются гены, локализованные в хромосомах ядра и частично ДНК органелл. Y-хромосомы например передаются только по мужской линии, девочками не наследуются. А вообще ребёнок в себе несёт 50% хромосомного набора отца и 50% хромосомного набора матери, и поэтому похож и на папу и маму. Если похож на соседа, то это уже другая история.
Лучше бы вместо непонятных диаграмм копипастер больше голых женских сисек запостил. Тема сисек не раскрыта.
Автор глуп. Нельзя вот просто так взять и смешать все в один компот. В статье не указана определенная этническая общность, а значит будем считать, что статься написана относительно всего человечества. И тут возникает вопрос. Осознает ли автор все многообразие культур и традиций различных народов. Иной раз даже в пределах одной нации имеются различные этнические группы людей с довольно сильно отличающимися традициями. Что для европейца является нормой, для азиата или араба не приемлемо.
Возможно и будет некая феминизация населения в той же Европе, но как такое представить например в Саудовской Аравии?
А по поводу удержания численности населения планеты могу сказать следующее, не придуман еще более подходящий способ чем война. Война это естественная убыль населения, к тому же позволяющая значительно пополнить бюджеты стран, которые являются ведущими производителями оружия. Опять же экономические факторы.
За примером далеко не пойдем. Расеяния, достаточно богатая страна, но с очень большим процентом бедного населения. Обнищание населения ведет к снижению рождаемости и увеличению смертности, т.е. к уменьшению численности нации. Зачем это делается и кому это выгодно думайте сами.
В сытой Европе, в последние годы тоже не плодятся как кролики. А небогатая (по уровню доходов на большинство населения, как и Россия) Азия, плодится. Нестыковочка в аргументе.
Немножко не правильно сравнивать Европу и Россию меря только доходом на душу.
В Европе низкая рождаемость не так сильно зависит от доходов. У них свои тараканы. Засилье гомосексуализма, эмансипации, всяких движений вроде "чайлд-фри". Они даже находясь в финансовом кризисе не достигли того порога выживания как у нас и долго еще не достигнут.
Опять же они как и в России сделали демографическую ставку на низкоквалифицированную рабочую силу из ближнего востока и Азии.
Что принесло им в основном значительное увеличение криминальной напряженности, а вот экономического эффекта от этого они не получили. Вместо использования дешовой рабочей силы, они получили огромные дыры в бюджете из за увеличившихся выплат пособий по безработице. Вот они как раз и рожают много детей, в силу опять же не экономической, а национальной особенности.
Про что я и пытался тут донести.
И кого они рожают ? Арабов и негров ! Скоро европа будет не белой , а жёлто-чёрной со всеми вытекающими. Не надо питать себя иллюзиями по поводу прироста "населения", дело не в количестве , а в качестве . И нехуй равняться на европу . Они выродки по определению и выродятся как бабы из этой статьи .
А по поводу удержания численности населения планеты могу сказать следующее, не придуман еще более подходящий способ чем война.как это не придуман?
эпидемия жэ
Матриархат ведет к деградации человека.
В природе количество хищников и дичи строго сбалансировано. Вы предлагаете оставлять только дичь, а хищники не нужны.
Эволюция остановится, на смену придут азиаты, которые понятия не имеют о "равноправии" женщины.
Комментарии
матриархальный бред! вспомним историю: амазонки. неживучая модель общества, не выжили они, да и вообще НЕТ ни одного зафиксированного случая в истории способного выжить матриархального сообщества.
давление матриархата идет глобально, это ОЧЕНЬ пагубно сказывается на социуме — матриархат выдавливается обществамии с естественным патриархальным укладом. Пример Европейское сообщество насквозь матриархально, выдавливается арабами. Наше — узбеками итд. Америка страдает от мексиканцев итп.
можете мне не доверять — проверьте
сам недавно наткнулся на эту книжку и так многое стало понятно :)
Novoselov_Oleg_-_ZHenshhina_Uchebnik_dlya_muzhchin.fb2
Олег Новоселов — Женщина — учебник для мужчин.
Не рекомендуется читать женщинам :) не понравится и вызовет бурю эмоций — т.к. там правда о половине человечества с ярко выраженными вторичными половыми признакми :)))
Да прибудет с нами сила о мои юные подованы! ;)
ему не до размышлений...
Лучше бы вместо непонятных диаграмм копипастер больше голых женских сисек запостил. Тема сисек не раскрыта.
Возможно и будет некая феминизация населения в той же Европе, но как такое представить например в Саудовской Аравии?
А по поводу удержания численности населения планеты могу сказать следующее, не придуман еще более подходящий способ чем война. Война это естественная убыль населения, к тому же позволяющая значительно пополнить бюджеты стран, которые являются ведущими производителями оружия. Опять же экономические факторы.
За примером далеко не пойдем. Расеяния, достаточно богатая страна, но с очень большим процентом бедного населения. Обнищание населения ведет к снижению рождаемости и увеличению смертности, т.е. к уменьшению численности нации. Зачем это делается и кому это выгодно думайте сами.
В Европе низкая рождаемость не так сильно зависит от доходов. У них свои тараканы. Засилье гомосексуализма, эмансипации, всяких движений вроде "чайлд-фри". Они даже находясь в финансовом кризисе не достигли того порога выживания как у нас и долго еще не достигнут.
Опять же они как и в России сделали демографическую ставку на низкоквалифицированную рабочую силу из ближнего востока и Азии.
Что принесло им в основном значительное увеличение криминальной напряженности, а вот экономического эффекта от этого они не получили. Вместо использования дешовой рабочей силы, они получили огромные дыры в бюджете из за увеличившихся выплат пособий по безработице. Вот они как раз и рожают много детей, в силу опять же не экономической, а национальной особенности.
Про что я и пытался тут донести.
эпидемия жэ
В природе количество хищников и дичи строго сбалансировано. Вы предлагаете оставлять только дичь, а хищники не нужны.
Эволюция остановится, на смену придут азиаты, которые понятия не имеют о "равноправии" женщины.