-
-
D15 ноя 12столичного жителя видно из далека. представь себе что даже в городах рф освещенны только 2-3 центральные улицы, а остальные без освещения. теперь представь что не город и т.д.
-
-
-
-
W15 ноя 12С какой стати В ГОРОДЕ пешеходы должны терпеть подобное унижение? Ни где в мире до подобного издевательства еще не додумались. Только в россии могла родиться мысль на госуровне закрепить подобную дискриминацию пешеходов перед автовладельцами.
И не надо кивать на "заметность". В городской черте — достаточно соблюдения существующих ПДД, без подобных издевательских мер.
На загородной неосвещенной дороге — да. Разумно. Да и то не особо, потому что низколетающим придуркам ни какие маркеры не помеха.-
-
W15 ноя 12а я и КАК ВОДИТЕЛЬ и КАК ПЕШЕХОД — против. Потому что как водителю мне достаточно соблюдать те Правила, которые уже существуют. А как для пешехода и для человека — навешивание на меня каких-то светящихся маркеров в угоду тем, кто считает, что правила не для них написаны, это безусловное унижение.
-
-
-
15 ноя 12Жене на шубку наклей стикер "с эффектом люминесценции".
Это ладно если ребенок или подростки. Им по приколу эти стикеры.
А так можно еще обязать фонарики всем носить в темное время суток.
Но как штрафовать пешеходов будут это еще посмотреть надо. Это же надо протокол составлять. Это паспорт с собой нужно иметь. И вообще, если я иду по тротуару, разве я являюсь участником дорожного движения? При чем тут гайцы?
-
-
-
-
-
15 ноя 12всё понял.
Т.е. раньше у вас был сарказм.
-------------------------------------------
кстати про куртки для детей.
год назадпокупали зимнийкомплектребёнку,так ассортимент весь был со светоотражающими вставками.
в этом годупоехали обновляться. — очень мало стали шить сосветоотражающими элементами.почему? непонятно.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe