-
31 дек 12"там" так ВСЕХ дошколят водят:
kapo.tg.ch
И никто не скулит, что мол дорого, права чьи-то ущемлены и так далее. -
D22 ноя 12почему-то никому в голову не приходит простейшая мысль — нормально осветить пешеходные переходы. хотя бы.
-
21 ноя 12Вы когда нибудь ездили по просёлочной дороге, или ночной трассе, где нет фонарей, идёт дождь, темно сыро и грязища, и люди ходят по обочине.....если да то ваш ответ очевиден....а если нет то вы живёте в городе, и ваш ответ тоже очевиден))))
Если пешеход вменяемый то он обязательно уйдёт с проезжей части хоть ночью хоть днём,при приближении автомобиля, а если нет, то комментарии излишни. -
-
19 ноя 12Конечно же Вы правы, но начинать наводить порядок на дорогах нужно же с чего-то.
Я уже писал, что еще одним шагом будет узаконивание равенства на дорогах всех участников движения.
Если, конечно, это вообще хотя бы немножко сдвинется с места.
Пусть пешеходы носят стикеры, хотя бы для того, чтобы это им напоминало, что существует места где могут двигаться автомобили. -
B19 ноя 12да, конечно вы правы, еще нужна камера и рация с наушником, что бы "большой брат" мог в любой момент подсказать, когда идти, когда стоять, а заодно и думать. Нет наверно сразу надо подсказывать когда думать, так надежней. Опять же экономия на отражателях.
Вы что совсем, свой мозг атрофировали, это же просто тренировка по управлению массовым сознанием. Сначала маленькая и даже полезная вещь,к примеру отражатель, вам не надо будет думать и быть внимательным, за вас будет думать водитель. А дальше — больше.
Зомби, включайте мозг, если он еще у вас остался.
П.С. И выкиньте телевизор, там сейчас больше всего знающих за вас.-
20 ноя 12вы эря ругаетесь, вместо того, что бы немного подумать. на 1й взгляд это выглядит диковато, если все ходят по городу в велосипедных, строительных или велосипедных касках, но сколько жизней это может спасти! а нащот "большова брата" я ничего не говорил, я так же не люблю кгб и прчие ведомства, как и вы, они только делают вид, что нас защищают, человек должен защищать себя сам.
теперь нащот " камера и рация с наушником, что бы "большой брат" мог в любой момент подсказать, когда идти, когда стоять" — светофоры и всякие навигаторы делают тоже самое, вас не смущает? только они не спосбны мнгновенно реагировать на быстроизменяющуюся ситуацыю. "большой брат" мог бы мониторить ситуацыю онлайн и оперативно снабжать клиента свежей актуальной информацыей
-
-
-
18 ноя 12Невменяемый sapiens01 в каждом своем коменте несет чепуху, призывает к хаосу и беззаконию на дорогах, а его подлая натура жаждет новых жертв...
-
S19 ноя 12Да жертв-то я не жажду,однако если водилы не успокоятся,то действительно-жертв станет больше,и вот тогда-то государству и придётся прижать их к ногтю!
Поскольку они как-то забывают,что город-это место созданное для людей,а не для автомобилей!
Так что,давите-сбивайте,и вскорости станете ездить в один ряд вдоль обочины,и со скоростью велосипеда.
-
A18 ноя 12Водителей никто за руль не тянет. А севши за руль они берут полную ответственность за то что могут кого-то убить или покалечить. Виноват пешеход или нет, водитель будет оплачивать лечение пешехода и моральный ущерб. И это правильно. Не настолько велика необходимость машины в городе, как это придумывают некоторые.
-
S18 ноя 12Согласен!
Одно дело пользоваться частным автомобилем для поездки за город,или по работе,и совсем другое-для перемещения внутри города по маршруту дом-работа-магазин-дом.
Для последнего есть общественный транспорт,он и создан именно для оптимальной организации транспортных потоков.
А вот автовладельцы этого,увы, не понимают... -
19 ноя 12Когда, не дай бог, тебе понадобится "скорая" и госпитализация, а к тебе пешком на 2-е сутки врачи придут, и предложат пешком же до больницы прогуляться, ты изменишь свое мнение.
-
-
B18 ноя 12Я бы проголосовал за штраф в пять тысяч рублей за неношение жилета пешеходом или водителем при выходе из автомобиля в темное время суток на неосвещенном участке. В европе это обязаловка, и штрафы, например в Бельгии, достигают 1300 евро. Не хочешь платить — одевай жилет, и точка.
-
S16 ноя 12Вот читаю коменты и убеждаюсь,что единственное желание водил-ездить как привыкли не взирая на условия....
Ну если у тебя сложные погодные условия,ограничена видимость,то какого ...я ты не хочешь снизить скорость до допустимого предела (хотя-бы собственной реакции)???!!!
Если ты способен увидеть пешехода только за 25 метров до него,то и рассчитывай скоростной режим исходя из собственных возможностей!
При чём здесь "безлошадные"?!Это ведь не они рискуют насмерть сбить не в чём не повинных людей!-
-
D17 ноя 12Если Вы внимательно читали ПДД, то там есть один очень интересный пунктик: "Водитель всегда обязан принять меры по снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства для избежания ДТП". А каким образом пешеход попал на проезжую часть — или он вышел из автомобиля, припаркованного у дороги, переходит дорогу где в обозримом протяжении дороги нет оборудованного места перехода (что разрешено правилами) или был вытолкнут агрессивно настроенной компанией на проезжую часть — это никого не волнует. И ваши сопли про "не имеют права" вытрите. Причины могут быть разные.
-
17 ноя 12Еще раз, вне перехода пещеход может переходить, если вблизи нет перехода, НО не имеет права создавать помех транспортным средствам.
И в том пункте, про который вы говорите, есть одно существенное дополнение, про которое вы, как всегда, умалчиваете, звучит он следующим образом: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." колючевые слова "которую водитель в состоянии обнаружить", именно поэтому пещеходы должны обозначать себя, иначе их невозможно обнаружить и вины водителя нет даже на зебре.
-
-
-
17 ноя 12Вы бы сначала обосновали, с какой стати:
1 — пьяные пешеходы
2 — в темное время суток
3 — при плохих погодных условиях
4 — на не освещаемом участке
должны переходить федеральную трассу, изначально предназначенную для движения автотранспорта.
Объясните, пожалуйста, может быть Вас поймут, и вы сможете смело заменить свой ник на Sapiens#1.-
S17 ноя 12Уже всё обосновано до нас.
:)))))))))))
Согласно ПДД пешеход может переходить дорогу в любом месте,если в пределах видимости нет пешеходного перехода.
И вообще,всегда нужно помнить,что для пешехода дорога-это ПРЕПЯТСТВИЕ которое он ВЫНУЖДЕН преодолевать!
Поэтому требование носить на одежде катафоты,аналогично требованию иметь в автомобиле спасательный круг,лишь на том основании,что приходится пересекать реки,ведь согласно правилам принятым на водном транспорте их наличие обязательно!
;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))-
17 ноя 12Вы забываете об одной маааленьколй такой мелочи: 4.5 ... При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
-
-
-
17 ноя 12У меня один из вариантов ответа есть и он абсолютно реальный:
— так короче путь за бухлом;
-...
Продолжите, пожалуйста.
-
Сделано с
NoNaMe