-
22:41Самое главное, это гигантская цена для массового потребителя и да, контента нет и в массовом порядке не предвидится даже в отдаленном будущем, потому что нет смысла. Сейчас уже на 4К стали видны мельчайшие морщинки и дефекты у актеров, зачем еще больше детализация? Для обычного человека никакого смысла не имеет. Помните, были проигрыватели для больших, размером с пластинку CD дисков? Дорогущие и дисков для них почти не выпускали. Канули в лету толком и не появившись. Плазма прошла быстрым шагом, едва коснувшись массового потребителя. Полно таких примеров. Так и 8К крутая, но бесполезная приблуда -
18 авгМеня интересует лишь вопрос - а что, собственно, смотреть? Не в том смысле, что технически сложно и дорого снимать на 8К или 12К, а в смысле фильмы и сериалы сегодня снимают - такое говно, извините мой французский. А те, которые смотреть можно и приятно - старые, которые снимали, когда и про 4К никто не заикался, 35мм был верхом качественного разрешения, а в телике был PAL, SECAM или NTSC. Вот пока снова не начнут снимать что-то смотрибельное - нафиг мне все эти супер-пупер навороченные экраны? Рассматривать говно в тонких деталях?-
-
23 авгКогда естественный интеллект не в состоянии создать приличный фильм или сериал, что от искусственного ожидать можно? Нафиг-нафиг. Разве что над проколами поржать. "Лучше я расскажу анекдот смешной, старенький" (С) - скачаю старенький хороший фильм-сериал и в низком разрешении получу высокое удовольствие.
-
23 авгЭх… мил человек , время не стоит на месте , не успеешь оглянутся как везде будет Оно 😂
Хоть бы ознакомился с примерами , а потом выносить решение ?
Не настаиваю … может ваш выбор литература ? Но и там уже …
В стародавние времена сказители и странствующие театры были , а потом ? Радио , синематограф и Оно — Телевидение 😂 Будущее грядёт , хотите вы этого или нет …
-
-
Сделано с
NoNaMe