100 лучших фото от телескопа Хаббл

5
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Kookaburra
    вчера
    Не Хаббл, конечно, но зато свое :)
    comment image
    Ответить
    2
    • Admin
      Чем снимал?
      Ответить
    • 00eugene00
      00eugene00 АВТОР
      Kookaburra вчера
      Акуеть 😳
      Я только к юпитеру со спутниками дотянулся не дорогим никкор 300.
      Ответить
      • Kookaburra
        Мне дураку надо было поставить камеру на треккер, да лень было. Ну вот жду когда созвездие будет хорошо видно опять. Буду треккер заряжать.
        Ответить
      • Kookaburra
        Вот это Tamron 70-300mm.
        Я и говорю - это, естественно, не Хаббл качество, но все-же свое.
        А камера-то какая у тебя?
        comment image
        Ответить
        1
        • 00eugene00
          00eugene00 АВТОР
          Kookaburra вчера
          Никон 7100
          Ответить
        • 00eugene00
          00eugene00 АВТОР
          Kookaburra вчера
          Сразу в цвете получается или раскрашивать надо?
          Ответить
          • Kookaburra
            В теории, если быть совсем упоротым астро-фотографом, надо снимать тремя фильтрами, а потом все объединять. Я не настолько упорот, посему просто делал несколько кадров по... секунд по 10 наверное, максимум, потом их вместе мерджил.
            Ответить
        • 00eugene00
          00eugene00 АВТОР
          Kookaburra вчера
          А вот и он
          Ответить
        • 00eugene00
          А как ты наводишь фокус? Хочу тоже 300ым попробовать.
          Ответить
          • Kookaburra
            И тут я понял что я тебе наврал... :( Я сейчас вспомнил детали (я эти кадры делал год назад, если не два) - я ставил на камеру на треккер. Проблема была в том что, когда я использовал Sigma 150-600mm, я калибровал треккер в впопыхах и из-за этого не смог делать выдержку больше 10 секунд на 600mm - после этого на кадре все начинало плыть... Именно из-за того что ты собираешься делать кард на 300мм, а я делал еще и на 600мм, то максимальная выдержка, если те использовать треккер, может быть только в районе секунды - что естественно недостаточно. Если задрать ISO чтоб хоть что-то видеть на 1 секунде, то будут такие шумы что уже ни что их не удалит и не исправит. Короче да... треккер обязателен.

            А с фокусом все-же просто - переключаешься в ручной фокус и выставляешь его в бесконечность. Я уже не помню что там было с Nikon (последний был лет 15-16 назад), но я думаю что все современные камеры в этом смысле одинаковы - когда ты переключаешься в мануальный фокус и начинаешь его менять кольцом фокуса на линзе, камера показывает приблизительное расстояние куда она фокусируется (у Sony это выглядит как progress-bar), бесконечность - самая крайняя позиция справа. Ну и если время есть, то можно проверить фокус - сделать три кадра - ровно бесконечность, потом попробовать сдвинуться чуть вправо, чуть влево от маркера (там буквально чуть-чуть тронуть кольцо вправо или лево) и посмотреть (на компе, не на LCD камеры) где четкость выше и соответственно где бесконечность на твоей линзе.
            Если будешь фотографировать то, естественно, надо помнить что tripod – must have. Ну и помнить про... треккер. Ну и соответственно про максимальную выдержку (500 Rule – как минимум).

            Треккер у меня - Skywatcher Star Adventurer 2i Pro (он дешевый). Но скорее всего я весной возьму Skywatcher Star Adventurer GTi – тот с GoTo функцией. Наводиться на дальние объекты, которые мелкие и не яркие, используя 2i Pro - это все-такие некий геморой. GoTo GTi наводится сам.

            Т.е. для Milky Way, на 16-20мм треккер не нужен, а вот для небул или газовых скоплений, на 300мм-600мм, треккер обязателен - чтоб можно было использовать ведерку больше 1 секунды.
            Ответить
            • 00eugene00
              О как! Не просто всё.
              Ответить
            • 00eugene00
              00eugene00 АВТОР
              Kookaburra 12:54
              Skywatcher Star Adventurer GTi за тыщу можно купить. Как бы нормально. Я думал будет хуже. 😂
              Ответить
              • Kookaburra
                Даже меньше если без трайпода. Его прелесть будет в том что это не просто треккер как мой 2i Pro, а то что это GoTo маунт - он сам наводится на объект, если правильно откалибрована по-месту съемки.
                Ответить
                • 00eugene00
                  00eugene00 АВТОР
                  Kookaburra 13:30
                  Я хотел такой телескоп купить. На бочку похож. Вводишь что хочешь посмотреть и он сам наводится.
                  Ответить
                  • Kookaburra
                    Наверное типа рефлекторных Celestron? Ну так телескоп, на самом деле, может быть любым. Это его маунт - ключевой момент в автоматической наводке, не сам телескоп. Да, они не плохие, я то-же как-то думал, но потом понял что мое хобби лежит больше в фотографии и иногда пересекается с астрономией - получается астро-фотография. Но вот покупать чисто телескоп... не, не мое.
                    Ответить
                    • 00eugene00
                      00eugene00 АВТОР
                      Kookaburra 13:42
                      План был прикрутить к нему камеру. Такой вот объективчик. 😂
                      Ответить
                      • Kookaburra
                        Нееееееее!!!!! Это нихрена не спортивно! Тогда и камеру надо не обычную типа Nikon, а правильную астро-камеру - вот типа такую: bintel.com.au. :D
                        Ответить
    • 00eugene00
      00eugene00 АВТОР
      Kookaburra вчера
      Мой приятель, ну как, работали в одном здании и курили вместе, собирает телескопы сам. Вот его фото галактики Сомбреро.
      comment image
      Ответить
      1
    • 00eugene00
      00eugene00 АВТОР
      Kookaburra вчера
      comment image
      Ответить
Сделано с NoNaMe