Защитившему друзей от хулигана с ножом дали 3 года

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    3 ноя 12
    Почему то не верится, что сотрудник полиции и потерпевший. Мутная история и взгляд на нее с одной стороны.
    Ответить
  • arbedark
    3 ноя 12
    Бред от начала и до конца.
    "Раскроишь мента ножом — получи условно".
    В это кто-то верит? А чёрт ещё и под градусом был (отягчающее), да и захват заложника...
    Эта же новость, только ещё с любопытным последним абзацем:
    newsru.com
    Ответить
  • Xelarg
    3 ноя 12
    в комментах попалось
    На самом деле всё было не так , как преподносит СМИ.Это Ларин защищался,а Комраков с Лебедевым,который сидит рядом с мамашей,избивали его лежачего.Да и было их, на самом деле ,больше.И если бы он не ранил одного из них,никто бы скорую не вызвал.Ларин чудом остался жив,теперь на инвалидности.А эти шакалы пытаются натянуть овечьи шкуры.Человек просто шёл с ночной смены.Оказался не в то время и не в том месте.Никакой не рецидивист и не пьяница,как его хотят выставить. Просто у ребят адреналин лишний накопился, биты зачесались.Удар был не один, есть заключение экспертизы.Его просто убивали,он перенёс 2 операции. А обгадить любого можно.
    Ответить
    • libertarian
      Я примерно так и думал. Явно же несостыковка. Один на четверых зверски напал — хуерга же.
      Ответить
  • Restoris
    3 ноя 12
    Перевода денег на это происшествие из госдепа не было...Вот и молчат суки .
    Ответить
  • J4NEJ4
    3 ноя 12
    Никто точно не знает, как всё было на самом деле.
    Ответить
  • Annastassis
    3 ноя 12
    Вот такая справедливость на Руси! Куда тока цари смотрют?
    Ответить
  • I
    3 ноя 12
    Все правильно! Если пьяный на улице зарежет кого, то ничего страшного, Россия не обеднеет, а вот если электорат начнет сам себя защищать — это уже, знаете ли, основы общества подрывает! Сегодня он пьяного дебошира ударил, а завтра, не приведи Господи, на чиновника руку поднимет!
    Ответить
    • b0m
      ivs13 3 ноя 12
      Ктоб сомневался. Преступная власть своих в беде не бросает.
      Ответить
  • fyroq
    3 ноя 12
    Много раз перечитал первое предложение, так и не воткнул: нападавший с ножом или компания друзей с ножом. Дальше есть смысл читать? :)
    Ответить
  • B
    3 ноя 12
    Чувак бейсболист ведь, я угадал? :))
    Ответить
  • jiemyp
    3 ноя 12
    видать Ларин не простой смертный
    Ответить
  • octotim
    3 ноя 12
    На фото ведь осужденый "с битой"? Не внушает мне доверия это лицо в футболке "адидас". Да и вообще, 1 пьяный, против 3, поди, с такими же рожами?
    Статья субъективна до мозга костей.
    Ответить
    • ghfdjckfdysq
      Да и вообще когда компания из 3-4-х человек рассказывает как на них напал 1 подвыпивший товарищ вызывает ох какие глубокие сомнения в правдивости сказочников
      Ответить
  • Rus-25
    3 ноя 12
    Статью об необходимой обороне никто не отменял.Я не знаю,что за овца там судья была....
    Ответить
    • ghfdjckfdysq
      Да и вообще когда компания из 3-4-х человек c битами рассказывает как на них напал 1 подвыпивший товарищ вызывает ох какие глубокие сомнения в правдивости сказочников.
      Ответить
  • H
    3 ноя 12
    Хотелось бы узнать умственное развитие любдей, давших срок этому малому.
    Ответить
  • A
    3 ноя 12
    плохо, что это мы видим на nnm.ru
    это сложные случаи. автор преподает их в своем ключе.
    еще драки из деревень автор описывай тут.
    где тут кнопка, удалить статью?
    Ответить
  • w75nnm
    3 ноя 12
    Хочу встречи Президента и Судьи по этому делу в прямом эфире 1 канала с ведущим Познером! И пусть судья ответит за свое решение!!!
    Ответить
  • ua4nfx
    3 ноя 12
    в таком решении только один вывод: судья работает на бандитов и воров в законе
    Ответить
    • nsgdima
      К содалению не судья, а вся судебная система, а если посмотреть кому эта система явно подчинена, то сразу становится понятно почему в стране бардак.
      Ответить
  • hamula
    3 ноя 12
    Очень типично для Российского правосудия. Наказывать пострадавшего, а не виновника.
    Ответить
  • Power0
    3 ноя 12
    Мутная история. Не зная материалов дела сложно решать.
    Ответить
  • libertarian
    3 ноя 12
    Думаю, нож он достал против четырех. Иначе смысл? Взгляните на фото защитника друзей: классика: адидас, тупая морда. Друзья такие же, я думаю. Тем более был мент, а этот контингент ну нахуй в разговорах.
    Почему жена в противном случае была не с ребенком? Что это за ночные вылазки?
    Ответить
    • nsgdima
      Представьте себе что женщины временами выходят погулять, уложив ребенка и оставив бабушку для страховки.
      Ответить
  • stone_a
    3 ноя 12
    Как-то странно все это изложено, не стыкуется. Случайный зритель с пылесосом... Надо материалы дела смотреть.
    Ответить
Сделано с NoNaMe