ГМО: нас пугают, а нам не страшно

Ну и к чему здесь ваши стоны? Что вы способны сделать? Ни-че-го.
Можете тут хоть уписаться от гнева, но либо человечеству нужно становиться вегетарианцами, либо жрать ГМО и насекомых. Вы ни на что не влияете. Основная масса покупателей берут в супермаркетах не самое качественное а самое дешевое и это проверено много раз лично мною. Люди готовы жрать все что угодно, главное по доступной цене. Если начать производить колбасу из настоящего мяса по старинным технологиям, то вы такую колбасу не будете брать, она ведь выйдет минимум в 2000 рублей за кг. У нас тут есть в нашем районе магазин с ЭКО продуктами, так в него только очень богатые бриты ходят, средний класс только посмотреть заходит на хлеб за 5 паундов за булку.

мне, как отличнику по ботанике в средней школе, так и не понятна суть опасности ГМО.
мож кто объяснит ? где в диетологии указана важность набора генов в клетках лука, яблока или, к примеру, верблядины ?
пример из химии: мы ежедневно употребляем хлор и натрий в виде поваренной соли, ежедневно жрем уголь и графит во всех его разновидностях, от сахара и до хлеба и молока.
Озоновые дыры, глобальное потепление, проблема 2000, ГМО -, на мой взгляд, сугубо бизнес на страхе.

в общем — все умерли. А автор молодец, просто показал как желаемое выдают за действительное.
З.Ы. Надеюсь мобильным телефоном никто не пользуется ? а то он вызывает рак головного мозга гораздо быстрее , чем морковка с лососем.

Ну думаю Вам не страшно (может от того что сами не едите, а других кормите), но че-то я за последние несколько лет убедился — страна у нас сказочная, то ли от того что сказочников много, толь от того что многие верят еще в сказки разных проплаченных трепангов.
Это ж сколько раз надо в дерьмо вляпаться чтоб наконец понять — на первых всегда тренируются, отрабатывают технологию, зарабатывают. Ну никогда, ни у кого, ничего с первого раза не получалось так как хотели, а получалось — как всегда (первые верующие накушавшись — вымрут, а там видно будет).

Ну не ешьте ГМО, соответственно не ешьте ничего вообще, может сдохнут все малограмотные с голодухи. Нет ничего без ГМО уже много десятков лет.

Еште дети ГМО будете здоровы а может быть и нет , и правнуки ваши может быть будут здоровы, а может быть от ГМО у вас и не будет правнуков.

««Ася Казанцева, Slon.ru»»
Статью можно было и не читать. Ежу известно что уничтожение всех есть голубая мечта либерастов.

ГМО пугает только безграмотных

ГМО активно занимаются фирмы которые ранее занимались разработкой и производством биологического оружия.

Если кто хочет сам пускай кушает гмо , зачем остальных заставлять это есть , почему заставлять объясню . ГМО не маркеруется (запрещенно правилами ВТО) , я не гадалка и определить есть в продукте гмо или нет я не могу, лаборотория слишком дорого. Так что хочу я этого или нет все равно буду есть ГМО.

Жиды сильно просчитались! Русский Христианин не дохнет ни от ГМО, ни от спида, атипичной пневмонии, и др. гадостей..., только Русский человек смог справиться с фашизмом в истории человечества, по плану Алена Далесса мы уже должны отползать...,а мы радуемся жизни во имя Христа!

Исконная протоплазма вымерла лет четыре миллиарда назад. С тех пор все стало так или иначе модифицированным.

В свое время публиковалась статья нашей научной дамы, которая по-моему расставила все точки над i.
Основные положения той статьи:
1) Селекционирование (выведение новых сортов или пород) велось людьми всегда, с древности. По сути это та же самая генная модификация естественным путем.
2) Таким образом точно так же можно создать опасных созданий или растений — возьмите хотя бы бойцовых собак. Ботаники, думаю, могут рассказать и про кучу растений. Вопрос только что именно вы хотите получить.
3) Генное модифицирование сейчас отличается: а) огромной скоростью получения результатов, б) возможностью смешивать скорпиона с яблоком и тому подобное.
4) Точно так же, как и старыми методами, можно создавать и очень полезные продукты (в реале, как я понимаю, создаются скорее очень прибыльные продукты) и очень вредные.
5) Проблема технологий в данном случае не в том, что они вредны сами по себе, а в том, что в погоне за прибылью не ведется полномасштабных проверок продукции (которые требуют много лет и много денег).
И вредность может заключаться не только в "съел — заболел — помер", а, например, в нарушении экологического баланса, когда мутанты начинают выживать из дикой природы своих обычных родителей (стойкость к погоде, вредителям выше, плодовитость выше), а последствий этого не знает никто. Впрочем и из этого умудрились извлечь выгоду, создав новое поколение семенных материалов (то, что сажают в поле), которые не дают потомства на следующий год: только раз вырастить и съесть, дальше сажать бесполезно. Соответственно фермеры покупают такие семена ежегодно у производителей ГМО-продуктов...
Думаю, пока кто-то из них, зарвавшись, в порыве жадности, не потравит пару-тройку городов, они так и будут зарабатывать свой баблос.

В Хохлэнде до маразма доходит. Там на пачках соли даж ставят штамп "без ГМО"
Может что то обоснованное в этом есть, но по мне так это очередная страшилка из серии "СПИД в Африке" или "газ их баллончиков с освежителем уничтожает озоновый слой".
Хищные животные миллионы лет едят копытных и что то копытными не становятся, хотя по доводам "британских ученых" вполне должны стать мутантами.
В земле итак полно всякой херни, солей тяжелых металлов, кислотных осадков и тд.
Стоит как раз таки боятся что именно ОНИ попадут в организм.

ГМО — это часть "Зелёной Революции", куда влился Бил Гейц и вновь стал самым богатым человеком в мире. "Зелёная революция" уже держит под контролем часть Африки, а из Европы её сначала законодательно поперла Бельгия, а теперь опомнились и Французы. "ЗР" не только втюхивает высокоурожайные, но слабо исследованные на предмет порчи людей растения, но эти растения не могут давать потомство — за новыми семенами обращайся опять в "ЗР".

Мда ! Напрашивается 2 теории:
1. За ГМО
— Отсутствием пестицидов (или наоборот можно лить скоко хочешь — растение не сдохнет).
— Повышенной/пониженной жирностью, где надо. Ускоренным ростом, повышенным обменом веществ.
— Возможность испытать позитивные свойства мутаций. (? сомнительно)
— Приём внутрь новых ранее неведанных веществ, обогащение рациона.
— Улучшенной плодовитостью, что позволит накормить голодающие страны, пока население не увеличится ещё на порядок.
— Выпускаем его на рынок подешевле.
— Гешефт контор выпускающих ГМО продукцию.
2. Доводы против ГМО
- Риск внезапно умереть от аллергии (пожрал риску с геном красной рыбы, а тебя аллергия на нее)
— Некоторые ГМО растения содержат гены, вырабатывающие токсины, смертельные для вредителей. Людям эти токсины не полезны.
— Что из себя представляет ген? Участок молекулы ДНК, являющейся матрицей для синтеза РНК. РНК в свою очередь является программой для «фабрик белка» — рибосом, отвечающих за сборку самого белка. И не факт, что этот ненормальный белок человек переварит. А если и переварит, то не факт, что не траванется им.
— На некоторые ГМ-культуры можно вылить кучу ядохимикатов и она не загнется от этого. А что будет с человеком? Например глифосат вызывает апоптоз и некроз некоторых клеток эмбриональных тканей и тканей плаценты. глифосатом поливают сою.
— Есть мнения о возможном "встраивание" гена ГМ-культур в ДНК человека, но большинство (не все!) ученых говорит, что это хуита.
— Гешефт контор выпускающих натуральную продукцию.
По мне так лучше ГМ-продукты не жрать.

гмо это способо контролировать население территории
— впендярят куда надо в жратву необходимый ген и распространят.
смотршь-мужики импотенты, женщины тоже, через пару поколений
численность упадет как минимум в 2 раза.
А еще и болячку какую туда забацать, люди будут болеть, а у них лекарство готово.
— Эволюция миллионы лет оттачивала механизмы. А тут на тебе, бля, ген -жрите!

ГМО: нас пугают, а нам не страшно. Скорее всего нас пугают, а мы продолжаем. Увы, от безысходности.

FА при чём тут ваще ГМО??Еси расеяне от водяры да никотина да тухлой калбасы с соей дохнут??

многие из тех, кто воспринимают подобные статьи несерьезно до сих пор воспринимают наш пищеварительный тракт как некий "пищевой термоядерный реактор", который все расщепляет до элементарных аминокислот. ничего подобного. наш организм слишком чувствителен. и не все из того, что он принимает — он в состоянии адекватно оценить. просто природные молекулы-полуфабрикаты он отличает и принимает. а вот если закрадутся похожие при идентификации молекулы — они могут оказаться уже мусором в организме. и он сам им противостоять не сможет.