-
-
-
-
1 окт 12А в другом месте писали, что пчёлы тупо не могут ориентироваться в пространстве, насыщенном электромагнитным излучением на частоте сотовой связи... И кому теперь верить?
Да, кстати... На Алтае, например, ГМ-растения никто не высаживает... На заилийском Алатау — тоже... А вот пчёлы исчезают, об этом местные пасечники говорят. Есть идеи — почему?
-
-
1 окт 12Если кого то интересует, то я против ГМО.
Иначе зачем спрашивают, если плюрализьм понимаешь ли.
На самом деле продуктов питания и так хватает,
но эти суки, из монсарты, хотят всё огрести под себя.
Есть такой культовый фильм французский про эту самую монсарту.
Так там тоже начинали с растений, а потом пошли люди...
это жуть. -
-
1 окт 12народ, хватит путать тёплое с мягким
Селекция — это отбор организмов по уже существующим признакам, генетическая модификация — искусственное внесение чужеродных генов в генетический материал организма.
В первом случае мы усиливаем уже имеющиеся свойства организма,
во втором — прививаем организму совершенно новые свойства.
по-напридумывали тут, что морковка и картошка — гмо уже 200 лет как... -
1 окт 12Все продукты уже давно модифицированны. Один Мичурин чего стоит. В противном случае помидоры были бы пасленом, яблоки были бы как клубника, а клубника как смородина. Прививка растений, это тоже генная модификация. Ничего в этом нет страшного. Тем более структура чужеродных геном ну никак не может внедриться в человеческий. Ведь не внедряется в человека корова, при еде мяса уже сотни тысяч лет. Ну а в желудке, тем более ничего не внедрится. Все расщепляется до 4 аминокислот.-
-
S1 окт 12Все так! Только почему яблоки, клубнику, смородину с удовольствием едят насекомые а ГМО нет? Я считаю так, да сами гены через желудок к нам попасть не могут НО при расщеплении образуеся белок который наш организм не знает. именно поэтому насекомые не едят ГМО, клетки не могу переработать этот белок в результате имеем всякие опухоли и прочие раковые заболевания.
-
1 окт 12Едят. Просто она менее вкусная им, потому как это суть ГМО. Плюс растет быстрее, не успевают завестись. Но если вы утверждаете что насекомые не едят ГМО, то купите самое пресамое ГМО клубнику, яблоки. Начните варить по весне варенье с открытым окном. Вы не представляете что могут есть насекомые и как выживать. Если мы взорвем все ядерные арсеналы, насекомые выживут
-
-
-
-
C1 окт 12Токсины, получающиеся в некотрых случаях генной модификации окажут влияние на организм сразу. Это никак не связано с возможностью получить патоген из-за употребления модифицированных белков. На то и делают глубокие исследования отмодифицированных клеток. И вообще-то ГМ и делают чтобы защитить тот же картофель от колорадского жука (одна из целей), т.е. именно для того, чтобы сделать его (картофель) для жука ядовитым. Но что хреново для жука, человеку может быть и до одного места. Посему показатель, что грибки не жрут зерно не есть показатель вредности такого зерна для человека.
-
-
1 окт 12Фуфло весь этот трёп по поводу вреда ГМО. Запомните, денежку хотят все, включая так называемых борцов за чистое питание без ГМО. Вот они-то и пугают нас с вами всякой чепухой! Не обманешь — не продашь. Сейчас уже давно всё ГМО, только при союзе никто нам не говорил об этом! Короче, есть можно всё! Не будем есть ГМО подохнем от голода.
-
-
1 окт 12Наше государство профанирует — ГМО СУППЕР, жрите. Прежде чем есть подумайте. А стоит ли? Кто-то скажет, нам государство говорит, что нету вреда. Верить? или Нет? И так РАМН говорит ДА ГМО, а вот биологи говорят нет. Но жрать охота и продуктов мало. А точнее выращивать такие ГМО подарки легче. Они как сорняк. Вот и вся петрушка — кто-то скажет. Но все же мать природа постаралась — биолог в ГМО продуктах так же модифицирован и вступая в реакции в организме — как человека так и животного — делает свое дело. И так что же он делает? Он разрывает цепочки ДНК. И вставляет себя. С каждым копированием, а точнее с каждым новым потомством, которое питалась ГМО погрешность 10% — 25% — 50% — 98%. Как видим 5 поколения не будет. Тихая война. Ваши дети — не репродуктивны. И уже не поможет ни чего. Даже ЭКО. От чего. Т.к. ДНК, и гены имеют на столько много спутников от ГМО, что погрешность, а точнее кол-во информации переполнило весь стек 1 копирования. Т.е. у вас есть матрица 90%, но при копирование ее нужно прибавит еще — в прибавлении и болячки ваших деток, и даже их срок жизни и т.д. И получаем --- 140%. Т.е. матрица не может принять больше чем есть. И все...
Я скажу так — это тихая бескровная война, которая тихо, тихо будет убивать. Плюс экология. Мы получим что страны с экологическими и ГМО продуктами будут вымирать. И их уже будет легче захватить. А чем платить рабам — ГМО продуктами.
Думайте что вы даете детям, и что вы едите. Может лучше самим вырастить или купить у старушки на рынке. У нее точно не будет ГМО. А так пора уже лавным давно ставить на продуктах Q содержит ГМО. Не менее 10% упаковки должна предупреждать что есть ГМО. -
D1 окт 12Тута чуток ниже распинались о замечательных хохлятских помидорах без ГМО. Открою секрет Не ГМО помидор — это паслен, между прочим условно съедобная штучка...
-
1 окт 12Если убрать с пищевых рынков ГМО-продукцию -то окажется что урожайность натуральных культур
физически не может прокормить нынешнее постоянно растущее население земли.
Т.е. кормя население всеми этими гмо-химикатами и концентратами "золотой миллиард" создает у бедноты иллюзию сытости (сказочка о среднем классе) и откупается от глобальной революции. -
1 окт 12Гмо вообще вещь не однозначная. Я с одним мужичком разговаривал, лет 5 назад, биологом, профессором и вот что из его беседы подчеркнул.
Вообще как таковые ГМО не опасны, если были бы опасны черовек не смог бы есть практически все -злаки, мясо, рыбу, НО, с изменением генов организм начинает выделять другие белки, а белки могут быть во первых ядовиты, недаром самые сильные яды имеют белковую основу.
Вторая опасность перекрестное опыление, ну это понятно даже школьнику из курса по ботанике.
Третья опасность, самая опасная, так сказать, непомню как тосно называется но связанно с горизонтальным переносом генов у простейших организмов, вирусы бактерии, и т.д.
Вот про это он долго рассказывал но я не все понял. Все сводится к тому что высшие существа могут получить кусок генетической цепочки от вируса, а вирусы могут изменится за счет генетически измененных организмов. Типо как на генкукурузе мутирует вирус кишечной палочки и попав в организм вызовет эпидемию(я фигурально, потаму что кроме идеи названия не запомнил). Или внедрит код в днк человека, вызвав мутации, кстати, недавно статья была там описывали возможность лечение подобным образом, кому интересно гугль поможет.
А вообще вся эволюция видов основана на генетических мутациях.
Но если спрашивать меня то я против ГМО в продуктах питания!-
-
1 окт 12тут вот говорят:
doroshenko «» сегодня, 14:34 #
Картофель «скрещен» с почвенной тюрингской бациллой. Данный микроорганизм абсолютно безопасен для человека, но смертельно вреден для самого распространённого картофельного вредителя — колорадского жука.
это кагбэ уже нифига не кукуруза с барашком-
1 окт 12артофель устойчивый к колорадскому жуку, был создан путём введения гена выделенного из генома почвенной тюрингской бациллы Bacillus thuringiensis, вырабатывающий белок Cry, представляющий собой протоксин, в кишечнике насекомых этот белок растворяется и активируется до истинного токсина, губительно действующего на личинок и имаго насекомых, у человека и других теплокровных животных подобная трансформация протоксина невозможна и соответственно этот белок для человека не токсичен и безопасен.
-
-
1 окт 12Не совсем так, ген кукурузы не страшен, а вот в комбинации с другими генами... Кстати, наука не в состоянии внедрить один ген, обычно внедряют сразу много генов, большинство из них "спящие" или "дремлющие" не помню как точно. А через желудок, или воздушно капельным путем плохие гены могут переносить вирусы. ru.wikipedia.org
а тут статейка о переносе генов в медицине biopreparaty-magazine.ru
Просто хотя бы в гугле набрал перенос генов чтобы не выглядеть глупым.
-
-
C1 окт 12Какая нафиг разница что там будет в ГМО, если попав в желудок все эти гены разваливаются на 4 аминокислоты.
-
-
1 окт 12Смиритесь уже. Нет и не будет уже настоящих продуктов которые были в СССР. Сам народ так решил. Вначале народ развалил страну, просрал все согласившись обменять настоящие продукты и дифицит на изобилие ГМО продуктов. Вы сами во всем виноваты. Когда ваш избранный вами Путин подписывал договор о вступлении в ВТО, вы молча сидели дома. Жрите что дают и скажите спасибо что вообще дают, могут и перестать давать, вы все равно никогда не осмелитесь на митинги как сейчас в Испании или Греции, а ведь греки в 10 раз лучше вас живут.
Сделано с
NoNaMe