а к чему это относится? известная печенюшка про мат. капитал именно так и звучит: ( при рождении второго или последующего)
...разбаловались вы совсем, уволит вас руководство,и правильно сделает, нехрен плодить идиотов.
ещё один болбес. перечитай что я писал. я не говорил что плохо рожать троих и больше. я говорил что для стада лемингов, правильно планировать семью. А те кто решается на рождение третьего, в большинстве случаев для них это осознаный шаг и им глубоко насрать на учебник географии за 8 класс. для рождения третьего пройдёт минимум три года и ума у родителей хоть чуть но появится нужен им третий или не нужен. ты же тупое создание не против моих мыслей подозреваю ты где-то даже с ними согласен. тебе просто надо написать хоть что-то против. по привычке. за это я вас тупых ннмовских хомяков и беспощадно троллю)))
Klavisin «» сегодня, 10:43 #
я рекомендую думать о том что вырастит из твоих детей. я считаю что тупо просто рожать для числа жителей. не задумываясь о качестве этих жителей.
тебе ослу попался учебник зоологии? откуда такие познания про леммингов?, ты пишешь даже про качество этих жителей!(ты то каким образом прошёл нормоконтроль?)
учи цитаты своего царя, в каждой его предвыборной программе есть пунктик про увеличение рождаемости именно в контексте численности — "Мы заставили отступить демографический кризис!!!" и т.д. er.ru
штудируй едропутских боссов, а своих хомячков сложи себе в дупу.
опять херню понес, мне похер на то что говорит ваш царь тем более едро. я троллю вас тупых хомяков которые на каждый высер начинают визжать вот как ты сейчас. учись уже читать то что я пишу а не то что ты хочешь видить.
Как поднять рождаемость? Да легко:
...
• Ограничить количество легальных абортов на один-два за жизнь.
• Платить бездетным только половину пенсии, так как они не внесли своего вклада в поддержание демографической стабильности, исключение для бесплодных не по своей вине.
• Активно пропагандировать рождение детей. Заменять голливудское дерьмо на передачи про материнство, чтобы новоиспеченные мамаши сияли в камеру и уверяли, какое великое счастье — ребенок. Ниже будет готовый пример того, как это можно сделать, от творческой киногруппы «35 миллиметров» из г. Самара.
• Повышение престижа многодетных семей в обществе.
• Снижение смертности на дорогах (ежегодно в России на дорогах погибают 40.000 человек, сотни тысяч остаются инвалидами, в том числе дети). Это страшный показатель, по поводу которого надо ввести более жесткие меры. Тоже самое в отношении алкогольных отравлений, от которых погибает еще больше народу.
• Объявить образование бесплатным в семьях, где не менее 3 детей. Пока старшенькому набегает шесть лет, у родителей еще пару короедов настрогать времени хватит. А тот, кто живет для себя, будет жить для своего единственного ребеночка, если не хочет, чтобы дитятко не осталось даже без начального образования. То же распространяется на институты, техникумы.
• После рождения третьего ребенка семья получает акции нефтяных и газовых предприятий, без права продажи, но с передачей их по наследству и изъятием, если к 35 годам в семье наследуемого менее трех детей.
• Беспроцентное кредитование жилья для семей с 3 и более детьми.
• Гарантия детям из сельской местности бесплатного высшего и технического образования при условии их возвращения в село после его получения. При отказе вернуться — принудительное вычитание из зарплаты всей стоимости образования. На селе, кроме как рожать, делать нечего, тем более зная, что дети будут пристроены.
• Бесплатное медицинское обслуживание для семей, где трое и больше детей.
• Все бесплатное — за счет малодетных семей.
• Государственная программа по стимулированию рождаемости среди РУССКОГО населения, замаскированная под поддержку рождаемости в «демографически неблагополучных областях». Увеличение пособий, льготы и налоговые привилегии, штрафы за бездетность с определенного возраста.
• Пропаганда института семьи, как основоположной базы для общественного процветания. Внедрение базовых ценностей в общество, потерянных за 90-е годы. Семья должна строиться по нормальному принципу — т.е. никакого феминизма, эгоизма и прочего дебилизма. Муж-мужчина, жена-женщина. Со всеми вытекающими. В такой семье проблем с детьми не будет никогда. И ЕСЛИ НАШЕ ГОСУДАРСТВО БУДЕТ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ИМЕННО ТАКОЙ МОДЕЛИ СЕМЬИ, ЕСЛИ ОНО БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ И ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ЕЕ, то, как и прежде зазвучит детский смех на улицах наших городов, как и прежде русские будут покорять мир и удивлять его своими достижениями.
• Нужна пропаганда традиционных ценностей. Повышение социальной роли Церкви. Религиозное образование в школе. (не уверен в этом пункте, но как говорится, обсуждаемо, не секрет, что рождаемость в семьях верующих — высочайшая)
• Модель семьи во всех странах с высокой рождаемостью патриархально-родовая. И для поднятия рождаемости нужен возврат к традиционной патриархальной, основанной на родовых связях, семье. Как показывает практика, только такая модель семьи дает женщине стабильность и защиту, так необходимые ей для желания иметь МНОГО детей, а мужчине стимул, для того чтобы быть мужчиной и добытчиком, работать на благо СВОЕЙ семьи, вместо того, чтобы просиживать вечера в пивнушке. Конечно будет много возражений типа, что такая семья станет тюрьмой для женщин, но поверьте, у меня есть точная статистика, которая показывает – женщин в такие семьи загонять силком не придется. Сильный муж и крепкая семья — ни одна нормальная женщина от такого не откажется, а будет только приветствовать.
• Разница в зарплате — у мужчин она должна быть выше, им кормить семью.
• Освобождение от армии с одним ребенком при условии регистрации брака.
• Прекращение официальной демагогии об экономических стимулах как необходимом условии — и чеченцы под бомбами, и цыгане, живущие, где придется, рожают не в пример больше русских. А благополучные европейцы — вымирают, и их место занимают выходцы из нищих стран, сохранивших традиционные системы ценностей.
У графа Толстого было 13 детей.
Наверное рабочих рук в семье не хватало?
...
А если серьезно, то расслабься. Раньше детей было много хоть у крестьян, хоть у бар.
Просто так было принято.
Ребенок "не помощник" в компактифицированном пространстве мегаполиса — всё есть, всё рядом.. даже мусор выносить — только до мусоропровода.. А какой-нить палисадник разбить — так враз будет занят под стоянку.. — вот Вам и проблема простора и занятия для ребёнка.., как пример, конечно..
Ну ведь действительно, не держать же деревню в состоянии "прокорма с личного хозяйства" всё время.., однако "приложение" для "домашних" детей долно быть.. Кроме того, в малых городах, отцы могут посвящать несколько больше времени дитяте, экономя его на беготне..
по характерному лексикону(девонька моя), можно предположить, что на смену заступила самка Ahin111.
но вот что я хочу тебе сказать...ты конечно можешь читать что угодно, НО кто тебе @лядина(в буквально смысле) дал право решать — где кому и сколько иметь детей?
самка? иди на угол, тебя там клиенты заждались ужо.
Ahin111 «» сегодня, 10:29 #
Чтобы поднять рождаемость, надо чтобы дети были не обузой, а поморниками, самый простой способ — выгнать всех в деревню ;) Там в 10-15 лет ребенок уже пашет на поле и приносит выдающийся материальный эффект.
Все правильно сказал.
Со всем согласен.
Да вот только нынешней мировой элите, ориентированной лишь на рост общества потребления, не выгодна семья — ячейка общества. Вот уже 20 лет нам, (а западным странам еще больше) планомерно вдалбливают так называемые "западные ценности" — где преследуется только одна цель — атомизация этого самого общества. В таком обществе индивидуум остается один, считает себя свободным, но при этом очень легко управляем из-вне. Молодежь сейчас верит больше журналам, глупым цитатам с Вконтакта, чем родителям, бабушкам и дедушкам. Вот с этим надо бороться. И возвращать СМИ под контроль.
2080 год. Напротив Медного всадника в Санкт-Петербурге стоят двое китайцев:
— Лунь Юй, помнишь, дедушка рассказывал нам о таком смешном народе, который жил здесь до того, как мы приехали? Как он назывался?
— Помню, Шань Ян. Он назывался Ха Чи.
Авторов учебника следует проверить на причастность работы на западные фонды и разведки.
...Вернее сначала взять под стражу (чтобы не сбежали в Лондон), а потом проверять.
Всех кто допустил выход учебника в свет, проверить также. На взятки и на причастность.
Не понял автора: то говорит о русских, то о россиянах. Давайте не будем путать мух с котлетами. Россияне — это граждане России, а русские — это нация. Чего уж говорить: и так понятно, что русских становится меньше (не без помощи правительства), но отнюдь не россиян — за счет эммиграции из стран бывшего СССР.
Взял учебник сына. Алексеев — География России 8-9 класс. Поразил 44 параграф. Особенно рис 199 и рис 200. Про Традиционный тип воспроизводства — на фоне деревянных деревенских домов. И современный на фоне городских. Подписи к рисункам — убийственные. На уровне подсознания по попадание в 10 ку. Придет со школы спрошу его что он понимает из этого параграфа. Блядь, зомбокниги.
Комментарии
И почему дети обязательно должны быть нищими?
это ты что, сечас путю нахрен послал?
к примеру:
memoid.ru
ria.ru
owl.ru
и отдельным пунктом о реакции на путю
lenpravda.ru
...разбаловались вы совсем, уволит вас руководство,и правильно сделает, нехрен плодить идиотов.
я рекомендую думать о том что вырастит из твоих детей. я считаю что тупо просто рожать для числа жителей. не задумываясь о качестве этих жителей.
тебе ослу попался учебник зоологии? откуда такие познания про леммингов?, ты пишешь даже про качество этих жителей!(ты то каким образом прошёл нормоконтроль?)
учи цитаты своего царя, в каждой его предвыборной программе есть пунктик про увеличение рождаемости именно в контексте численности — "Мы заставили отступить демографический кризис!!!" и т.д.
er.ru
штудируй едропутских боссов, а своих хомячков сложи себе в дупу.
а что ж ты возражать начал именно с пути?
фамилию в студию
...
• Ограничить количество легальных абортов на один-два за жизнь.
• Платить бездетным только половину пенсии, так как они не внесли своего вклада в поддержание демографической стабильности, исключение для бесплодных не по своей вине.
• Активно пропагандировать рождение детей. Заменять голливудское дерьмо на передачи про материнство, чтобы новоиспеченные мамаши сияли в камеру и уверяли, какое великое счастье — ребенок. Ниже будет готовый пример того, как это можно сделать, от творческой киногруппы «35 миллиметров» из г. Самара.
• Повышение престижа многодетных семей в обществе.
• Снижение смертности на дорогах (ежегодно в России на дорогах погибают 40.000 человек, сотни тысяч остаются инвалидами, в том числе дети). Это страшный показатель, по поводу которого надо ввести более жесткие меры. Тоже самое в отношении алкогольных отравлений, от которых погибает еще больше народу.
• Объявить образование бесплатным в семьях, где не менее 3 детей. Пока старшенькому набегает шесть лет, у родителей еще пару короедов настрогать времени хватит. А тот, кто живет для себя, будет жить для своего единственного ребеночка, если не хочет, чтобы дитятко не осталось даже без начального образования. То же распространяется на институты, техникумы.
• После рождения третьего ребенка семья получает акции нефтяных и газовых предприятий, без права продажи, но с передачей их по наследству и изъятием, если к 35 годам в семье наследуемого менее трех детей.
• Беспроцентное кредитование жилья для семей с 3 и более детьми.
• Гарантия детям из сельской местности бесплатного высшего и технического образования при условии их возвращения в село после его получения. При отказе вернуться — принудительное вычитание из зарплаты всей стоимости образования. На селе, кроме как рожать, делать нечего, тем более зная, что дети будут пристроены.
• Бесплатное медицинское обслуживание для семей, где трое и больше детей.
• Все бесплатное — за счет малодетных семей.
• Государственная программа по стимулированию рождаемости среди РУССКОГО населения, замаскированная под поддержку рождаемости в «демографически неблагополучных областях». Увеличение пособий, льготы и налоговые привилегии, штрафы за бездетность с определенного возраста.
• Пропаганда института семьи, как основоположной базы для общественного процветания. Внедрение базовых ценностей в общество, потерянных за 90-е годы. Семья должна строиться по нормальному принципу — т.е. никакого феминизма, эгоизма и прочего дебилизма. Муж-мужчина, жена-женщина. Со всеми вытекающими. В такой семье проблем с детьми не будет никогда. И ЕСЛИ НАШЕ ГОСУДАРСТВО БУДЕТ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ИМЕННО ТАКОЙ МОДЕЛИ СЕМЬИ, ЕСЛИ ОНО БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ И ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ЕЕ, то, как и прежде зазвучит детский смех на улицах наших городов, как и прежде русские будут покорять мир и удивлять его своими достижениями.
• Нужна пропаганда традиционных ценностей. Повышение социальной роли Церкви. Религиозное образование в школе. (не уверен в этом пункте, но как говорится, обсуждаемо, не секрет, что рождаемость в семьях верующих — высочайшая)
• Модель семьи во всех странах с высокой рождаемостью патриархально-родовая. И для поднятия рождаемости нужен возврат к традиционной патриархальной, основанной на родовых связях, семье. Как показывает практика, только такая модель семьи дает женщине стабильность и защиту, так необходимые ей для желания иметь МНОГО детей, а мужчине стимул, для того чтобы быть мужчиной и добытчиком, работать на благо СВОЕЙ семьи, вместо того, чтобы просиживать вечера в пивнушке. Конечно будет много возражений типа, что такая семья станет тюрьмой для женщин, но поверьте, у меня есть точная статистика, которая показывает – женщин в такие семьи загонять силком не придется. Сильный муж и крепкая семья — ни одна нормальная женщина от такого не откажется, а будет только приветствовать.
• Разница в зарплате — у мужчин она должна быть выше, им кормить семью.
• Освобождение от армии с одним ребенком при условии регистрации брака.
• Прекращение официальной демагогии об экономических стимулах как необходимом условии — и чеченцы под бомбами, и цыгане, живущие, где придется, рожают не в пример больше русских. А благополучные европейцы — вымирают, и их место занимают выходцы из нищих стран, сохранивших традиционные системы ценностей.
Наверное рабочих рук в семье не хватало?
...
А если серьезно, то расслабься. Раньше детей было много хоть у крестьян, хоть у бар.
Просто так было принято.
Так что можно рожать без проблем.
...В деревнях детей было традиционно больше, потому что взгляды в деревне в большей степени патриархальные, чем в городе.
а в небольшом городе спокойнее, просторнее.. в том числе и для детей..
Ну ведь действительно, не держать же деревню в состоянии "прокорма с личного хозяйства" всё время.., однако "приложение" для "домашних" детей долно быть.. Кроме того, в малых городах, отцы могут посвящать несколько больше времени дитяте, экономя его на беготне..
но вот что я хочу тебе сказать...ты конечно можешь читать что угодно, НО кто тебе @лядина(в буквально смысле) дал право решать — где кому и сколько иметь детей?
Ahin111 «» сегодня, 10:29 #
Чтобы поднять рождаемость, надо чтобы дети были не обузой, а поморниками, самый простой способ — выгнать всех в деревню ;) Там в 10-15 лет ребенок уже пашет на поле и приносит выдающийся материальный эффект.
Со всем согласен.
Да вот только нынешней мировой элите, ориентированной лишь на рост общества потребления, не выгодна семья — ячейка общества. Вот уже 20 лет нам, (а западным странам еще больше) планомерно вдалбливают так называемые "западные ценности" — где преследуется только одна цель — атомизация этого самого общества. В таком обществе индивидуум остается один, считает себя свободным, но при этом очень легко управляем из-вне. Молодежь сейчас верит больше журналам, глупым цитатам с Вконтакта, чем родителям, бабушкам и дедушкам. Вот с этим надо бороться. И возвращать СМИ под контроль.
— Лунь Юй, помнишь, дедушка рассказывал нам о таком смешном народе, который жил здесь до того, как мы приехали? Как он назывался?
— Помню, Шань Ян. Он назывался Ха Чи.
...Вернее сначала взять под стражу (чтобы не сбежали в Лондон), а потом проверять.
Всех кто допустил выход учебника в свет, проверить также. На взятки и на причастность.
В начальной школе кажный год новая программа новые учебники.
На кол этих авторов учебника — устроить им историческую инквизицию!