-
-
Dmitry68 АВТОР21 июн 12>>>Скоро в красных галстуках опять будем ходить
А что плохого в красных галстуках. Что красный цвет глаза режет. Могу напомнить еще про красный цвет.
А что до галстуков, то, если мне не изменяет память, амерные скауты до сих пор в галстуках ходют. И речески толкают, и у костра сидят, и на линейках стоят, и флаг страны поднимают, и, даже, добрые дела совершают (правда,за значки вспомни мульт "В верх").-
S22 июн 12И наверняка идеи в речах и идеях скаутов основаны на "спасибо за наше скастливое детство нашему дорогому [имя очередного президента]". :)) Цвет галстучков-то скауты носят в зависимости от уровня, в зависимости от интересов и возраста.
Показывать свой уровень "знаний", особенно при наличии гугла, — себя неуважать.
-
-
P21 июн 12Объясню тебе, малыш, почему тебе нужно знать, кто такие Гитлер, Сталин и Ленин, а также Цезарь, Аристотель, Сократ, Пушкин и другие, и почему их влияние на твою никчемную жизнь неизбежно. Это люди, которые вошли в историю или изменили ее ход, плохие они или хорошие.
В любом случае, если ты хочешь какого-то "будующего" (!!!) , ты должен знать прошлое. Чтобы понимать, почему Пушкин гениален и что делать, чтобы второго Гитлера не было. Обо всем этом можно узнать в школе. Не прогуливай уроки.
-
-
Dmitry68 АВТОР21 июн 12ugb сегодня, 09:33 #
(...) Можно, конечно, вспомнить на каких и чьих дрожжах вырос Гитлер, но не будем утомлять поколение попкорна и пепси сложными подробностями.(...)
Можно и вспомнить, кто привел Гитлера к власти. О том, что именно сделала Европа для поддержки Гитлера, кто именно и как воевал с Советским Союзом, кто и перед кем должен каяться, а также о многих других замалчиваемых событиях, рассказывает известный историк и писатель Александр Колпакиди. То, о чём молчат наши официальные власти, то о чём не принято говорить в стыдливой Европе. Для всех, кто хочет знать правду.
И еще одно видео.-
-
Dmitry68 АВТОР21 июн 12>>>Не о том ли как в 79м всю страну пихнули в голод
Блоха, ты видно не жил в те годы ничего не помнишь и перепутал времена не 79-ом, а в 89-ом.
>>>Жил в Сибири в областном центре. Картачки на всё: мясо 2 кг в месяц (это костей, если колбасы то полкило), масло — 300г, спички, мыло...
В 70-80-е я был практически во всех европейских республиках Союза и нигде карточек в глаза не видел. -
-
-
-
21 июн 12Если учесть, что при Сталине всё было более чем схвачено и страна готовилась к войне, то никто ничего "прошляпить" не мог.Так и было задумано.
Главный просчёт оказался в том, что немцев, как противников недооценили, за что пришлось расплачиваться 5-и летней войной и огромными потерями. -
21 июн 12Вот в нападении на страну виноват Сталин и Берия. А, в нынешней ситуации в стране и со страной президенты и премьеры не виноваты. То есть автор признает, что Сталин и иже с ним действительно были Руководителями-государственниками, отвечающие своей честью за совершенные ошибки при управлении Державой, а современный управленческий аппарат просто выполняет чьи то приказы и распоряжения. А, раз так то и спроса с них никакого. Ну по логике автора все же именно так..-
Dmitry68 АВТОР21 июн 12>>>СССР начал войну в 1939 году совместно с союзником Германией.
Ок. Можно поговорить и о 1939-ом и о "друзьях". Для начала, напомню только пару исторических фактов.
1. Напомнить "Мюнхен". Вы в состоянии привести подобную памятную медаль с Гитлером и Сталиным ?
2. Или "о друзьях/союзниках". Вот еще фотка.
Два друга — Николай II и кайзер Вильгельм не задолго до начала 1МВ. Сфоткались вместе и даже обменялись мундирами как старые друзья.
Интересно, когда либо Сталин-Гитлер фоткались аналогично ?
>>>а с подписания пакта между Гитлером и Сталиным, который и "узаконил" все последующие действия братьев-союзников.
Не надо повторять либерастические бредни. Про Мюнхен я уже сказал, чуть выше, но можно поговорить и "про пакт".
1. Аналогичные по содержанию "пакты" Германия в 30-х заключила почти со всеми европейским странами.
2. Претензии идут только к "секретному протоколу", но и здесь есть пара весчей.
— Оригиналы СП до сих пор не найдены. Есть только фотокопии. Надеюсь не надо напоминать, что искусство фотомонтажа родилось задолго до появления Фотошопа. В школе я сам этим занимался, когда у меня была первая "Смена 8М" и старенький увеличитель "Ленинград 4". Делал фотомонтаж, что друзья не могли поверить. Именно поэтому ни один суд мира не принимает фотокопии без оригиналов в качестве доказухи.
— И второе. Даже если предположить, что СП имели место быть, то в них записано ТОЛЬКО РАЗДЕЛЕНИЕ СФЕР ВЛИЯНИЯ -
Dmitry68 АВТОР21 июн 12Сорри. Продолжаю.
— И второе. Даже если предположить, что СП имели место быть, то в них записано ТОЛЬКО РАЗДЕЛЕНИЕ СФЕР ВЛИЯНИЯ, и ничего более. Ни о совместных военных действиях ни о чем подобном в них нет и речи.
3. Напомнить вам еще об одном историческом факте. Точнее о двух.
— План нападения на Польшу был подписан Гитлером еще в апреле 1939-ого. И подписание пакта только сдвинуло сроки кампании на сентябрь
— "Цивилизованный запад" сам вынудил СССР подписать это пакт, т.к. он продинамил подписание договора о совместных военных действиях против Германии в случае начала войны. А именно его подписание и продвигал Сталин весной/летом 1939-ого. Вот что об этом говорил Черчилль «Не может быть сомнений в том, что Англии и Франции следовало принять предложение России, провозгласить тройственный союз и предоставить методы его функционирования в случае войны на усмотрение союзников… Союз между Англией, Францией и Россией вызвал бы серьёзную тревогу у Германии в 1939 году, и никто не может доказать, что даже тогда война бы не была предотвращена». Бедете с ним в этом спорить ?-
-
Dmitry68 АВТОР21 июн 12>>>со службистами я не дискутирую.
Вы мне льстите. К спецслужбам не имел и не имею ни малейшего отношения. Я уже более 20-и лет простой ИТшник.
Короче слив в очередной раз засчитан. Главное пернуть по громче, а другие путь принюхиваются.
Мое мнение не устраивает (это понятно). Мнение Черчилля не устраивает. Одни только либерастические фантазии перестроечных времен. Ну что-ж продолжайте жить с ними, раз голову включать так и не научились.
-
-
-
Dmitry68 АВТОР21 июн 12PS: Еще кое что. СССР вступил на территории Западной Украины и Белоруссии 17.09.39. И никто из "цивилизованного запада" не счел это объявлением войны Польше. Ибо Польша к 17-ом потеряла более половины свей территории а правительство сдристнуло из страны.
Или напомнить про "странную войну", когда Англия и Франция фактически кинули Польшу.
Или про то как Сталин после войны присоединил к Польше довольно большой кусок территории, отчекрыжев его от Германии (последняя ссылка в PS):
Т.ч. обвинять в развязывании 2МВ СССР может только законченный русофоб, который не знает истории.
-
-
21 июн 12Статья отличная. Спасибо большое. Великое АВОСЬ никто не отменит никогда. По себе могу судить, огромное количество дел перекладываю на потом несмотря на приказы и распоряжения. То же самое и у тех мужиков получилось. Маскировка? Да фиг с ней — завтра сделаем, приказ о рассредоточении — да и пох, до приезда проверяющего может успеем. Чуем пятой точкой, что кирдык придет, но авось не завтра, да и мимо пролетит. Давайте честно признаемся, что ни на гран мы в сравнении с нашими дедами не изменились. И под угрозой большого пиздеца всегда найдем причины не делать ни куя.-
A21 июн 12Чувак, дела ты перекладываеш птому что не владееш собственным раб временем, а владеет им твой начальник которому наплевать и на тебя и на твою работу.
И у тех мужиков не получилось потомуже. Главная причина провала 41 — отсутствие личной инициативы у командного состава и бойцов на всех уровнях,одни просто сцали, другие по природе своей мало думают и потому понадеялись, что за них уже все придумали.
В оБщем демократия и личностная свобода рулит...Госдеп аминь!
Билят ну разе ответсвенный чел так поступает. Вот даваете прикинем с позиции норм чела, будь он на месте сталина...
1. еси дать приказ на перегрупировку войск с полномасштабной подготовкой к боевым действиям до начала войны что будет.. ну гемор для войск и генералов, чуток денежных расходов и пиздеж со стороны немцев и бритосов... и все...
2. этот вариант мы уже знаем... еси начнется война а мы неготовы, то придется расплатится милионами людей.
Надо быть совсем тупым сапожником чтобы не сопоставить эти факты.
-
-
-
-
-
-
21 июн 12как это отметаю!?.. виню!
напал бы первым — и немцы оказались бы в ситуации растянутых фронтов против нескольких массированных ударов.. и берлинские ополченцы полегли бы ожидая возвращения войск из Африки.. и не факт, что дождались бы..
правда, тогда бы Союз заслуженно называли агрессором.. зато Резуну не пришлось бы ничего высасывать из пальца.. -
-
-
-
-
A21 июн 12Всё политическое и военное руководство страны. Ошибочные предпосылки и не обоснованная самоуверенность привели к плачевным результатам в 1941м году. Немцы были развёрнуты и готовы к нападению, а РККА даже армии прикрытия до штатаной численности довести не успела. Мобилизация проводилась в условиях стремительного продвижения противника в глубь страны.
Войска западных особых округов не были развёрнуты по планам прикрытия и либо находились в местах постоянной дислокации, либо в стадии выдвижения, а некоторые части вообще были в лагерях. Есть Верховный главнокомандующий, есть Генеральный штаб, есть Коммунистическая партия с её руководящей ролью. Власть и руководство должны быть ответственны. Им и отвечать.
-
21 июн 12Кто бы ни прошляпил начало войны (и прошляпил ли вообще), хорошая новость заключается в том, что об успехе в войне всё-таки судят в основном по тому, как она закончилась, а не как началась. Вот Германия, например, начала ту войну просто изумительно, и начала её не прошляпила, — а толку? :^)-
21 июн 12а как же посыпание головы пеплом, чужой конечно..?
либероидное чморение собственной истории.., опять же..
ничтожества, не способные создать хоть что-нибудь достойное, всегда стремятся найти вину в действиях талантливых предшественников и принизить их результаты.. так они себе кажутся выше..
-
S21 июн 12Легко рассуждать об этом сидя за компом. Это сейчас всё очевидно и понятно. В то время приходили смутные донесения, а жаль недооценили советскую разведшколу. Руководство было уверено в попытке Англии и ко. поссорить СССР с Германией (и она собственно была). Каждый пытался использовать Германию в своих интересах. Но и у неё были свои. Опасения и избегание преждевременных шагов было не напрасно ибо до войны была иностранная интервенция, а после холодная война. Не было у нас надёжных союзников, особенно в лице англосаксов. И не корчил Сталин из себя великого полководца, от звезды Героя он отказался.
-
21 июн 12Интересно.
И внутренне непротиворечиво,
очень хорошо схвачено, как должны были бы работать отвественные высшие руководители, именно так: проверять, перепроверять, взвешивать формулировки и решения, не допускать паники.
Интересно, в наше время где можно встретить практикующих руководителей, способных двигать такие массы людей, строить такую масштабную политику и экономику, составлять планы на десятки лет вперед и исполнять эти планы, да еще и вызывать энтузиазм масс? -
-
21 июн 12Планы эвакуации заводов и подготовка площадей для них были разработаны заранее.
Проведение полной мобилизации армии СССР было эквивалентно объявлению войны Германии.
Плюс существовала большая проблемы в отставании СССР в электронной промышленности и как следствии в сфере связи. Что и позволило на первых этапах войны произвести диверсии по уничтожению линий связи и лишить войска скоординированного управления. -
21 июн 12А делал ли кто из профессиональных военных историков или военачальников тех лет расчет того, что было бы, если наши готовились бы к немецкому нападению более активно и открыто, если бы наши войска были ближе подтянуты к границе и приведены в боевую готовность?
Видел только один анализ на этот счет, у бывшего фронтового разведчика Карпова, написавшего впоследствии большую книгу про Жукова. Он считает, что в этом случае немцы быстрее бы разгромили наши войска, поскольку ни кого в мире еще не было опыта эффективной обороны против немецкой тактики стремительных танковых прорывов на большую глубину. До Советского Союза ни одна европейская страна не смогла противостоять немцам. Компании против Польши и Франции очень показательны.-
A21 июн 12Ну не скажи. У Польши например небыло такого количества танков и боевых самолётов. У Франции кстати тоже. Ни Польша ни Франция не обладали такими пространствами. Если бы РККА была отмобилизованна и выстроенна в грамотно организованные оборонительные порядки, то иди знай чем бы всё сразу кончилось. Война конечно была маневренной, но вполне вероятно, что не было бы блокады Ленинграда и битвы под Москвой. Я не ура патриот. Вермахт побеждал в 41м не своей всемогущностью, а дремучим подходом к современной войне, проявленным руководством РККА и СССР.
-
-
-
E21 июн 12Конечно, ни Сталин, ни Берия, ни Меркулов не виноваты. Виноват кто угодно, но не высшее руководство, в частности Сталин, который и "швец и жнец и на дуде игрец". Вообразил себя гениальным военным, провидцем. Прое...и концентрацию войск на границе — а там ведь немцы месяцы сотни тысяч солдат со всей Европы свозили, технику, припасы — такое перемещение не скроешь, ну так не Сталина обвинять с соратниками, правильно? Навел страх на людей из безопасности и армии своими чистками, так что те свое мнение высказать боялись, пойти против "единственно верного мнения". Но — "Рафик не виноват", стараниями ура-патриотов и гоблиноидов Сталин превратился в ангела с крылышками, как же его обвинить в том. что он, фактически, — если уж взял на себя функцию всем руководить и по всем вопросам последнее мнение высказывать — про...л начало войны. И это не единственная его "заслуга". Котлы 1941, провалившееся наступление 1942 — только к середине войны "гениальный" стал нормально рубить и давать рулить военным. Миллионы заплатили своими жизнями за его упрямство и обучение военному делу.
-
-
20 июн 12Ударим канцелярией по истории?
К чему эти все записки и переписки, если есть очевидные вещи.
Гитлер физически вывел войска на позиции для нападения на СССР.
СССР ничего этому противопоставить не смог. Гитлера смогли остановить только под Москвой. Тысячу километров прошел он сходу.-
-
21 июн 12Самообман, как форма патриотизма? Хочется верить в сказки — верь. )
То куда дошел Гитлер — это уже следствие неумелой политики, а причина в том, что Гитлер развернул на границах СССР мощнейшую военную группировку. И противопоставить этому нужно было свою группировку.
Вместо этой военной группировки мы видим бравую переписку высшего военного командования СССР о том, что они были в курсе.
А Наполен действительно на лошадях и пешком, до Москвы дошёл за 90 дней потому, что первое реальное сопротивление он получил под Бородино. Для него война вначале до Бородино — это турпоход Париж-Москва. И ему не надо было захватывать территории, уничтожать инфраструктуру, промышленность, которая в СССР была практически в основном только в европейской части.
Да и танки и самолеты были не только у Гитлера. Не было организации их и военного единого руководства
Сделано с
NoNaMe