Автомат Ткачева АО-46 наш ответ на Узи.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • finsbury3
    19 июн 12
    когда разрешат покупать оружие ?
    Ответить
  • ecrazy
    19 июн 12
    а как его перезаряжать — за цевьё перехватывать? может, из-за неэргономичности его и не выпускали.
    Ответить
  • T
    18 июн 12
    Непонятно зачем вообще надо было делать такое оружие под такой патрон с магазином пистолетной в общем то ёмкостью? Ключевые слова тут — по личной инициативе конструктора видимо, да отсутствие вменяемого пистолетного патрона может...
    Ответить
  • D
    18 июн 12
    А сам УЗИ, был скопирован с пистолета-пулемёта чехословатского инженера Холека. Непонятно, кстати, почему его автоматы небыли приняты на вооружение подразделений СССР, которым требовалось подобное компактное оружее.
    Ответить
  • xomoscatel
    18 июн 12
    При темпе автоматической стрельбы 11,5 выстрелов/с емкость магазина в 15 патронов, ИМХО, маловата будет. Можно случай
    Ответить
    • xomoscatel
      Можно случайно забыть перевести на одиночный и за 1,3 с магазин пуст. А так очень приличное, на те времена, оружие. Интересно, а как у него с надежностью (наработка выстрелов, вода, грязь, температурный режим и т.п.) кто знает?
      Ответить
      • smprofi
        что такое очередь в 2-3 патрона не знакомо?
        Ответить
        • xomoscatel
          Очень даже знакомо, но знакомо и то, что, особенно на морозе, не очень чувствуешь в какое положение перевел предохранитель и очень даже часто вместо одиночного валил очередью.
          ЗЫ. Никогда не понимал нахрена отсекать по 2-3 патрона, если стреляешь дальше чем на 50 метров? Второй патрон на 50-метровой мишени летит метра на 2-3 выше и в сторону, как ни старайся (имею ввиду АК-74 с коим пробегал 2 года).
          Ответить
          • smprofi
            не знаю что тебе и сказать. у самого большой практики стрельбы из АКМ не было, а вот дружбан, служил в ВВ при Союзе, так их дрочили серьезно: АКС без откидывания приклада с колена/стоя очередь на 2 патрона, укладывали в грудной силуэт на те же 50 м.
            Ответить
          • qazxsw1974
            "Никогда не понимал нахрена отсекать по 2-3 патрона, если стреляешь дальше чем на 50 метров?" — чисто гражданско-охотничье рассуждение))) про понятие "плотность огня" слышал когда нибудь?))) и предохранитель на АК устроен таким образом, что бы не заморачиваясь по быстрому подготовить автомат для автоматического огня.
            Ответить
            • makeevna
              Поддерживаю! Очередь из 3-х патронов гарантированно валит мишень, только её (мишень) надо прошивать с левого верхнего угла в правый нижний.
              Ответить
            • xomoscatel
              Автоматический огонь очень даже хорош на улице или в ограниченном пространстве, но прицельным его можно назвать с большой натяжкой (я не говорю о пулеметах, там другая история). Автоматический огонь с автомата несёт, скорее, психологический (и очень не слабый) эффект, нежели обладает высокой точностью боя. Кстати, я служил в 80-х в ПВ и стрельбы у нас были чуть-ли не через день, одиночным выстрелом на 400 м я попадал у ведро. Но, были у меня и пара ребят, которые со 100 м стоя!, одиночным попадали в пачку сигарет, а лежа, на спор, — в пятак или крышечку от бутылки! А вот с автоматической стрельбой дальше как на 50-70 м — проблемы. Кстати, кто стрелял с ПНВ (прибор ночного виденья) и ставил вторым патроном трассер, то ночью очень хорошо видно его уход от мишени. А касательно "...дружбан, служил в ВВ при Союзе, так их дрочили серьезно: АКС без откидывания приклада с колена/стоя очередь на 2 патрона, укладывали в грудной силуэт на те же 50 м", то и у нас очень даже похожие стрельбы проводились и, не спорю, легко укладывали мишени и на 50 м грудные, и на 100 ростовые, и на 200 м движки, и на 400 пулеметное гнездо, но ПЕРВЫМ патроном, второй и третий — в небо :)
              Ответить
              • qazxsw1974
                погранцам — привет)))) я сам капитан запаса погранвойск))) но не в этом дело. одиночный огонь — это огонь снайперский, он не создаст необходимой плотности пуль на погонный метр фронта, так шоб противник бошки не поднял из окопа или при атаке захлебнулся в собственной кровище. такой эффект может быть достигнут только автоматическим оружием. проверено опытом начального периода великой отечественной, когда наши были в основном винтовками вооружены, а у немцев больше автоматики было.
                Ответить
          • E
            Все кто стреляет, автоматом отсекает по три-два выстрела. Уже не задумываешься. Это привычное движение. Так что на гашетку нажимать с остервенение. Это или арабы или горные бараны.. Или бабы в истерике...
            Ответить
  • smprofi
    18 июн 12
    ну а сам автомат не забыт:
    И в «Новом Союзе» найдутся средства борьбы с противником, которые наверняка порадуют знатоков. В арсенал людей, переживших ядерный апокалипсис и гибель военной промышленности, войдут лучшие образцы экспериментального огнестрельного оружия СССР, например, трехствольный автомат «Прибор 3Б», прозванный «советским УЗИ» АО-46 под патрон 5,45 мм и автомат ТКБ-022ПМ.
    Ответить
  • murlocotam
    18 июн 12
    Оружие для масс.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026