-
Sshamba АВТОР17 май 12Эй, AlexZanuda, так где же твои доказательства про рацион?
Приведи примерный завтрак, обед, ужин колхозника. Ссылки на документы обязательны. Фильмы с певцами я смотрел, можешь на них не ссылаться. -
-
A17 май 12Таки не понял, что хотел сказать автор :( Обычный публицистический вброс для любителей потрепаться как хорошо/плохо (нужное подчеркнуть) было в СССР. Я так понимаю документирование каких-либо событий велось раньше на так хорошо, не везде и с учетом руководящей роли. В статье много документальных данных собранных писателем-историком и сценаристом (expert.ru) по которым можно снять прямо трэшевый фильмец.
Начали с терминов про которые в конце забыли :). Как я понял кулак-это обычный спекулянт и ростовщик. Так как государство не могло взять на себя эту роль, то одной рукой оно как бы поощряло таких, а другой с ними боролась с помощью алкобыдла с оружием в руках. И неумелая политика людей плохо соображающих в с\х привела к голоду. К сожалению эта политика продолжается и по сей день.
А кулачество на сегодняшний день развивается наряду с нефтью и газом, только размах уже совсем иной. -
-
17 май 12А почему в штатах нет аналогичной "книги памяти". В свой "голодомор" 30-х гг штаты не досчитались порядка 7-8 млн чел.
А в СССР к голоду 32-33 гг привел целый ряд причин. И коллективизация далеко не самая существенная. Могу напомнить, что голод начала 30-х был последним в истории России/СССР, который привел к таким большим жертвам. После 33-его в СССР больше никогда не было ничего подобного. Потому что колхозы как раз и сделали свое дело и нормально заработали. И было налажено снабжение продуктами. А до революции голод был постоянным спутником крестьянина.
-
17 май 12По поводу "10 лет лагерей за три колоска" недавно разговорился с приятелем. Оказалось его дед попал под "закон о трех колосках". Так вот оказалось, приятель в свое время (дед на сегодня уже умер) спрашивал деда о том за что реально его посадили, и сколько надо было украсть колосков для посадки. Так когда приятель заикнулся о "числе колосков" дед только рассмеялся. С его слов он срок получил за то что спи#дил из родного колхоза три подводы с хлебом. А на каждой подводе было не один пуд зерна. Вот такие они оказались "три колоска" в реальной (не либерастической) жизни.-
-
Sshamba АВТОР17 май 12Это хищение сооциалистической собственности, статья "три колоска": "За хищение колхозного и кооперативного имущества, хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте".
А бандитизм — это "Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой)".
-
-
-
17 май 12Все как-то гладко... Прям забота прет от коммунистических "деятелей"... Прямо как сейчас... Только отнимали не только у кулаков... Но если взять здесь текущий момент, кто и как влияет на цены... Так сказать через призму нынешних вещей... Банки — трансформировавшиеся кулаки под оху... процент ссужают деньги... Члены правлений Газпрома и прочих учреждений поднимают себе премии и зарплаты за счет поднятия тарифов остальному населению... Список можно продолжать до бесконечности...-
-
Sshamba АВТОР17 май 12Ну да, можно было как в США — согнать всех, и чтобы подыхали с голоду.
Но в СССР решили крестьян обучить на рабочих, а часть собрать в колхозы и совхозы, чтобы повысить урожайность и культуру обработки земли.
Вся разница — в отношении к тем, кто не попадает в эти "кооперативы".-
Sshamba АВТОР17 май 12Колхоз — это видоизмененная община, с той разницей, что земля, скот и инвентарь не делятся по хозяйствам, а используются сообща. Таким образом, можно получить крупное хозяйство на земле не поперек менталитета, как у творцов реформы 1861 года и у Столыпина, а в согласии с ним — если решить организационные вопросы. А что еще важнее — в колхозе поневоле сохраняется общинный принцип: хоть черный кусок, да каждому. Именно такая реформа не выбрасывала лишнее население из производственного процесса — а в России это означало выбросить и из жизни, — а сохраняла его, пусть впроголодь, но живыми. Всего-то и нужно было, что сберечь это лишнее население на несколько лет, пока для него готовят рабочие места на заводах и стройках.
-
-
-
Sshamba АВТОР17 май 12Надо только предварительно самого себя освободить от пут совести и с легким сердцем приступить к задаче, которая ему предстоит и формулируется двумя словами: “Есть мир”. И он решается на этот подвиг тем с меньшим затруднением, что слово «совесть» имеет для него значение, обнимающее очень ограниченный круг нравственных представлений самого ходячего свойства. Он рассуждает так: “Я выбрался из нужды – стало быть, и другие имеют возможность выбраться; а если они не делают этого, то это происходит оттого, что они не умеют управлять собою. Учить их некогда, да и незачем, а надо просто-напросто есть их, хотя бы ради того, чтобы личный их труд не растрачивался на ветер, а где-нибудь производил накопление. «Где-нибудь» – это у него. Отсюда название: ”мироед".
-
M17 май 12Мой прадед был скорняк — делал сбрую лошадиную, причем спортивную для орловских рысаков, к нему со всей Российской Империи приезжали, соответственно и жила большая семья хорошо а по местным меркам так и зажиточно. Однако и его "раскулачили" все отобрали по доносу, его в лагерь, семья помиру пошла. До сих пор ни в одной книге памяти ни архиве ни чего про него найти не могу......
-
-
A17 май 12Боюсь можете не найти. "10 лет без права переписки" означал расстрел.
Дядю моей мамы раскулачили в 1925-м. Тоже никто не знает где и как его убили. Их бывший дом потом был в деревне школой.
Мамины родители спаслись тем, что когда начались репрессии, дед не стал покрывать крышей только-что отстроенный дом-шестистенок, а сделал из половины дома хлев и амбар. Ну и подшивать его красиво не стал, чтобы дом не выглядел богато. Пахали и дед и бабушка от зари до зари. Более терпеливого человека чем бабушка я никогда не видел. С августа 41-го, когда деда отправили на фронт и там убили, моя бабушка одна вырастила и выучила всех восьмерых своих детей. И никогда ни при каких обстоятельствах ни одним словом не ругала власть!
PS А на голосование не обращайте внимание. На этом сайте очень радикально-настроенная публика. Крах системы ценностей 90-х они пережили своеобразно. Я стараюсь на них не обижаться.-
-
A17 май 12Я с вами "на ты" не пил. Пожалуйста, обращайтесь так к вашим друзьям из подворотни.
По существу: читайте не только красные агитки.
-
-
I17 май 12интересно. подобные истории и у моих родственников. один прапрадед по отцовской линии продал все и уехал с семьей в курск банщиком. спас всю семью. был середняком. второй по той же линии распродал скотину оставил по одной животине и пригласил в дом председателя жить. тоже своих спас. остальных высылали (никто не вернулся, судьба неизвестна). дома разбирали! так моего деда отец погиб при разборе дома. против крови однако пошел, говорили в деревне, и я согласен.
-
-
-
-
17 май 12+100
Мой дед по отцовской линии из донских казаков. Середняки даже зажиточные были. Перед Первой мировой на службе охранял Николая 2 в Леваде (абы кого туда не посылали).
Так в Гражданскую воевал с Будённым, репрессирован не был: не за что. После работал кузнецом в станице и был одним из организаторов колхоза. -
D17 май 12Автар мудак!
Только одно допущение того, что можно было "кулаков" не трогать говорит о том, что автор неуч и статья заказная.
В те годы в СССР выращивание пшеницы частными лицами было запрещено. О мерах накозания за нарушение этого запрета напоминать не надо, вплоть до расстрела. -
M17 май 12Можно пожелать автору счастливого колхозного будущего и настоящего. Не плохо было бы поинтересоваться историей у самих крестьян или их наследников. Между тем, самый сильный удар коммунисты нанесли не по кулакам,их просто было статически меньше, а по середнякам, вполне успешным хозяевам. Их просто свели в один уровень с бомжовой деревенской нищетой, объеденив всех в один колхоз. И остались от деревни только статьи о кулаках писателей-историков-сценаристов и светлых путях коммунизма под гением неудачника юриста с пламенной любовью к пролетариям и выброшенного из духовной семинарии сына сапожника.
-
Sshamba АВТОР17 май 12Неплохо бы, чтобы такие брехунишки, вот как ты, которые завывают про одну коровёнку, показывали дела, по которым раскулачивали, ссылали, сажали.
А мы бы сравнивали — что нам брешет кулацкое отродье — а что в деле записано.
Вот кулацкое отродье брешет, например, будто "одна корова, одна лошадь, семеро детей — за то и раскулачили" — а в деле читаем: "спекуляции зерном, ростовщичество, поджог амбара с колхозным зерном, убийство председателя колхоза" и т.п.-
O17 май 12Странно. Во всех тех многочисленных годах, когда беднота голодала при царе виновата погода и леность бедняков. А вот в голоде начала 30-х, когда колхозы только начали работать — виновато раскулачивание и "деревенская" политика. Почему такая хреновая политика не привела к ежегодному голоду?
-
-
-
R17 май 12Вы, кобельИНА и есть дурак. Как раз по рассказам моей бабушки, которая и была из тех середняков в 20-30х годах прошлого века я могу судить, что автор статьи пишет ПРАВДУ. Моя бабушка дожила до 90 лет и всегда говорила, что советская власть самая справедливая. Всю жизнь проработала простой колхозницей, вырастила 5-х детей. И когда началось безумие девяностых не переставала удивляться потери памяти людской. Сейчас же на селе примерная ситуация начала прошлого века, т.е. кулаки-мироеды и батраки-пьяницы.
-
A17 май 12Мой дед 1935 года рождения. Отец погиб на финской, воспитывала мать. Убежал из колхоза в 15 лет (колхозникам документы не давали). Его тетка имеющая большие заслуги очень долго делала ему паспорт. После армии стал бурильщиком, затем мастером, работал в нефтеразведке и проработал там до пенсии. Имел много государственных наград, висел на доске почета в г. Перми, ветеран труда (это для тех кто скажет, что он лентяй и не хотел трудится в этом светлом колхозе).
Вопрос: Почему сбежал?
Ответ: Потому что хлеб нормальный (без лебеды и прочей фигни) он попробовал только когда сбежал из колхоза. Мясо, молоко, яйца все сдавали, либо использовалось для выращивания следующей партии животных, которых также надо было сдавать. Сами они то, что производили они почти не ели. Подчеркиваю НА ЧАСТНОМ ПОДВОРЬЕ.
P.S. За время пока он был парнем он спили на дрова летний дом, беседки и прочие хоз. постройки. Лес был в ста метрах. Рубить его было запрещено.
-
-
-
-
17 май 12а зачем Сралину столько хлеба понадобилось — неужто захотел голодающих накормить? ага, как же. нужна была валюта для индустриализации, а где ее взять, когда продавать уже нечего — все золото и валюту отняли у населения? осталось крестьянство. поступили по комсомольски, без затей, все отобрали, кто сопротивлялся — расстрел или ссылка. колхоз дело добровольное, либо ты в колхозе, либо пиздец. хлеб продали, а то что здохло сколько ко там миллионов рабов — всё хуйня, о них никто и не вспомнит, все будут надрачивать на красивую домну.-
17 май 12как только Сталин дал под зад Троцкому, подписавшему концессии с британской компанией "Голдфикс Лена" которая должа была передавать 93% добытого золота в России впоть до 1980!!!!
так сразу же началось финансирование Гитлера!!!! Буквально через 2 месяца, для будущей войны с СССР, т.к. всё пошло не по сценарию англо-жидов.
А вы знаете к примеру что Запад отказался брать золотые монеты СССР, и пришлось чеканить царские.
Если бы не все эти меры, вы думаете мы бы победили в ВОВ???!!!! Где бы вы сейчас были?? -
O17 май 12"золото и валюту отняли у населения?"
И куда все золото и валюту, отобранную у населения дели?
"....все отобрали, кто сопротивлялся — расстрел или ссылка. колхоз дело добровольное, либо ты в колхозе, либо пиздец..."
Мой дед в колхоз не вступил. так и умер в 1982 г. собственником. Никаких "пиздецов" не было. Это ваши фантазии. -
17 май 12>>>нужна была валюта для индустриализации, а где ее взять, когда продавать уже нечего — все золото и валюту отняли у населения?
Гугол на "золотая блокада" в помощь. Многое узнаешь. Почему, к примеру, Гитлеру "просвященный запад" давал многимиллионные кредиты, а СССР все предоставлялось только за прямые расчеты в "твердой валюте".
Сделано с
NoNaMe