-
A9 апр 12Предполагать можно многое, но лучше подождать подробностей.
Для разнообразия подкину еще один взгляд на ситуацию. У нас в Иванове есть кавказцы — бизнесмены, даже чиновники. Они держат под своим контролем центральный рынок, а также более прибыльные сферы деятельности, например, строительство дорог. И дороги у нас никакущие, при ежегодных ремонтах. Швейные и обувные цеха также нередко возглавляют приезжие, и женщинам там приходится не только работать за 10 т.р. в месяц, но я терпеть пощипывания (как минимум) хозяина цеха. Еще есть маршрутчики, тоже не самый спокойный бизнес, у нас их называют "джамшутки". Разборки владельцев на конечной — нередкое явление.
Вот такие дела. -
J9 апр 12Порасплодилось любителей проучить/наказать/отомстить...
Один олух, что на дороге, пытается "учить", тормозя у тебя перед носом.
Другой — тоже олух, потому что возомнил себя "наказывателем", когда тому перечить, видите ли, стали.
Третий — такой же олух, взявшись мстить за причиненную обиду...
Возомнили же себя невесть кем!
Это правильно и нужно — останавливать и пресекать все эти мерзости. А тем более — проникновение в частное жилище с любыми целями без спросу и разрешения. Когда каждому такому олуху, повторяю еще раз — псевдо-учителю, псевдо-наказывателю, псевдо-мстителю — ответом будет либо пуля в лоб, либо нож в бочину (а в дополнение — подробный фотоотчет по последствиям в интернет с дарственной надписью: "Вот что будет с тем, кто возомнил себя..." и далее по теме,... то быстро число таких олухов припадет на "нет". И этому должно случиться. -
-
-
9 апр 12Как бы то ни было, но практически в большинстве стран с минимальным количеством преступности, любого вторгщегося в пределы частных владений (даже заблудившегося) могут просто пристрелить и потом только объяснительных написать в количестве. Но у нас самооборона противозаконна.
P.S. И еще всем радетелям наказывать кровопийц, кричащих может сам виноват. Нападавших было сколько? И против старика и женщин с детьми. По моебу мнению таких вообще на кол надо сажать с показом по центральным каналам.
-
-
-
9 апр 12мужчина поступил правильно и, к счастью, ему удалось защитить семью.
пока есть только один вопрос: какого срока заслуживают те кто за святой долг дает сроки? (я опять возвращаюсь к вопросу о необходимости введения смертной казни ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ДОБРОВОЛЬНО взявшим на себя обязанности по защите людей, и не сумевшими их выполнить, или принесшими вред обществу, понижением морали, чувства долга, причинивших, своими действиями или бездействием, ущерб полезному восприятию естественных и крайне необходимых для того, чтобы оставаться обществом, а не стадом или стаей, качеств) -
Сделано с
NoNaMe