3D-новости: Печать при дневном свете (Daylight Polymer Printing)

1
+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Kookaburra
    вчера
    Хммм... Был такой проект на Kickstart - OLO/ONO 3D принтер, который в теории должен был использовать Daylight Polymer, я был одним из тех кто поддержал проект, который собрал 2.8 миллиона долларов и затем с треском провалился.
    Ответить
    • Krakozyabra
      Krakozyabra АВТОР
      Kookaburra вчера
      Ну, будем надеяться, что всё-таки выстрелит. Меня, кроме цены и количества необходимых приблуд, от такого способа печати отвращает как раз запах и необходимость фильтровать свет.
      Ответить
      • Kookaburra
        я вот этого и не понял - зачем нужна отдельное "фильтрование" света – все принтера имеют верхнюю часть/крышку из пластика, не пропускающего определенный спектр, я не видел ни одного человека использующего очки.

        смолу можно хранить в прозрачных бутылках, печатать с открытой крышкой при комнатном освещении
        да чепуха какая-то... а если еще можно налить в пластиковый прозрачный пакетик и повесить на кухне - будет совсем чудесно...

        она абсолютно нетоксична и не имеет резкого запаха.
        Это абсолютно НЕ правда! Вс смолы, включая Daylight Polymer Resin токсичны и ВСЕ они пахнут во время обработки светом. все смолы пахнут. ВСЕ. какие-то сильнее, какие-то чуть меньше.
        Ответить
        • Krakozyabra
          Krakozyabra АВТОР
          Kookaburra вчера
          Ну, у меня рабочий стол напротив окна. Стоял бы там принтер - никакой пластик достаточно бы не защитил модель. А значит всё-равно, так или иначе - были бы артефакты.
          Ответить
          • Kookaburra
            Листы прозрачного акрила (PMMA) янтарного или красного цвета – наиболее надежный вариант для изготовления корпусов для 3D-принтеров.
            Принцип действия прост - пигменты, придающие акрилу янтарный, оранжевый или насыщенно-красный оттенок, естественным образом поглощают свет в спектральном диапазоне от 400 до 450 нм. А UV свет, используемый в MSLA принтерах - 405 нм.
            Ну вот у меня никогда не было проблем...

            И, кстати, еще по поводу смол - все пахнут, но даже те которые пахнут меньше - токсичность все равно такая-же.
            Ответить
            • Krakozyabra
              Krakozyabra АВТОР
              Kookaburra вчера
              Да это понятно, что пить их и пускать по ноздре - не стоит в любом случае. Но если запах будет на уровне печатающегося ABS - то это вполне себе терпимо.
              Ответить
              • Kookaburra
                Запах будет сильнее чем от ABS. Но как я и писал раньше - дело не только в запахе. Вот у меня сейчас стоят штуки 4 бутылок (кстати - все не прозрачные, проблем с этим нет ибо на крышках есть световые маркеры, т.е. не надо открывать и заглядывать для того что-бы выяснить какого цвета смола и за все время пока я печатал MSAL у меня ни разу не возникало желания или надобности держать их открытыми).... Так вот, есть наверное 4 разные смолы. Одна из них пахнет значительно меньше остальных, да. Однако резь в глазах, если находиться в одном помещении с работающим принтером, - ровно такая-же как и при печати остальными. Дело не только в запахе, дело в том что испарения токсичны, но иногда носом ощущаются меньше - не значит что не токсичны или менее токсичны. Вот о чем я.
                Блин, я сейчас покопался в старых фотографиях - первый 3D принтер (Cartesian схема) я собрал еще в 2017 году.
                Ответить
                • Krakozyabra
                  Спасибо за ликбез. :)
                  Значит пока эта печать не для меня. :)
                  Ответить
                  • Kookaburra
                    Я использовал MSLA принтер только в шеде (ну такой маленький домик, с верстаком, инструментами, старыми креслом и холодильником для пива), на бэкярде - именно потому что это отдельное от дома помещение. И даже там - если дверь и окна закрыть, то через час глаза начинают слезиться и чесаться, а на утро веки раздирать приходиться. Это не запах - это токсичность при печати.
                    Ответить
                    • Krakozyabra
                      Да уж. Ну, может я когда-нибудь дорасту до отдельного кабинета, или лаборатории. :) Может, хотя-бы, в гараже. :)
                      Хотя какой сейчас ценник на недвижку - я сомневаюсь, что мне одной жизни для этого хватит.
                      Ответить
                      • Kookaburra
                        В гараже - можно. Там только одна проблема (я как-то раз уже тебе писал) - это окружающая температура. На все смолах написана идеальная минимальная температура смолы - те что есть у меня - 23С. Чем температура ниже, тем вязкость выше, что сказывается на качестве и детализации печати. Т.е. летом в гараже будет еще нормально. Плюс можно поставить дополнительный нагреватель воздуха внутрь принтера, но зимой этот фокус, в гараже, уже прокатит.
                        Ответить
                        • Krakozyabra
                          Ну, слушай. Всегда же есть обогреватели. Если уж гараж переделан под мастерскую - то вполне себе можно позволить держать там нормальную температуру для печати.
                          Ответить
                          • Kookaburra
                            Да хрен его знает. У меня, в россии, гараж был хоть и с верстаком, полочками и пр, но зимой там не было 23С - ибо все равно щели в дверях, а на улице могло быть и -30С. Нее, я чего - если гараж такой что там тепло как дома - говно вопрос. Просто у меня такого гаража не было :)
                            Ответить
                            • Krakozyabra
                              Пуф. Сейчас смотрю на мужиков, которые себе в гаражах мастерские организовывают - так там не то, что 23+, там и санузел\душевая\комната отдыха организуется. :)
                              Так что нет особых проблем при наличии желания и свободных средств.
                              Тем более, что "гараж" - это условное обозначение. Есть же другие помещения, которые можно под себя организовать.
                              Ответить
Сделано с NoNaMe