Самооборона или убийство?

С тульского сайта ( mk.tula.ru ):
Я не работаю прокурором и правоохранительным органам ни с какого бока не касаюсь.Так что меня покупать нет ни у кого нужды.
Сам продаюсь (в виде работы) и получаю за это зарплату.
Мне кажется вас переклинило на "каждый человек который любит свою семью и своим трудом заработанные деньги так бы и сделал"...
Да в том то и дело ,что не способен это каждый сделать!
И часто люди ,попадая в подобные ситуации,находят более рациональное ,мудрое,компромисное решение вопроса.
Я не хочу вдаваться сейчас в конкретное обсуждение данного случая,так как очень мало что известно:лишь только то ,что трое на том свете ,а предприниматель в больнице.
Пресс-служба СУ СКР по Тульской области уточняет, что подробности будут сообщены завтра на специальной пресс-конференции с участием руководителя Следственного управления Татьяны Сергеевой и заместителя начальника УМВД России по Тульской области Андрея Мишагина.
Завтра уже будет известно больше.Обещают расказать.

Так при наших судах мужика и посадить могут за тройное убийство .

а что за бизнес был? он до добра не доводит, ещё Лившиц говорил что делится надо

Молодец Гегам. Уважаю и люблю армян. Но лично для себя я уже давно приобрёл ТОЗ-194. Чего и всем советую.
Кстати, если кто не знает, в % отношении к к-ву воевавших национальностей в ВОВ, больше всего героев СССР именно армян.
ЗЫ. Сам я русский :)

>Один грабитель сбежал, он может вернуться.

Необходимая оборона, это так называется.

Я смотрю, меня начали минусовать в топике, похоже народ не в курсе, что дело основанное практически только на свидетельских показаниях единой группы может быть крайне гнилым.
Читаем — "Все умерли еще приезда скорой. Один был ранен, но быстро умер".
У меня есть конкретный пример, когда 5-ть человек сговорились и дали в суде ложные показания.
— "Последний грабитель успел сбежать, получив ранение". — почему нет ничего про его задержание?
Предлагаю вариант — в доме, на стороне Гегама были еще мужчины, но после разборки скрылись...
Тут работа прежде всего для криминалистов — установить, сколько реально было человек на момент инцидента?

Настоящий мужик!!! А полицаи бандюков поймать не могут, зато человека защищавшего свою семью ведут под уголовную статью.А вот про то что он знаком с владением ножевого боя упомянать не стоило,просто надо было стоять на том что был в состоянии аффекта,защищал свою семью,после удара по голове помню происходящее все смутно, и все,средний адвокат даже такое дело вытянет! У нас вон закон сейчас на рассмотрении,хотят опять практически приравнять спртсменов к вооруженным людям ,бред.те если ты владеешь приемами обороны и на тебя напали трое,а один подом сдох.ай ай ты убица,это как в советские времена,когда спортсмен боксер отметелил толи 4 толи 5-х,один сдох,и ему дали очень большой срок потому как спортсмен,и он спросил"Так сколько их должно было быть чтоб признали как самооброну" судья ничего не ответил.

Вот ведь наша фемида поистене слепа....то бишь как студент умирает на улице после удара — то это убийство по неосторожности, можно и под залоги поотпускать, а как домой пришли воры с пистолетом — потом еще и докажи что ты не дурак....

Никакого превышение пределов самообороны не было — их — четверо, он — один; они — с пистолетом, он — с кухонным ножом. Ну а то, что те были лохами и бандитами одновременно — наверное, это пока не отягчающее обстоятельство для защищающегося