СССР — Россия. Цены и качество жизни. Или 30 лет спустя.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    29 фев 12
    Ответить
    • S
      mongol 29 фев 12
      Тогда всем, кто сейчас получает 10 тыс. и больше нужно готовиться на 10 лет с конфискацией. :))))
      Ответить
      • D
        Прапорщик smandoi!
        У тебя повремёнка что ли? Или у вас сутошные дежурства? А вдруг подполковника не выберут, а тут жопу рвёшь! Или тебе старшОго пообещали? Обдурят!
        Ответить
    • S
      mongol 29 фев 12
      awdoshenko, Вы уводите разговор в частности, я же говорю об общем положении дел. Допустим, высказала я мнение о том, что такое достойная жизнь. Но у каждого своё представление. Начнём спорить о вкусах?
      Ответить
  • D
    29 фев 12
    А на среднюю зарплату доярки (если её тоже за человека считаете) не пробовали пересчитать?
    Где так сэм — восэм будет.
    Или сельского учителя, у которого только в радостных рапортах губернаторского корпуса зарплата 17 и более тыщ, а на самом деле намно-о-о-го меньше.
    Или пенсию бывшей технички, доярки, поварихи у которых она "зашкаливает" тыщам к пяти — не пробовали?
    А вот попробуйте и, как говорится — чтоб ВЫ так жили!!!
    Ответить
    • S
      Я думаю, тут все всё прекрасно понимают! Но "сытый голодного не разумеет"! Просто некоторым сытым хочется сохранить и закрепить статус-кво, да так чтобы и все остальные считали это нормальным!
      Ответить
      • S
        Хотите сказать, что раньше не было разделения на "сытых" и "голодных"? :)
        Было!
        Может быть в глаза не так бросалась, зарплаты у номенклатуры были сравнимые с зарплатой рабочего. Почему же у рабочего не было домработниц, числящихся официантками в буфете, бесплатных 2-х этажных дач и машин с личными шофёрами, детишек одетых только в самые стильные шмотки, приобретённые по госцене, и тд.? Почему же была Кремлёвская больница и обычная городская, там и там обслуживание было бесплатным? Почему в горкомовском буфете продавали бутерброды с копчёной колбасой за 14 коп., а в рабочей столовке суп, разведённый водой?
        Ответить
        • S
          Идеального строя никогда не было, нет и не будет. Разница лишь только в пропорциях. smozgoi, Вы плохого мнения об умственных способностях оппонентов раз приводите такие доводы. А уж дояркой, имеющую возможность сейчас быть владелицей молочной фермы, вообще насмешили!
          Ответить
        • S
          smozgoi 29 фев 12
          вдогонку. Кто платил за этих "буфетчиц", волги и дачи? Не тот же рабочий, как подоходный налог со своих зарплат? И напомните мне, что производили люди на волгах и со служебными квартирами и дачами?
          Ответить
        • D
          Прапорщик smozgoi! Не передергивай!
          Коммунизм (по крайней мере который наш был)это проклятие Божие.
          Прапорщик smozgoi!
          Если при коммунизме жили х**во, то сейчас просто ОЧЕНЬ х**во.
          Тем более даю рупь за сто, что ты про ТУ жизнь знаешь по наслышке или по политинформации.
          Голодных-то, если буквально брать и сейчас нет.
          А ты хочешь сказать что сейчас хорошо? Если так, то пусть и твои дети ТАК живут, как сейчас ХОРОШО. И ТВОЕМУ ЗАМПОЛИТУ ТОГО ЖЕ ЖЕЛАЮ.
          Ответить
        • T
          Ты где это видел-то? В нынешних сериалах? С такими привилегиями той номенклатуры было пара тысяч человек, если не пара сотен (на 300 млн. населения со всеми республиками).
          "а в рабочей столовке суп, разведённый водой", обслуживание в больнице... Ты это нарочно выдумываешь? Или веришь во всю х..ню, что можно увидеть по ящику?
          Ответить
    • D
      А это нытики и бездельники как мне тут сказали... Что их жалеть? Все просто. Держите рецепт:
      "Не нужно мне рассказывать о зарплатах в 7500. Я знаю людей, которым одно время на еду не хватало. Теперь они миллионеры. И это не громкие слова. Почему? Потому что они не сидели и не ныли о своей заплате в 600$, а ебашили как негры там где надо было."
      (с) keiko16 сегодня, 18:17 #
      как видите всё просто.
      Ответить
      • S
        D1923 29 фев 12
        Такие случаи единичны, следовательно, исключения из подавляющего большинства. Далее, исключения лишь только подтверждают общее правило. Какое? Но не своё же! А именно: заработать обычному человеку на достойную жизнь честным путём невозможно! Исключения не заработали миллионы, а всего лишь научились извлекать сверхдоходы. Их собственные усилия не являются доказательством, что они имеют право на "заработанное", так же как преступник не может претендовать на что-либо только лишь из-за того, что он потратил время и силы на преступление.
        Ответить
        • S
          Да, из грязи в князи действительно исключение. Но зачем брать крайности? Вместо того, чтобы плакать что нам не дают, не проще ли подняться и начать зарабатывать достойный доход, не 10 тыс. а 35+?
          Если вам мешает соzнание, что все торговцы, например, обманщики, почему бы не вспомнить главного "обманщика" кто десятилетиями держал монополию на получение прибыли?
          Ответить
    • S
      Невдомёк вам, что раньше доярка должна получать зарплату, которую ей определило прав-во, должна быть дояркой до смерти потому что прописки так просто не давали.
      Сейчас доярка может быть владелицей собственной молочной фермы, жить в деревне или в городе, по собственному выбору.
      Ответить
      • D
        smozgoi 29 фев 12
        Это когда Вам такое приснилось то про невыездные деревни? Надо маму свою посмешить она у меня из саратовской области из деревни переехала в Волгоград. Хотя может её оттуда выслали за какие-то прегрешения... Надо поспрошать.
        А так конечно Вы правы сейчас может и владелицей молочной фермы стать если денег на покупку коров найдёт и денег на отстройку коровников раздобудет и кредит возьмёт на закупку кормов и молочком торговать станет САМА. Да только молочко то дороговато выйдет, кто ж его купит когда порошковое то дешевле... Да и кредит ей некто не даст — собственности у неё (окромя голой попы) нету.
        И придётся ей в город поехать — там коров доить. Или работать кем придётся — уборщицей или ещё кем где можно без опыта работы и навыков.
        Свобода выбора Вы абсолютно правы.
        Ответить
        • S
          D1923 29 фев 12
          Не забываем про перекупщиков и монополистов!
          Ответить
        • S
          D1923 29 фев 12
          Если сразу замахиваться на ферму из 1000 коров, то наверно и получится ваш сценарий. Но широко шагаешь- штаны порвёшь.
          Не подскажете в каком году мама ваша из деревни переехала? Наверно тогда, когда можно было продать её дом в деревне и купить кв-ру в городе..
          Ответить
  • D
    29 фев 12
    Что вы меряете жизнь курами, вареной колбасой или шпротами. Никто в СССР не голодал и холодильники были всегда полны всяким "дефицитом". Не в этом счастье, главное что было тогда, это вера в светлое будущее, гордость за свою страну, и радость за будущее своих детей. Лучшая в мире на тот период медицина — бесплатно. Образование одно из самых лучших в мире и тоже абсолютно бесплатно. Новенькие квартиры давали бесплатно а о наркомании и спиде и слышать не слашали. Не было такого бешеного расслоения общества на коррумпированных чиновников и бесправный народ. Если за Путина проголосуете, через 12 лет уже и вспоминать некому будет, сколько стоили куры в 2012 году.
    Ответить
    • D
      dali777 29 фев 12
      только факты:
      Советская система охраны здоровья была в 1979 г. признана Всемирной организацией здравоохранения лучшей в мире
      Ответить
      • asha70
        dali777 29 фев 12
        Это Вы, батенька, в российской больнице не лежали...........
        Ответить
      • S
        dali777 29 фев 12
        У нас семья врачи 3-х поколений. Прекрасно помню "тамошние" больницы, с их персоналом, наличием лекарств, чистотой палат и белья, тараканами и инфекциями. Теперь хоть почище, персонал так в открытую не грубит, лекарство и лечения можно получить, хоть и не бесплатно.
        Ответить
      • S
        dali777 29 фев 12
        Ну да, по ГОСТам в колбасу положено было класть много мяса.. :)))
        Кстати, ссылочку не изволите? Глянуть бы хотелось, на параметры всякие... ;)
        Ответить
  • S
    29 фев 12
    Наркотизация, алкоголизация, криминализация — это суть глобальных процессов, а не недосмотр конкретных семей. Взваливать всё на семью, значит отрицать влияние общества на каждого его члена. Человек — существо СОЦИАЛЬНОЕ, что подтверждают многочисленные примеры Маугли. Наркотизация, алкоголизация, криминализация — это симптомы неизлечимо БОЛЬНОГО общества. Следовательно, каждый из членов обречён! Ну и чем вам помогут соевая колбаса, йогурт с крахмалом, 100 сортов туалетной бумаги и т.д.? Грустно!
    Ответить
    • S
      Скажите, что такое общество? что явлается главными составляющими? Только прошу вас, не приводите цитаты из википедии, что вы сами думаете?
      Ответить
      • S
        Из уважения не буду с Вами продолжать спор!
        Ответить
        • S
          Конечно, ваше дело, продолжать или нет, но я всегда читал что любой спор можно вести цивилизованно, без матов, унижения оппонента и перехода на личности. Если есть что сказать без нижеперечисленного и оставить в покое софистику.
          Ответить
    • mongol
      Shamilia 29 фев 12
      ага, нормальную вольют, как же...
      Ответить
  • K
    29 фев 12
    опять комментарии поплыли, всё.
    Ответить
    • S
      keiko16 29 фев 12
      Все давным давно ушли от темы:
      "В таблицах отражены только материальные блага. Кроме них, несомненно, существуют и иные параметры качества жизни. Причем ряд нематериальных благ может быть важнее материальных... автор и не ставил задачу проанализировать-сравнить СССР и РФ по всем возможным параметрам. "
      Ответить
  • BOJIXB
    29 фев 12
    А может кто пояснить, нафига сейчас, когда вроде всё зашибись, и жизнь кучерявая: туалетной бумаги сто сортов, и колбасы с сырами по двести, и йогУртов с кофем завались, нужны такие "сравнения"? Нет, правда, на фига? Что и кому доказывать, а главное — зачем доказывать? Ведь то, что жить стали лучшЕе в доказательствах не должно нуждаться. По идее, очевидный ж факт должен быть.
    Или я что-то недопонимаю?
    Ответить
    • BOJIXB
      BOJIXB 29 фев 12
      >>>Но только сейчас почему-то идёт необоснованное возвеличивание тогдашнего образа жизни.
      ====
      :) а мне почему-то чаще попадаются подобные этой статейки.
      >>>Вот бы взять тогдашние плюсы да добавить к нынешним!
      ====
      Вот тут всеми выступающими частями тела — "ЗА!"
      Ответить
      • S
        BOJIXB 29 фев 12
        Помните анекдот про женщину с женатым сыном и замужней дочкой? Зять был такой хороший, кофе в постель дочке приносил, а невестка — стерва, кофе в постель ей неси! :))
        Не в кол-ве статей дело, а в том, что больше раздражает.
        Ответить
    • S
      BOJIXB 29 фев 12
      Дело в том, что выживает только то, что мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотим. Помните "Сталкера" Стругацких?
      Ответить
    • S
      BOJIXB 29 фев 12
      По мне так просто задрали ностальгические плачи про золотое время застоя, и тд.
      Ответить
      • T
        А как по мне, так плачь обычно с другой стороны... Как будто эти серые картинки застоя портят кому-то розовою сегодняшнюю. У кого-то просто ностальгия и воспоминания, а кто-то борется с прошлым... Так кто дурак?
        Ответить
  • S
    29 фев 12
    Мне честно говоря, плевать на все достижения капитализма. Да и не достижения это вовсе, а пыль в глаза. Главное отличие в другом. При СССР не могло быть и речи о разгуле наркомафии, дети не погибали от наркотиков! И нынешние, радующиеся "полным" (на деле суррогатами) прилавкам, должны понимать, что это их сограждане заплатили своими жизнями (наркотизация, алкоголизация, криминализация и т.д.), чтобы малая часть могла насытить пузо до отвала и съездить заграницу тушку погреть! Как же мало надо некоторым для предательства!
    Ответить
    • S
      "наркотизация, алкоголизация, криминализация" проблемы не столько гос-ва, но семьи. Если мама с папой не проследят почему резко изменилось поведение и оценки, что ребёнок делает придя со школы, что смотрит по ТВ, где бывает на и-нете, то дитё и уйдёт вразнос.
      Ответить
      • S
        Хорошо, примем Вашу точку зрения. Означает ли это , что времена Советского Союза качество семьи было лучше?
        Ответить
        • axeval
          Shamilia 29 фев 12
          100%
          Ответить
        • S
          Не знаю. В зависимости от того, что в семье считалось важным: хрусталь и стенки или образование и порядочность. Последних, кстати, было абсолютное меньшинство.
          Сейчас расклад тот же: просто американские джинсы и водку с сигаретами сменили компы с софтом, интернет и наркотики. Да, водка с сигаретали осталась.
          Ответить
      • BOJIXB
        smozgoi 29 фев 12
        если мама с папой на пашне с утра до ночи впахивают, чтоб чадо было во что одеть/обуть, то проследить не всегда удастся.
        Ответить
        • axeval
          BOJIXB 29 фев 12
          А у них — багатых — няни да ахранники!
          Ответить
        • S
          BOJIXB 29 фев 12
          Уточняю.
          В СССРе у мамы с папой выбора не было, пахать или не пахать, а особенно за сколько пахать. Теперь есть. Кака тратить "напаханное" тоже есть выбор.
          Ответить
    • K
      предлагаю всех, кто ездит греть тушки, (несколько миллионов сограждан ежегодно) расстрелять.
      Ответить
      • axeval
        keiko16 29 фев 12
        Да ну???? А про "элиту" на наркотиках никогда не слышали? Че мелете то?
        Кто по Вашему — НОРМАЛЬНЫЙ родитель? Учитель или олигарх?
        Ответить
        • S
          axeval 29 фев 12
          Весьма странный выбор, учитель или олигарх. Какая разница кто ты, дворник или миллионер? как ты воспитываешь детей, сколько внимания уделяешь не только тому, как и во чо одет отпрыск и покушал ли, поведение и разговоры родителей когда "не воспитывают", вот что главное.
          Ответить
      • axeval
        keiko16 29 фев 12
        Да ну???? А про "элиту" на наркотиках никогда не слышали? Че мелете то?
        Кто по Вашему — НОРМАЛЬНЫЙ родитель? Учитель или олигарх?
        Ответить
      • S
        Церковно-приходская школа?
        Ответить
      • BOJIXB
        keiko16 29 фев 12
        можно :)
        Ответить
      • S
        Ваше предложение — Вы и отвечайте за него!
        Ответить
    • K
      уже ответил.
      >>argumenti.ru
      простите, дальше читал. Я просил источники. Знаменитые "некоторые эксперты" могут говорить всё что угодно, хоть 20 млн.
      Источники наподобие данных МВД. У вас их нет?
      >>preemnik2008.net
      Нет, ну точно доморощенный теоретик заговоров. Не нужно мне приводить такие ресурсы, мне от них смешно. Дайте любые официальные данные институтов или силовых ведомств, какой ещё нахуй preemnik2008.net?
      >>newsru.com
      О, боги :D Ты ещё cnews скопируй.
      Ответить
      • K
        keiko16 29 фев 12
        Я не вижу тут цифр типа 6 млн из твоих статей. Озеров не статист, и разброса от 2 до 5 млн не может быть, это чистой воды предположение. Остальные дают цифры около 2 млн, которые весьма далеки от твоих предыдущих 4 или 5 млн.
        Ответить
        • S
          keiko16 29 фев 12
          >>>И сегодня получается, что в век информационных технологий государство почему-то не в силах подсчитать, сколько в стране беспризорных детей. Но скрупулезно подсчитаны налогоплательщики, призывники и уголовники в тюрьмах. А беспризорников подсчитать не могут. Даже приблизительно.
          Ответить
    • S
      Это когда было, тогда или теперь? Похоже что теперь. Тогда жена пришла бы плакать в профком, детей кормить нечем, ну и восстановили бы, тянули за счёт всех остальных.
      Ответить
  • BOJIXB
    29 фев 12
    Было возможно уже на NNM, но вот, на всяк случай kan-kendarat.livejournal.com
    Дети Завода – «Детям Арбата»
    Ответить
  • mongol
    29 фев 12
    Странная страна СССР... Книг не было в продаже, а у каждого в доме — целая библиотека, продуктов не было, а холодильники забиты.
    Ответить
    • BOJIXB
      mongol 29 фев 12
      Что тогда чего-то не хватало. Больше материального, видимо.
      Что сейчас чего-то не хватает. Чего-то душевного, видимо.
      Думается мне, всё же что-то мы потеряли. ИМХО
      Ответить
      • D
        BOJIXB 29 фев 12
        Ну да. А сейчас россыпи интеллектуального чтива.
        Мы, например, большую часть фантастики читали в библиотеке — в читальном зале.
        Ответить
        • D
          D1923 29 фев 12
          Ну да. Мне надо было к Вам придти в 1979 году за электронной книгой. Извините, сразу не догадался. Тормоз.
          Ответить
  • mongol
    29 фев 12
    Маленькое окошко из кухни в ванную — что там смотреть, объясните?
    Обувная ложка-лошадка…
    Зубной порошок — чистит как зубы, так и серебро…
    Писающий мальчик на двери туалета…
    Телевизор “Рубин” — берешь пассатижи и тын-тын-тын!
    Плавки с якорьком… помните?!
    Молоко в треугольных пакетах!
    Ответить
    • axeval
      mongol 29 фев 12
      100 каналов сейчас — что там смотреть, объясните?
      Курящие и пьющие 3-4-х классники
      Зубная паста с хим. добавками
      Писающий мальчик на вечный огонь
      Телевизор который надо обновлять в кредит каждый год
      Китайское линяющее — шмотки
      Молоко не скисающее неделями
      Что еще? ...
      Ответить
      • D
        axeval 29 фев 12
        Как что? А Дом-2? А "Фабрику идиотов"?
        Ответить
        • axeval
          D1923 29 фев 12
          Я даже не знаю что лучше — "Маленькое окошко из кухни в ванную" или "Дом-2"
          Кстати — для чего нужно "Маленькое окошко из кухни в ванную" — СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО!
          Ответить
      • axeval
        axeval 29 фев 12
        Атвернитесь!
        Ответить
Сделано с NoNaMe