-
J29 фев 12да все подешевело-на зарплату сейчас без особого труда можно многое что купить(шмотье,телевизор,машину...),но есть одно не большое НО которое у всех все сжирает из этой зарплаты: во первых это "доступное жилье" которое сейчас хрен приобретешь,а если и приобретешь то потом замучаешься за него плотить 30 лет!,а во вторых это доступная "бесплатная"медицина,и конечно не забываем про доступное "бесплатное" образование и качество их соответственно.В итоге имеем шишь в своем кармане.
-
-
-
29 фев 12скока помню, родичи всегда и без проблем выписывали. И книжный шкаф был полон, да.
Эта, чтоб не начали тут в глазоньки тыкать, номенклатурщик-де и всё такое прочее. Батя всю жизнь на консервном заводе работал в котельной, мать на том же заводе стерилизатором-вакуумщиком, затем мастером. Квартирка — трёшка от завода по рождению второго ребёнка — меня :)
Детсад без проблем. Пионерлагеря без проблем. Каждый год на море. Не на Канары/Гавайи, но на Ч/М побережье заводик наш имел свою базу отдыха. От такие дела, ага -
-
-
-
-
29 фев 12>Вы за школу, (официально) много платите?
Вот блин оказывается как! Главное -ОФИЦИАЛЬНО! А не официально НЕ СЧИТАЕТСЯ!
>Вас устроит клетушка, лишь бы на халяву?
ДА! Потому как эту же клетушку приходится СНИМАТЬ ЗА ДЕНЬГИ!
>Медицина, была бесплатна, пока не заболеешь;)))
Да. И ща тоже. Только когда заболеешь — качество тоже- только за бабло!
>Качество образование одно и то же, учениках! В идиотов перестали вбивать знания.
Ну да. Сказки рассказывайте. Особенно с переходом на ЕГЭ. Все оборазование стонет — один эксперт mmagistr (mag) оценивает его так же.
mmagistr (mag) — Вам уже много раз говорили — не все при развале страны смогли подсуетиться и утащить часть страны себе в карман. Не все стали как Вы и авдощеноко — НУВОРИШАМИ.
-
-
-
-
-
29 фев 12Один из новых вызовов состоит в глобальном наступлении крупных государственных предприятий Китая. Глобальная экономика никогда не видела ничего подобного.
В настоящее время промышленный сектор Китая составляют примерно 8 млн. предприятий, из которых 114 тыс. являются государственными, 1,6 млн. — «коллективными», около 6 млн. — индивидуальными (не более чем с 7 наемными работниками) и 70 тыс. — «прочие» (включая частные фирмы с более чем 7 наемными работниками, совместные, а также полностью иностранные предприятия).
Государственные предприятия дают 29% промышленной продукции, коллективные — 39, индивидуальные — 16 и прочие — 17%.
websurveys.ru
Противостоять тем преимуществам, которыми они обладают – а это зачастую несправедливые и нечестные преимущества — государствам и частным компаниям крайне трудно. Если говорить просто, государственные предприятия Китая способны и готовы изменить правила глобальной экономической конкуренции.
inosmi.ru
-
-
-
29 фев 12Что есть социальная справедливость?
--------------------
Это когда сантехник ЖЕКа,дворник,электрик ,что обслуживает свои район,получает больше директора продовольственного магазина,который обслуживает своих через чёрный ход,подворовывая то,на чём сидит.-
-
-
T29 фев 12Причем тут голубая кровь? Если рассуждать так как вы то человек до сих пор бы лазил по деревьям как обезьяна за бананами! Если в системе нет стимулирования развития, то она будет наполнена слесарями и дворниками. А в конце концов эта систем арухнет к чертовой матери, потому что сама не захочет жить с потребностями слесарей и дворников и захочется чего то больше!
-
-
-
29 фев 12А мне вот ещё что интересно.
Советский Союз содержал «дружественные братские режимы» в Африке, Юж. Америке, на Бл. Востоке и т.п. Продавал так же нефть, разве что она была дешевле. При этом умудрялись и в космос летать, и научные разработки вести, и рост народонаселения обеспечивать.
А сейчас сбросили с «хвоста» всех этих товарищей, «республики-сёстры» разбежались, нефть стопицот денег стоит, но в стране беспризорников почти как после Гражданской, наука в ..., медицина/образование там же, население сокращается.
Вопрос: ШОЗАНАХ?!-
-
modelius1 АВТОР29 фев 12ШОЗАНАХ вот что — США и иже с ними дружили тоже. Теперь это развитые, высокотехнологичные страны типа Тайланда, Японии, Малайзии, Кореи и т.д. Страны, скоторыми дружил совок до сих пор дикие обезьяны. Т.е. первые вложили бабло, поимели прибыль, людям дали работу и т.д. А вторые, совок, дал нигерам бабло, а те его тупро прожрали. ШОЗАНАХ? -
modelius1 АВТОР29 фев 12ШОЗАНАХ вот что — США и иже с ними дружили тоже. Теперь это развитые, высокотехнологичные страны типа Тайланда, Японии, Малайзии, Кореи и т.д. Страны, скоторыми дружил совок до сих пор дикие обезьяны. Т.е. первые вложили бабло, поимели прибыль, людям дали работу и т.д. А вторые, совок, дал нигерам бабло, а те его тупро прожрали. ШОЗАНАХ?-
-
W29 фев 121. Совок никому тупо бабло не давал, СССР в основном помогал натуральными поставками. когда эксперты ЦРУ говорят что СССР оказывал помощь на 5 милл. долларов это значит что столько по их оценкам стоили эти товары. Основная часть валюты имевшейся у СССР тратилась на закупку различного оборудования: станков измерительной аппаратуры и т.д.
2. Страны СЭВ развивались нормально и сейчас большинство из них не бедствует. Вьетнам развивается хорошо.
3. Сомали вообще своей государственности не имел, это сборище племен. Тогда как Япония, Корея государства с древней историей. Тайвань это тот же Китай. Малазия опять же имеет значительную историю государственности и состоит на две трети из китайцев и индусов.
4. США за предыдущие 60 лет оказывал помощь более чем сорока странам, эта помощь была в сумме в два-три раза больше чем помощь СССР, и более половины её это оружие. Как там поживают в Боливии и Никарагуа?
5. Если брать Африку то там много примеров когда страна брала помощь то у СССР то у США и так ничего и не построила.
И т.д. и т.п.
В общем вы свою репутацию оправдываете. Хотя конечно, для нас коммунистов вы полезны являя собой образцовый пример глупости и необразованности типичного коммунистоненавистника.
-
-
S29 фев 12Ответ на этот вопрос ищите в оффшорных счетах тех, кому удалось урвать кусок сладкого пирога. Раньше как ни воровали за бугор не текло, всё тратилось внутри.
Проясняя ситуацию, я не осуждаю тех, кто качает деньги за границу. Настоящий спрос с тех, кто не заинтерсовывает оставлять всё "дома".
-
-
modelius1 АВТОР29 фев 12Давайте по другому. Я инженер/разработчик в... ну допустим телевизоров рубин. Рассмотрим два варианта.
1-й. Я делаю работу, я получаю за нее ставку. По сути мне плевать сколько там продали телевизоров и сколько получили прибыли. Мне плевать процветает мое предприятие или его дотируют. Я получаю ставку. Любые мои рац.предложения отправляются "в ящик".
2-й. Я делаю работу, я получаю за нее ставку. Но мне сказали, что если предприятие будет успешным, если мы все общими усилиями будем выпускать мегапродукцию, которая будет хорошо продаваться, то и мы будем процветать и ЗП не упадет, а скорей всего вырастит. Любые рац.предложения анализируются и вводятся в производство в след.модели моей продукции.
В каком варианте я заинтересован делать свою работу хорошо, качественно и быстро? В каком из вариантов предприятие будет конкурентоспособным? -
-
-
29 фев 12D1923, а лично Вам нужно более 1000 метров? Что-то сомнительно :) Слышал одну историю. Священника с семьёй перевели служить в Москву из западной Сибири. Продали там всё, что могли, и приехали. Жить где-то надо — подвернулся рядом с аэропортом "Шереметьево" недострой за 15000$, 3 этажа ровно по 150 м каждый (ну, коробка и коробка из кирпича). Поп засомневался, но попадья настояла — берём, и всё! Детям простор нужен!!! Как-то со скрипом обустроились, но через какое-то время попадья стала жаловаться: ой, как же тяжело убираться! Один этаж, второй, третий — пока подметёшь да пропылесосишь — сколько сил и времени! А ещё еду готовить, стирать (ну, и т.д.:)). Всё болит, ноет и стреляет (лапы ломит и хвост отваливается!). Так его достала, что он возьми и рявкни: ты это ХОТЕЛА, вот и получай! И нефиг жаловаться!!! Мораль: жить надо на такой площади, какую в силах содержать (и в физических тоже!). Если даже на 450 м надо бы по-хорошему нанять домработницу, то на 1000 м — это уже 2-3. Красиво жить нельзя запретить, а вот ограничить или самоограничить вполне можно.
P.S. Как-то не покидает тревожное ощущение, что 1000 метров усилиями родного государства могут превратиться и в 300, и в 200. Роскошь такая роскошь...-
D29 фев 12Мне? Не нужно. Я вот чего опасаюсь (приводил пример уже): у меня у родителей есть квартира. Которую им как тут выразились "выделило государство" (завод где они работали построил хозспособом). По документам СССРовским она была (и есть) ЖИЛОЙ площадью ок. 22 кв.м. Теперь в свете обновлённых постановлений обновлённой России площадь жилья измеряется ОБЩИМИ площадями (просто берут и кидают туда части площадей коридоров, лестниц, балконов и пр. тех помещений) и ... ВУАЛЯ они уже живут в квартире площадью 40 с лишним кв.м. Круто? Круто. Резко повысилось качество жилья.
Так может и после этого какое-нибудь "волшебство" произойдёт? Может мы не правильно площади считаем?
Да и Ваш постскриптум ... настораживает.
-
-
29 фев 12Надо создать церковь совка.Паства-совкодрочеры.
Будут истерить и молится о возвращении совка.
Святой отец церкви совкодрочерства-отец Зюганов.
Надо же совкам где то и на кого то молится?
Зюганов-лучший вариан.
Так как он настоящий коммунист и предан всем сердцем заветам Ильича.
Заводики на кипре,котеджи,ботинки за 75 косарей и бронированный ауди-не в счёт.)
И глядишь случится чудо-воскреснет СССР.
Черножопые станут товарищами и братьями,а богатеи добровольно всё отдадут бедным и сами поедут в сибирь-снег убирать) -
29 фев 12Проверяем исходные средние зарплаты — 150 в СССР, 25000 в РФ.
1979г — 149 руб
1982г — 163 руб (30 лет назад)
на апрель 2011 года в рф СЗ — 20383 руб
opoccuu.com
20400 (2011г) /163 (1982г)=125!
Если неправильно заданы исходные данные, проверять расчеты нет смысла — ошибка на ошибке (ВРАНЬЕ)... :)
Прежположим, что у руля РФ осталось ЦК КПСС и верные последователя Ильичей и на дворе «застой».
Что бы мы имели, при прочьих равных, напомню, инфляция в СССР начала фиксироваться с 1986 года…
Леонид Ильич Брежнев с 1964г по 1982г
Зарплата средняя в СССР (88руб и 163руб). За 18 лет ЗП выросла на 75 руб
С 1964г по 1974г (88руб и 128руб). За 10 лет ЗП выросла на 40 руб
С 1972г по 1982г (122руб и 163руб). За 10 лет ЗП выросла на 41 руб
c 1982 по 2012 – 30 лет по 40 руб за 10 – ЗП 163 + 120= 283 руб
Смотрим, сколько картофеля по 13 коп (1982г хотя я покупал по 10 коп) мы смогли бы в 2012 при социализме – 283 00 / 13 =2177 кг
Сколько при капитализме – 20400 / 25 = 816 кг
Молоко – 283 00 / 25 = 1132 литр социализм СССР
-“- — 20400 / 40 = 510 литр капитализм РФ
Соль 283 00 / 7 = 4043 кг социализм СССР
-“- — 20400 / 7 = 2914 литр капитализм РФ
Остальное можете прикинуть сами.-
-
K29 фев 12>>жили во вполне приемлемых человеческих условиях
да, особенно чиновники. Жванецкий очень хорошо рассказал об их зарплтаха. Мол, зачем им нужна зарплата, если все вопросы решались звонком в нужную инстанцию.
Если вы ЭТО называете нормальными условиями, а я помню СССР конца 80-х, то мне и даром сейчас не нужны такие условия. Заберите себе.
-
-
29 фев 12Мои расчеты поясняют следующее:
Расчеты, приведенные в статье не объясняют, как же так получается:
"С 1990-го года ООН ежегодно публикует индекс развития человеческого потенциала (Human Development Index) для стран членов, который интегрально описывает уровень их материального и социального развития, а также их место относительно других стран. Индекс рассчитывается не для года публикации, а по данным 2 года назад (т.е. индекс 1990-го года показывает ситуацию 1988-го). В 1988-м году СССР находился на 26-м месте [3] согласно отчёту ООН, т.е. в середине современной группы "очень развитых стран". К 2009 году ни одна из бывших республик СССР ни достигла этого относительного мирового уровня (максимум у Эстонии, — 34-е место) [4], а Российская Федерация сейчас находится на 66-м месте, уступая Кубе, Румынии, Мексике." -
29 фев 12Про то что закрнчится нефть и газ уже надоело слушать. Не наша страна виновата что мировая экономика держится на энергоносителях. Закончится у нас, значит закончится везде. А там уже новый мировой порядок будет и либо за последнюю скважину все нации перехерачат друг друга и за картошку платить не кому будет)), или что к сожалению менее вероятно, люди массово перейдут на альтернативное топливо и научаться жить в гармонии с природой)
-
-
A29 фев 12Как мы хорошо живем-то... ОФИГЕТЬ!!!
Но есть ма-а-а-а-аленький нюанс...
150р — это была зарплата "чуть выше средней" по ВСЕЙ стране. В 1982 году моя мать (зам.начальника отдела на заводе) получала около 130-135р., отец (ведущий инженер) — около 140-145р. (два рядовых завода в Горьком, то бишь Нижнем Новгороде). И это были реально "средние зарплаты". Стипендия студентов была около 40-50р. (30% средней ЗП), повышенная — до 70-75р. (50% средней ЗП), пенсии — 65-90р. (45-70% средней ЗП). И это не в Москве, а ВЕЗДЕ (включая малые города, колхозы-совхозы и т.п.).
Что имеем ныне? Да, в Москве (жрущей налоги со ВСЕЙ страны) средняя зарплата где-то около 25т.р. НО! При этом — в Нижнем Новгороде РЕАЛЬНАЯ средняя зарплата (учитывая рядовых инженеров, врачей, учителей и т.д.) — еле-еле подползает к 12-13т.р., пенсии в среднем — около 6-7т.р. стипендия — это вообще "слезы".
Ну а теперь, уважаемый Сергей Елецкий — считайте...-
-
-
29 фев 12Это зарплата, выше которой получают 50% населения и ниже которой получает 50% населения. В СССР, она практически равнялась средней, в РФ, из за 17 разового разрыва между 10% самых богатых и 10% самых бедных, они отличаются в 1,5...2 раза.
Пример:
10 человек зарабатывают: 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 и один зарабатывает 10 тысяч монет.
Тогда:
Средняя зарплата будет 1094,5 монет.
Но медианная зарплата будет всего 105 монет.
-
-
-
29 фев 12совершенно верно.
Автору надо было довести тему до конца: выяснить, для кого оно "подешевело", для кого оно осталось на прежнем уровне, а для кого подорожало.
А суть вопроса в том: какое количество людей входит в каждую из этих групп.
Но при этом не надо забывать, что далеко не все и во времена СССР имели "неплохую советскую зарплату в 150 руб" -били и выше и ниже.
-
Сделано с
NoNaMe