-
1 мар 12Проект "Металлика" родился в недрах ЦРУ и секретных лабораториях Пентагона и выполнял свою задачу на отлично, если бы не Клиф Бертон, который был настоящим коммунистом и противостоял Ларсу и Джеймсу.
Чему может научить молодежь песенки, где поется: отдай свою дочь на заклание, убей отца, трахни мать, сожри мозг, откуси голову летучей мыши?
Другое дело — носики-курносики сопят или День Победы.-
1 мар 12Весьма сомнительно, что это так. Во-первых они пели не на русском, и про голову летучей мыши, в СССР знали весьма оганиченное кол-во людей. Во — вторых даже если и понимали, постоянно это слушать при СССР слушать было нельзя, вы понимаете. Не думаю, что эта тактика вызвала бы хоть какую то значительную реакцию. И что вы скажите про американских фанатов, которые слушают это на родном языке? У них то была возможность разложится по полной. Ларс и Джеймс видимо жили по принциау, пусть нам будет плохо, но вам будет хуже)
-
-
1 мар 12Это же элементарно.
С одной стороны достаточно говорить: Александр Матросов просто подскользнулся и прочие подобные вещи, сдругой — создать искусственный дефицит хотя бы на курево или на молоко, хлеб, — и вот оно недовольство, открытие глаз и тп. Просто объявить Гласность и Перестройку, чтобы без войны развалить Союз. К тому ГенСеку партии, которой советские люди безоговорочно доверяют. -
1 мар 12А я вот что подумал, извините, что не в тему? Вот предположим выйгрывает Зюганов? И что? На следующий день передадут по радио о вступление в ХХХ летний план построения коммунизма? Те кто сейчас говорят, что при СССР было лучше поэтому я за Зюганова на самом деле надеются, что можно всё вернуть? Я уверен, что НЕЛЬЗЯ. Как нас учит история коммунисты не умеют модифицировать и улучшать, им нужно все сжечь, что было до них, и на пепле строить свое светлое будущее. Возьмем частную собственность, ладно заводы и предприятия нацианализировать (хотя я против, но гиппотетически, допустим), а квартиры? Они отменят приватизацию? Т.е. в теории моя кровная квартирка, снова может стать не моей? И это не сарказм, мне интересно как практически коммунизм будет выглядеть в современных обстоятельствах.
-
-
-
-
1 мар 12Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила — идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" — не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства — не доходом,
А иной измеряли мерой? В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна — та же,
Но порыв и идея — где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни — о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.-
1 мар 12А Вы молодец. Хороший удар! Приятно иметь дело с сильным противником (не скажу — достойным).
Позвольте цитату:
"Вызовы. В фехтовальных поединках не так легко отличите вызовы от маскировки: они взаимосвязаны, похожи и часто используются вместе при решении одной и той же тактической задачи. Однако сущность их различна. Действия, маскировки применяются в основном с целью отвлечь внимание противника от подготавливаемого боевого действия или от каких-то важных для него компонентов взаимодействия с противником. Вызовы, наоборот, заставляют противника сосредоточиться на определенной (избранной фехтовальщиком) стороне боя, принять ошибочное тактическое решение и на основе его неверно выбрать действие нападения или защиты."
Так вот. Дело в том, что сказанное Вами подходит к любой стране, утратившей былую державность и государственную идеологию. Вопрос лишь в сущности этой идеологии.
Но ответ на него уже был дан 9 мая 1945 года.-
1 мар 12Судя по отсутствию истерик, дрочеры растаяли после чтения первых строк, а до конца не дочитали. А может не поняли — внезапный оргазм помешал. Придется просветить.
Дрочеры и поцреоты!
Этот стих не о вашем любимом совке.
Ключевая фраза:
"И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге."
Это стих о гитлеровской германии — родной сестре сталинского совка.
Убейтесь апстену!-
1 мар 12И если уже речь зашла о поэзии, о высоком и прекрасном...
Было как-то у меня поэтическое настроение, результат — стишок, посвященный нашим милым совкодрочерам. А то обвиняют меня, что я их не любпю.
Песнь совкодрочера.
Сгубили деда камунизды,
И хуй с ним, я на них не зол,
Для нас, совковых онанистов
Дороже партия и комсомол.
Приди же, сталин, поскорее
Усатого пидара я страстно зову
Свободу возьми, мне цепи нужнее,
И жить я хочу, как раньше, в хлеву.
Приди же, приди! Расстреляй миллионы,
Голодом вымори, в гулаге сгнои.
Мне похуй людские страданья и стоны,
Я зад приготовил, теперь мы твои.
Построй мне дворцы из песка и тумана,
Свободу бери — на хУй не нужна.
Я сына пошлю под пули афгана,
Не жалко его, главнее — Страна.
Рука давно уж онемела,
Толи писать, то ли дрочить...
Мне б маузер — другое дело
Вперед, "дерьмократов" мочить!
Но пыл свой расстратил я в Интернетах,
Пиздеть языком — не ворочать мешки.
Пишу и дрочу, упала б монета.
И нахуй идут, уныло, совки...
И онемевшею рукою
Дрочу я из последних сил
Педрила сталин, дай мне волю
Прогнать свободу — злую долю.
В гулаг хочу я, всей душою,
Чтоб трахали меня толпою,
Тогда весь мир мне будет мил.
Дрочу я, дрочу...
Немеет рука.
И капают слезы — Не видно совка.
Добродетель людей, имеющих тонкую душевную структуру, может быть оскорблена вопиющей пошлостью моего стиха и употреблением ненормативной лексики, в частности слова "хуй".
Сорри.
Матюки и поэзия, вообще то, не моя стихия. Но когда они меня посещают, то всегда вместе.
-
-
-
-
-
-
T1 мар 12Только физиологически сытый человек имеет духовные потребности, ибо имея убогое бытие имеешь убогое сознание. И уж если вы согласны с тем что обеспечить себя материально стало проще, по сравнительному анализу цен в статье,невозможно не соглашаться с тем, что удовлетворить духовные потребности человеку сейчас не соизмеримо проще, нежели лет эдак 25-30 назад, в СССР с его культ-массовой пропагандой!
-
-
T1 мар 12Правда! Большой театр это не единственное средство удовлетворения духовных потребностей. Интернет, кабельное и спутниковое телевидение дает возможность вам выбирать что смотреть. Как ни был дешев и доступен большой театр, каждый день туда все равно не находишься. В СССР было 2 канала ТВ, с жесткой государственной цензурой, впрочем которая контролировала ВСЕ!
-
-
D1 мар 12Да сейчас многое доступно (при наличии денег разумею). И это один из "плюсов" на фоне других "минусов". Так же как уже сказал: говорить что "всё в СССР было лучше" — неверно. Так же как говорить что "сейчас всё по сравнению с СССР — луше" — неверно.
"Только физиологически сытый человек имеет духовные потребности, ибо имея убогое бытие имеешь убогое сознание."
О как... Про спектакли-концерты в блокадном Ленинграде помним? Там наверное в блокаду все сытые-довольные ходили. И фашисты им гостинцы пуляли ...
Видно в силу "убогости и серости" своей они про это не знали.-
T1 мар 12В блокадном Ленинграде было удовлетворение уже воспитанных духовных потребностей. Вы же не будете утверждать что первобытные люди страдали от отсутствия театра Станиславского?)))Да и вообще я считаю что СССР вначале вылез только на людях воспитанных еще при Царизме и в православии, но это отдельная тема для разговора. То поколение70-80-х, которые уже выросли на "социалистических" ценностях и союз кстати и развалили, выросли куда более практичными и прозаичными людьми.
-
-
-
-
-
1 мар 12Не дают покоя наивные вопросы...
Если в совке было все так замечательно, как нам об этом рассказывают совкодрочеры и, пардон, совкодрочерши, почему же он распался?
Почему люди, облагодетельствованные безплатными квартирами, путевками, детсадами не бросились защищать государство, наделившее их всеми благами.
Почему они радовались развалу совка, танцевали на его обломках и показывали ему fuck?
Был ли случай в мировой истории, чтобы страна, где народ жил припеваючи, взяла и распалась? Сама, без войны и внешнего воздействия.
Что-то здесь не так...-
-
-
-
S1 мар 12Безответственность со стороны рядовых граждан. Расшифровывать не буду — слишком долго! Тем не менее это никоим образом не оправдывает и не снимает ответственности с паразитов, присвоивших себе чужое. Ответственность — это то среди прочих, чем мы отличаемся от животных. А если забываем, да ещё в массовом порядке, то бываем наказаны! Советую помнить это также и троллям!
-
-
-
1 мар 12Я не раз задавал этот вопрос на различных дискуссиях и нигде не получил аргументированного отвевта, кроме минусов в карму, удаления комментария и примитивных штампованных ответов-огрызаний с оскорблениями. На олдиевской помойке даже бан заработал, я так понял, пожизненный))). -
-
-
1 мар 12О докладе М.Тэтчер ("Советский союз нужно было разрушить")
В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие — институт — в общем-то далеко от нашего. АПИ — это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер — химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.
М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз".
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно — нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.
"Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны — около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.
К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в "наступательные" вооружения. Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).
Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.
достаточно тонко.
Деятельность "Народного фронта" не потребовала больших средст
-
-
-
-
D29 фев 12Большая часть населения проживает в состоянии бедности, переходящей в нищету.
По последним данным Росстата, в России:
• с доходом ниже 3422 руб. в месяц (т. е. в крайней нищете) живут 13,4% населения;
• с доходом от 3422 до 7400 руб. в месяц (в нищете) живут 27,8% населения;
• с доходом от 7400 до 17 000 руб. в месяц (в бедности) живут 38,8% населения;
• 10,9% населения с доходом от 17 000 до 25 000 руб. в месяц можно назвать «богатыми среди бедных»;
• на уровне среднего достатка – с доходом от 25 000 до 50 000 руб. в месяц – живут 7,3% населения;
• к числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 до 75 000 руб. в месяц. Их число составляет 1,1% населения России;
• т. н. «богатые» составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75 000 руб. в месяц.
Суммарно первые три группы граждан («бедные») составляют почти 80% населения, что составляет почти 113 млн человек.
Деградация России при Путине отражена цифрами, перед которыми меркнут все сказки о наступающем благоденствии, распространяемые полностью подавленными властью средствами массовой информации.
В Российской Федерации 4 млн бомжей, 3 млн нищих, 3 млн уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 млн российских женщин “работают” на панели стран Европы и Азии, 5 млн — наркоманы, более 6 млн болеют СПИДом. Пора наконец дать жесткую оценку правлению Путина.-
K1 мар 12>>Деградация России при Путине
Ты долбоёб? Может, посмотрим на статистику 95-го года? Может, вспомним забастовки на Красной площади? Может вспомним, как над Россией смеялись, как Клинтон над Ельциным? Кто такая Россия 90-х? Нищая страна без никаких перспектив, стоящая на грани развала на субъекты, с Чечнёй, с инфляцией, дубовой экономикой, и кучкой прокормышей у власти. О которую все вытирали ноги. Сравни ВВП тогда и сейчас, сравни реальные зарплаты тогда и сейчас, сравни уровень инфляции тогда и сейчас, сравни самое тупое — количество туристов тогда и сейчас. Сейчас дальние страны посещает несколько миллионов граждан России ежегодно. Откуда у них деньги? Украли, да? И самое главное, по которому вычисляются все пизданутые на голову диванные экономисты, — сравни цены на нефть в 90-х и 2000-х, и убедись, что нефть тут ни при чём. Ибо серьёзно расти она начала только в 2005-м. -
K1 мар 12Я уж не говорю о том, что с приходом Путина цифра живущих за чертой бедности уменьшилась в два раза. Сюрприз, да? Проблема бедности есть и сейчас, и её будут постепенно решать, как решали и ранее. Без тебя, ибо такие как ты — бесполезный генетический мусор, умеющий только тяфкать на интернет-форумах.
-
-
-
K1 мар 12>>Откуда цифры?
ru.wikipedia.org
С 1999 по 2002 год, России удалось сократить бедность более чем вдвое — до 19,6 %. Безработица за это время сократилась с 13,2 до 8,2 % трудоспособного населения, а средняя зарплата выросла на 15 %.
-
-
-
K1 мар 12Реальные доходы населения:
upload.wikimedia.org
Время прихода Путина тут даже не нужно знать, он виден на графике резким разворотом вверх. Это нужно было для того, чтобы такие как dali777 потом писали о том, как Путин разваливает страну.-
-
K1 мар 12>>а можно 1. выложить такой же график с ценами на нефть.
информация общедуступна. Нефть немного подросла, потом до 2002 года падала. ВВП и реальные зарплаты при этом постоянно росли. Парадокс, да?
>>ВВП — это чисто бухгалтерский показатель, не отражающий ни какого реального экономического роста
Ты какой именно ВВП имеешь ввиду? Тот, что рассчитывается с учётом инфляции? Если да, то матчасть придётся подучить тебе. Ибо этот ВВП напрямую свидетельствует о росте экономики, производств и доходов. en.wikipedia.org — вперёд и с песней.
>>методики изменили раз
учи матчать вновь и вновь. Методики ВБ никто не менял.
>>во сколько раз у нас увеличился разрыв между самыми богатыми и самыми бедными?
какое это имеет значение? Если реальный доход богатого вырос в два раза, а бедного в 1.5 — то это плохо? То есть рост реального дохода бедного — это плохо?
>>ну конешно эти проблемы будутрешать нашисты, лижущие зад Пу, такие как ты
ссылки в студию, где я что-то кому-то там лизал, выражаясь твоим языком. Я исключительно давал ФАКТЫ. Которые школота просто не згнает в силу возраста, и рассказывает мне о том, как Путин развалил страну.
>>а вам чтобы что-то решать — нужно сначала свою задницу от кресла оторвать
я не создаю сайты туалетного типа preemnik2008, которые пишут огромное количество статей, где через подтасовку фактов и откровенное враньё создают гнилую атмосферу лжи для влияния на хомячков. А ты потом на них ссылаешься, как на авторитетный источник. Кто бы говорил про кресла, ок? -
K1 мар 12да, это точно полный ппц. Потому что ты ситуацию в стране знаешь по гуглу и таким ресурсам как preemnik2008. Дай мне сравнительный анализ кол-ва вузов в СССР и теперешней России. Где он? Дам тебе небольшой намёк — в России их гораздо больше. И качеством они не блещут. Поэтому их надо сокращать и укрупнять. Об этом ещё Иванов говорил. Иди учи матчасть, вобщем, ппц-нутный ты наш. Мировые вузовские центры — единицы, никто не стремится построить 100500 вузов, потому что это круто. Потому что это не круто, и это понимают все, кроме таких как ты,
-
-
-
1 мар 12Вы не правы. Возьмём АвтоВАЗ. (Я проживаю и пытаюсь работать в Тольятти около 20 лет.) Один парень, при увольнении с завода получил зар.плату и отпускные,- 1 200 000 000 (миллиард двести миллионов) рублей. Сейчас он губернатор в Самаре. Сложите его з.п. с з.п. работниками завода, поделите, — вот Вы и получите 17 000 в месяц. Реалии,- если человек с улицы на конвейер,- то 8 000 9 000 р. в месяц в окошечке. 15-20 лет на заводе, — 12 000 14 000 р. в месяц. А Вы про какие-то 25 000....
-
Сделано с
NoNaMe