-
F20 фев 12Ничего нового. Даже литература, посвящённая собственно потерям как правило изданий 48-60-х годов, плюс позднесоветские вариации данных по потерям. И та же тенденция, но крайне неубедительно, несмотря на некую "наукообразность" изложения. Подлинной не предвзятой научной работы по вопросу о потерях пока нет. Это и понятно. Слишком идеологизированна тема. Но ясно, любому честному человеку, знакомому с разными данными и документами, тем паче — родственники и предки которого прошли весь этот ад, что соотношение, приводимое в статье — всего лишь попытка выдать желаемое за действительное. Ветеранов бы постеснялись.
Обратил внимание на комментарий в обсуждении статьи на сайте "Военного обозрения": "А я вспоминаю слова одного деда фронтовика с Алапаевска в 1984 году, когда на мой вопрос — " А почему дедушка у вас на костюме только один орден и за что Вы его получили?" Он мне ответил — " За то, что живой остался! Когда я бежал в атаку на Зееловских высотах моя нога ни разу на землю не встала, по трупам я бежал!" Я ПОВЕРИЛ ЭТОМУ ДЕДУ, ОН ПЛАКАЛ!!!".-
-
F20 фев 12Это не штабистско-оссобистские нквдш-ные "ордена", это БОЕВОЙ ОРДЕН. Хотя вам понимания этих различий, очевидно недоступны, судя по камедиклабному стилю ваших "философских экспликаций".
-
-
20 фев 12Foto-graff, умник, скажи, а кто первым принял бой 22 июня 1941 года? Кто, в том же 1941 году, собирал в боеспособные соединения драпающих с поля боя?
Кто вылавливал по лесам немецких диверсантов и очищал леса от оуновцев и лесных "братьев"? Может ты со своими либерастами?
-
-
-
-
20 фев 12Спасибо тебе, товарищ! До слез довел — чеснослово, ну вот как будто лук резал — разрыдался. У меня чувство такое, что между татаро-монголами и фашистами и жизни то никакой не было. Тоска — ну там шведов под Полтавой, ну там немцев не Неве... Кстати сегодня и шведы, и немцы может даже татаро-монголы, не хуже россиянина живут. А знаешь почему, дорогой товарищ? Да потомучто о сегодняшнем дне задумываются, а не о вчерашних побоищах. Вчера — это история. Вот завтра может вааще не наступить. А что у нас сегодня на завтрак? Овсянка? Опять? -
20 фев 12Кстати ---
"В Германии, впервые после Второй мировой войны, на книжных полках появится «Майн кампф» Адольфа Гитлера. В печать её уже отдал британский издатель Питер Макги."
"Переиздание выйдет в свет после 2015 года. К этому времени истекут 70 лет со дня смерти автора"
Поискал информацию по Сталину — ответ отрицательный.
Может время все ставит на свои места? -
20 фев 12И нахрена эта статья на IT-ресурсе? Исторических сайтов тебе чтоли мало? -
-
-
-
20 фев 12Ну наконец-то! А то я зодолбался на пальцах зомбированным объяснять что никаким мясом наши военные гитлервцев не побеждали и соотношение 1 к 1,3 потерь в войне с самой мощной и мотивированной армией мира, имеющей боевой опыт и вековые прусские традиции войны — это практически высочайший пилотаж, чудо и непривзойденное мастерство Красной армии, ее генералов и ее Верховного Главнокомандующего Сталина. В этом отношении интересны потери и соотношение потерь русской армии в Первую мировую войну, Крымскую компанию и даже в войне с Наполеоном (включая крах русской армии под Аустерлицем). Советская страна и советский человек — это совсем другого качества человек, нежели в царской России-
20 фев 12Потери советской армии в отношении 1,3 к потерям германской — вполне адекватны, учитывая то, что из четырех лет войны три года советская армия вела наступление.-
J20 фев 12ой, что же вы сделали этой статьёй? это идет в разрез 20-ти летнему выносу мозга народонаселению бывшего СССР. А как же дибилизация и затаптывание "истории"? вы уж такие вещи пишите похожие на правду. Так нельзя. Что теперь "бандерлогам" делать то? у них что ни битва то 2, нет 3 миллиона солдат без винтовок погибали. А вот в УНА 10 человек полки били... что-то здесь не сходится...
-
20 фев 12А ты считай, да на ум мотай. "Объясняется это расхождение различиями в оценке числа погибших в плену немцев: по российским архивным документам в советском плену погибло 356 700 немцев, а по оценке немецких исследователей примерно 1,1 млн. чел. Представляется, что более достоверной является российская цифра погибших в плену немцев" — замечу, что только под Сталинградом наши в плен захватили 104 тысячи пленных. Из которых домой, в дойчьлянд, вернулись к 1954 году всего 6 тысяч... Нахрен такие исчисления, всё равно правды не узнаем.
Может, пора базу данных ПО КАЖДОМУ СОЛДАТУ составить — и по дням провести, где, когда и что делал? Теперь это уже возможно, было бы только желание. Конечно, белых пятен будет там дохрена, но и карту мира когда-то составляли подобным образом.
-
-
-
-
-
-
20 фев 12У многих японцев уровень жизни выше американцев и что? Это не вопрос победы. Это вопрос того как следующие поколения сберегли свою страну. Увы... следующие поколения страну предали и просрали
-
20 фев 12Если бы наши солдаты понимали, из-за чего мы воюем, нельзя было бы вести ни одной войны.
Фридрих Великий -
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР20 фев 121. ГВ развязали не большевики
2. Голод в большинстве своем (кроме 32-33гг) был следствием ГВ
3. То что кулаки — паразиты было признано еще при царизме — "кулак-мироед" это оттуда.
4. Репрессии были против врагов советской власти. А что, цацкаться с ними ? Согласен в одном. Под репрессии попало и некоторое количество невиновных, но в каком правосудии не бывает ошибок.
-
-
-
-
-
-
-
19 фев 12и у меня ещё один вопрос ,вы хотите сказать,что надо было сдаться и сколько тогда бы погибло гражданского населения?
-
Dmitry68 АВТОР20 фев 12>>>Вы не вкурсе потерь на Невском пятачке
Безусловно в курсе, но если экстраполировать потери "невского пяточка" на всю войну (площадь оккупированных земель и потом освобожденных, плюс европа), то только при освобождении Лен Области мы должны были потерять более 85 млн чел. Т.ч. с вашей "экстраполяцией" потери СССР не смогло бы перекрыть даже все население современного земного шарика. -
Сделано с
NoNaMe