-
6 фев 12"московскому метро есть чему поучиться у алматинской подземки." © Так чему, одному из старейших метрополитеноа Европы, можно поучиться и "алматинского" метро? Если в "алмате" есть телебашня, может она что-то там "посоветует" Эльфиевой башне? Было бы интересно послушать, чего она там "насоветует". -
6 фев 12пандусы и тележки для эскалаторов — это всё ерунда.
съездийте лучше в Сингапур и поглядите как это должно быть на самом деле.
на каждой станции есть лифт.
говорю это не понаслышке. жил с ребёнком (с коляской) там 1.5 месяца, ни на одной станции не пришлось ни на 1 ступеньку забраться. везде покатые подъёмы и лифты.
и все эти металлопандусы — это несравнимый бред.-
-
6 фев 12помельче, помельче, только как это влияет на лифты? глубина влияет на длину эскалаторов :o)
вот как выглядит один из лифтов — en.wikipedia.org
лифты начинаются прямо с поверхности земли, и с пересадкой доедешь прямо на платформу.-
-
6 фев 12скорость лифта можно увеличивать ;)
а вообще лифтами пользоваться-то не всем подряд надо, а только по необходимости.
не знаю о чём спор — факт в том, что в ихнем метро я видел очень много людей с детскими колясками, и время от время инвалидов на колёсах. у нас я такого не видел. если там надо поехать куда с ребёнком, то не задумываясь я брал коляску. у нас же я пять раз подумаю, и поеду на машине, а не на метро )-
-
-
-
-
-
-
-
6 фев 12ты о чём? кто там кого опроверг. лифты сделаны не для скорости, а для доступа людей с ограниченными возможностями и детей в "специальных удерживающих устройствах" )).
этажи? очень просто — есть пересадочные станции, где ты на лифте можешь выехать или на пересадку, или на улицу.
а ещё бывают пересадки с других транспортных систем, например лифт с платформы надземного малого метро, на платформу основного подземного.
да, да — можно удобно сделать, а можно придумывать для новопостроенного метро — гусенечки ))-
Sshamba АВТОР6 фев 12да-да, в Москве вон под 90 метров под землю спускаться, и что быстрее — лифт или эскалатор?
>кто там кого опроверг
Ты сам себя :))))
> можно придумывать для новопостроенного метро
А чего их придумывать — всё уже придумано до вас, закажи по каталогу — тебе и привезут ;)-
6 фев 12алматинское тоже под 90? ты вроде о нём тут копипастил.
а вообще ещё раз — глубина ну никак не влияет.
да и при желании и необходимости ограничить вход остальных в лифт — не очень сложно.
но ты да, теоретик, а в мире это уже используется, правда таких товарищей как ты у нас много, вот так и живём поэтому.
я-то закажу — ты оплатишь для каждой станции.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 фев 12"московскому метро есть чему поучиться у алматинской подземки"
вот когда будет их метро "просасывать" по 5 млн. человек в сутки и билет при этом будет стоить как две-трети шавермы — тогда и стоит сравнивать. А пока — это уровень новосибирского метро. А посколько оно "стоит" пока — то не более чем Самарское.
про 5 млн. в казахстане — это шутка. у них всего-то 15 млн. в стране ;). Ну пусть хоть половину алматы покатают ежесуточно ;) -
-
B6 фев 12мда. сделано клево денег видать гору вбухали... НО... при населении около 2000000 ( с приезжими работниками) перевозить 30000... игрушка какая то сверх дорогая получилась... даже киевский фуникулер (два вагона, две станции внизу одна наверху другая) и то в день 10-15 тыс перевозит...
-
-
-
-
-
-
B6 фев 12Выражаю сожаление, что в метрополитене г. Алма-Ата (Республика Казахстан) не используются в качестве основного электроподвижного состава поезда, скомплектованные из вагонов модели 81-740/741 «Русич» производства ОАО "Метровагонмаш", г. Мытищи Московской обл. (Россия).
Выражаю надежду, что при развитии вышеуказанного метрополитена его электроподвижной состав будет пополняться вагонами указанной модели и производителя. Данный подход позволит повысить уровень и объем технического взаимодействия между метрополитенами наших государств и приблизит слияние наших рынков в единое экономическое пространство.-
6 фев 12ну да, ну да.. а чем "Русич" лучше Хюндая не понятно..? И чего тут сожалеть-то, что хотели то и купили..
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 фев 12ну я же высказал свое мнение — мне не нравится, или я не по-русски пишу? я не утверждаю что их надо уничтожать, но они сами выбрали свой путь жизни вне общества, почему им можно позволять разносить болезни и антисанитарию в общественном транспорте?
вы мне можете ответить на конкретный вопрос: какие будут ваши действия если вы будете ехать в метро например со своим ребенком а рядом примастится вонючий грязный бомж и будет кашлять в вашу сторону и он не будет реагировать на ваши замечания прекратить это делать. вам понравится его такое поведение? давайте не будем себя обманывать, если у вас даже не хватит смелости его вышвырнуть из вагона на следующей остановке, то в своих мыслях будете его проклинать в тот момент на чем свет стоит.-
Sshamba АВТОР6 фев 12Это не "конкретный вопрос", а демагогия. Ты выдумываешь что-то, и пытаешься эту выдумку на меня прилепить.
А тебе факт излагаю, что граждане государства имеют равные права, в том числе — право на свободу перемещения, если заплатил за проезд и не нарушает правил метрополитена — может ехать. И ты хоть обкакайся от своей злобы, это факт.-
6 фев 12а если нарушает правила, то ехать все равно можно?
или вы считаете что находится в общественном месте в неприличном виде (облеванная фуфайка) можно? или можно зная о наличии у себя открытой формы туберкулеза свободно шляться по городу и пользовать общественный транспорт?
я и ничего не выдумываю — я задал вам конкретный вопрос, по реально существующей ситуации. вы уходите от ответа и троллите меня фразами о демагогии, равных правах и политкорректности к деклассированным элементам.-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 фев 12а как вы иначе отличите, чем не по виду, бомж он или не бомж? у меня во владении нет недвижимости — значит я бомж? но выгляжу нормально, одежда чистая, кровоточащих язв на лице и руках не имею, кровью не харкаю...
у меня закончились аргументы с вами спорить, против вашего троллинга нет приема.
и напоследок — "тЫкать" будешь своим друзьям или бомжам в метро, мне не надо.-
-
6 фев 12иди проверься на безумие, может полегчает.
изначально речь шла о БОМЖах не в смысле что у них нету недвижимости во владении, а о БОМЖах, которые ходят по улицам бухие, облеваные, больные. это млин даже ребенку понятно, а чем начинался спор и не надо уже стрелки переводить, когда спор закончен. на какой закон тебе ссылку кинуть, можешь что-нибудь конкретное сказать в этой жизни или кроме бреда твой мозг ничего больше не в состоянии выдать?-
Sshamba АВТОР6 фев 12БОМЖ — это без определённого места жительства. А по улицам и ты можешь бухой, облёванный и больной ходить, бомжом от этого не станешь.
На какой закон, спрашиваешь, троллота? Так ты ж сам верещал, про административный/уголовный кодексы, вот давай оттуда и роди что-нибудь, бульба ты обдолбанная.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 фев 12Вообще, в Алматы и тех, и других — масса. Только вот в метро их не пускают. Они тусуются возле рынков обычно.
-
-
6 фев 12рано еще им там появляться, да и в Казахстане, насколько знаю, не так уж и много их
-
Сделано с
NoNaMe