-
X26 янв 12Подведем итоги:
1. Атеисты не привели ни одного противоречия Библии истории, физике и самой себе. Все потуги сделать это закончились фейлами.
2. Верующие оказались более осведомленными о том, что же на самом деле написано в Библии чем неверующие.
На большинстве христианских форумов наблюдается обратная ситуация. Атеисты там ух как подготовленные. А тут все аргументы свелись на "Иисус сумасшедший потому что я так сказал" и "Я не верю в Бога, потому что я его не видел".
"и познаете истину, и истина сделает вас свободными" (Иоан. 8:32).
"Сказал безумец в сердце своем: нет Бога ..." (Пс. 52:2).-
rus001 АВТОР26 янв 12на самом деле итог всегда один:
1. христиане упертые как бараны, кроме веры им более ничего ненадобно.
очевидные пробелы в библии не видят или не хотят видеть(нужное подчеркни).
еще раз вам повторюсь в выводе по 1 ссылке:
"Такое повторение, думается, есть результат наложения разных первоисточников.
Исторически это выглядело так: нахватали у разных народов(пока по очереди у них были в плену) их фольклора и в результате сварганили бо-о-ольшую свою «фольклорину». И назвали ее Книгой."
ваших аргументов — нет, да и не может быть, т.к. вера и знания суть разные и противоположны.-
-
X27 янв 12У меня есть личное время, и я не очень хочу его тратить полностью на опровержение вашей плохой математики или еще чего либо. А я вижу вы ее собрали очень и очень много. Приведите ОДИН пример не состыковки. Тот, который вы уверены что я не опровергну. Это будет идеальным решением для нас обоих.
-
-
27 янв 12>вера и знания суть разные и противоположны
Это кто так сказал? Опять стереотип десятков лет безбожия, когда атеистическая пропаганда играла на самых благородных чувствах людей?
Наоборот — за всю двухтысячелетнюю историю христианства всё святоотеческое наследние твердит — думайте и знайте, и никакого антагонизма между ними нету и быть не может.-
rus001 АВТОР27 янв 12да?
скажите как вера поможет в поднятии сервера в домене? или скажем для того чтобы заменить масло в коробке передач? это просто технология, но как результат развития науки.
после "развития" веры что может быть прогрессивного?
как вообще вера движет человечество к чему-то лучшему, чем есть сейчас?
если вообще никак то тогда для чего она? просто как психотренинг?(в теории бесплатный) -
Z27 янв 12Так покажи мне хоть одног оверующего , который думает и знает- ведь ты ж тут вкаждом посте говоришь — для меня святое писание важнее ваших книжечек.
А ведь задаа Сатаны — не дать человеку разгадать мироустройство, ведь тогда он вплотную приблизется к тому что б стать богом. ну могу конено уже огорчить его, это уже сделано людьми великими земли нашей.
-
-
-
Z26 янв 12Вот тут верущие упоминули апокалипсис Иоана Богослова- ну и там страстивсякие что он пишет, а никто не задумывался, что как раз он говорит о вашем лживом учении и вере. о вашей сатанисткой церкви? Ведь все сходиться — и Стана одурманит людей, и лжерелигий наплодит ивсе будут молиться ему. Вон 90% людей верят в авромоистические культы — иудаизм, рускую ортодоксальную, всякие секты католические, всякие исламисткие секты, кторые откололись от русской оконательно в 19 веке, да-да в 19 веке. Ибо еще в конце 19го века службы для католиков, мусульман и иудеев справляли в "православных" храмах, о чем свидетельствует кресты на макушках, с полумесяцами и другой символикой- пика, черва, кресты и бубна, странно да, раньше ведь как спрашивали — ты чей масти будешь? Не веришь, взгляни на кресты главных святынь Руси, и ты удивишся, а спросишь батюшку — тот промычит — не знаю.
Так что прав был Иоан — верите вы в Сатану и поклоняетсь ему, и нет у вас сил самим открыть глаза, да и не хочете. А свет — есть знание, и предки были наши потому и язычники — потмоу что они знали. но сглупили и допустили греков с их иудейской религией в земли наши.-
27 янв 12Одно большое но! Антихрист будет править 42 месяца, после чего уйдёт в небытие и воцарится царство, Божие. И эти 3,5 года на то и даны, чтобы првоерить веру каждого, с кем останется каждый из сущих — то ли безоговорочно поклонится антихристу, то ли, претерпев гонения, останется верным Христу.
-
Z27 янв 12Ведь тебе говоришь правду о Христе, а ты не веришь, молишся дальше Сатане. Еще раз Исус боролся с иудейской релегией, так? Так! Так почему ж ты молишся снова же богу израилева — Яхве? А не молитвы воздаешь Христу, а ты ведь его даже имени настоящего земного не знаешь, ведь Исус Христос это НЕ ИМЯ!!!! Так где ж настоящее учение его? А поищи, оно есть, но хватит ли тебе веры в Исуса что б откыть перед ним сердце, когда уже в твоем храме духовном правит Сатана?
-
27 янв 12Для меня правда о Христе написана в Евангелии. Что я молюсь сатане — просто чушь.
И так же Вы неправы, что молитвы я воздаю не Христу.
Думаю, очень даже Христу: "Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго".
"...родился Иисус, называемый Христос" (Мф. 1, 16)
А вот, думаю, то, что Вы имеете ввиду, что Иисус Христос — это не имя:
"А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: Се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил" (Мф. 1, 22, 23; Ис. 7, 14)
Такое впечатление, что как раз в Вашем духовном храме правит сатана.
-
-
Z26 янв 12Да вот хорошее замечание, слеп был, как очевидное лежит под носом:
Бытие1.26 «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему[и] по Нашему подобию», а далее Бытие1.27 «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их».
Получаеться бог был двупол, гермофродитом, тогда почему женщину и мужчину? если господь был один, может просто он создал две особи одинакогового пола, ну что б не скучно было. Это кстати раскрывает некоторые аспекты и сказания из Торы, где прямо указывается что Бог Израилев был гермофродитом. И прямые потомки его — левиты, высшее сословие равинов, даже простых евреев считают гоями и имеют право просто так убить или принести в жертву. да ивсем изветсно то в библии полно педерастических и сцен инсцеста да и других изварщений между богоизбранным народом. да я думаю ни для кого не секрет что евреи в 10 раз подвержены риску психических отлоннеийи растройств, потмоу среди них так много психиатров и во столько же раз у них разпространенра педерастия. Причем этот показатель возрастает если еврей полукровка, вспомните психа Ленина, ту полуеврекуй что в него стреляла, всяких Троцких, Фрунзе, Берию и тд, одни если не читсокровные то полуевреи, да и Иосиф Джугашвили тоже был полуевреем. я думаю ни один норалный грузин своего сына не назовет еврейским именем Иосиф да еще и с фамилией переводящейся как СынЕврея.-
X26 янв 12"Это кстати раскрывает некоторые аспекты и сказания из Торы, где прямо указывается что Бог Израилев был гермофродитом." — пожалуйста приведите пример текста из Торы.
"И прямые потомки его — левиты, высшее сословие равинов, даже простых евреев считают гоями и имеют право просто так убить или принести в жертву." — это колено Израиля, которое было выбрано Богом для служения ему. Не более не менее. Если вы против — приводите пример.
"да ивсем изветсно то в библии полно педерастических и сцен инсцеста да и других изварщений между богоизбранным народом." — Да, соглашусь. Мы вольны делать что захотим. В этом мы подобны Богу — делать то что захотим. Инцест был разрешен и в нем не было ничего такого. Запрещен инцест был во времена Моисея.
" да я думаю ни для кого не секрет что евреи в 10 раз подвержены риску психических отлоннеийи растройств, потмоу среди них так много психиатров и во столько же раз у них разпространенра педерастия. Причем этот показатель возрастает если еврей полукровка, вспомните психа Ленина, ту полуеврекуй что в него стреляла, всяких Троцких, Фрунзе, Берию и тд, одни если не читсокровные то полуевреи, да и Иосиф Джугашвили тоже был полуевреем." — вы читали Климова и приняли все на веру. Хотя он перед смертью написал что это был хороший тролинг. -
-
Z27 янв 12Как же не волноваться, жить то с ними приходится, если вам конено глаза не залило, то у нас в СССР с 17 года по Горбатого, все были евреи, или Женатые на Еврейках и 90% правительства высшего было евреями — Леннин(полу-еврей), Сталин(полу-еврей), Хрущев(женат на еврейке), Андропов(еврей) Черненко(еврей)Горбатый(еврей по деду и жена еврейка). русских то вышло один Хрущ! Гитлер(Шикельбергер) — и тот по бабушке еврей и вся его верхушка была еврейская, ведь не было то убито ни одного равина или богача, были разстреляны отк рьяные комунисты евреи, и то половин просто умерли от болезней и труда (еврей умер от труда, это наверное самое жестокое наказание) в на общественных работах, а тех 6 милионов убитых так и не нашли. Согласимся на 5 тысячах, да много, спору нет. Параноя у меня ппц, но факты. откуда у этого серенького народа такая нездоровая жажда к халяве и власти, к разврату и лжи? Не от их ли отца создателя — Люцифера, коим и ты кстати возносишь молитвы. Ведь детей судят по родителям. если уж дети то такие, и за сток тысяч лет они с вроде бы таким святым писание должны были стать лучше, но ток наоборот, а может тут дело даже еще и в писании?
Почему волнуюсь, надо глядеть в корень бед — слепцы и дурни, и преклонения евреям.
Так вот, 2 тысячи лет растащили по словам. может кто и растянул, ток вот ответь мне — а зачем богословы то и всякие прохиндеи типа равинов и попов в цркви то священное писание толкуют люду? ЗАЧЕМ? Разве вот ты читать не умеешь? Или в писании не четко сказано? Я вот не олкую писание, я четко и ясно его читаю и вижу вот тут сказано это и это, зачем тогда его служители Люцифера выкручивают наизнанку?
-
-
-
Z26 янв 12Вот, нашел наглядный пример:
Сергей :
Да нет, тут бОльшая часть местного населения, называющая себя атеистами, в грудь себя бьёт, какие они моральные. Правда, иногда спрашивают, что это такое — душа и кто её придумал?
Давай вспомним далекий уже 1917 год, сколько народу то полягло, доподлино неизвестно, а перед этим началась еще и первая мировая. В такой набожной и верующей европе. А у нас при царе то батюшке, которого уже в лики святых русских то внесли, а у самого то ни капли русской крови не было, но не важно. Вот церквушка то на церквушке была, куда не плюнь, куда не глянь храмы господни и народ толпами молиться, да и как же такое то могло случиться, что за один год да брат на брата накинулся, сын на отца, и началась сеча лютая, а евреи седили и денюжки ток ии поспевали считать. И это ж не где нибудь не в европе, а самой верующей стране мира, где попов было больше чем верующих.
Прочитай сказки — "О попе и его работнике Балде" и "Сказка о копейке". Ой ну это я отвлекся.
Ну вообщем суть понятна? В самой верующей и набожной нации вдруг вспыхнула кровавая братская война. А может ничего такого и не было? Может как раз она и вспыхнула, потмоу что все были рабами божьими, абог и захотелповеселиться и жертвы то на свой алтарь покласть, проголодался малече Сатана.
Давайте теперь вспомним уже далекий 1990 год, ну там как грибы начали выростать снова церквушки, верующие прихожаны из под полья выелзли и повалили вцеркви, прям массовая изтерия, церковь и попы в думе уже никого не смущают, управляют страной, никто уже этого не отрицает. А что произошло то? Союз развалился, произошли две кровавых войны в чечне, страна в полной разрухе по сей день, за то верующих — куры не склюют. Вы говорите в атеистическом Союзе были одни атеисты и жили лучше чем сейчас? А теперь в верующей России живут хуже чем оборигены в африке?
Парадокс- да, но это когда не знать или не хотеть видеть корня проблемы, само проще сказать, это все вы безбожники атеисты. А ведь они то при чем тут, атеисты трудяться, развивают науку, пытаються поднять страну из хаоса, устроенного как ни странно верующими, ооо ток не говорите что всякие министры и призиденты с депутатами толпами не валят в церковь. Это ж так модно и как же вера обязывает. А может просто церковь и вера все та же, с которой и боролся Исус, и за что его и разпяли? Ведь как вы же, Сергей, заметили — вера за тысячу лет не изменилась, правду ведь глаголите — все теже таргоши в хрмах и шлюхи( оо вспомните сколько кандалов о передарстии и педофиллии), сатанисты и безбожники. Так что ж полуаеться, какой батюшка — такие и прихожаны. Ой а мы и не знали что у нас батюшка то крестьянок то по ночам мнет и мальчиков молоденьких.-
27 янв 12Где Вы увидели верующую Европу? Внешне -да. По сути — в праздник Рождества Христова у них множество путсых храмов, т.к. праздник закончился рождественнским праздничынм ужином, и уже 25 декабря объявляются массовые скидки в магазинах.
Где Вы увидели верующую Россию, если на многих сайтах неоднократно прскакивала информация, что верующих праволсавных всего ок. 4%.
И именно потому , что наблюдается массовое отхождение от Евангельских заповедей, мы так и живём. Да неужели верующий виновны в чеченской войне?
>атеисты трудяться, развивают науку, пытаються поднять страну из хаоса
Да уж, дотрудились, доразвивались — Вам ли не знать. Разве нормально такое общество, в котором каждый пытается друг друга на... обмануть, а государственная машина — сразу всех обмануть? В этом виновны 4% верующих?
А Вам не приходит в голову, что дьяволу как раз и надо сеять разруху в духовном обществе? Ведь того, кто отвернулся от, Бога, и так можно не трогать — он уже ОТВЕРНУЛСЯ. Ему как раз и надо, чтобы мы не оставалсиь людьми с душой, а превращались в хрюкающих свиней, которым только и надо, что корыто да удовольствия. И сами видите, что дьявол таки достигает своей гнусной цели. А Вы ещё его и поддерживаете, прикрываясь благой вроде целью .
Вы мне пытаетесь доказать, что христианство — это вред? Так я Вам не верю, т.к. предо мной есть Евангелие и святоотеческое наследие, которым я доверяю больше (причём не больше, а всецело), чем сомнительным историческим исследованиям, служащим лишь одной цели — дискредитировать христианство.-
Z27 янв 12Как же так — 4% верующих всего, да что ж получаеться у нас по 1храму на 1го верующего и куда повально ходят люди чинов высоких, что даже в любом захудалом селишке на 3 тысячи душ — стоит храм. Вот вы говорите Сатана, обмануть пытается, а откуда у вас такая увереность, что он вас уже не обманул, ведь вы с такой слепой ерой служите, что отрицаете любые факты. Вот преводите предсказателей. А как было то раньше — если ведун или ведунья то, скажет что я они церкви, а следовательн от самого бога — то все вот чудеса господь творит, через детей своих(да, даже вот Исуса то причислили то к сынам Божьим, но почему то ни католики, ни иудеи его не признали, признали ток русские, и то хвала им хоть в этом, не отреклись от сына земель своих, а ведь Исус то был Богом, почему то это замалчивают. Вот вроде Как говорится — по образу и подобию, значит если господь имеет мужской пол, значит есть и женщины, и где то еще, другие Боги, а если он ток один. что вообще обсурдно, получается ток что он гермофрадит, и мы должны быть такими, ну как я заметил — среди божьего народа это не редкость), а вот если ведун отрицает что он цркви служит, а лишь добру и знаниям — его зжигали( а зачем зжигать то? эффектно и зрелищно? Или душу может очистить огонь? откуда они это знают? И почему сами то свои грехи не огнем то замаливают?). А вот давай пороемся у всех более или менее знаменитых предсказателей 20 века, да, в том числе и церковных: и вообщех чертах, если вы заметите, говорится что в конце ХХ и в начале ХХI века — у нас будет не церковь, а капища Сатаны, и люд весь будет духовный и бездуховный ему молиться, и лишь люди трезвые и разумные не пойдут туда, что еще больше расплодиться религий и культов. Ну вот прям как есть сейчас. Ну далше что насчет России — ну в кратце и в общем там у всех гоовриться, но духовность народа и его вера создадут новую религию. и основана она будет на новых принципах — знаниях. А уж уволь меня, у наших верующих знаний — НОЛЬ. Ведь для них — жидовская бумажка роднее корней своих. Вот как не крути, а служишь ты и молишся Сатане. Ведь ток Сатане выгодно, быть единоличным богом, и что б человек не смог подняться и стать равным ему по возможностям и не лешил его трона и царства лжи и невежества. Вот посомтри — в храмах куда ты ходишь одни торгаши и развратники, не это ли самое главное доказательство? Ведь ты сам сказал это было и есть неизменно уже тысячи лет. Если думаешь это появилось сейчас, возьи любое 100-300 лет написанное произведение и там найдешь то-же самое.
-
27 янв 12Ну дак сами атеисты првиодили эти цифры:) Я и сам вижу по количеству прихожан — процент ещё меньше, особенно если посчитать тех, кто хотя бы на воскресную службу ходит.
Факты я не отрицаю, но для меня факт — Библия, а не какие-то непонятно откуда взятые апокрифы и кем Вам данные.
Да какие предсказатели! Я их столько слышал, что просто не обращаю внимания. Уже столько всего напредсказывали, что... Короче, Вы поняли:)
>одни торгаши и развратники, не это ли самое главное доказательство
Не это. Слава Богу, таких практически не становится больше, чем во времана Иуды- примерно 1/12. Но и не меньше — я отнюдь не ношу розовые очки. Иуды были всегда и есть сейчас.
> его вера создадут новую религию
К этому и стремится дьвол, пытаясь создать новое мировое правителсьвто. Кстати, совершенно верно, что там евреи сидят — иудеям это и надо, ведь они ждут нового мессию. И как раз православие противостоит этим попыткам.
>что б человек не смог подняться
Гордыня человеческая. Уже пытались — Адам и Ева. Под влиянием сатаны. Результат наблюдаем до сих пор.
-
-
-
-
X26 янв 12nnm.ru — вот это ставят как пример противоречия в Библии. Огорчу вас, дорогие мои. Разбор полетов:
1. I.Бытие.
Бытие1.26 «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему[и] по Нашему подобию», а далее Бытие1.27 «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их».
Это шестой день, ок, никаких противоречий. Автор приводит в статье новый стих:
Бытие2.7 «И создал Бог человека из праха земного, и вдул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою».
"Что??? уже прошел 6-той день, это явно ошибка, плак-плак-плак" — подумали вы и автор статьи дописал "Однако тут иное, семь то дней уже минуло. Бог отдохнул, и что? Опять за старое, опять творить человека! А первый чем не угодил? Ведь, кстати уже с женщиной был сделан и уже благословение на размножение получено, но нет, не угодил видать чем-то… Может он их того,… уничтожил и новых уже заново слепил опять? Может по фейсу не не подошли или брачок какой был, сейчас разве узнаешь? У кого спросить?".
Молодец автор! Те кто не читали оригинал поверили тебе! А прав ли ты?
bible.com.ua стих 4:
"Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо," — это уточнение действий первых 6 дней! Во время первых 6 дней! Ибо земля создавалась в первые 6 дней и это и есть времена создания земли и неба!
Читайте Библию внимательнее! Просто читайте библию а не статью! По объему текста — одно и то же, что статья, что первые 2 главы Бытия.-
rus001 АВТОР26 янв 12)))
вы блин можете не хохмить и на русском, выложить свои аргументы.
"у меня все ходы записаны", конкретно что вас не устраивает? приведены(по ссылке) мои аргументы взяты из русских вариантов библий находящихся в продаже. никакими толкователями не пользовался, не пользуюсь и не буду пользоваться.
читайте первоисточник и ДУМАЙТЕ!-
X26 янв 124 Це книга буття неба ж і землі.
Коли сталося, в той день, в якому
створив Господь Бог небо і землю,
5 і всю зелень поля раніше, ніж бу-
ли на землі, і всю траву поля рані-
ше, ніж посходила. Бо ані не дав
Бог дощу на землю, і не було лю-
дини, щоб її обробляти.
Это перевод на украинский "Острозкой Библии". Перевод был произведен на древнерусский в 1581 году. Эта книга есть в свободной продаже. Другие переводы имеют тот-же смысл.
-
-
26 янв 12Первый день, шестой день. Надеюсь Вы не будете спорить с тем, что день и ночь на земле наступает не одновременно везде, отсюда следует, что либо времяисчесление должно быть указано внеземное, либо всё это создавалось на отдельно взятом участке земли. И что то мне подсказывает, что этим участком был именно Израиль ))).
-
-
rus001 АВТОР26 янв 12Притча о слепцах и слоне
Уж так случилось однажды, собрались вместе мудрецы,
Чтоб истину установить простую – в чем суть Слона.
А было это так.
Давным-давно, в эпоху мудрецов,
Еще тогда, когда они в почете были.
Шесть разных седовласых и настолько же слепых
Умом блистающих, мудрейших старцев
Сошлись исследовать слона.
Они все были с разных континентов и разной веры и все не видели слона
Но жажда истины «в чем суть слона» свела их воедино
....
И как бы концовка:
И лишь тому Господь в награду дарит
Ум, разум, зоркие глаза и чуткость сердца,
Которые увидят мир в неискаженном свете.
А теперь попробуем вместо этих мудрецов поставить адептов от разных религий и спроецировать притчу на мировоззрение в целом.
Можно завершить так:
"И лишь атеисту Господь в награду дарит
Ум, разум, зоркие глаза и чуткость сердца,
Которые увидят мир в неискаженном свете."
Отчего спросит(верующий), а оттого, что атеист осознает, что Бога нет — есть Природа.
Нет нужды придумывать создателя законов Мироздания, это абсурд чистейшей воды.
* * *
Есть альтернативная притча:
"Шесть мудрых, слепых слонов поспорили о том, на что похожи люди.
Не прийдя к общему мнению, они решили определить, что представляют из себя люди, на опыте.
Первый мудрый слепой слон потрогал человека, и объявил: "Люди плоские".
Остальные мудрые, слепые слоны, тоже потрогав человека, согласились с ним."
Это я к чему!? Это к пониманию сути атеизма. Верующие применяют такой же подход. Без разбору — выхолащивая подходы сводя все к простой плоскости.
))
П.С.
Может быть и незачем открывать глаза, но дать возможность задуматься надо!
-
-
-
-
P26 янв 12Зевс тоже бог, и в данном случае, слово бог пишется не с заглавной буквы, а со строчной. В какого бога верит Aloq — его личное дело. ;)
-
-
26 янв 12Ну маладца жеж, ничего не скажешь. Утер таки нос этим "умникам".
Один неглупый человек сказал — "ошибка правописания — это самая мелкая из ошибок".
Видимо у верующих положено все переворачивать с ног на голову. И еще, насчет терпимости — очень показательно. (
-
-
26 янв 12удобно, развалившись в кресле перед монитором, стучать по клаве — Я АТЕИСТ!.. а вот говорят что в окопах под бомбами атеистов нет.. бытие определяет сознание? есть потребность в молитве — нет атеистов, можно жить без неё — плодятся как дрозофилы... и так было всегда, задолго до Христа — еще древние индусы делили свои учения на астику и настику
лично мне нравится подход героя Баниониса в фильме "Берегись автомобиля": — Некоторые верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет, и то и другое недоказуемо.... будете пересчитывать?-
Z26 янв 12Религия зыждеца на невежестве, потому невежда в трудную минуту и обращаеться к богу как к последней инстанции. забывая что сам человек и есть бог, ток ему еще предстоит до этого развиться. Но молясь и будучи невеждой он навсегда будет обречен сам быть невеждой и молиться чужим богам, хотя приложив знания и понимание утсройства мира ему лишь пол шага до того что б самому стать Богом, но ведь надо трудиться, а так помолился и хорошо.
-
26 янв 12Зиждется.
Да что Вы говорите! Скажите это Копернику, Галилею, Ньютону, Паскалю, Ломоносову, Пирогову, Павлову и десяткам других верующих учёных, философов, в конце концов, многих других, обладающих энциклопедическими знаниями, имеющих образование и научные степени, которые нам и не снились.
Бог и есть та инстанция — первая и последняя, к которой стоит обращаться.
«Не надейся на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения» ( Пс. 145:3)
Христианин чужому богу молиться не будет. Он будет молиться Богу.
>пол шага до того что б самому стать Богом
Да, Адам и Ева попробовали.
Интересно, кто-нибудь сделал эти полшага?-
rus001 АВТОР26 янв 12На бога надейся, но сам не плошай. (Русская поговорка)
молится Богу..., но отчего же по чужим книгам этот "не чужой Бог" пришел к нам?
и отчего он смел(не без меча) своих богов, которые не одну тысячу лет были своими.
Легко не знать свою историю и жить по чужим книжкам. ( -
-
Z26 янв 12Да, я тебя разочарую, сделали, и шагнули дальше чем твой бог — Сатана, но уловка дьявола и заключаеться в том, что б верующие молились ток ему. Ибо настоящему богу не нужны молитвы, кторые подпитывали его, настоящий бог должен творить, на то он и творец, а что ж ваш еврейский бог Яхве сдлал то такого? ну кроме как испепелил врагов еврейского народа в древности, когда те лучшего оружия чем копье да лук не имели? Это что деяния достойные бога? Шутник вы однако.
-
-
-
rus001 АВТОР26 янв 121. Многих задевает вопрос кто автор? А х-то, его знает. )
есть ссылки на ОШО с его одноименной книгой(в свободном чтиве найти не удалось) и вступлением:
"Я не против Бога,- говорит Ошо.- Я искал его повсюду, и вот что я открыл: его нигде нет. Я искал внутри и снаружи, я делал все, что мог. Бога нет. Это простая констатация факта, без гнева, без враждебности. Что я могу сделать, если его нет? Я не виноват"
Однако думается это вряд ли. Ошо конечно своеобразен, и где-то даже едок, однако не настолько.
Меня поразил стиль письма. Виден абсолютно незамутненный, абсолютно свежий взгляд на "историю Иисуса".
Это мог бы быть человек отлично знающий суть вопроса, и одновременно с атеизмом в разуме_душе по сути.
2. Многие ассоциируют автора со мной. увы как бы мне и не хотелось(быть может) заиметь лавры стеба такого уровня. )
Про себя замечу многие книги(именуемые священные, Библия, Коран, ... и т.д.) читал и вопрос мне близок и понятен. Недоверчивые могут пройтись по ссылкам — nnm.ru (серия библейских алогизмов) или nnm.ru (с Евангелием от Иуды)
3. По теме хотелось бы отметить, что меня крайне поразили процент атеистов и не менее фанатичная нетерпимость верующих.
Смею заметить тут ведь не храм(ваш). Вы имеете возможность высказаться, не боясь быть потертыми или забанеными как в апологете(даже если это бред, но хоть чуток конструктивный). Думается, что обычная тактика таких "мыслителей" как баран идти на таран дает сбой и лишь показывает фанатичную нетерпимость верующих, что собственно их не красит, по любому.-
26 янв 121.>Я искал его повсюду, и вот что я открыл: его нигде нет
Ошо похож на молодого человека, который влюбился в одну девочку, другую, третью, а они не ответили взаимностью. Всё, решил юноша — любви нету. Или на человека, который пару раз пришёл в церковь, ожидал, что его торкнет, но эффекта не ощутил и сделал вывод, что Бога нету.
Многие до самой смерти ищут. Но иногда достаточно открыть своё сердце, в которое Он стучится, ибо лишь чистые сердцем Бога узрят.
2. Я не ассоциирую. Мне лишь непонятно, зачем переводить время на то, во что не веришь. А лопатить кучу литературы, наткнуться на понравившийся текст (так почему бы и не ассоциировать?) — и тут же его выкладывать... Не знаю... Мне кажется, у Вас либо маниакальная ненависть ко всему, что связано с христианством, либо/и много свободного времени, кторое я бы потратил на более полезные занятия. Кот от нечего делать что делает? Правильно:)
3. По теме хотелось бы отметить, что пропорция атеисты/верующие примерно одинакова. Но фанатичной нетерпимости я не заметил. Всё, как обычно — атеисты опускаются до прямого оскорбления, фанатичные верующие- защищают свою веру.-
rus001 АВТОР26 янв 121. А вы читали "Жизнь Рамакришны и Вивекананды"(Ромен Роллан, вроде 17 том)
Они оба прошли все(им известные) религии(особое восхищение — Православием), так что вы где-то правы, по своему.
2. я просто внимательно читаю. при юзании инета даже при наличии adblock-а выходит масса сторонней инфы. порой попадаются шедевры.
день увы занят напрочь и вдребезги напополам. Юзаю инет по делам, но несложно же в черновики кинуть ссылку и мысль по ней — 3 секунды )). Вот сейчас ютятся в черновиках 42 мысли ), порой чищу под чистую(за потерей актуальности), порой добавляю.
Естественно не все про христианство, просто порой волной пробивает на ту или иную тему, или просто в инете глаза мозолят больше эти темы. Короче дело случая, не более.
3. упустим, т.к. конструктива — 0, всеравно каждый останется при своем )-
26 янв 122. Мне почему-то не попадаются такие "шедевры":) Наверное, мало юзаю инет за неимением времени. Сегодня, правда, расписался... в ущерб работе...
Давно хочу сказать. Здесь (и не только) многие пытаются тыкать верующих носом — типа, а как это трактовать, а как это, а почему так, а не так... Отвечаю: любой бес знает о Боге не понаслышке, причём заткнёт за пояс всех богослвов, вместе взятых. Но он всё так же остаётся бесом, дьяволом, сатаной — врагом рода человеческого. И для меня в вопросах веры более позитивным примером будет неграмотная смиренная старушка, но искренне верующая, чем прожжённый атеист, изучивший Библию и сверх неё, но с целью поиска багов.
>дело случая
Случайностей не бывает.
-
-
P26 янв 12Сергей, Вас очень приятно и интересно читать. И да, фанатичная нетерпимость в тексте поста и в комментариях больше исходит от атеистов и "антихристиан" (не знаю как еще назвать).
-
26 янв 12Спасибо. Но многие комментаторы так не считают, свидетельтво чему — 15 минусов в рейтинге. Собсно, я не парюсь, мне этот рейтинг пофиг, но такой большой минус не даёт поставить плюс нормальному комменту. Ну, и иногда наводит на мысль об адекватности некоторых, которые минусуют совсем нейтральные коменты, причём не только мои.
-
-
-
N26 янв 12реально, автора жаль. Он так и не понял, что Вера в Бога- это не религия. Религии придумали люди, а Бог един. Пытаясь отвергнуть Бога, как Творца, " ученые" беспомощно запутались в своих теориях мироздания. Мне надоело уже высмеивать жалкие ( реально жалкие) потуги защитников эволюционной теории. Ну так, ( они ж себя умными и образованными считают), пусть сделают вероятностную оценку построения молекулы ДНК человека. Да еще, ха-ха, с учетом, энзимов. Просто надоело в очередной раз слушать очередной бред, как различные соединения азота, фосфора и водорода неожиданно построили безошибочные спирали в ДНК. А можно попинать радиоуглеродный анализ. Уж так на него любят ссылаться, когда говорят про " миллионы лет". Ну, короче, надоели эти темы. Автор- атеист? Ну, так молчи в тряпочку, неча злобно навязывать свою злобу окружающим.
-
Сделано с
NoNaMe