Религия из сумасшедшего.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    26 янв 12
    Вот все говорят — Исус Христос — учил тому и тому, но почему мы снова же не видем первоисточника, написанного от рук самого Христа, или хотя б копии этих писаний, а видем лишь вольные трактовки всяких иудеев, нане именуемых презрительно — евреи и жиды. Причем иудей это исконное русское слово, и почему их называли так и за что, можно узнать из самого слова, если не поленитесь разобраться в корнях, и вы удивитесь, как же народ русичей характерезовал евреев. Но это меня занесло в сторону. Так библия утверждает что Исус был образован, умел писать, знал много языков, в том числе и иудейский. значит он как минимум делал записи, а для человека, которого якобы причислили в послынцы господа это как минимум обязательное действие, вот моисей, или кто там, от говорящего куста получил послания и записал ведь? И в психушку не посадили. Значит в любомслучае Исус будучи учителем для народа еврейского должен был оставить записи. Разве соверменные учителя не ведут записей. Вы скажите они были, их делали ученики евреи! А где вы видели, что б учитель давал ученикам вести его записи? Учитель в лучшем случае может излогать и позволять ученикам его конспектировать. И вот тут возникает еще одна несостыковка. Разве конспект плохого ученика в его вольном пересказе, а это подверждает сами же эти сказания луки, и тому подобных учеников, может отобразить хотя бы суть учения? Если даже не вдоваться в природу еврейства и особенностей хараткерных ток им. И получаеться страшная вещь — вам кричат на каждом шагу — вот это есть действительное учение Христа, а это всего лишь слабенькие 1000 раз редактированые равинами конспекты евреев студентов. А если учесть что иудеи так и не признали в Христе посленника, то отредактированные ими тексты абсолютно не могут содержать истины.
    Ответить
    • twin1
      zluka82 26 янв 12
      По поводу вольной трактовки. Тексты Библии имеют расхождение всего в 0,5 %, что, согласитесь, весьма немного для тех улсвоий, кторых её писали — а это период ок. 1600 лет и несколько десятков авторов. Причём расхождения не носят принципиальный характер.
      Кто-то ниже задавал вопрос о нестыковках и редактировании текста. Неужели Вы думаете, что за столько лет никто бы не догадался убрать нестыковки, подправить текст хотя бы в самом начале, где растения сотворены раньше, чем светила? Думаю ,впролдне могли бы. Но не дслеаи этого. Почему? Наверное, таков был промысел Божий.
      Еванеглия. Любой юрист скажет, что в расхождения в показаниях часто свидетельствуют о том, что дающие показания не врут, не имеют сговора. Тем более некторые расхождения не носят приниципиального характера. Не считать же таковым факт, сколько раз пропел петух. Да и церковники в лепёшку бы расшиблись, но подредактировали бы тексты.
      Иисус вполне мог прийти писателем, а то и императором — Бог вполне мог сделать так. Но Он пришёл обычным простым человеком, находясь и проповледуя таким же, как Сам, живя их жизнью, встерчаясь с людбми. И в каждую втсречу приносил что-то своё, полезное. А не записывал потому, что совсем другая цель была- показать пример. А записать — в любом случае нашлись бы биографы.
      А что не так в сути учения? Через весь Новый Завет красной линией проходит — любите друг друга, исполняйте заповеди, не вредите себе.
      Как интересно получается: простые, необразованные люди поняли, а мы тут терабайты дискуссий устраиваем. Не от того ли, что совсем не имеем ничего святого и заповеди как закон христианской жизни вызывают у нас насмешку, непонимание, неприятие, а то и откровенную злобу?
      > если учесть что иудеи так и не признали в Христе посленника, то отредактированные ими тексты абсолютно не могут содержать истины.
      Логика железная — если кто-то чего-то не понял (не видел, не слышал), значит, это не существует.
      Это проблема иудеев. Они ожидали кого? Воина, царя, первосвященника, который щас вот, одним взмахом меча! А Он оказался обычным плотником. "- Тебе сколько лет? — Семь. — А я думал, восемь:().
      Ответить
      • N
        twin1 26 янв 12
        плюсую.
        Ответить
      • Z
        twin1 26 янв 12
        Сергей, ваша проблема в том, что вы снова же трактуете писание, не так как оно там написано, а так как оно удобно вам. Так же делают и вовсех церквях попы. Я четко и ясно пояснил почему человек, допустим, такой как Исус, звали его в действительности Светодар, но это не важно сейчас, принося ученикам знания должен иметь записи, которые покажи в любой момент должны были, после его смерти убрать всякие разногласия и двойные трактовки, так поступали любые здравые и при своем уме люди. Так поступил и Моисей, который тоже записал послания своего бога, что б после его смерти небыло других трактовок. Вот вы прийдя в ясли,вы разве детям даете заннаия школы, или высшей школы? Нет, вы учите их азам, а потом дальше и дальше как они растут и развиваются. Но изчезните вы, кто будет учить детей, если вы не оставите записей? Теже дети будут учить детей? Но это абсурд и проитворечит любой логике, даже психа. Но я понимаю, логика и верующие несовместимы.
        Ответить
        • twin1
          zluka82 27 янв 12
          Да причём здесь моя личная трактовка? Так трактует православная вера, и это для меня — авторитет. И даже не авториет — ИСТИНА.
          Повторяю — до сих пор находятся мудрецы, пытающиеся ткнуть носом христиан.
          Ответить
  • ikarfly
    26 янв 12
    аФФтор, по сути своей, ненормальный. Бред — это его статья, которую забудут уже через два-три дня... Но вот учение христианства, начатое Иисусом Христом живо и действено уже на протяжении 2000 лет. Т.е. миллионы приверженцев этого вероисповедания, миллионы верующих, с точки зрения автора, люди тёмные и необразованные. один он супер-пупер весь из себя умник?
    Ну и кто же ты, автор? Я знаю твоё имя — ты сатана, дьявол, отец лжи... Изыди...
    Ответить
    • vlasov11
      Православие головного мозга неизлечимо. Если человек разговаривает сам с собой или с придуманным виртуальным существом то это называется психической болезнью. Ничего Вам не напоминает?
      Ответить
      • ikarfly
        Ну иди и радуйся, что ты нормальный, до времени, до времени. Всему своё время. "Время разбрасывать камни и время собирать"...
        Ответить
  • Z
    26 янв 12
    Вот я вижу тут много очень верующих, но тупостью и безмозгостью господь ваш за что вас наказал?
    Сергей, я вижу ты тут один из многих верующих. А ты хоть читал ваши священные писания, там много разных дат, привязок, астрономических явлений. Следовательно всегда можно установить если не точную дату то приблизителную, того или иного события. И окажеться очень много интерестных фактов, с одной стороны подвтерждающие писания, с другой стороны разкрывающие ихнюю суть. И тут стает вопрос, какая церковь не хотела б иметь веское научное подтверждение, которое могло б наконец заткнуть рот всем безбожникам и ученым? Ответ очевиден — если будет дано это подтверждение разкроется вся чудовищная не только финансовая но и социальная пирамида за последние 2 тысячи лет.
    А овтеты есть, и когда родился человек, которого вы называете Христом, почему непонятно, и даже 99% верующих его почему то считают евреев, хотя он не был евреем это сказано четко как в библии так и в ветхом завете. И кто он был по национальности, и как его звали на самом деле, и вы ужаснетесь, ибо у вас нет воли загордиться этим, ибо вы не сможете признаться себе в том что вы всю жизнь молились сатане.
    Для наводки, посомтри серию документальных фильмов,( если не осилишь книжки с полным разбором дат, вычислений, я даже уверен никто из верующих не знает как и чем пользуются попы при определении праздников,а и тут много очень забавного,) из цикла История: наука или вымысел?(1-24 серии вроде)ну для христонутых будет полезны серии:
    9. В каком веке жил Христос?
    10. Забытый Иерусалим
    11. Московский Кремль.
    Да тогда может мне хоть верующий сможет правильно ответить когда же была написана впервые Библия и когда была ее последняя редакция, а то никто из них не знает.
    Ответить
    • twin1
      zluka82 26 янв 12
      В свою очередь скажу, что Библия- не свод научных трактатов. Разве на самом деле важно, КАК Бог создал мир? Не, вот ответьте — на самом деле важно? Согласитесь, нам сейчас этого просто не понять — как сказал один из комментаторов, не пришло время. Не ужели Вы считаете, что Бог не смог создать сначала растения, а потом уже Солнце? Я думаю, что это Ему вполне по силам, если он не просто создал мир из матреии, а и саму материю. Понимаю, что это трудно принять нашему рациональному мышлению. Пока трудно.
      Неужели Вы на самом деле считает, что за 2 тысячи лет нельзя было разкрутить эту " чудовищную финасовую и социальную пирамиду"? Множество умнейших людей пыталлись сделать это — и что? Как написали ниже, "Бог умер (Ницше). Ницше умер (Бог).
      Появлялись и исчезали империи, а христианство как жило, так и живёт.
      Приведённых Вами фильмов не смотрел — слишком много всего в жизни происходит, не за всем успеваешь. Да и название "В каком веке жил Христос" в стиле новой хронологии Фоменко или популярных книг "А знаете ли вы, что?..". Глупое название: в первом веке, если мы ведем отсчёт от Рождества Христова.
      Вам на самом деле важно, был ли Христос евреем или нет? Для меня — будь хоть и негром преклонных годов. Дак меня больше радует, что не русским или вообще славянином — уж мы бы точно его распяли.
      >ибо вы не сможете признаться себе в том что вы всю жизнь молились сатане
      Подумайте- зачем через всё Евангелие проходит борьба с сатаной? Зачем сатана искушал Христа? Считает, сатан призывает бороться с самим собой? Бред, наверное, из указанных Вами фильмов или т. н. "альтернативной" истории.
      Ветхий Завет начал записываться примерно в 1513 г. до Рождества Христова и писалась на протяжении примерно 1600 лет несколькими десятками авторов, говорят, ок. 40. Хотя последние книги ВЗ писались уже даже позеж -вплоть до 4 века н.э.
      Евангелия же — в первом и начале второго века, конечно же, н.э.
      Опять же- настолько важна конкретная дата написания, вплоть до дня недели? Думаю ,нет — важен сам факт, что Христос дал нам Новый Завет.
      >даже уверен никто из верующих не знает как и чем пользуются попы при определении праздников
      Вы не предполагаете, что не все люди спят с учебниками истории? Изучение библейских текстов, поиск рукописей и пр. — удел весьма узкой области исторической и библейской науки. Мне, например, это неинтересно. Кому интересно, тот может поискать. Вот Вам интересно — Вы смотрите длокументальные фильмы, забывая, что изучать историю только по ним- верх наивности, как и Великую отечественную войну- по художественным фильмам, а то и тоже документальным, но снятых часто с подтасовкой фактов и самыми разными авторами.
      Спешел сенкс за эпитет "христонутый".
      Ответить
      • Z
        twin1 26 янв 12
        Ну вот смотрите — вы везде и каждый раз в свое оправдание ставите такое словосочетание как — ну в самом деле это разве важно?
        Ну приведу такое — разве в самом деле важно кто б победил во второй мировой?
        Важно, мелочи важны, скажет любой свободномыслящий и далекий от предрасутков. Ибо ток по мелочам мы различаемся. Если откинуть мелочи, то иудейская, католическая, русская ортодоксальная(посмотрите что это значит), мусульманская, индуская и еще куча других релегий, ушедших и появившихся на одно лицо, абсолютно тогда становяться одинаковыми и разкрывается ихняя суть. А вот если добавить мелочи, за которые любойфанатик отрежет вам голову, то тогда они, как и люди начинают уже чем-то выделяться.
        Насчет фильмов, нет, это лишь научное подвтеждение того о чем я до этого догадывался, я на них абсолютномогу не опираться, хватает и тысячи других фактов. Хотя, это делают не изторики с громкими титулами, кторые не умеют даже считать, а этим заняты математики и преподователи информатики, действительно наук.
        Да, вот вы говорите Сатан, Сатана, люцифер, вот как переводиться — Сатан — святая вода, и а Люцифер — как Светоносный, и малая манипуляция буквами получаем Санта — святой, но почему то на латыне Сатан. Мелочи, мелочи важны, и получаетесь вы молитесь сатане. А того кого в библии признают сатаной, всего лишь есть истинный Бог получается. Ведь мелочи важны — почему иудеи, на писания которых зыждеться вся католическая и русская церковь не признали Исуса, к нему приходил сатана, он не поддался искушению, может на самом деле к нему приходил истинный иудейский бог Яхве(кторому отпевают молебни в церквях) и он сказал ему -изыди, потому евреи его так возненавидили и не признали, а у Исуса был свой Бог не менее могущественный?
        Ну а как там легенда из Ветхого завета, подробности точно не помню, хотя конечно, если вести беседу с глубоковерующими это уж точно надо знать, но постораюсь донести суть — какому то, то ли Авраму или еще кому, в полночь спустился ангел, с рогами(оо вы удивитесь если посомтрите на скульптуры и картины средних веком, там везде почему то Моисей изображен с рагами как сатана, хотя современный равины пытаются это трактовать как лучезарность, мол это всего лишь лучи, и мол на иврите рога и лучи одинаково пишуться практически а звучат одинаково) и началась битва с переменным успехом до утра, вот человек его начал побеждать и тут ангел отпрыгнул от него и сказал — хватит, я твой бог Авраам, а отныне тебя будут звать Израиль(вроде так) что значит богоборец, и как ток лучи солнца коснулись лица ангела, он в ужасе закричал и исчез. так что ж это за бог такой, который наподает на своего дитя, да еще ночью, когда тот спал, и ток от одного прикосновения лучей солнца в ужасе бежит?
        Да и про Библию я спрашивал, ведь это вроде бы в русской церкви основа.
        А почему я спрашивал, ибо знать изторию это очень важно. Ибо ток невежда (от слов Не Ведаю Я) скажет это не важно. Тот кто управляет изторией — управляет иром, а пока им правит, как вы правильно заметили — христианство и иудаизм — и имя им — Сатана.
        Ответить
        • twin1
          zluka82 26 янв 12
          >разве в самом деле важно кто б победил во второй мировой?
          Никто не спорит — важно. Только пример не к месту. История не любит сослагательного наклонения.
          Если бы какая-нибудь военная операция прошла с тем же результатом, но победила не 8-я армия фронта, а 14-я, это повлияло бы на итог войны?
          >малая манипуляция буквами
          Сколько хошь манипулируйте. Даже игра есть такая.
          Напоминаете мне одну знакомую, которая в слове "собес" углядела беса.
          >Остальной Ваш текст
          Таких примеров сколько угодно. У коровы есть рога. Поэтому Фридриху, который Ницше, в конце его жизни в коровах дьявол мерещился.
          Ответить
        • twin1
          zluka82 28 янв 12
          Кстати, на Руси санта — святой. И хоть как ни переставляй буквы, сатана не получится. Ни в буквалистском, ни в духовном смысле.
          Короче, одна из доморощенных трактовок слова "Кабинет" — это человек зашел и его как бы нет. Так и Вы трактуете слова на свой лад.
          Ответить
      • Z
        twin1 26 янв 12
        Да, и разве не важно как создал Бог землю или другое, а может сначало была Земля, а на ней появился животные и люди, люди развились и стали Богами? А один из них пал, и его изгнали с небес и звали его Люцифер, или Сатана. И блуждая по черному мраку он наткулся на нашу планету, где люди ток начинали познавать мир и двигаться по эволюции к своему предназначению — стать богами. Боги им дали знания для движеия вперед и ушли. И он измыслил все то. за что его изгнали с его родных миров, он выростил свои чистолюбные планы — здесь только я буду БОГОМ!!!! И дал своей учение саому подлому и низкому народу на земле. Что б они своим корыстием, подлостью и низостью извратили все то что дали до этого Его братья и он присвоил себе все!. Но потом пришли другие Боги, светлые, и никогда не павшие в сердцах и деяниях и решили, мы пошлем сына своего, от народа чистого и праведного, народу самому павшему, что б он разкрыл им глаза. Но иудеи не приняли Христа, они казнили его по всем правилам лунного культа. И решили боги, недостойны сыны человечексие, ибо они погрязли в грехах и ушли. Но не все. Почему так, ответ есть в Славяно-Арийских Ведах. Как ни странно. И время просыпаться земле нашей пришло, кто-то проснеться, а кто-то останется спать вечно. дело ваше, каждый сам решает как поступить со своей душой. Да, в Ведах, очень много того, что и в Библии, ток это разсказ с другой стороны, это взгляд на теже самые события другого народа — Русичей. И ток вам решать. Если интерестно могу дать пару книг в которых как для малышей раскрыто все то, за что их признали экстремисткими и они запрещены в России, хотя во всем остальном мире они свбодно издаются.
        Ответить
        • N
          zluka82 26 янв 12
          можно хоть ОДИН пример нестыковки в Библии?
          Ответить
        • twin1
          zluka82 26 янв 12
          Здесь многие говорят, что церковники засрали мозги христианам. Но, видать, и среди других полно, которым достаточно подсунуть идею, потом закрепить её вроде бы "убедительным" фильмом — и всё, человек готов.
          Ответить
        • twin1
          zluka82 26 янв 12
          Очередное доказательство, что сценарий Откровения Иоанна Богослова никто не отменял.
          Разве не видно, что иудеи путём дискредитации Святого Писания, его апокрифического искажения, обращения повышенного внимания к дьяволу (не много ли чести сатане, люциферу, веельзевулу? Если здесь вообще применимы слова "честь" и "много"), к язычеству готовят электорат для пришествия антихриста и поклонения ему?
          Во всём остальном мире местами разрешены однополые браки, свободная продажа лёгких наркотиков (не за горами и для тяжёлых) и много разной фигни. Поэтому разумно будет критически воспринимать всё, что Вам дают почитать и посмотреть.
          Ответить
  • G
    26 янв 12
    Одно, только непонятно, сколько сумашедших было за историю мира, кончая Лениным, тоже создателем антихристианской религии и что, где все их последователи? Нетути ! А вот за бродячим пророком из Назарета люди отчего идут до сих пор. Не мешало бы и подумать, если конечно есть чем, после "промывки" мозгов зомби-ящиком. Автоор себя наверняка считает некиим "православным", вот это и есть страшный симптом российской трагедии — массового атеизма, бездумия, безответственности, жить, не думая о смерти... Зато можем гордиться первыми местами в мире по героину, абортам, преступности и т.д. Кому интересно найдет в интернете. А утверждать , что вселенная и человек произошли сами собой, без вмешательства Творца может только полный неуч или просто больной человек. Для вменяемых сообщу о существовании такой математической дисциплины как теория вероятности, которая наглядно показывает, что "слепая" природа элементарно не сможет перебрать все возможные варианты развития по простой причине — столько времени наша вселенная не будет существовать. Мои соболезнования автору и пожелания что-нибудь изучить по данной теме, хотя бы отца Александра Меня — "Истоки религии".
    Ответить
    • Z
      giacynt 26 янв 12
      Как ты далек от науки, природа не развиваеться по законам вероятности, она разваваеться по простым и понятным законам, от того что некоторые их нехотят в упор видеть, они не изчезают. Согалсно твоей логике — если тебя стукнуть молотком по голове, то ничего не произойдет по закону вероятности, ибо тебя надо сток раз проебать молотком, что б ты почувстовал боль, что этого просто не может быть. А все лишь просто описываеться одни из законов Ньютона с некоторыми поправками, а боль лишь реакцияорганизма на веншнее раздрожение — но ведь этого не может быть!
      Ответить
      • twin1
        zluka82 27 янв 12
        >развивается по простым и понятным законам
        Совершенно верно! И эти законы установил Творец, создавая этот мир. Никакого противоречия. Превышая скорость в повороте, мы как бы пытаемся нарушить закон физики, пока нас не снесёт на наружную сторону поворота и, не дай Бог, случится авария, или не вмешается в процесс система стабилизации. Почему мы не прыгаем с 10 этажа? Разобъёмся. Так почему же мы пытаемся нарушить законы нашей жизни, установленные Создателем в виде заповедей? Почему мы считаем их белибердой? А ведь Он ясно говорит: не делай, навредишь себе.
        Ответить
      • Solo___
        zluka82 30 янв 12
        Посмотри фильм на ютубе есть, называется КЛЕТКА, 4 серии по 10 минут. Там кратенько про то, как работает клетка, и без чего она просто не сможет существовать, не то, что делиться. Рекомендую
        Ответить
  • am0013
    26 янв 12
    проголосовал за пункт 3, хотя "Слава Богу я атеист" формулировка еще та...
    Ответить
  • voltaire62
    26 янв 12
    Странное дело, в голосовалке две трети атеисты, а большую часть ответов составляют приверженцы религий(это из остальной одной трети). Причем как на подбор брызжущие желчью.
    Вопрос это атеисты такие смирные или верующие на порядок более буйные!? ))
    Что-то мне подсказывает, что ответ достаточно жизненный, в том плане, что в жизни все так же.
    Ответить
  • arsena1
    26 янв 12
    Есть люди, которые обладают достаточно посредственным умишком, но все же жаждут общественного признания. Поэтому и пушут подобные темы. Если бы приложил немного усилий и изучил предмет, о котором пишешь, что не чепушил бы про 12 необразованных дураков.
    так что не атеист ты. ты просто мудак. и это мантра на все времена
    Ответить
    • delov4anin
      Про необразованных — это вообще шедевр. Хоть почитал бы что-нть. Апл. Лука из 70-ти (к примеру) — хирург, географ, мореплаватель и художник. Конечно, этого очень мало, чтобы тебя признали образованным.
      Ответить
      • voltaire62
        Лука?
        он же был евангелистом, неужели еще и апостолом? )
        Вообще же, да будет вам просвещенные известно:
        1. Пётр, он же Симон Ионин (сын Ионы), также называемый Кифа – рыбак.
        2. Андрей, брат Симона-Петра — рыбак
        3. Иоанн Богослов, евангелист, брат Иакова, (сын Зеведея) — рыбак
        4. Иаков Зеведеев, брат Иоанна, (сын Зеведея) — рыбак
        5. Филипп из Вифсаиды – При озере Галилейском, близ Хоразина и Капернаума, находился город, называемый Вифсаида1. В этом городе родились три апостола Христова из лика 12-ти: Петр, Андрей и Филипп. Петр и Андрей были рыбарями и этим промыслом занимались до самого призвания их Христом; Филипп же с юношеских лет отдан был родителями книжному обучению. Усердно читая и изучая Священное Писание и пророчества о вожделенном Мессии, он воспылал горячею любовью к Нему и сильным желанием видеть Господа лицом к лицу, хотя еще и не знал, что уже пришел на землю Тот, видеть Которого столь многие желали, ожидая пришествия Его. Так что уже тогда бездельником был
        6. Варфоломей, он же Нафанаил из Каны Галилейской – не нашел.
        7. Матфей мытарь, евангелист, он же Левий Алфеев (объединение на основании параллелизма Мф.9:9 и Мк.2:14)
        8. Фома, называемый Близнец — рыбак
        9. Иаков Алфеев, брат апостола и Евангелиста Матфея. — мытарь.
        10. Фаддей, он же Иуда Иаковлев (брат Иакова) или Леввей — не нашел.
        11. Симон Кананит, он же Симон Зилот, сын Клеопы (св. Ипполит Римский считает, что он также носил имя Иуда) — был сводным братом Иисуса, который после чуда на его свадьбе бросил тут же невесту, и пошел за Иисусом
        12. Иуда Искариот, предавший Иисуса Христа – потомственный революционер, до конца выполнивший возложенные на него Иисусом обязанности.
        13. Матфий — по жребию занявший место среди двенадцати апостолов вместо отпавшего Иуды Искариота. (Мф.27:5, Деян.1:26) не нашел.
        Ответить
  • Z
    26 янв 12
    Тут заикнулись о язычестве, но это не религия, и это мировозрение — взгляд на мир. И произошло оно от двух слов — Я ЗНАЮ, и базировалось на знаниях, а не тупом преклонении сатане, как в современной религии. Это надо знать и понимать. А то что кричат вот это кровожадные язычники, детей кушали на обед, а младенцев на завтрак не имеет под собой никакого основания, кроме как выдумок церкви. которая в средние века ой какой кровожадной была. А те племена что и приносили человеческие жертвы, это же снова религии, и не имеющая к язычеству, тоесть к знаниям никакого отношения. Разве современный батюшка, если спустило колесо или засорились свечи на его лексусе будет читать молитвы и приносить жертвы?
    Ответить
  • G
    26 янв 12
    нда... судя по большинству коментов христозных на сайте сегодня много
    Ответить
  • Z
    26 янв 12
    Да, тут верующие, часто говорят — автор неудосужился прочитать библию, да я даже уверен что 99% верующих если и читали, то не больше пары десятков страниц за всю их жизнь, ибо тогда как объяснить тот факт, что в каждой захудалой церквушки или синагоге первосвященники трактуют им священное писание, вот это надо понимать так, а это господь сказал так, разве ваш господь настолько имбицил и недоумок, что надо миллионная армия равинов, попов и имамов что б трактовать для людей его слова? А может лишь потому и нада эта армия, что 99% верующих не читает писания, и потому священники их трактуют как им надо?
    И даже если приводишь отрывок из писания и вот сомтри, чему ты поклоняешся, канибализму, фашизму, насилилю, педерастиии, лжи и лицемерии — люди округлив глаза кричат — НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО!
    Ответить
    • P
      Знаешь, я читал. Честно говоря, в некоторых местах, без трактовки это просто разрыв мозга.
      А так да, яйца покрасить, родственников поздравить лишний раз с праздничком, вербу поломать — вот и вся религия.
      Ответить
      • Z
        Ээ, понимаешь, все что ты перечислил это не иудейская традиция, это языческие праздники, характерезующие разные знаменательные события древних времен. Какие именно — найдешь если интерестно, если конечно не по еврею фрейду. А так что б сломить и изказить вековые знания язычников, греческая церковь стала просто замещать языческие праздники и обряды назвав их своими. Да даже само слово "Православие" не имеет никакого отношение к русской ортодоксальной церкви и тебе ни один батюшка не скажет с какого хера ток у нас церковь называется православной, а ведь еще 200 лт назад православными называли язычников, потому что снова же слово означает Прославление мира Прави, и снова же это ни имет к религии никаокго отношения. И лишь постепенной вековое изменение занчения слов удалось все поставить верх тормашками.
        Ответить
        • P
          Не просто понимаю, знаю. ;-) Христианство пожалуй нигде не победило языческие традиции. Везде остались орки, гоблины, феи, домовые и лешие, языческие приметы, обряды и праздники.
          Я не считаю православие иудейской религией. В том виде, в котором эту веру видит и воспринимает большинство верующих — это русская религия. Ну и пусть, что с еврейскими корнями, кто это евангелие читает ;-)
          Ответить
    • 1al
      zluka82 26 янв 12
      Учите русский язык, юноша...
      Ответить
    • am0013
      zluka82 26 янв 12
      поддерживаю
      лучше всего светит та церковь, которая горит...
      Ответить
Сделано с NoNaMe