Wikipedia будет закрыта в знак протеста

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    15 дек 11
    Этот Закон — американский, и он коснется только очень малой части его граждан, так как подавляющая часть американского народа не только знает, что "за всё надо платить," но и благодаря каждодневной, упорной работе (в том числе и своего Президента и Правительства) имеют чем. Поэтому этот Закон для США — "правильный Закон."
    Если же посмотреть с этих же позиций (а двойные стандарты не приветствуются) на "верхнюю вольту с ракетами," то этот закон будет "неправильный," так как коснется подавляющего числа его граждан, которые тоже знают, что за всё надо платить, но большую часть своей зарплаты получают "в конверте" в виде возможности красть в интернете, "что ни попадя."
    Поэтому принятие такого Закона в не аналогичных США странах сразу вызывает со дна "общего котла" массу загнивших проблем, решая, впрочем, наиважнейшую — моральное оздоровление нации...
    Ответить
    • D
      -------
      Ответить
    • johndoe
      А вы знаете, что написав это пост, нарушили ..надцать патентов и копирайтов?
      И, вообще, ваше существование явно незаконно, т.к. какой-нибудь юридический умник из очень продвинутой страны запатентовал уформу ушей, носа и прочих частей тела.
      Ответить
  • unkers87
    15 дек 11
    Вот ещё не хватало чтобы наши так называемые борцы взяли с пендосов пример.Такие меры по-моему просто ограничивают возможности развития,только и всего.Я половину времени провожу в сети за скачиванием музыки или фильмов.Если всё это будет платным я могу и передумать.Кто в итоге от этого проиграет?
    Ответить
    • kuka
      unkers87 15 дек 11
      Ты не поверишь, но никто.
      Ответить
      • B
        kuka 15 дек 11
        Минимум провайдер, у которого одномоторный бомбардировщик перестанет покупать дорогой и быстрый инет.
        Ответить
  • tsvigo
    15 дек 11
    Какое отношение Wikipedia имеет к пиратству?
    Ответить
    • johndoe
      tsvigo 15 дек 11
      А такое, что там могут найти какую-нибудь очень запатентованную и закопирайтенную фразу с другого ресурса, и Википедию объявят пиратским сайтом
      Ответить
  • ingvarzil
    15 дек 11
    Как же достали эти борцы за всё хорошее на свете против всего плохого!!!! Ушлёпки.
    Ответить
    • johndoe
      Все в дерьме, и тут выезжает ingvarzil на белом коне.
      Тьфу!
      Ответить
      • ingvarzil
        Да ладно... вы наверное не так поняли.. ну а я не полно выразился.
        Под ушлёпками я понимаю этих мудаков, которые постоянно хотят бороться с пиратством и нарушением авторских прав всевозможных.
        Лишь бы какие новые законы принять, чтоб загасить простых юзеров в инете и отпилить бабла правообладателям.
        Так то вот. :)
        Ответить
    • dnldr
      ingvarzil 15 дек 11
      двое и без косы.
      ingvarzil,
      BOJIXB — вы из какого-то особого клуба?
      Ответить
  • BOJIXB
    15 дек 11
    Блин, антикопирастов гораздо больше, только неорганизованны.
    Нужно пидоргов во власти заставить принять закон, по которому копирасты смогут получать деньги только в момент демонстрации фильма (как пример) и продажи дисков. Т.е. месяц-два-три. Один хер, основная прибыль за фильм сыплется в карман в дни показа в кинотеатрах. По истечении этих пары-тройки месяцев этот продукт переходит в собственность обЧества. Да, и в эти же два-три месяца пиратов гонять по всей сети со всей дури.
    Или еще один вариант. Перед запуском в прокат, на офсайте выложить эту же киношку в говённом качестве, с рекламой на пол экрана. Если фИльма стоящая, то народ пойдет в кинотеатр, если же нет, то и .уй с ним.
    Да, и запретить, сука, трейлеры делать из нарезки самых красивых моментов из кино. Типа, недобросовестная реклама. И дрючить
    Ответить
    • 5218030
      BOJIXB 15 дек 11
      или третий.... Снял фильм на бюджетные деньги (т.е. государственные-народные) а не на деньги инвестора, фильм сразу пренадлежит народу-государству. Не нравиться, ищите инвестора. А иначе получается перекачка денег в собственные карманы.
      Ответить
      • BOJIXB
        5218030 15 дек 11
        да, согласен, этот момент я упустил
        Ответить
      • johndoe
        5218030 15 дек 11
        На бюджетные деньги обычно снимается ацтойное дерьмо. Не нужна мине такая прИнадлежность
        Ответить
        • S
          johndoe 15 дек 11
          Интересно... Всё советское кино снято исключительно на бюджетные деньги. Ацтойное дерьмо здесь тоже попадается, но явно не в большинстве.
          Ответить
    • nottobe
      BOJIXB 15 дек 11
      BOJIXB'а — в президенты!
      Ответить
  • fredmd
    15 дек 11
    Надо копирастов отправить бить морды в DARPA, за то что они 'придумали' интернет.
    Ответить
  • BOJIXB
    15 дек 11
    Википедия лжёт! На первой фотке нифига не Адольф Гитлер :)
    Посаны, да не будет ничего. На любую хитрую жопу найдется свой болт с резьбой
    Ответить
    • B-A-R-S
      BOJIXB 15 дек 11
      а на болт с резьбой найдется жопа с лабиринтами ;))
      Ответить
    • BOJIXB
      BOJIXB 15 дек 11
      минусующие считают, что я неправ по поводу Гитлера?
      :)
      Ответить
  • atticuswsw
    15 дек 11
    Борис Немцов— предатель
    Ответить
  • T
    15 дек 11
    интернет всем неудобен.
    не всем, а всем
    Ответить
  • S
    15 дек 11
    У правообладателей кроме прав должны быть обязанности по защите своего контента. А то прошляпят свое добро, а потом — "Власти помогите! Законопроект разработайте!"
    Ответить
    • iliepa
      Но самое главное — автор должен отвечать также и за качество. А то лепит какую-то лабуду, а требует за неё все богатства мира.
      Ответить
    • A
      Так ведь пробовали защищать. И технологии есть взлом которых занятие просто не выгодное.
      Но почему их не применяют? Да потому что НИКТО не покупает защищенный контент — очень неудобен он в пользовании, при том что куда ни глянь вокруг полно халявы.
      Ответить
  • nephridine
    15 дек 11
    А все таки интернет — сила. Владельцы раскрученных ресурсов вполне могут манипулировать массами. Хотя копирастов с их ЖОПА, ой простите -SOPA я нисколько не оправдываю!
    Ответить
  • O
    15 дек 11
    У Луркоморья посещаемость возрастет. Тоже своеобразная альтернатива Википедии
    Ответить
  • kopca
    15 дек 11
    Теперь, значит, не почитать уже кнолов про кнайфы и кноты
    Ответить
  • B
    15 дек 11
    ну — сожрать то они могут, но кто-ж им даст?
    копирасты не имеют рычагов сами по себе — они платят бабло лоббистам, а те уже крышуют их в парламенте. проблема в том, что лоббировать каку можно только один раз — не выберут на второй срок.
    америка не раша — там по указанию свыше на выборах голоса не раздают.
    Ответить
    • D
      проблема в том что наш клоун тоже все время закон ужесточает, по совету заокеанских друзей конечно.
      Ответить
  • A
    15 дек 11
    А самое что интересное, что буквально пару недель назад они просили денег кому не жалко на развитие проекта, мол там на закупку оборудования!!!!! ААа жесть, что они делают!!! ((= кидосы факин щит
    Ответить
    • V
      Разжалобили таки?
      Ответить
    • ahtoh_ban3
      Че ругаетесь то? Как будто хоть рубль перевели :)
      Ответить
    • A
      Ииии? они же не насовсем отключают википедию... только в знак протеста, временно. Только этот их знак никто из нужных людей так и не увидит!
      *Уй нарисовать на разводном мосте в питере — и то бОльшую реакцию вызовет.
      Ответить
  • D
    15 дек 11
    Что-то на самой википедии ни о каких голосованиях не знают...
    Ответить
    • kuka
      Dalamar 15 дек 11
      Как это не знают? Смотрим страничку об этом акте:
      en.wikipedia.org
      In December 2011, Wikipedia co-founder Jimmy Wales initiated discussion with editors regarding a potential knowledge blackout, a protest inspired by a successful campaign by the Italian-language Wikipedia to block the Italian DDL intercettazioni bill, terms of which would have infringed the encyclopedia's editorial independence. Editors mulled interrupting service for one or more days as in the Italian protest, or alternatively presenting site visitors with a blanked page directing them to further information before permitting them to complete searches
      Плюс на его персональной страничке по адресу можно прочитать:
      en.wikipedia.org
      На гугле что ли забанили или на самой вики?
      Ответить
  • pio-ner
    15 дек 11
    агония правообладателей и капитализма в целом — перед неминуемо надвигаещейся анархией
    Ответить
  • P
    15 дек 11
    Смысл существования корпораций — сидеть на процентах и требовать гонорары.
    Прогресса больше не будет
    Царствие ему небесное.
    Ответить
  • ravlat
    15 дек 11
    А по SOPAтке....совсем одурели пиндосы....рубят сук,которые сами и вырастили...
    Ответить
  • K
    15 дек 11
    что за хуита с открытием окна без спроса на pokajem.nashevideo.info? Засуньте свою рекламу себе в одно место.
    Ответить
Сделано с NoNaMe