-
D15 дек 11Создается впечатление, что большинство авторов комментов ничего, кроме комментов не читали и это их воинствующая позиция — "НЕ ХОЧУ!".
Мои 5 коп.
1930 год. Ставрополье. Дед отвез моего отца в 14 лет за село, дал котомку с салом и двумя буханками хлеба со словами "Сынок, извини, по другому не могу, ищи пропитанье сам. Езжай в город" (Не Ставрополь, а Арзгир. Поищите на карте). Через два года отец вернулся в село, умея управлять трактором Фордзон. Председатель с ним здоровался за руку, у девчат первый жених.
К чему это я?
Ах да! Слушайте рассказы родителей (в широком смысле слова), а не пропаганду, в том числе и в комментах! -
4 дек 11Ждем от автора еще интересных статей о счастливой жизни в колхозах ( да и на ударных стройках первых пятилеток) в период 1927-1956г. "Село представляло собой океан мелких хозяйств. Крайне неэффективных."..... Долго ржал прочитав это и вспоминая как в студенческие годы и по окончании института во время работы на заводе посылали в суперэффективные колхозы и совхозы собирать технику, косить, сеять зерновые, собирать овощи и фрукты, а потом еще и перебирать их на овощехранилищах. После того как Сталин с Хрущевым практически разрушили сельское хозяйство уничтожили крестьянство Брежневу пришлось на золото и валюту от продажи нефти и газа зерно и мясо заграницей покупать... Опять у нас историю по краткому курсу ВКП(б) изучать заставляют.. Лучше архивные документы почитайте... -
-
-
-
N3 дек 11*зевая* И ЧО?
Цифры показывают, что миграция была.
Просто констатируют, что, да, народ мигрировал.
С этим же никто не спорит — это естественный процесс урбанизации. Было бы страшно, если бы объем миграции равнялся бы нулю.
Ты лучше скажи, это МНОГО или МАЛО? А по сравнению с другими странами?
-
-
-
-
3 дек 11"Вот тебе, бабушка, и Юрьев день"
Выражение пришло из времени средневековой Руси, когда крестьяне имели право, рассчитавшись с предыдущим помещиком, перейти к новому. По закону, изданному Иваном Грозным, такой переход мог происходить только после окончания сельскохозяйственных работ, а конкретно за неделю до Юрьева дня (25 ноября по старому стилю, когда праздновался день Великомученика Георгия — покровителя земледельцев) или спустя неделю. После смерти Ивана Грозного такой переход был запрещен и произошло закрепление крестьян к земле. Тогда и родилось выражение "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день" как выражение огорчения из-за изменившихся обстоятельств. Святого Георгия в народе называли Егорием, поэтому в это же время возникло слово "объегорить", то есть обмануть, надуть.
junior.ru -
N3 дек 11Еще раз. Не понял.
Автор пишет: "Ведь что фактически изменилось с введением института прописки и паспортной системы? Исчезла вольница «живу где угодно на основании лишь собственного желания и более ничего». Чтобы жить в городе, стали обязательны законные основания..."
Какой-то перекос сознания. Сначала автор говорит, что без паспортов можно было спокойно мигрировать. Потом сам себе же противоречит. Потом объясняет, что переезжать в город могут только избранные.
Свои же граждане, свои же русские граждане страны не могут просто по желанию переселится к сыну, дочери в город. Это автор зовет недопустимой "вольницей".
- Приседатель колхоза может запретить выехать на учебу? — Легко.
— Без справки можешь устроиться на работу? — Нет.
— Свободы перемещения нету? — Нету.
Все вопрос закрыт. Городские имеют больше прав, чем сельские. И хоть заобъясняйся с паспортами.-
-
N3 дек 11"Учеба начинается осенью, тогда же когда и уборка урожая. Еще вопросы ?"
Да.
Какого хрена будущего студента должна вообще касаться проблема колхозного урожая?
Какого хрена председатель должен решать судьбу человека?
С какого перепугу люди вообще должны отвечать за то, что их не касается?
Собрался — выехал. И не е**т.
Считает нужным стать библиотекарем — в путь.
Считает лучшим стать трактористом — его судьба.-
Dmitry68 АВТОР3 дек 11Тогда вообще-то "понятия" были не чета современным. Тогда общественное ставилось выше личного. Кроме того есть такое понятие как ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Родил ребенка — изволь вырастить, дать образование. Посадил урожай — убери, или он сгниет и жрать будет нечего. Сегодняшней школоте, которая только и стремится набить карманы баблом этого не понять.
-
-
-
Dmitry68 АВТОР3 дек 11Я и говорю — школота, которая дальше своего носа не видит. Подсказываю ответ. Если не убрать урожай — он останется в земле и сгниет. И мало того, что зимой жрать будет нечего, так и на следующий год сеять будет нечего. Результат известен — государство плохое устраивает голодомор.
-
-
-
-
N3 дек 11:)
А мне вот припоминается целая толпа студентов из деревень, которые поступили в университет с тройками на вступительных.
Не помнишь такую штуку "квота на национальные кадры" и "сельских школьников"?
Вооот именно из этой когорты пополнялись ряды завотделами министертв, ведомств и госучреждений (отделы кадров тоже имели свои квоты).
Кончилось тем, что эта толпа бесталанных троечников, которые только и держались на "национальности", "происхождении" и амбициях, заполнила кресла многих госконтор.
Просто вот показал другую сторону темы.
-
Сделано с
NoNaMe