-
-
-
-
-
2 дек 11Вот это верно сказано, вопрос лишь в том, что цензуре приказывали считать правдой.
Вообще-то Советская цензура пропустила "Один день Ивана Денисовича", опубликовав его в "Новом мире" под редакцией Твардовского. А самого автора произведения представила было на соискание Лениской премии да вдруг передумала. А потом судорожно принялась изымать напечатанное отовсюду.
Это факт, батенька, а факт — упрямая вещь! Неплохо бы шевелить мозгами, прежде чем перлы выдавать, а то может неловкость выйти... -
2 дек 11Вот это занятно.
Я уже давно заметил странные вещи...
По утверждениям либер-демакротов цензура просто свирепствовала.
Но иной раз знакомясь с творчеством советских творцов видишь такое, что удивляешся как оно было пропущено свирепой цензурой.
Как пример может быть "Тихий Дон" где все показано вполне по автору и большевики там не в самом белом цвете.Далеко не в самом.И даже противоположенная сторона не все мерзавцы.
-
-
-
V2 дек 11Все надо показывать в цифрах — скоко людей (миллионов) советской властью было убито в том или ином виде- и какие результаты- прогресс так скаать — на каком месте с/г продукция была хотябы до революции и в самое лучшее время в СССР по сравнению с другими странами?
Вот и сказки конец- а кто слушал — молодец:) -
-
2 дек 11Моя вся родня из деревни перебралась в город в 40-х и 50-х годах, кто женился, кто на учёбу уехал... Ни кто из родственников не рассказывал об ужасах паспортной системы. Хотя... антисталинистам порхатым конечно лучше знать как оно было на самом деле ... Они уже родились все грамотными и лучше русских разбирающимися в нашем языке, культуре и истории. Своих то у них нет...-
-
-
T2 дек 11а вы в селе хотите жить? наверное нет.
некоторые вообще не хотели в колхозах быть.
и что. сейчас многие тоже не хотят в деревне жить.
кушать что будем, если все в город переедим? химию или китайсы обеспечат. легко сказать, вот сталин плохой, а до него, после, хороши?
сейчас крестьянин паспорт имеет, а переехать не может, денег нет.
хозяйства, работы нет, есть нечего, спивается, зато паспорт есть.
-
-
-
-
2 дек 11Неприятно читать этого холуя от пропаганды. Статья — набор оскорблений тех, кто знает и может сказать, что действительно беспаспортная система в сельской местности и поддерживалась для рабского положения колхозников.
Закончилось колхозное рабство с приходом к власти Хрущёва, который ввёл паспортную систему в селе и люди получили право иметь паспорт и выбирать, где им жить. При возникшей свободе, колхозники кинулись получать паспорта и уходить из колхозов — убегать от рабства, что привело к нехватке рабских рук в колхозах и упадку колхозов. Сталинские колхозы были созданы раскулачиванием, принудительной коллективизацией, террором НКВД, т.е. колхозы не были коммуной по замыслу, а были формой рабства с райкомовскими председателями.-
-
Dmitry68 АВТОР2 дек 11>>>действительно беспаспортная система в сельской местности и поддерживалась для рабского положения колхозников.
Про свою бабушку, которая переехала из деревни в Ленинград в начале 30-х я уже написал. И никаких проблем с переездом не было. В добавок у нее в деревне остался собственный дом, который в войну фашисты сожгли. Кроме того читайте рассказ другого современника в постскриптуме.
-
-
2 дек 11Наглый, бесчеловечный комиссарский пиздёж. Мой отец приписал год и ушел на войну 16-ти летним, чтобы стать хоть каким-то, но гражданином.-
-
-
3 дек 11Улыбнуло, спасибо. У вас, часом, не постперестроечное либерально-демократическое образование? Был такой дядька — Конфуций. Поищите в инете, что он про свои 60 лет говорил
-
-
-
-
-
T2 дек 11а кто в основной массе, все эти бывшие коммунисты, развалившие страну, ставшие в последствии либералами, демократами, капиталистами. служа в гэбне, армии, прислуживая в политбюро и т.д. а многие учёные, писатели, врачи, артисты? наверно с особенных деревень.
главный крестьянин, комбанёр (лучше бы он хлеб убирал и дальше) развалил страну.
а ведь была бы ваша либеральная правда, не судьба бы ему приехать в город и судьба страны, глядишь сложилась бы по другому. -
-
2 дек 11Вы правы. Вам понаставили минусов пользователи сайта, которые не знакомы с трудами классиков. Им не нравится Энгельс, который подробко рассмоатрел формы рабства при различных общественых устройствах и показал, что именно благодаря рабству в обществе есть свобода развития.
Благодаря рабству есть возможность заниматься философией, религией, работать в математике, изобретать, сочинять музыку, быть банкирами, быть военными ... :)
-
1 дек 11Помимо колхозников и жителей села, работающих на наркоматы (учителя, врачи и т.д.) были еще и kheubt категории. Здесь уже упоминались единоличники. Им "пролетарское" государство устраивало "веселую жизнь". Нет, все было почти законно, но технику шиш купишь, корма в последнюю очередь (если останутся) и так далее. А еще были совхозники. Им вообще тяжело было выполнять "решения партии и правительства" когда и что сеять и когда пописать сходить. Да и колхозам приказывать стали довольно быстро. Председатель не выбирался, а назначался райкомом, а выборное собрание стало проформой.
А еще были артели. Такие мини-колхозы. Это был очаг капитализма. можно было взять в аренду и землю и технику и зарабатывать большие деньги. Очень большие. Правда, было это не везде, а лишь в тех краях, где советскую власть уж очень не любили (в Прибалтике, например). Вот уж этих то давили с силой парового катка. Чуть отойди от закона (БХСС, бухгалтерия) — сядешь сразу и надолго. главное, что жизнь не упиралась в одни паспорта. Была система строгих и очень нелинейных взаимоотношений и приоритетов. И она работала с точностью швейцарских часов.-
S2 дек 11При Сталине "...Было 114 000 артелей самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель "Прогресс-Радио"
warandpeace.ru
-
1 дек 11хрень. И сейчас без паспорта любой гражданин — бесправная скотина. Это нормально? Билятский коммунизм нахер.-
-
1 дек 11не передергивай. "кум королю". Без паспорта ты никто и ничто. Как и при совке, так и сейчас. Хрена спорить.
-
B1 дек 11Для справки тебе.
При совке у большинства паспорт лежал в серванте и он нём редко кто вспоминал.
А сейчас не дай Бог тебя остановят и у тебя не будет жалкой бумажки под названием паспорт. -
F2 дек 11Slushay djigit,a gde eto ti KTOTO bez kokogo libo dokumenta podtverjdayushego tvoyu lichnost.
Podelis nformatsiey.
Mojet Afganistan ili churkina faso kakaya nit ????
Prosveti neucha!!!!!
-
-
-
-
1 дек 11бедная школота с промытыми либероидами мозгами..
они ведь действительно считают, что паспорт нужно было всегда иметь при себе и показывать каждому милиционеру.. ну прям как сейчас!
логика-то ясна — раз при нынешней свободе без паспорта никуда, то при сталинском произволе и подавно!.. -
-
1 дек 11Обязательным была прописка: для устройства на работу.
С другой стороны, а зачем тогда вообще паспорт, если он тако ненужный?
Чтобы сделать крестьян РАБАМИ: из деревни НИ НОГОЙ, потому что надо кормить номенклатуру кпСС сССр.
Устройство на работу в городе — ПРОПИСКА, а прописка — при наличие работы.
Аффтар статьи несколько приврал, как и его любимые комунисты-сралинисты-
G1 дек 11Все с точностью до наоборот. Во время индустриализации резко начало расти население городов. К тому же после раскулачивания из мест поселений сбежало около 500 тысяч. Сбежали в большем так же в города (ну не обратно же в село откуда выселили). В следствие роста населения городов там выросла и преступность в том числе. Вот для контроля населения в городах и ввели паспорта. И не надо петь песен о "из деревни ни ногой". Мои родители как раз из деревни"ногами" в город и выехали учиться. Так что Аффтар несколько приврал, что покажет простое статистическое изменение населения в деревне и в городах с 1920 по например 1960 годы.
PS Кормить номенклатуру КПСС = либералы те еще кормильцы, Стивен Кинг отдыхает :-) -
Y2 дек 11Тормоз матросова! Из-за нехватки рабочих рук я мог устроится где угодно и прописка появлялась сразу. Получить прописку в общаге вообще не проблемма я после армии прописался в общаге и позже получил квартиру! Проработав 10 лет на одном предприятии и это были лучшие годы!
Сейчас я встречаю людей которые работают на предприятиях и от их рассказов страшно становится!
Невозможно сравнивать, работа любая, образование любое только докажи что учится можешь, Я встречал на Алтае(сплавлялись по Катуни) семью преподавателей из центральной России они на лето устраивались пасечниками в местном совхозе в глуши, света нет, цивилизации ни какой, двое детей, собака, корова, рыбалка, охота, мед- "Рай" я рабочий также мог приехать в этот совхоз, отучится на пасечника, отработать сезон учеником а потом каждое лето заработок не помню но очень неплохой + они продавали мед таким туристам как я, привозил меда по 20-25 литров. У себя дома в Крыму я мог устроится на любое предприятие к нам постоянно приходила молодеж из деревень устраивалась и работала. Как то лежал в больнице с руководителем рыболовецкой конторы которая посылала суда в Атлантику он упрашивал прийти к нему на работу я отправил своего карифа он до сих пор электриком ходит на самых больших танкерах. А сейчас! везде откаты, взятки. Правительства сплошное ворье. А с деревней, что творится у меня останавливались спелики из Набережных челнов. Говорят у них был крупнейший завод выпускавший зеленый горошек, сельские хозяйства работали их области все работали на этот завод, пришли капиталисты выкупили этот завод за копейки остановили его и перестали закупать сырье у населения все это направление умерло теперь завозят иностранный горошек.
Так что вспомните наше "вранье" но будет поздно! -
-
Сделано с
NoNaMe