-
26 ноя 11Он предложил закупить все за границей. Это значит что:
1. у него куплены акции оборонных предприятий заграницы в которых он все собирается покупать
Это также получится как при царе получилось с локомотивами и вагонами.
2. он намерянно хочет закрыть наши оборонные предприятия.
Вывод: Вывести на красную площадь, позорно снять погоны и расстрелять его. -
26 ноя 11В общем тут нас PRят на предмет, что надо потратить 20 триллионов (или больше — бюджет то секретный) на срочную оборону страны. Вопить тут, что это твои деньги — бессмысленно т.к. ты все-равно не знаешь сколько.
Ну вроде как надо...-
T26 ноя 11а что ты хочешь, не попросят конечно но налог на добавленную стоимость вернут как минимум. Так мы же паразиты, ни чего не производим, нефте рубли только могут, да ты сам понимаешь что они могут, а тут нужно и оборонку пытаться восстановить, так что сознательные граждане, платите налоги от своих доходов, иначе вилы Вам обеспечены, примерно так.
-
-
26 ноя 11Нет слов — одни выражения.
Собственно, нигде в сети нет точной стенограммы того, что сказал Макаров.
То, что выдается за его слова — плод фантазии журнашлюх с воспаленным мозгом.
Помнится, был скандал после одного закрытого заседания Думы, где на основании слов одного единстdенного журналиста, ссылающегося на неназванного депутато, был поднят мегакипеж и якобы предстоящей замене автомата Калашникова на французский FAMAS.
Та "сенсация" так и померла... без последствий для этой журнашлюхи... очень жаль...
Думаю, что здесь аналогичный случай. -
-
I26 ноя 11Еще во времена Союза шли разговоры о том , что бронетехника себя изжила , как в свое время кавалерия . Говорили о том , что необходимо отказываться от разработки танков , и переключаться на разработку ракетного вооружения малой и средней дальности , т.к. живучесть танка в современном бою составляет не более 30 минут , а стоимость его очень высока — затраты себя не оправдывают . Между тем , ракетное вооружение относительно дешево , и позволяет уничтожать бронетехнику и укрепления противника на значительном удалении от целей , тем самым сберегая ценные людские и технические ресурсы , и позволяя иметь тактическое преимущество над противником , которому для поражения целей необходимо значительно с ними сблизиться ... как-то так . Но потом Союз развалился , и все осталось , как было
-
-
I26 ноя 11занимает пехота , танки для позиционной войны — малоподходящее средство , а в условиях города — вообще обуза
-
-
-
T26 ноя 11Какая война, Вы о чем, Вторая мировая интерес на долго отбила и отбивает у потенциальных противников, да еще и с применением ядерного и водородного оружия, а оно у нас есть. Речь идет о том что хватит в игры играть с воланчикам и ракеткой. Пора поднимать то на что мы были есть и будем РОССИЯ.
-
-
-
T26 ноя 11Верните в школы астрономию, верните нашим детям чувства долга, чести, уважения старости, родителей. Верните детям понимания что не все нам рады в мире, что есть и враги, не говорю про третью мировую, но хотя бы что передел энергоресурсов неизбежен. Верните нашим детям что есть и что то другое кроме пива сигарет и компьютера, это базис будущего поколения, как самодостаточной личности с большой буквы.
-
T25 ноя 11Я вообще предлагаю следующие, у нас есть реалити-шоу, например Дом-2, но не с теми вырезками что нам кажут, нашим женами и тещам, а объективный (с комиссией и аналитиками) да и в пару мест прохождения нашими солдатами военной службы, да и на всю Россию это показать в реальном времени. Может тогда, появится полная картина, почему ну ни как не хотят, наши потенциальные защитники, проходить воинскую повинность даже на основе коммерческой.
-
S25 ноя 11Макарову информацию предоставляют люди, явно лоббирующие интересы иностранных компаний и политических кругов. Сам он знаниями техники, понятное дело, не располагает. Сдаётся мне, что сам он — свадебный генерал и рупор Генштаба. При наличии серых кардиналов отставка Макарова ничего нового и положительного в армейские дела не привнесёт.
-
-
-
T26 ноя 11вопрос? а зачем вообще нужно начальство, может это не правильно, может это пережитки, а мысль в голову не приходит, что у всякого начальства есть начальник. И когда он тебя вызывает на ковер и просит доложить, а у тебя объективная картина представления данной ситуации, именно ТВОЕГО Я, а тебе одни говорят скажи так, счет + 200, скажи так +600, а совесть — 800 + угрызения, тянет на 15к.
-
-
-
-
-
S26 ноя 11Он был бы молодец, если бы сказано им это было по объективным причинам на закрытом совещании генштаба и представителей ВПК. Специалистам в других странах впрочем на такие пресскнференции наплевать, они руководствуются другими критериями оценок. А вот еще один гвоздь в гроб гордости за страну, да что там гордости, просто поддержания гражданского духа на плаву, им вколочен.
-
B25 ноя 11Раньше таких ублюдков как макаров расстреливали, а теперь они ""начальники.""
Сделано с
NoNaMe