-
C26 ноя 11Макаров — как личность — давно превратился в посмешище, это всем понятно. Но нельзя забывать, что он не кошка, гуляющая сама по себе, а должностное лицо. То, что именно в бытность этого лица начальником вооружения — заместителем Министра обороны были прекращены (в том числе на стадии государственных испытаний) важнейшие ОКР по танковой и артиллерийской технике с формулировкой "слишком дорого", а теперь, в бытность его же НГШ объявляется "а у нас ничего нет, надо покупать на Западе", образует состав преступления, а не просто глупости.
И это еще не все. Макарову, как НГШ, доступны любые статистические материалы по применению нашего вооружения, например, в Чечне. Открыл и посмотрел, с какими зарядами применяли ту же "Мсту" и "Акцию". И убедился бы — практически исключительно с уменьшенным переменным, т.е. до дальности в 16 км! Предположим, этот олух озабочен "недостаточной" дальностью стрельбы "Мсты", бьет так сказать, тревогу. Но тогда он должен немедленно массово заказывать "Алагез" — самый дальнобойный из всех имеющихся — на 29 км — и которого очень мало. Черта с два — он Макарову НЕ НУЖЕН! И т.д. и т.п...
Остается только решить, что же это такое — глупость на грани предательства и предательство, рядящееся под глупость? -
-
-
-
-
L26 ноя 11Если табуреткину ВоваДима дали приказ развалить и уничтожить Вооруженные Силы РФ, то Макару поручено окончательно угробить ВПК. Плюс к этом, по ходу движения, поправить свое личное благосостояние. То, что наш НГШ Макаров (целый генерал армии, кавалер ордена св. Георгия за номером ДВА, к которому он же сам себя представил за войну, которую чуть с треском не проиграл) далеко не Шлиффен, и даже не Тухачевский широко известно не только в армии. Его стратегические «открытия» типа того, что самолётов нужно иметь столько, на сколько хватает денег, а не столько сколько нужно для отражения угрозы, что у США дивизий давно уже нет, а лишь одни сплошные бригады, что все академии нужно слить в одну, убивать двух зайцев в одном и прочая, прочая, прочая — не перестают радовать коллекционеров армейских перлов. Дослужившись до генерала армии, г-н Макаров умудряется путать Наполеона с Сунь Цзи — это тоже уже никого не удивляет. То, что НГШ «нового облика» правдив, как сивый мерин это тоже известно. К примеру докладывал он в 2009 году Медведеву, как Россия собирается защищаться от ракетной угрозы Северной Кореи. И, как бы, между прочим, не моргнув глазом, отчеканил: "Мы принимаем превентивные меры, чтобы гарантировано исключить падение северокорейских ракет или их обломков на российскую территорию", — для этого, "на Дальнем Востоке развернуты зенитно-ракетные системы С-400". При этом все отлично знали, что никакого С-400 на Дальнем Востоке развёрнуто не было. Как не было в природе и самого ЗРК С-400 по причине того, что его "дальняя ракета" "Изделие 40Н6", способная поразить цель на дальности 400 километров, на тот момент просто отсутствовала. Вместо него из остатков зенитно-ракетной бригады С-300В под г. Биробиджан был собран и отправлен на остров Русский полк. Хотя Димы, мягко скажем, далёкого от военной тематики, что С-400, что С-300В – разницы, видимо, никакой, если ему лапшу на уши про С-400 навернули, а он и рад!
Но чем дольше Макаров перехаживает пенсионный возраст, ему уже дважды продлевали предельный срок, тем всё более явственно проявляются у него не то признаки старческого слабоумия, не то серьёзные пороки его военного образования. Как понимать заявление Макарова на пресс-конференции о том, что опыт последних войн свидетельствует, что "современные боевые действия проходят практически без использования наземной военной техники, а в основном с помощью авиации"!? Интересно, это ГДЕ?! И против кого?! Может быть, в Афгане или Ираке НАТО обошлось без наземной техники и вооружения?! Или в Ливии?!
Боже! За что ты так разгневался на Россию и наслал ВоваДимовскую шайку бездарей, способных только все разваливать и воровать! -
A26 ноя 11Интересная получается ситуация.
Как только Кудрин посмел возразить против Медведева — сразу в отставку.
После таких заявлений генерала — тишь да гладь, все начальники на посту.
Есть над чем задуматься...
Хотя первый возникающий вопрос, если все так плохо — где были все эти годы начальник Генштаба, министр обороны? -
26 ноя 11танк Тигр поражал Т-34 с растояния в 800 метров ( спецы меня поправят ) , Т-34 пробивал Тигра с около 400сот метров.
но самое интересное то что многие боевые генералы Вермахта считали самым выдающимся танком именно Т-34.
а авиация наша чего стоит? а бог полей ? а зенитно ракетный комплекс? и самое главное наш родной Российский солдат, который вроде слаб , неуклюж не знает карате но и это самое главное но он начистит рыло любому с их стелсами и м 18-
Dmitry68 АВТОР26 ноя 11>>>но самое интересное то что многие боевые генералы Вермахта считали самым выдающимся танком именно Т-34.
Так благодаря Т-34/КВ-1 и появились Тигры/Пантеры. И, кроме того, Т-34, благодаря своей подвижности/маневренности мог поспорить и Тиграми/Пантерами,особенно после модернизации до Т34-85. И именно Т-34 был признан лучшим танком 2МВ.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe