Ватрушки с творожной начинкой.

＋

404

swiser
17 ноя 11

Трёхразовый режим питания это понедельник, среда, пятница?
Ответить
＋
- T
  tuschnak АВТОР
  swiser 17 ноя 11
  
  Нет. май, июнь, август.
  
  Ответить
  
  ＋
udaf_fka
16 ноя 11

Классные ватрушечки. Спасибо за рецепт.
Все мне в общем-то понятно и понравилось, но я скажу одо в защиту масла : вместо одной ложки, я бы для себя в хлебопечку четыре ложки отправил :-)))
Ответить
＋
- T
  tuschnak АВТОР
  udaf_fka 16 ноя 11
  
  Сливочного ещё 4 ложки?! Так там же 4 ложки подсолнечного, кроме 1 ложки сливочного.
  В принципе это дело проб и вкуса. Можно попробовать добавить либо полностью одно подсолнечное масло, либо половина на половину, но подсолнечное должно думаю в любом случае присутствовать.
  
  Ответить
  
  ＋
  - udaf_fka
    tuschnak 17 ноя 11
    
    Все верно. Смотрю, какое эластичное тесто получается в хлебопечке.
    
    Ответить
    
    ＋
ludmilav26
16 ноя 11

Для начинки не поняла 5 полных столовысх ложек ? ))
Ответить
＋
- T
  tuschnak АВТОР
  ludmilav26 16 ноя 11
  
  Да не ошиблись 5 столовых ложек сахара. И они еле чувствуются в начинке, в самый раз. Когда я жене дал попробовать готовую ватрушку и спросил как она на сахар, то жена сказала что ей маловато. А она у меня не сладкоешка.
  
  Ответить
  
  ＋
  - ludmilav26
    tuschnak 17 ноя 11
    
    Не написано чего)))
    
    Ответить
    
    ＋
    
    T
    
    tuschnak АВТОР
    ludmilav26 17 ноя 11
    
    Вот дурилка! Только дошло. Людмила 5 столовых ложек сахара. Жаль что нельзя уже вписать в рецепт начинки.
    Или можно? Есть кто из модераторов? Впишите пожалуйста слова "сахара" в рецепт начинки.
    
    Ответить
    
    ＋
miraru1
16 ноя 11

С рецептом все хорошо.
У меня претензия к рамочкам на фотографиях, мешают.
Аккуратнее надо с обработкой фотографий, аккуратнее. Да и какая-то ссылка на пельмешки не помешала бы.
Ответить
＋
- T
  tuschnak АВТОР
  miraru1 16 ноя 11
  
  Фотографии обработаны с учётом того, что рамки закрывают только ненужные предметы.
  Насчёт логотипа сайта, я забыл, но уже исправил, отправив стартовое фото с логотипом модераторам.
  
  Ответить
  
  ＋
- T
  tuschnak АВТОР
  miraru1 16 ноя 11
  
  У меня самая дешёвая хлебопечка, стоила новой 35 евро. Взял её потому, что она мощная 850 Ватт. Плюсы в том что гарантия 3 года и в течении этих 3 лет меняют без лишних вопросов.
  А стоит ли покупать? Ты текст мой читал?
  
  Ответить
  
  ＋
  - T
    
    tuschnak АВТОР
    tuschnak 17 ноя 11
    
    Если не передумал покупай с большой мощностью не менее 800 ватт, и с большим прямоугольным ведёрком, как у меня 3600мл. А программы они почти все стандартные имеют.
    
    Ответить
    
    ＋
- udaf_fka
  miraru1 17 ноя 11
  
  Хороший рейтинг у хлебопечек от " Panasonic "
  
  Ответить
  
  ＋
  - T
    
    tuschnak АВТОР
    udaf_fka 17 ноя 11
    
    Да, но она стоит в десять раз дороже моей. А делает всё тоже самое что и моя. Бренд деньги тянет.
    
    Ответить
    
    ＋
  - T
    
    tuschnak АВТОР
    udaf_fka 17 ноя 11
    
    У него тоже маленькое ведёрко.
    
    Ответить
    
    ＋
- zippa-1251
  miraru1 17 ноя 11
  
  kenwood bm450
  вещь каких мало
  
  Ответить
  
  ＋
  - T
    
    tuschnak АВТОР
    zippa-1251 17 ноя 11
    
    kenwood bm450 имеет маленькое ведёрко. Для меня это минус, потому что в таком ведёрке не замесишь 1 кг. муки, как я делаю это я в своей дешёвой хлебопечке. Тогда зачем платить такие бешеные деньги за саму хлебопечку, чтобы потом ещё дополнительно платить за электричество, так она только за два замеса сможет переработать 1 кг. муки. Не понимаю.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    gusenica22
    tuschnak 17 ноя 11
    
    У меня Мулинекс с ведерком в 900 г. Мне нравится и не особо дорогая
    
    Ответить
    
    ＋
    
    zippa-1251
    tuschnak 17 ноя 11
    
    ну так ты скажи свою модель. а то заладил "своя дешевая хлебопечка" )))
    
    Ответить
    
    ＋

Сделано с NoNaMe