Делать сложную электронику для людей у нас не умели.
Алтай — да, был надежный, стоит сейчас у меня в шкафу до сих пор рабочий, только все базовые станции закрылись. Так в нем полкило технического серебра и микросхемы с золотыми выводами. То бишь стоил он как сама машина, на котором возили его, и даже в самых смелых коммунистических мечтах он не стал бы массовым. Даже базовые станции проектировались с расчетом на максимальное число одновременно подключенных абонентов около 10.
Так что да, устройство для удаленного подключения к АТС по радиоканалу было разработано Куприяновичем это факт. Но факт и то, что оно в принципе не могло тогда иметь массового распространения. Да и для КГБ это было не с руки.
Когда я учился во втором классе появились самые первые электронные наручные часы.
Стоили они около 120 рублей.Года через 2 уже 70-75 и их было несколько моделей.
Когда учился в училище купил за 15.
Не было цели сделать массовым.Потому что никому и в голову не приходило что это нужно.
В СССР -это в порядке вещей.Рано или поздно , скорее всего после того как на западе эту тему уже просекли и у нас бы стали внедрять.
Можно отнестись к этому как к недостатку,а можно даже наоборот.
Есть такое понятие как востребованность. В советском государстве с плановой системой немножко по другому подходил к потреблению, считали, что первым делом нужно построить завод по производству комбайнов для того чтобы собрать хлеб и накормить людей, а "развивать 4G" когда половина населения живет за чертой бедности это античеловечная политика.
Блин. Как обидно, когда читаешь такие статьи.
В общем-то, прочитав много книг об изобретениях тех давних лет, можно сказать определённо. СССР по многим направлениям мог совершить прорывы и уйти далеко вперёд от штатов и европы... Нашими учёными, инженерами и нашими кулибиными из народа было сделано громадное количество открытий и реализовано много действующих образцов техники, на много опередившей своё время. Но очень многое было просто бездарно профукано.. :(
Сидит щас в какой нибудь деревеньке скромный учитель физики.
Холодильник у него перемонтирован в генератор белковой массы, он просто туда уголь сыпет и воду заливает раз в месяц.
Микроволновка переделанна в телепорт, радиус действия маленький 5 метров, мощности не хватает, на щитке пробки вышибает.
А пылесос Вихрь у него — антиграв на полторацентнера, он его под тачку засунул и навоз возит.
Обычно используют стиральную машинку, при правильно подобранных параметрах продукт можно сливать раз в сутки... Правильным продуктом можно не только питаться, но и использовать для телепортации.
А если серьезно: не надо путать ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ с патентователями... Значительная доля современных патентов регистрируется по мотивам публикаций в советских журналах 50 летней давности.
Не нарушай мыслительный покой особи.
Мои любимые журналы того времени в зависимости от возраста:
"юный техник"
"Техника Молодежи"
"Наука и Жизнь" слабо понятный для меня тогда, но очень нравился.
"Моделист Конструктор"
Несколько отстранено, но тоже с интересом
"Вокруг света"
и когда созрел самый любимый до сих пор
"Радио"
и уже совсем созрел
"Хакер"
И вряд ли я был исключением.
Нынешние журналы перечислять даже не желаю.
И даже те которые сохранились из старых больше реклама чем журналы.
На самом деле автор прав. Какой смысл спрашивать, почему сотовый телефон не изобрели раньше, если раньше просто не существовало ни экономической, ни технической базы для его внедрения?
...Именно поэтому идея Куприяновича осталась нереализованной в СССР, точно также как и идеи Альфреда Гросса в США. Так что не надо быть идиотом и орать "совок виноват". Были объективные технические причины. И были они и у нас, и за рубежом.
Выходит, что Моторола запустив в серию могла, а "совок" не мог?
Бред какой-то.
Не запустили — значит было не нужно.
Три самых главных причины в СССР отказа в развитии той или иной разработки:
1. "нам этого не нужно"
2. "нам не до этого"
3. "у нас институты этим занимаются, а тут один выскочка самопальный"
Комментарии
Алтай — да, был надежный, стоит сейчас у меня в шкафу до сих пор рабочий, только все базовые станции закрылись. Так в нем полкило технического серебра и микросхемы с золотыми выводами. То бишь стоил он как сама машина, на котором возили его, и даже в самых смелых коммунистических мечтах он не стал бы массовым. Даже базовые станции проектировались с расчетом на максимальное число одновременно подключенных абонентов около 10.
Так что да, устройство для удаленного подключения к АТС по радиоканалу было разработано Куприяновичем это факт. Но факт и то, что оно в принципе не могло тогда иметь массового распространения. Да и для КГБ это было не с руки.
Стоили они около 120 рублей.Года через 2 уже 70-75 и их было несколько моделей.
Когда учился в училище купил за 15.
Не было цели сделать массовым.Потому что никому и в голову не приходило что это нужно.
В СССР -это в порядке вещей.Рано или поздно , скорее всего после того как на западе эту тему уже просекли и у нас бы стали внедрять.
Можно отнестись к этому как к недостатку,а можно даже наоборот.
Я часто слышу, но так и не понял когда и кто решил.
Вот и хочу узнать когда и кто из наших принял решение отгородиться.
В общем-то, прочитав много книг об изобретениях тех давних лет, можно сказать определённо. СССР по многим направлениям мог совершить прорывы и уйти далеко вперёд от штатов и европы... Нашими учёными, инженерами и нашими кулибиными из народа было сделано громадное количество открытий и реализовано много действующих образцов техники, на много опередившей своё время. Но очень многое было просто бездарно профукано.. :(
Холодильник у него перемонтирован в генератор белковой массы, он просто туда уголь сыпет и воду заливает раз в месяц.
Микроволновка переделанна в телепорт, радиус действия маленький 5 метров, мощности не хватает, на щитке пробки вышибает.
А пылесос Вихрь у него — антиграв на полторацентнера, он его под тачку засунул и навоз возит.
А если серьезно: не надо путать ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ с патентователями... Значительная доля современных патентов регистрируется по мотивам публикаций в советских журналах 50 летней давности.
Мои любимые журналы того времени в зависимости от возраста:
"юный техник"
"Техника Молодежи"
"Наука и Жизнь" слабо понятный для меня тогда, но очень нравился.
"Моделист Конструктор"
Несколько отстранено, но тоже с интересом
"Вокруг света"
и когда созрел самый любимый до сих пор
"Радио"
и уже совсем созрел
"Хакер"
И вряд ли я был исключением.
Нынешние журналы перечислять даже не желаю.
И даже те которые сохранились из старых больше реклама чем журналы.
...Именно поэтому идея Куприяновича осталась нереализованной в СССР, точно также как и идеи Альфреда Гросса в США. Так что не надо быть идиотом и орать "совок виноват". Были объективные технические причины. И были они и у нас, и за рубежом.
Бред какой-то.
Не запустили — значит было не нужно.
Три самых главных причины в СССР отказа в развитии той или иной разработки:
1. "нам этого не нужно"
2. "нам не до этого"
3. "у нас институты этим занимаются, а тут один выскочка самопальный"
И едва ли это плохо, кстати.
Сперва почитаешь,а потом и применение ей найдёшь соответствующее)
Очень странный..