-
23 сен 11Читал в ЖЖ человека интересующего оружием,что винтовку стоимостью 2 тысячи долларов закупают за десять,наверное в этом весь секрет любви к импортным вооружениям,хотя нашим оружейникам тоже бы не мешало разнообразить арсенал.Сколько лет уже СВД то,наверное и есть достойные образцы да денег на внедрение как всегда жаль.-
23 сен 11проблема этих "десяти" всего лишь в том, что винту надо миновать нашу границу, где к двум тысячам прилипает еще три по две тысяче.
не будь этого, все наши гавнооружейники сосали бы уже хуй у шарика, а все охотники и просто любители пострелять по той же цене имели бы дома "натовские" пушки.-
-
23 сен 11А зачем сомневаться?
В магазин охотничий зайдите. В руках подержите. В и-нете забугорном посмотрите цены...
-
-
-
-
-
I23 сен 11я полный дилетант в данном вопросе но кое-какие соображение есть. наш генералитет (исключения все таки есть и виной тому минобороны и генштаб уверен профанье полное) обосравшийся в 2008 году с грузией опять забывает условия боестолкновений последних лет. какие нах 800 метров в условиях застроек? или что в ливии херачили через всю пустыню...ссуки они....лже-патриоты....хотя если у руководства страны планы на сдачу России то все понятно...
-
-
-
23 сен 11Так то оно так, то что мы победили. Но какой ценой опять же.
Маразм этой истории в том, что наша армия показала как мы низко организованы в наступательном плане и в какой глубоко ЖОПЕ у на находится связь.
А через год закрывают ряд военных университетов, к примеру:Рязанское высшее военное командное училище связи.
ru.wikipedia.org
Ну ни позор ли нашим генералам закрывающим глаза на этот бардак.
Выходит что нам в современной армии не нужны связисты и связь вообще.-
23 сен 11т.е. 5 дней на то чтобы ввести армию и разнести дотопать до Тбилиси, потеряв при этом менее 100 человек, три самолета и немного техники, это слабая организация? как же по твоему выглядит хорошая организация?
Я конечно согласен, что дорабатывать есть еще много чего в нашей армии, и связь и управление и координацию и современную технику. Но в этой войне несмотря на это наша армия продемонстрировала удивительные результаты.
А совершенствоваться можно и нужно бесконечно, на то он и прогресс. Такова жизнь, только запустил самолет в серию, а он уже устарел, оказывается.
-
-
-
-
-
23 сен 111. На картинке возможно не СВД, а его охотничий вариант "Тигр". Уж больно ствол коротковат.
2. Цитата: "От СВД западные винтовки отличаются достаточно сильно. Дальность прицельной стрельбы у AWM-F 1500 м, у СВД всего 800". — Неправда. У СВД прицельная дальность — до 1300 м.
3. Рассматривать самозарядность как достоинство следует далеко не всегда. В литературе натыкался на мнения, что болтовые винтовки имеют лучшую кучность, чем самозарядные. Почему — не знаю. Посмотрите на западные снайперские винтовки в т.ч. современные — большая часть болтовики.
4. Про НАТОвскиеTRG-22. Примечательно то, что они доступны и гражданам РФ (охотникам), и продаются в магазинах. Есть в продаже и более тяжёлый вариант — TRG-42. Тоже есть в продаже. Но цена огого! В районе 300 тыс. рублей.
5. Сказали про конструктора Драгунова, но забыли про Лобаева. Его винтовки заказывают наши спец. службы.-
A23 сен 11В момент выстрела у самозарядной винтовки нынешней конструкции происходит дополнительное движение масс для обеспечения перезарядки, которое приводит к смещению линии прицеливания оружия.
-
V23 сен 111300 м — прицельная дальность СВД? ммм, мужчина, а вы из неё стрелять хоть раз пытались? 800 м — это оптимальная дальность, а 1300 максимальная. Разницу понимаете, нет?
А вообще все вполне очевидно даже из статьи. "На «Ижмаше», который почти 50 лет выпускает СВД..." угу, за 50 лет даже самое современное оружие может устареть. -
23 сен 11"У СВД прицельная дальность — до 1300 м."
лол
а если прифигачит к ней планку с разметкой до 2км, у неё возрастет дальность?
и что бы из свд попасть на 1300... ну это надо быть ну ооочень сверх крутым суперснайпером.
прямо легендарным таким, одним на всю армию.
"В литературе натыкался на мнения, что болтовые винтовки имеют лучшую кучность, чем самозарядные. Почему — не знаю. "
потому что рама не мотает винтовку.
"4. Про НАТОвскиеTRG-22. Примечательно то, что они доступны и гражданам РФ (охотникам), и продаются в магазинах. Есть в продаже и более тяжёлый вариант — TRG-42. Тоже есть в продаже. Но цена огого! В районе 300 тыс. рублей."
реальная цена ниже аналогов. просто барыги наваривает три-четыре цены.
"5. Сказали про конструктора Драгунова, но забыли про Лобаева. Его винтовки заказывают наши спец. службы."
только вот лобаева задавили и выдавили. теперь он на пмж в ОАЭ. -
-
-
23 сен 11Если правящую элиту России вскорости заменят на родную народу власть, то это не от того, что народ против Путина лично, а из-за Табуреткина, Грызлова, Абрамовича, Суркова и прочих педегастоф, которых Путин выдвинул. Вообщем, из-за своего головотяпства и недальновидности Путин подавится народным гневом (хорошо если ему сохранят жизнь). Я не знаю, чему обучали Вову в советском КГБ, но видно, что Вован не умеет выбирать своих выдвиженцев, все его выдвиженцы какие-то уроды, которых НАРОД ненавидит. Чем вкоре и поплатится хозяин страны. -
-
-
23 сен 11Есть доля правды в этом. Можно списать деньги на поиск нового поставщика и закупку "нового" вооружения по новой цене с откатом. Вот только дебил кому пришла эта идея в голову не понимает что "не всё золото что блестит". А именно не всё новое вооружение лучше старого и проверенного в боях.
-
-
23 сен 11Российских снайперов вооружат СВД
Снайперская винтовка Драгунова (СВД) останется на вооружении российской армии. Об этом сообщили в Минобороны, комментируя публикации ряда СМИ о том, что руководство Вооруженных сил РФ якобы приняло решение снять ее с вооружения.
В Минобороны напомнили, что речь идет о необходимости оснащения новыми видами оружия, в том числе иностранного производства, специально создаваемых снайперских подразделений. Ранее о планах по созданию в каждой бригаде по отдельному снайперскому подразделению журналистам сообщал начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров.
Как отметили в военном ведомстве, необходимость создания таких подразделений связана с ростом роли снайперов при ведении боевых действий в городах. При этом в Минобороны подчеркнули, что СВД останется важной составляющей вооружения в других воинских подразделениях.
--------------------------
utro.ru
Как и следовало ожидать, Ноунеймовские долбоебы опять сели в лужу.-
R23 сен 11Заметь большинство твой коментарий читать не будут.... вон сверху две ебанашки уже нарисовались. дальше будет ещё хуже твой комент уйдёт вниз и будет срачь страниц на 10 как "сранная Рашка катиться в дерьмо"
-
-
-
-
23 сен 11не знаю, слышал что к снайперам на любых войнах относятся особо жестоко если возьмут в плен... но снайпер хороший снайпер может спасти много жизней своих граждан, выстрелить в башку врагу и нет проблем -
23 сен 11Нет, не иссякает на ННМ поток долбоебизма...
Совсем недавно долбоебы кричали насчет отказа от АК в пользу французской FAMAS.
Еще они кричали насчет того, что российскую армию пересадят на итальянские IVECO.
А еще про то, что российская армия получит на вооружение немецкие Леопарды.
Про пляски на костях насчет еврейских беспилотников я уж и не говорю.
Во всех перечисленных случаях долбоебы сели в лужу.
Но они (долбоебы) не унывают — теперь они завели песню про отказ от СВД.
Вот не понимают долбоебы, что снайпер, метко стреляющий на 1500 метров, — это даже не профессия, которой можно научить любого дурака.
Такой снайпер — это призвание. Для того, чтобы им стать, необходима божья искра. Ну и конечно долгое обучение и хорошая винтовка.
Нет, долбоебу почему то каэтся, что дай ему, долбоебу, винтовку за 100 тыщ баксов, и долбоеб тут же попадет в глаз комару за 1,5 км.
Надо ли говорить, что долбоеб ошибается?
Поэтому массовая снайперская винтовка типа СВД, пригодная для быстрого обучения средних снайперов, еще долго будет нужна и никто от нее отказываться не собирается. Что, конечно, совершенно не исключает ее модернизации. Как, впрочем, и ее патрона. -
C23 сен 11мля, с первого предложения закипело. Да какого хера, не могут наши оружейники сделать то, что нужно?! Они что враз все стали криворукими или подверглись массовому разжижению мозгов?! Просто выродки в правителстве пытаются использовать схему отмывания бабла, вот что я лично я вижу. А результат отразится на нашей и без того убогой армии.
-
-
23 сен 11Много раз пробовал объяснить "компьютерным бойцам":) — СВД = это снайперская винтовка поля боя.
Стоит на вооружении взвода-роды, стрелок-снайпер воюет в составе подразделения, "в поле".
На личном опыте (стрелял из всего общевойскового оружия не только в тире:) проверены возможности СВД.
В поле отлично себя зарекомендовала. И пока (пока! будем надеяться, что конструкторы всё же работают) альтернативы СВД нет.
Для боя в ограниченных пространствах, в условиях города, конечно, нужны винтовки покороче, так они есть: ОЦ-03 на основе СВД и тот же "Винторез"...
А для классического снайпинга, когда работает снайперская пара, нужны вовсе другие винтовки, что собственно и показано на последнем фото у smprofi
Патрон 7,62×54R, применяемый в СВД, он же использовался в винтовке Мосина и используется в пулемёте Калашникова, обладает серьёзной пробивной мощью = бронежилет пробивается пулей со стальным сердечником на дистанции 1200 м.
Кроме всего прочего, ЕСТЬ крупнокалиберные СВД:
9-мм самозарядная винтовка СВДК под патрон 9х64,
12,7-мм неавтоматическая магазинная винтовка АСВК под патрон 12,7х108.
Так что решение об увеличении в СВД калибра до 0.338 Magnum = это нечто... Это очень похоже на "ввод в НАТО". Из того же ряда Мистрали с их французскими системами управления, не адаптируемыми к отечественным АСУ...
Зададим себе вопрос: "Зачем?" Зачем переводят стандарты вооружения под НАТО?
Ответ для себя может найти каждый. -
-
L23 сен 11Ну собственно ничего нового, опять кому-то денег мало. А слова "От СВД западные винтовки отличаются достаточно сильно. Дальность прицельной стрельбы у AWM-F 1500 м, у СВД всего 800. Военные утверждают, что на поле боя такая разница может стоить снайперу жизни, поэтому будущего у нее нет." прежде всего рассчитаны на людей которые в этом ничего не понимают. Не понимают, что СВД и AWM-F предназначены для разных типов снайперов, и что 800 метров СВД хватает за глаза. Вот лишь некоторые выдержки из википедии:
Снайпер-диверсант (англ. sniper)
Дистанция поражения — от 500 метров и выше. Оружие снайпера-диверсанта — высокоточная винтовка с оптическим прицелом, иногда с глушителем, обычно с ручной перезарядкой. Задачи — скрытное выведение из строя важных целей (офицеров, дозорных, ценного оборудования), срыв атаки противника, снайперский террор (наведение паники на рядовой личный состав, затруднение наблюдения, моральное подавление).
Пехотный снайпер (англ. designated marksman)
Дистанция боя редко превышает 400 м. Оружие: самозарядная винтовка, основной акцент на небольшой вес и надёжность. Задачи — повышение радиуса боя пехоты, уничтожение важных целей (пулемётчиков, других снайперов, гранатомётчиков, расчёты ПТУРСов, связистов).
По факту пехотных снайперов отбирают из разных подразделений, т.е. просто берут самых метких, а снайперов-диверсантов специально обучают.
Ну а тот факт что стоимость AWM-F не сравнима со стоимостью СВД, это примерно 20000 $ против 1000 $ (если не ошибаюсь), говорит сам за себя. -
23 сен 11У страны с выдающейся историей мастеров-оружейников теперь решили отобрать и это ...
СВД конечно не соответствует требованиям городского спецназа. Но это великолепное АРМЕЙСКОЕ оружие. В армии призывников на подготовку псевдоснайпера с СВД во время войны надо затратить минимум усилий и средств. А сама винтовка также стоит копейки.
Так себе и представил как какой нить Мурзалат Тилиткамбуев из села Вынь Сунь Нанецкого автономного округа в прикаспийских степях таскает за собой АВП ... Да от нее уже через полгода кроме ствола ничего не останется !
Сделано с
NoNaMe