-
-
-
-
-
23 сен 11ну вот есть у нас ижмаш.
вот уже хрен знает сколько лет он клепает для войск оружие.
и для гражданского рынка, К СОЖАЛЕНИЮ, тоже.
по идее производство должно развиваться, так?
тогда почему на рынок попадает такое кривое и гнутое гавно, из которого в ногу себе и не попадешь? криво стоящие мушки, косые стволы?
гладкая сайга — это уже легенда!
это пример того, как обезьяны не могут написать войну и мир, но могут сделать оружие.
это кошмар!
-
-
-
-
23 сен 11для мотострелкового отделения один боец вооруженный СВД весьма полезен. Снайпером его назвать язык не поворачивается, скажем так — стрелок. А для снайперов в нормальном понимании этого слова СВД конечно не отвечает никаким требованиям по точности хотя бы из-за схемы автоматики, которая априори вносит погрешности. Поэтому имеет смысл и оставить СВД и поставить на вооружение настоящую снайперскую винтовку. Хотя вроде была принята на вооружение СВ-98, о которой недурно отзывались (ну прицел разве что говно, но это решаемо) ее же вроде уже сделали и под 0.338. Если захотят сделать под этот калибр автоматическую или самозарядную — заведомо говно получится-
23 сен 11Заявленная эффективная дальность стрельбы самим производителем для этой самой св98, вы не поверите... всего 800 метров.
сделана она на базе рекорда.
стоит который...
izharsenal.ru-
-
23 сен 11
-
-
-
-
-
T23 сен 11Я не слышал, что был объявлен конкурс Минобороны на замену устаревшей СВД. То есть приняли новую винтовку одним росчерком пера. Без боевых испытаний, экстремальных нагрузок, грязи и интенсивного отстрела патронов.
СВД знаменита тем, что в сыром Вьетнаме не боялась воды и грязи и много америкосов получили по жбану из СВД. В Афганистане при жаре 40-45 градусов и пылищи спокойно и без капризов исполняла свои задачи.
Западные образцы часто очень капризны.-
23 сен 11а мушкету вообще похуй на количество пороха, его качество, вес пули и вообще он надежен. посыпал, притоптал, пулю утопил, поплевал и послал в сторону врага.
очень надежная вещь!
боевые испытания в течении многих лет!
и что такое 45 градусов для оружия? это ж не банка мороженного =)
-
-
23 сен 11Нет смысла менять что-то, т.к. нет конкретной цели. В наших войсках большинство приданных "снайперов" таковыми не являются. Витя — срочник, пришедший в войска стреляет лучше всех. Командир, подметив это отправляет его на курсы и в конце он получает СВД. Она кстати не блещет ремингтоновскими показателями при стрельбе в головную мишень начиная от 700 м, но и не надо. Пока специально обученный в академии снайпер Джон (1 на роту) будет поражать 3 мишени, 10 наших Иванов будут поражать 10-20. Но и СВД наиболее выгодная винтовка для пехотного снайпера, т.к. не могу себе представить нашего срочника разбирающего и чистящего Barrett в условиях пыли, грязи и др.-
23 сен 11"Она кстати не блещет ремингтоновскими показателями при стрельбе в головную мишень начиная от 700 м, но и не надо. "
в этом и проблема. проблема в мышлении, в его образе.
ведь васю можно наскать так, что он будет сбивать каски на 1500, не из свд правда, но будет.
с чего он захочет сбивать — то ему и дать. это его инструмент. ему с ним и работать.
"Пока специально обученный в академии снайпер Джон (1 на роту) будет поражать 3 мишени, 10 наших Иванов будут поражать 10-20."
пока наши ивановы минуют те самые 700 метров, которые джон безнаказанно перекрыл, придётся напрягать стройбат для рытья ям два на два.
"т.к. не могу себе представить нашего срочника разбирающего и чистящего Barrett в условиях пыли, грязи и др."
зачем баррет? он очень тяжел и его мощ избыточна.
да и почистить можно перед боем и потом после него.
снайпер — это снайпер, его инструмент не топор.
хирург, знаете ль, тоже не столовым ножом работает, хотя его и поточить можно и можно помыть через раз.
-
-
-
-
23 сен 11ну вот... после таких демонстраций и русские танки — не то, и стрелковое оружие — не комильфо...
а как эксперд из свиты Табуреткина счастлив то...
только эти все электронные прибамбасы красивы на полигоне, но не в бою. все эти проводочки-шворочки поотлетают к чертовой матери-
-
23 сен 11лом не лом, но на одной всесоюзной конференции по связи (армейской) мне один адьюнкт "рекламировал" пендосовскую станцию космической связи (из Афгана приехала): и какая она легкая и какая маленькая... ну и подбрасывает в руке на уровне пояса. ну и при этом хаитцо наши изделия "чавунявые, дизайн никакой"... и вот этот адьюнкт доигрался. уронил станцию на кафельный пол в курилке... перегрузка около 1 g. а станции не стало! все! а у меня изделия проходили "тряску" 10 g однократные и 4 g многократные по 3-м плоскостям в течении 30 минут.
и что такое надежность техники — это ты мне не рассказывай!
-
-
-
T23 сен 11СВД никуда не уберут. Она останеться на вооружении. Для СВД есть своя ниша в использовании армией и боевых условиях. Единой универсальное пушки не будет ! Видимо МО осознало, что у армейских снайперов расширяться задачи и дистанции применения винтовок. В этих условия принятие на вооружение новых образцов винтовок выглядит совершенно нормальным. Другое дело почему МО не выдало сначала ТЗ на такие винтовки — вопрос. Видимо это новая политика в области вооружения к которой надо приспосабливаться.
Эволюция , однако.-
-
G23 сен 11Всегда думал, что министерство обороны, выдает различным НИИ задание на разработку перспективных комплексов вооружения. Прорабатываются условия применения, противодействия и тд. По результатам внешнего проектирования, пишутся желаемые ТТХ и спускаются во всякого рода КБ. Где уже под эти требования создают требуемое вооружение.
-
-
-
-
23 сен 11Надо понимать, что снайперские винтовки бывают разные. Есть снайперы, которые работают в одиночку или с напарником и они работаю самостоятельно по заранее определенным целям.
СВД делалась для другого — это винтовка поля боя. Снять пулеметчика, командира и т.д. Она придавалась в каждое отделение. и применялась по тем целям, которые мешали отделению. Таких целей на расстоянии 1,5 км у отделения нет.
Поэтому есть снайперские винтовки большого калибра и большой дальностью стрельбы — их хорошо в кино снимать.
А есть СВД и прочие винтовки (на западе их делают из автоматов — удлиняют и утяжеляют стволы) для тех целей, что перед глазами
-
-
D23 сен 11с момента создания СВД, подчеркивалось, что это оружие поля боя, то есть вооружение для снайперов общевойсковых подразделений. На сегоднящний день создано столько разных комплексов, под различные типы задач, а коммерсы в погонах все на западные образцы кивают...... грамотно написать задание для наших оружейников ума не хватает???? Так в отставку пора!!!!!!!!!!!!!!
-
23 сен 11Драгунов полагает, что сейчас основной выбор будет идти не за дальность стрельбы и калибр, а за скорострельность и способ перезарядки.
все правильно полагает.
главное в снайперской винтовке — это пулемет.
соответственно снайверский пулемет их есть у меня.
берем рпк, вешаем оптику и папписдаффали.
профит.
а вот то, что снайпер противника снимет нашего снайпера на недоступном для нашего же снайпера расстоянии — так этож всё хуйня, снайперов то нарожать — это ж дело плёвое, снял портки, присунул хуеца и готово почти.-
D23 сен 11главное в снайперской винтовке — это снайпер, а не калибр 0.338 Lapua Magnum.... для борьбы со снайперами противника есть антиснайпеские комплексы ОСВ-96, СВН-98, АСВК «Корд» и пр. а так же уйма оружия под 9мм. СП-5, СП-6, ПАБ-9
-
-
-
-
23 сен 11ебанько, прочитай внимательно, что в статье написано, и мозг включи
есть разные дистанции, есть разные задачи
в снайпера можно и из Искандера пальнуть с 200км
предлагаемая замена, как написано в статье, имеет дальность в 1500м, у твоего любимого барета есть вариант, который почти на 3000 пуляет, с кем из них ты сравниваешь предлагаемые тебе антиснайперские комплексы?
если у тебя поле боя 800х800, то нахуй на нем не впился пятнадцатикилограмовый однозарядный барет, стреляющий на 3км, а вот СВД тут в самы раз
-
-
-
-
23 сен 11..... и дадут им рогатки 59 года образца! во истину дурость границ не имеет -
23 сен 11> Драгунов полагает, что сейчас основной выбор будет идти не за дальность стрельбы и калибр, а за скорострельность и способ перезарядки.
скорее основной выбор будет идти за размер отката Сердюкову
Сделано с
NoNaMe