попы красавцы,что тогда что сегодня.суть их "работы" была сродни сегодняшним сми,объяснению быдлу почему они должны пахать с пяти лет по 17 часов в сутки,для сравнения так уже в мире никто не работал,россия была натурально рабовладельческая страна,а все реформы вообще были для вида,ничего не меняли.
у тех людей что шли с петициями к царю были простые требования- вменяемый рабочий день,вменяемая зарплата за труд.все были безоружны,и в мыслях не было громить и мочить тогда.
на соловках и в прочих местах эти божественные ощутили на своей шкуре то за что пропагандировали,мудрее что то действительно трудно представить-если нравится рабство,садись на пароход и поезжай рабом.
не все попы такие наверно но связка с царём с президентом,с прочей властью делает эту гоп компанию в массе своей гнилыми лизоблюдами,помогающими обувать пацанам лохов.
идейность и принадлежность к партии — разные вещи.
завтра он будет бывшим едросовцем, послезавтра — бывшим кпрф-цем, послепослезавтра — ещё кем-то. Кто у власти — там и он.
Просто есть такое понятие — чистка партии, в своё время успешно применялось
История показывает, что на самом деле получается все не совсем так, как хотелось бы Вам. Однако я вовсе не об этом. Мне хотелось бы знать о том: кем были Ваши предки до революции; кем стали Ваши предки, родившиеся после революции; кем являетесь Вы сами; каков Ваш образовательный уровень. Я не прошу Вас о развернутом экзистенциальном анализе их личности и не жду морально-этических оценок. Меня интересует только сословная принадлежность и образовательный уровень.
Похоже, что у этого архимандрита такое же количество мозговых извилин, как у его тезки — нашего депутата-боксера-тежеловеса. Причем оба занимаются практически одним и тем же: один — ищет в горах Ети, другой — происки дьявола в расстреле бывшего царя. Стоит напомнить, что в большинстве государственных переворотов в монархических государствах царственных особ предпочитали убивать, как конкурентов для новой властей. Так было в Англии, во Франции... Или надо было, согласно европейским традициям, топором или гильотиной по шее?
Буквы этого текста абсолютно лишены смысла! Царя никто не убивал! В то время в России просто не было никакого царя. Был расстрелян мужик, предавший свой народ. Он добровольно отрекся от престола со всеми вытекающими последствиями.
:)
считаете отречение легитимно? под сомнением сама юридическая возможность такого документа,
не говоря уже о том, что он был подписан под давлением и с учетом тяжелых обстоятельств.
Убили как преступника — у него руки по локоть в народной крови.
PS. 2008sergej: если вы совершите преступление против народа, а потом смените место работы — вы преступник или нет?
Был суд? Приговор? Где можно ознакомиться?
Казнь без суда — убийство. Тайком, негласно. И детей тоже как-то негуманно... Или гуманно?
И слуги. Чем они-то виноваты?
Ни во время Кровавого Воскресенья, ни во время Ленского расстрела лично николай никого не расстрелял — но ведь это не могло делаться без его указания, так ведь?
А во время Кр.Воскресенья была провокация, это вы правильно заметили: к чему врагу народа предъявлять какие-то петиции?
люди подстрекаемые продажным попом Гапоном, погибли
точнее, безоружные люди, несущие петицию царю, были расстреляны.
он сдал СВОЮ страну антирусской швали, ничего не предприняв, чтобы остановить леваков!
это преступление намного более страшное, чем "кровавое воскресенье", итд...
за это ему и воздалось.
Юридические формальности не были соблюдены.
А если бы и был суд — его решение вас бы не устроило, вы бы доказывали, что бедного царя судили пристрастно.
Я сторонник советской власти, но не огульно: (т.е. не говорю: "во всех 10% советская власть права"). В данном случае: насчёт слуг (пособников преступника) не могу сказать точно — возможно, не надо было их расстреливать; но то, что расстреляли царскую семью — в тех условиях и в то время это было правильно, ведь потом все эти члены семьи (вкл. выросших детей) оказались бы за границей, и они не сидели бы без дела, а занимались бы антисоветскими делами, и крови бы пролилось много, попытайся они восстановить свою династию.
В истории различных монархических династий это обычное дело. Резали, душили, замуровывали в стены... Причем тоже тайно и негласно. И вместе с детьми и слугами. Чтобы потом не иметь проблем с потенциальными наследниками престола. Разница только в том, что "помазанник божий" с семьей пал от руки не графа (барона, виконта), а простолюдина. Так что это можно считать издержками профессии. ;)
Выдержки из личного дневника.
8-го января. Суббота.
Ясный морозный день. Было много дела и докладов. Завтракал Фредерикс. Долго гулял. Со вчерашнего дня в Петербурге забастовали все заводы и фабрики. Из окрестностей вызваны войска для усиления гарнизона.
Рабочие до сих пор вели себя спокойно. Количество их определяется в 120.000 ч. Во главе рабочего союза какой-то священник — социалист Гапон. Мирский приезжал вечером для доклада о принятых мерах.
9-го января. Воскресенье.
Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мама осталась у нас на ночь.
10-го января. Понедельник.
Сегодня особых происшествий в городе не было. Были доклады. Завтракал дядя Алексей. Принял депутацию уральских казаков, приехавших с икрою. Гулял. Пили чай у Мама. Для объединения действий по прекращению беспорядков в Петербурге решил назначить ген.-м. Трепова генерал-губернатором столицы и губернии. Вечером у меня состоялось совещание по этому поводу с ним, Мирским и Гессе.
11-го января. Вторник.
Днем особых беспорядков в городе не было. Имел обычные доклады. После завтрака принял контр-адм. Небогатова, назначенного командующим дополнительным отрядом эскадры Тихого океана. Гулял. Был нехолодный серый день. Много занимался. Вечер провели все вместе, читал вслух.
Синтаксис и пунктуация сохранены. На мой взгляд, данный текст достаточно хорошо характеризует и личность подсудимого, и его отношение к совершенному преступлению.
Что вы скажете про человека, который написал: "прошу уволить меня по собственному желанию, а если можно, то оставить"?
Если царь подписывает то, что не считает правильным, то нафиг такой царь? Завтра он подпишет невыгодный для России договор с иностранным государством, а послезавтра на совет начальника полиции "необходимо расстрелять бунтующих рабочих" ответит ему "да" и пойдёт в церковь молиться и писать душещипательные дневники.
всем встать ))) "Суд" идет! (сейчас же так модно устраивать судилища в СМИ;), а теперь вдохните нарисованный воздух и... выдохните, и так все времена неупокоятся кровью... сходите в гости к чернобелому мистеру Фримэну чтоли, почитайте умну книгу, загляните в зеркало — Вы Боги? Нет? Может Святые? Дух?...
Живые мертвые такие смешные и ужасные, прямо как Бармаглот)))
Давно такой бредовой стать не читал, сохраню страничку — так, поугарать.
PS. Интересно описание фильма (по указанной ссылке на рутрекер):
Восстав против Богосутановленной власти Царя — Божиего Помазанника, Русские люди восставли против Самого Бога. Нарушив присягу и клятву, данную нашими предками на Земском Соборе в 1613 году на верность Царям династии Романовых, народ подпал под проклятие и должен был понести суровое наказание.
Это — прямой призыв в рабству, посему автору статейки рекомендую: икону в руки и во главе колонны идущих на х... исчезнуть из России.
Читайте Пушкина:
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Интересно было бы услышать ваше опровержение информации от weber2005, а то опять только штапы типа "одержимые бесом". Или в который раз подряд употребив "одержимые бесами", вы имеете в виду "здравомыслящий"?
2008сергей: вы состоите в ЕР?
Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
К. Бальмонт апрель 1906
Да, это так, но не стоит забывать, что дело не в одном Ленине. Россия к тому времени уже давно отошла в своей массе от Бога. Что говорить о народе, если даже очень внушительная часть священнослужителей была рада новую власть приветствовать. Так что не будем снимать с себя ответственность и валить все на бесов.
Комментарии
у тех людей что шли с петициями к царю были простые требования- вменяемый рабочий день,вменяемая зарплата за труд.все были безоружны,и в мыслях не было громить и мочить тогда.
на соловках и в прочих местах эти божественные ощутили на своей шкуре то за что пропагандировали,мудрее что то действительно трудно представить-если нравится рабство,садись на пароход и поезжай рабом.
не все попы такие наверно но связка с царём с президентом,с прочей властью делает эту гоп компанию в массе своей гнилыми лизоблюдами,помогающими обувать пацанам лохов.
завтра он будет бывшим едросовцем, послезавтра — бывшим кпрф-цем, послепослезавтра — ещё кем-то. Кто у власти — там и он.
Просто есть такое понятие — чистка партии, в своё время успешно применялось
считаете отречение легитимно? под сомнением сама юридическая возможность такого документа,
не говоря уже о том, что он был подписан под давлением и с учетом тяжелых обстоятельств.
PS. 2008sergej: если вы совершите преступление против народа, а потом смените место работы — вы преступник или нет?
Казнь без суда — убийство. Тайком, негласно. И детей тоже как-то негуманно... Или гуманно?
И слуги. Чем они-то виноваты?
А во время Кр.Воскресенья была провокация, это вы правильно заметили: к чему врагу народа предъявлять какие-то петиции?
люди подстрекаемые продажным попом Гапоном, погибли
точнее, безоружные люди, несущие петицию царю, были расстреляны.
Факты об этом предательстве царя имеются, хотя и достаточно косвенные.
это преступление намного более страшное, чем "кровавое воскресенье", итд...
за это ему и воздалось.
А если бы и был суд — его решение вас бы не устроило, вы бы доказывали, что бедного царя судили пристрастно.
Я сторонник советской власти, но не огульно: (т.е. не говорю: "во всех 10% советская власть права"). В данном случае: насчёт слуг (пособников преступника) не могу сказать точно — возможно, не надо было их расстреливать; но то, что расстреляли царскую семью — в тех условиях и в то время это было правильно, ведь потом все эти члены семьи (вкл. выросших детей) оказались бы за границей, и они не сидели бы без дела, а занимались бы антисоветскими делами, и крови бы пролилось много, попытайся они восстановить свою династию.
8-го января. Суббота.
Ясный морозный день. Было много дела и докладов. Завтракал Фредерикс. Долго гулял. Со вчерашнего дня в Петербурге забастовали все заводы и фабрики. Из окрестностей вызваны войска для усиления гарнизона.
Рабочие до сих пор вели себя спокойно. Количество их определяется в 120.000 ч. Во главе рабочего союза какой-то священник — социалист Гапон. Мирский приезжал вечером для доклада о принятых мерах.
9-го января. Воскресенье.
Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мама осталась у нас на ночь.
10-го января. Понедельник.
Сегодня особых происшествий в городе не было. Были доклады. Завтракал дядя Алексей. Принял депутацию уральских казаков, приехавших с икрою. Гулял. Пили чай у Мама. Для объединения действий по прекращению беспорядков в Петербурге решил назначить ген.-м. Трепова генерал-губернатором столицы и губернии. Вечером у меня состоялось совещание по этому поводу с ним, Мирским и Гессе.
11-го января. Вторник.
Днем особых беспорядков в городе не было. Имел обычные доклады. После завтрака принял контр-адм. Небогатова, назначенного командующим дополнительным отрядом эскадры Тихого океана. Гулял. Был нехолодный серый день. Много занимался. Вечер провели все вместе, читал вслух.
Синтаксис и пунктуация сохранены. На мой взгляд, данный текст достаточно хорошо характеризует и личность подсудимого, и его отношение к совершенному преступлению.
Если царь подписывает то, что не считает правильным, то нафиг такой царь? Завтра он подпишет невыгодный для России договор с иностранным государством, а послезавтра на совет начальника полиции "необходимо расстрелять бунтующих рабочих" ответит ему "да" и пойдёт в церковь молиться и писать душещипательные дневники.
Живые мертвые такие смешные и ужасные, прямо как Бармаглот)))
PS. Интересно описание фильма (по указанной ссылке на рутрекер):
Восстав против Богосутановленной власти Царя — Божиего Помазанника, Русские люди восставли против Самого Бога. Нарушив присягу и клятву, данную нашими предками на Земском Соборе в 1613 году на верность Царям династии Романовых, народ подпал под проклятие и должен был понести суровое наказание.
Это — прямой призыв в рабству, посему автору статейки рекомендую: икону в руки и во главе колонны идущих на х... исчезнуть из России.
Читайте Пушкина:
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
2008сергей: вы состоите в ЕР?
Так что — поздравляю..
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
К. Бальмонт апрель 1906