ЦАРЕУБИЙСТВО – ЭКСЦЕСС РЕВОЛЮЦИИ ИЛИ РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО? Архимандрит Рафаил (Карелин)

За статью спасибо, полезно для общего развития и расширения своего кругозора. Комменты к подобным статья, считаю абсолютно бессмысленными, кроме раздора они ничего не сеют, тем более что каждый останется при своем мнении. Пытаться в комментариях отстоять свою точку зрения, также бесполезно и нереально, как доказать сумасшедшему что он сумасшедший.

serfar'у все равно, что выкладывают у него в доке?

Вот интересно, о расстреле гражданина Романова с домочадцами стало известно практически сразу — это никто и не скрывал. Но громко и старательно страдать об "невинно убиенном царе и спасителе русском" стали только в либерастические времена — современникам на Николашку было глубоко ... разве что Сева Новгородский страдал об этом в своих посланиях СССР.
Где содержался данный господин тоже было известно всему городу и штабам белого движения. Но только сейчас озаботились о создании спецгруппы по освобождению царя-батюшки и даже засняли почти документальный фильмец на эту тему.
Так что, нонче либерасты и дикторы спецслужб США опять входят в моду?

№ 1. Определение Св. синода № 1207 «Об обнародовании в православных храмах актов 2 и 3 марта 1917 г.»1
6 марта 1917 г.
Святейший Правительствующий Синод Российской Православной Церкви, выслушав состоявшийся 2 марта 1917 года акт об отречении Государя императора Николая II2 за себя и за сына3 от Престола Государства Российского4 и о сложении с себя Верховной власти, и состоявшийся 3 марта 1917 года акт об отказе великого князя Михаила Александровича5 от восприятия Верховной власти впредь до установления в Учредительном Собрании6 образа правления и новых основных законов Государства Российского, ПРИКАЗАЛИ: Означен¬ные акты принять к сведению и исполнению7 и объявить во всех православных храмах, в го¬родских — в первый по получении текста сих актов день, а в сельских — в первый воскрес¬ный или праздничный день, после Божественной литургии, с совершением молебствия Гос¬поду Богу об утишении страстей, с возглашением многолетия Богохранимой Державе Рос¬сийской и Благоверному Временному Правительству ея. О чем, для исполнения по духовно¬му ведомству, послать подлежащим учреждениям и лицам циркулярные указы.
[Подписали8]:
Владимир [Богоявленский], митрополит Киевский;
Макарий [Парвицкий-Невский9], митрополит Московский;
Сергий [Страгородский], архиепископ Финляндский;
Тихон [Белавин10], архиепископ Литовский;
Арсений [Стадницкий], архиепископ Новгородский;
Михаил [Ермаков], архиепископ Гродненский;
Иоаким [Левицкий], архиепископ Нижегородский;
Василий [Богоявленский], архиепископ Черниговский;
Протопресвитер [придворного духовенства] Александр Дернов;
Протопресвитер [военного и морского духовенства] Георгий Шавельский.
РГИА. Ф. 796. On. 209. Д. 2832. Л. 2 а. Машинопись. Подлинник;
РГИА. Ф. 796. On. 204. 1917.1 отдел. V стол. Д. 54. Л. 36, 40. Машинопись. Копия;
Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 5 (51). С. 1;
Церковные ведомости (ЦВ). Пг., 1917. № 9-15. С. 58.
Новое время. Пг., 1917. № 14720. С. 4.
Данное послание было опубликовано практически во всех «Епархиальных ведомостях».
А когда РПЦ покается за предательство государя.

стопудово жыдоффское ритуальное убийство. Бог этого покрасневшего жыда-Юровского покарал — умер он от язвы довольно скоро

>>>Последний православный император был убит теми богоборческими силами, которые за 19 веков до того распяли Иисуса Христа.
Тут уже много писали, что никаким "императором" к моменту расстрела он не был. Мне в 100 раз больше жаль его семью, а особенно ни в чем неповинных детей, чем Николашку. Свою пулю он заработал на троне.
>>>Последний император плакал о России, которая поверила врагам Христа, и приготовила себе страшную участь.
Еще бы он не плакал о России. Ибо он сам, своим правлением, подвел Российскую Империю к самой черте гибели. Именно он и никто более виновен в трех русских революциях. В том, что к власти как раз и пришли те самые "богоборцы" о которых написал автор. Вот только автор совсем не так поставил акценты в статье. Разрушению России способствовали не большевики, а временьщики, которые и свергли царя. Именно Керенский и Ко начали разбазаривать Россию, а вот большевики потом собрали ее из кусков почти целиком.
От либерастических оппонентов часто слышу фразу, что как-же развалился СССР, если он был таким хорошим и надежным. Здесь-же я сам могу их отфудболить к развалу РИ. Как же РИ смогла развалиться за столь короткий срок. РИ, которая создавалась веками, пала за три года (точнее 2.5) 1МВ и последних двух революций. Как же так.
А ответ очень простой. И в том и в другом случае "рыба гниет с головы". Как Николашка, своим правлением подвел Россию к развалу, точно также и меченый довел до развала СССР. И в этом противопоставлении николашка, для меня, выглядит даже более привлекательным. Потому что он сам не стремился развалить страну, в отличии от меченого. Но на конечный результат все равно повлиял аналогично.

Сейчас русский народ находится в тяжелейшем за всю свою историю нравственном, духовном кризисе, и именно поэтому сейчас нас бьют «на всех фронтах». Каждый нормальный русский человек в отдельности понимает (или скоро поймёт), что происходит, и он охотно принял бы участие в восстановлении Державы, в возвращении ей былого величия, в наведении порядка, в улучшении, в конечном итоге, собственной жизни. В восстановлении Справедливости. Ибо всем уже давным – давно надоело видеть нынешнее позорище и беспредел. Надоело видеть это торжество мерзавцев и моральных уродов. Но объединиться для осуществления всего этого у людей нет уже ни сил, ни, главное, веры.
Нам нужна объединяющая духовная сила. Православная вера эту задачу не может выполнить по определению. В Православии нет агрессивности, как в Исламе. Нет ярости. Есть только смирение и призывы терпеть. Но человек как раз тем и отличается от животного, что он никогда не смирится с так называемыми «обстоятельствами».
Ни восемьсот лет назад, ни сейчас православие не выступило и не выступает объединяющей, организующей и вдохновляющей силой для русского народа, не помогло ему справиться с трудностями. Наоборот, оно лишь помогало и помогает агрессорам держать его в узде: смиритесь, нынешние несчастья есть нам испытание… наказание за грехи… Живите праведно, и получите Царствие Божие… Когда? На том свете…
Утверждаю совершенно определенно: РПЦ ни на йоту не служит истинным интересам русского народа. Недаром в 1917 году «набожные» крестьяне (не большевики!) громили храмы и монастыри – народ это прекрасно понимал.

ходил,стрелял ворон,потом с радостью написал жене что удалось подстрелить кошку.имбицил,причём кровавый.
жена в ответ написала что бы этот олень гамбуркский не церемонился с народом"русские кнут любят".
дети николая были наследники почти всей земли и промышленности в россии,но даже не в этом дело,-после пятого года были убиты тысячи детей,стреляли рубили всех без разбора,за принадлежность к "не тому"сословию,и когда "замиряли"русский народ было высечена половина(!) подростков в россии(врачи осматривающие призывников 14 году отметили следы от нагаек на ягодицах и спинах у 40%призванных).
всё это по прямому приказу его превосходительства.
если бы был суд этого нерусского спросили бы до кучи почему все деньги выводились за границу в заграничные банки,если он владел россией,то таким макаром просто разорял её.

В последних комментариях прослеживается тенденция "отмазки от преступления" — царь, видете ли, отрёкся от престола, поэтому расстреляли не царя; расстреляли бы именно царя — было бы (якобы) преступление.
А какая разница?
Если бы февральская революция была бы сразу большевистской (не дожидаясь Октября), а царь не отрёкся бы от престола, всё равно он бы был захвачен и растерзан восставшим против его тирании народом.
Собаке — собачья смерть, какие тут могут быть "юридические тонкости"?
Можно считать это самосудом — но самосудом в хорошем смысле этого слова — николашку казнил народ, не дожидаясь хитроумных высокооплачиваемых адвокатов.

Какой же он царь после отречения? O_O Отречение в 17-м было, расстрел в 18-м.