-
17 сен 11Это элементарно, Ватсон. Получив возможность защищаться, реализовав эту возможность и увидев статистически значимый эффект (а его нельзя будет не увидеть, как ни прикрывай)... Ну так вот граждане спросят "а напуркуа нам вся эта гнилая типа правоохрениловка"? Сначала себя спросят, потом и с государства — куда идет бабло с наших налогов, таможни и пр. нефтегазов (которое можно было бы направить в медицину, образование и т.д.)? Накукуй нам эти ..., если мы сами, а они не справляются? А потом и еще за что-нибудь спросят, благо есть за что...
Так шта пока не... как там в Интернационале-то было, про руку... как своих ушей не видать. -
17 сен 11Я сам к криминалу отношения не имею. Не гопарь, не быдлан. Высшее образование, работа, все дела. Не вспыльчив, по-жизни оптимист и жизнелюб. Конфликтов стараюсь избегать всеми возможными способами. Считаю что лучше вовремя сделать ноги, чем устраивать кровавое рубилово чисто из принципа. В общем я типичный объект презрения виртуальных короткоствольщиков из интернетов.
Но почему-то за последние два года мне уже трижды угрожали травматическим оружием на улице. И один раз даже стреляли из него по мне, слава богу, неудачно. Два раза были до смешного несущественные конфликты на дороге (не аварии), а один раз чисто бытовой наезд в стиле "закурить не найдется?".
Все три раза травматическое оружие было использовано исключительно для нападения, подкрепления угроз и поднятия уровня собственной значимости. Люди просто светились счастьем, когда тыкали Осой или Стражником в лица окружающих людей с вопросом "Ну? Кто тут из вас, мудаков, хочет схлопотать пулю в голову? А? Чо, зассали, да? Я крут, да?"
Как представлю, что скоро кто-то с таким же удовольствием будет тыкать в окружающих ТТ или Стечкиным, так очень хочется эмигрировать из страны ко всем чертям.
Про то что "человек заподозрит что у вас ест ствол и не станет нападать" — не надо ля-ля. Люди у нас в состоянии аффекта полностью теряют контроль над собой, а ствол в кармане только увеличивает степень их отмороженности. Один кадавр (единственный который по мне стрелял), вылезший из гнилой Деу Нексии пьяным, орал что он начальник районной прокуратуры при исполнении и стрелял в меня из Осы, хотя за моей спиной находилась переполненная автобусная остановка. Отстрелял магазин, сел в машину и смылся. Просто у него сегодня настроение было плохое. Вроде дело завели, но чела не поймали. Значит через пару лет, когда разрешат короткоствол, он уже будет вылезать и палить из УЗИ по пешеходам.
Считаю так. Дома держать — все что угодно, вплоть до реактивного огнемета "Шмель". Действительно, мой дом моя крепость, семью защищать надобно. На улице — не то что травматика, ножик перочинный с фиксирующимся лезвием обнаружился — в каталашку на 15 суток без всяких разбирательств. На улице все должны быть в равны, причем ориентироваться нужно на тех, кто наименее подготовлен, т.е. безоружен. Неподготовленный человек практически не имеет шансов кого-то убить голыми руками. Даже накаутировать сложно, кто участвовал в драках — тот поймет. Убить из травматики и тем более короткоствола — как нефиг делать, можно даже случайно, с испугу. Женщине показалось что в подъезде стоит маньяк — бац из Макарова в темноту, вот и не стало дворника Дяди Пети.
Я понимаю, что мне тут никого не переубедить, не первый раз уж пытаюсь, но задумайтесь хоть на минутку, что есть огромный пласт людей, которым интернет неведом и которые с головой не дружат. Которые воспринимают оружие не как средство самообороны, а как единственное средство доказать свою правоту тем, кто как им кажется, живет не по понятиям.-
17 сен 11Вы поймите меня правильно,но у нас в стране,в связи с полной деградацией части населения,и развалом правоохранительных органов, единственный шанс выжить,это постоянно держатся за рукоятку пистолета,и ваш пример с чудаком с "осой" очень показателен,зная о том что может получить пулю в ответ смелости бы у него поубавилось... Да я абсолютно согласен,что после легализации КС число преступлений связанных с превышением необходимой обороны возрастет,но так же уменьшится число любителей поколотить понты и любителей чужого добра,путём естественного отбора... ситуация конечно печальная,что наше государство докатилось до ситуации "Дикого запада",но нам от этого ни куда не деться, придется подстраиваться.-
17 сен 11Совершенно верно. Если бы на автобусной остановке стоял чел со стволом под полой, обладающий навыками, то мудак с "осой" после первого же выстрела мог вполне оказаться за гранью жизни, как непосредственно угрожающий жизни и здоровью людей. Огромный пласт не знакомых с интернетом и не дружных с головой конечно нужно оградить от возможности приобретать огнестрел, иначе смысла в разрешенке не будет. Строгие формы разрешительной системы отменять нельзя, остается просто расширить ассортимент возможных приобретений.-
17 сен 11Формы разрешительной системы в этой ситуации надо ужесточать,и человек получающий оружие в руки,должен сдать не только формальный экзамен на знание правил безопасности,но и методику правильного применения,это должен быть экзамен что типа упражнений в I.P.S.C.,потому как человек не владеющий навыками в случае предотвращения криминальных действий,может быть опасен для окружающих!
-
-
17 сен 11Секундочку, в моем случае с палящим челом он тормазнул передо мной вылез из машины уже с пистолетом и сразу открыл пальбу. Я только дверь открыть успел и встать ногами на асфальт. Гипотетически, у меня при себе могла быть травматика. Также как она могла быть у любого человека на остановке. Напомню, на секундочку, что травматика сегодня разрешена. Но почему эта мысль его нисколечки его не остановила? Или люди на остановке должны были стоять уже с пистолетами в руках и целиться в него?
-
-
17 сен 11Разница между травматитой и короткостволом в том, что по пуле выпущенной из короткоствола можно точно определить ствол и владельца. А травматика никак не определяется, отсюда и преступления с ее использованием. Пали в кого хочешь, если на месте не взяли по пулям фиг найдут. А в случае с ЛЕГАЛЬНЫМ нарезным оружием, владелец сто раз подумает прежде чем даже в землю пальнуть.-
17 сен 11Забываете об одном, сэр. У любого чела может быть как официально купленное оружие, так и нелегальный ствол с черного рынка. И вот им то можно палить в кого угодно. А потом под следствием показывать свой разрешенный пистолет, мол, давайте, делайте экспертизу. Из него ли я палил. :) Так что, не годится ваша версия ни к черту. :)-
M17 сен 11Строгая психо-нерво комиссия ,вплоть до детектора лжи и жесткий закон об ответственности.
-
-
17 сен 11Поправка, можно определить ствол владельца только если вытащить пулю из тела пострадавшего (когда выстрел уходит в асфальт или стену пуля сплющивается и по ней идентифицировать ничего нельзя). Не слишком ли дорогая это цена за то чтобы определить стреляющего? Ведь пули могут уже и из трупа извлекать...
-
-
-
-
17 сен 11Им статистика важнее борьбы с уголовщиной. Вот расстреляют Медведева — и запишут как хулиганство, чтоб не поднимать статистические показатели.
Добавлю ещё одну лазейку для шелкоперов: ДТП. При Советах тяжелая авария считалась уголовным преступлением. Сейчас это скорее административка, наверняка так и по статистика проходит.
-
-
17 сен 11Если у тебя есть ствол, и у меня есть ствол и ты знаешь об этом — захочешь ли ты ограбить меня в тёмном переулке? Я сомневаюсь.-
17 сен 11Держись, брат, ща заминусуют. Но пасаран! :)
От себя добавлю что в "бешеное существо" в жизни может превратиться каждый из нас. Любого, даже архиспокойного человека можно довести до белого каления. И когда этот момент случится, очень здорово если у вас под рукой никакого оружия не окажется. "Поговорить по-мужски", дать друг другу пару раз по лицу, потаскать за шкирятник — это бывает, нормально. Будет что внукам рассказать. А достать ствол, случайно выстрелить обидчику в глаз, убить его и сесть на 10 лет — это грустно и неинтересно.-
-
17 сен 11Думаю, скорее всего, вы житель города.
Скажите, вы часто таскаете с собой на улице кухонный нож или топор?
Я говорю не о бытовых убийствах в стиле "сосед соседа зарубил", а об
уличных конфликтах с применением оружия. На улице из оружия принято использовать пистолет или нож. Считаю что нужно запретить и то и то.-
17 сен 11Очевидно в том что вы говорите только одно,что из легального оружия совершается не значительное количество преступлений,а при пьяной драке не суть важна каким способом вас отправят на тот свет,при помощи топора или огнестрельного оружия!Вы ещё как то обходите стороной тот факт,что для маргинальных персонажей КС будет не доступен в связи с его стоимостью,они уже знают на что им потратить 30 тысяч руб.
-
-
-
-
16 сен 11ну то что врут это 100%, только около нашего подъезда в этом году было две перестрелки (раньше были только ножевые), и не фига не гладкоствол. в первый раз постреляли и разбежалмсь, ближе к вечеру полицаи подрулили, даже су... из машины выйти не соизволили, с часик постояли и свалили. второй раз при перестрелке мужику ногу прострелили, так господа полицаи соизволили пройтись по квартирам с претезиями и пристрастием провести опрос, кто что видел, ну и за своёго хамского отношения само собой почти всеми были посланы нах... -
Сделано с
NoNaMe