-
F22 авг 11думается, что нам очень повезло что это все произошло 20 лет назад. мы получили прекрасную прививку от революции, антитела выработались. страшно представить что было бы, случись твиттерная революция при патриархальном обществе позднего ссср. крови было бы на порядки больше.
так что мы-то как раз сейчас в выигрышном положении, мы можем двигаться дальше, не слушая раскачивающих лодку либералов.-
-
E22 авг 11В чем заключается "либерализм" нынешних российских властей??
Со времен совка на самом деле не много что поменялось. Вывеску сменили понятное дело -
F22 авг 11ну уж
либерализм же себя проявляет себя вполне четко. были бы у власти либералы, никакой передачи с кургиняном бы не было в принципе, понятно же было как будут люди реагировать, а зачем либеральной власти подтверждать что либерализм ублюдочен.
а то что вы расказываете что лодку топят... ну может быть я несколько наивен, но мне-то как раз видится что некоторые подвижки в положительную сторону есть.
-
-
-
-
E22 авг 11Интересно а кто еще хочет в социализм? Жители бывшей ГДР, ЧССР, ПНР, ВНР? Может прибалты рвутся назад в совковатую семью народов?
-
-
22 авг 11< С этой точки зрения Ельцин также был вполне адекватной политической фигурой.
Это так. Хорошо помню то время. Тогда казалось, что стоит заменить социализм капитализмом и все — во всем мире наступит всеобщая благодать, а мы заживем как в Европе. Поэтому поддержка Ельцина была поистине всенародной, как не тошно об этом писать.
Но вот к 2000 г. все разобрались в ситуации. И новая адекватная политическая фигура должна была приземлить Ельцина и его окружение на нары. По результатам "развития", так сказать... И начать что-то менять, а где-то даже откатываться назад в случае отсутствия идей. Потому что главное — экономика страны, а не рыночные догмы и не благосостояние отдельных темных личностей. Этого не произошло. Все имеют право ошибаться. Но ошибки нужно исправлять. -
22 авг 11Сложные чувства от статьи. С одной стороны местами железная логика и выводы. С другой стороны в статье не видно причин той "геополитической катастрофы"...а вот отсюда и нужно "плясать"...отсюда и катастрофа мышления_собственно слом мышления и попугайничание сладкой и богатой жизни для себя( они назвали себя элитой) забыв_кто они такие на самом деле.Элита была уничтожена врезультате жестокой классовой борьбы после революции 17го._второй мировой войной и Сталинскими репрессиями. Это была затянувшаяся катастрофа с тех пор.
И кто же оседлал перестройку?
Слава богу что там поняли_что это финиш (как они называли застой) и Горбачёв возглавил т.н. перестройку. Они тогда правильно это назвали. Но получилась самая настоящая оранжевая революция. Почему?
Потому_что была сделана роковая ошибка. Перестройку делали люди с трясущимися руками(пример ГКЧП) во главе с человеком_который сидел в Форосе и говорил:«Не президентское это дело – лазить через заборы!» или "Чёрт с вами, делайте что хотите". Вот так всё и перестраивалось.А по другому и не могло быть.
А дальше? Всё как в оранжевой революции_чему удивлятося. Народу как всегда обещания_а чтобы не скучали сплошной мордобой по телеку и порнуху...и липовые ваучеры с баснословными процентами. Ведь по замыслу "элиты" что ещё нужно было народу для полного счастья?...всё получили сполна!
О какой модели развития тогда шла речь? Ни о какой...вот отсюда и вывод: почему всё так вышло...
В капитализм или социализм? Наверное во что то среднее...скорее в социализм со свободной экономикой.
А вот почему та-а-ак трудно исправить...тут видимо знаете сами) -
G22 авг 1120 лет это не исторический срок.. а срок абстинентный ностальгии, когда помнят тока хорошее и ломка по этому хорошему, а жить настоящем куда сложней.. Ясен хер 20 лет назад было лучше, просто потому что были на 20 лет моложе. Исторический срок это лет 80-100, когда смогут оценить и сравнить по фактам.
Да сейчас страна воров, закупок всего из-за рубежа и низких моральных ценостей, но это мы сами всё делаем так "вместе с властью" которую выбираем по принципу "гамбургер с дерьмом" или "клизма". Этот же принцип выборов и в штатах. Россия 20 лет выбираем первое. Если выберем второе то тоже не факт что что то сильно изменится. Потому что опять же "мы" сами развиваем не свою страну а другие.. почему это так спросите у себя сами, желательно с самого утра когда чистите зубы китайской щеткой и далеко не русской зубной пастой.
пс. Как говорит "чувак" в видео что ниже "не прилетит волшебник в голубом вертолёте и не спасёт..", должны сами себя спасать.-
E22 авг 11Разумно.
Но! Кто будет работать? Кто будет брать на себя ответственность?
Гораздо проще всхлипывать о потеряном райском совке.
Здесь много желающих мести улицы, стоять у станка, выполнять тяжелую грязную работу? Все хотят быть геополитиками, а хуячить никто не хочет! Вот и весь секрет! -
Dmitry68 АВТОР22 авг 11>>>20 лет это не исторический срок.. а срок абстинентный ностальгии, когда помнят тока хорошее и ломка по этому хорошему, а жить настоящем куда сложней.. Ясен хер 20 лет назад было лучше, просто потому что были на 20 лет моложе. Исторический срок это лет 80-100, когда смогут оценить и сравнить по фактам.
================================
Вот и сравни, что было построено за 20 мирных лет (после окончания ГВ) советской власти и сколько было разрушено за 20 лет "демократии". А что до 80-100 лет, то именно поэтому все больше и больше смотрят на годы после революции. Как раз и прошло 94 года. Есть возможность оценить чего добилась страна тогда и сейчас.
-
-
22 авг 11Сергей Слюсаренко
КРИК ТРЯСОГУЗКИ
"Я ужасался тому, как делили власть удельные князьки, крича о приходе свободы, и как ликовал безумный народ, да и бывает ли народ не безумен, если не слышит слова разумных о том, что это все ложь. Мало осталось их, тех, кто мог мыслить, после стольких лет истребления тех, кого подозревали в мысли. И не было до сих пор в мире под солнцем более уродливого создания — страны, где правят воры и где народ считает за счастье стать вором, чтобы приблизится к власть имущим..." -
-
-
-
-
K22 авг 11>>Первое: в отличие от того времени, сегодня наше общество просто беременно насилием. Тогда никто, никакая силовая структура, не был готов отдать приказ стрелять. Теперь легче пристрелить, чем послать. Проще, дешевле и меньше проблем.
ложь . насилия было побольше чем сегодня. уже забыли сколько крови стоило в гражданскую войну согнать империю в СССР. включая применение боевых отравляющих веществ против своего населения.
да и потом любые попытки возмущения подавлались с максимальной жестокостью. к примеру в новочеркасске
>>И второе. Колоссальная катастрофа, геополитическая и экономическая, социальная и прочая, не привела к каким-то прямым выплескам социального насилия, к гражданской войне, как этого можно было ожидать при таких масштабах обвала и при таких масштабах последующих трансформаций.
опять же ложь. гражданская война шла на юге россии, в молдавии, карабахе, прибалтике. -
Сделано с
NoNaMe