Второй раз анестезия не поможет. Придется резать

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    12 сен 11
    ПОЗДНО. А жаль...
    Ответить
  • dobryjj
    1 сен 11
    "1991-2011. Мы всё поняли... А теперь можно обратно?"
    Это конечно смешно.
    Ответить
  • thomasr
    25 авг 11
    А ведь вся проблема не в экономике, политике, ресурсах и прочей подобной хренотени. Вся проблема в мозгах, разуме ныне живущих. Если народ не захочет измениться, то за него это сделает время — 2-4 поколения и жизнь прежняя забудется. Сейчас Союз уже история, а потом так и совсем останется парой дат в учебнике, если к тому времени сами учебники уже не упразнят..
    Ответить
  • D
    23 авг 11
    Сколько там автор Рассеи отмерил? 5 лет? Нормальный срок, для подучить английский, поднакопить финансов, подобрать НОРМАЛЬНУЮ страну для жизни, а не выживания в остатках совка. А дальше, — "Гудбай Рассея, мне стали слишком малы твои тёртые джинсы..."
    Ответить
  • R
    23 авг 11
    Вся истина кроется в комментариях к статьям про советский союз и революцию.
    Сводится это мысль к тому, что есть масса рабочих, инженеров, учителей, медиков и тд. Им хочется жить честно, заниматься своим трудом и не беспокоится за жизнь семьи. Кто же противники советского режима?
    Остается только догадываться, может им просто промыли мозги или они по жизни неразвиты, или они имею свой бизнес , построенный на связях и взятках и не хотят терять своего уровня жизни, а на остальных насрать...
    Вот так и рождается вывод — революция нам нужна, для очищения от паразитов!
    Ответить
  • rur8029
    22 авг 11
    Хм... Однако, интересный заголовок. "Второй раз анестезия не поможет. Придется резать". Простите, что резать? Или имеется ввиду — кого?
    Ответить
    • McKain
      rur8029 23 авг 11
      Прочитал заголовок? Молодец!
      Ты не поверишь, но там, под заголовком, еще и текст какой-то есть!
      Расскажешь своими словами, когда прочтешь? Мне тоже интересно.
      Заранее благодарен.
      Ответить
      • McKain
        McKain 23 авг 11
        А резать будут таких как мы с тобой, — кто только картинки в постах смотрит.
        Ответить
        • rur8029
          McKain 23 авг 11
          Эта у Вас привычка такая — самому с собой разговаривать и делать поспешные выводы? Вот если бы Вы внимательно читали текст, а не тренировались в пафосном изложении, то хотя-бы заметили, что я не "он", а "она")
          Ответить
    • zots
      rur8029 30 авг 11
      "..В 1991 году зверства была практически невозможны.."
      ты это расскажи тем, кого пытали паяльниками за 100 баксов "интернационалисты и человеколюбы"...
      Ответить
  • E
    22 авг 11
    Скажите мне господа любители СССР. А почему из СССР нельзя было выехать за рубеж?
    Ответить
    • McKain
      Чтоб было кому гордиться победами социализма.
      Ответить
    • rur8029
      А Вы пытались?
      Ответить
      • McKain
        rur8029 22 авг 11
        Судя по тому, что он жив — нет.
        Ответить
        • rur8029
          McKain 22 авг 11
          Думаю, вопрос был из разряда провокационных. При желании — выехать, а при ещё более остром, непреодолимом — уехать, можно было всегда, разве что исключая несколько лет, когда "режим", как его называют, был особенно усиленным. И ведь выезжали и уезжали! Кто куда. На отдых (ну, в дальний зарубеж — это избранные, а в ближний, если Вы не "правдоискатель", запросто (а сейчас много "правдоискателей" любят?)) В командировку (вот тут-то строители, военные советники, etc. накатались вволю, уж поверьте!). На ПМЖ (в тот-же Израиль, в Штаты, реже — в Канаду, да и Бог знает куда, но уезжали!). Конечно, нельзя было взять паспорт, двадцать тысяч "зелени" и махнуть-эдак, туда-сюда по Земному шарику... Но это — частности. И сантехник Вася как при Союзе никуда не мог выехать, так и сейчас — не может.
          Ответить
    • R
      А чё мы там не видели ?
      Ответить
      • McKain
        Roger222 22 авг 11
        Вот поэтому ГКЧПисты и ввели в Москву танки, поездки на которых, как предполагалось, будут бесплатными.
        Ответить
        • rur8029
          McKain 22 авг 11
          Весь трагизм ситуации в том, что в том злосчастном 1991 году политическая ситуация была такова, что любой "зэчара" с должной воровской властью и людскими ресурсами мог въехать в Москву на белом Мерседесе, усесться в Кремле, объявить себя Наполеоном Третьим, и быть тупо принятым в качестве царя опешившими народом и тогдашней политической "верхушкой"... Смутное время. Такие ситуации возникают не благодаря, а скорее — вопреки. Благодарим Господа Бога, что Третьей Мировой тогда хотя-бы не случилось...
          Ответить
    • Nesovsemenot
      Интересно,а кто же сейчас за границу ездит кроме населения внутри мкада?
      Ответить
  • McKain
    22 авг 11
    Больше всего поражает то, что меня не минусуют.
    Даже как-то не по себе..
    Ничего не случилось?
    Ответить
    • E
      Редкий вирус косит стройные ряды совкодрочи?
      Ответить
      • McKain
        Не, — минусанули. Слава яйцам.
        Я было забеспокоился, а вдруг издали закон, запрещающий быть долбоебами?
        Ответить
  • E
    22 авг 11
    Почему при совке не продавались манго в магазине? И киви? И авокадо?
    Почему при таком продвинутом строе было невозможно заказть пиццу или суши?
    Ответить
    • McKain
      Зато и марахуй не продавался, что неможет не радовать.
      Ответить
      • T
        McKain 22 авг 11
        "Крупка легкая №3" г. Усмань Липецкой области, 15 коп.
        Ответить
        • McKain
          tomve 22 авг 11
          Маракуйя, это... Как бы сказать?...
          В общем, это какбы не совсем крупа.
          Ответить
    • McKain
      А патриот тебе скажет, что зато в союзе чиновники не продавались.
      Ответить
    • D
      для тупых детей сообщаю: государство существует не для удовлетворения потреблядских запросов отдельных потреблядей. удовлетворение потребительского спроса — это только возможные приятные дополнения. основная задача государства — развитие инфраструктуры, науки, производства, социальная защита населения, оказание медицинской помощи, образование, транспорт и насыщение магазинов товарами первой необходимости. манго, киви и авокадо в перечень таковых не входят. особенно если бы дети знали, что в СССР/России более-менее нормальная жизнь для большинства населения возможна только в том случае, когда граждане из 8 рабочих часов работают на себя только 1.5-2. потому что очень велики амортизационные отчисления в инфраструктуру. а без этих отчислений у тебя не будет не то что манго с авокадо, а и просто ад разверзнется под твоей жопой. люди, живущие в т.н. моногородах уже почувствовали на себе все прелести. лет через 10-15 износятся остатки советской инфраструктуры (а тупые не поняли ничего даже после аварии на СШГЭС) и потребляди, тосковавшие по манго и киви, насладятся неиллюзорным п-цом в полной мере.
      деточка, времена, когда ты будешь вспоминать советские времена как золотой сон — не за горами.
      Ответить
      • E
        А почему личи не продавалось в овощном? И цуккини? И грейпфруты?
        Ответить
      • McKain
        "Зато чёрная икра была и местные яблоки"(с)
        ________________________________________________
        Все правильно, только наоборот.
        Была местная (кабачковая) икра и черные яблоки. Именно поэтому за туалетной бумагой стояли очереди.
        Ответить
        • E
          Ты продвигаешь социальный дарвинизм!
          Типа не все жили на Садовом Кольце, кто-то должен был в Верхнем Усть-Жопинске. Такая блядь планида?
          Ответить
      • McKain
        И как умудряются те-же финны спокойно потреблядствовать?
        У них в рабочем часе больше минут, или "амортизационные отчисления в инфраструктуру" меньше?
        Ответить
        • rur8029
          McKain 23 авг 11
          Вот сейчас мы как раз стоим на пороге некоторых, скажем так, событий на мировой геополитической карте. Началось с Греции, а 2012 год принесёт много неожиданных "сюрпрайзов" упитанной и не склонной к самоограничению старушке-Европе. Как впрочем и Америке, но эта привыкла жить за чужой счёт, если не сдадут аферу с долларами — отделаются лёгким испугом, как всегда.
          Ответить
        • D
          чувачок, ты для начала оцени государственный долг той самой Финляндии. к тому же, населения существенно поменьше. с Канадой сравнение куда грамотнее. но, боюсь, ты снова плавать будешь.
          Ответить
      • rur8029
        В самую точку, как ни прискорбно.
        Ответить
      • T
        Уху роль государства именно в этом. Общество договаривается о том что оно отдает определенную часть своих доходов взамен на обеспечение государством управленческих функций, организации инфраструктуры, обеспечения охраны внешней и обеспечение внутренней безопасности. Только вот нормальное государство не должно говорить людям что и как им думать, не должно запрещать людям частную инициативу. Человек зарабатывает деньги в рамках тех законов, которые в этом государстве приняты и как он это делает — работает на дядю или собирает людей и открывает свое предприятие (ту же школу, больницу, дорогу, электростанцию). Единственное что оно должно выроботать общие стандарты — как то уровень обучения в школе, уровень лечения в больнице уровень учителей/врачей, ТХ продукции и стандарты по которым строят дома/дороги/производят продукты питания, правила безопасности той же электростанции и качества вырабатываемого тока. А уж из заработанного на этом предприятии человек отчисляет определенный % государству на исполнение государством своих функций.
        В СССР все это решили по своему — все государственное и государство за этим следило. Класно вроде, но запрет на частную собственность и инициативу ведет к наплевательскому отношению к этому самому производству — не мое не жалко и лишало государство в какойто мере частной инициативы — нафига ченить придумывать организовывать если я за это максимум получу грамоту и путевку в Анапу? Проще не напрягаться.
        Естественно были фанатики и просто люди которым это было интересно изобретать просто потому что интересно этим занимаца. Но как только количество этих людей резко сократилось — и настала жопа СССР.
        Ответить
        • D
          стаж жизни/работы в СССР? хрен там. СССР погиб потому, что к середине 80-х исчезло ощущение опасности. плюс элитка на крутом вираже системного кризиса пустила за руль обезьяну. а ещё, судя по всему, ссучилось КГБ. провернуть слив страны и выемку всего золотого запаса без их ведома было невозможно. то-то сейчас олигархов-чекистов хоть жопой ешь.
          Ответить
    • violo
      на хер мне твой манго, тут от ЗП до ЗП на крупах перебиваешься...
      Ответить
  • Z
    22 авг 11
    Кому хочется строить коммунизм, чемодан, вокзал, китай (северная корея, белоруссия и т.п.)
    Ответить
    • McKain
      На это тебе возразят: Кому хочется строить капитализм — чемодан-вокзал-США.
      И вы оба будете правы.
      Внимание вопрос:
      Кто останется в России, и что он будет тут строить?
      Ответить
      • M
        Я за то,чтобы уж хоть что-нибуть строить.Хватит разрушать памятники и заводы. Распродавать Россию.
        Ответить
    • 4
      Вы из призыва Якименко? Регистрация — вчера, комментариев — 108. Карма -19. Прекрасное начало, мистер смит.
      Ответить
    • D
      девушко, а Вы лично хотя бы в одной из перечисленных стран бывали лично? а то изучать политическую географию по телевизору грозит грядущими когнитивными диссонансами и разрывами шаблона. болезненными.
      Ответить
  • angaig
    22 авг 11
    От этой патетики уже на зубах скипит!
    Банальный междусобойчик, да обделавшийся в Форосе...
    Ответить
    • McKain
      angaig 22 авг 11
      "От этой патетики уже на зубах скипит!"(с)
      ___________________________________
      Монитор грызешь?
      Ответить
    • McKain
      angaig 22 авг 11
      Ты Ленина любишь?
      Ответить
      • McKain
        McKain 22 авг 11
        А вот Ленин любит тебя. Уже 90 с гаком лет любит. Во все дыры и в особо извращенной форме.
        Социальная камасутра такая.
        Ответить
        • McKain
          McKain 22 авг 11
          ЗЫ
          Похорони Лысого, или Лысый похоронит тебя.
          Ответить
  • McKain
    22 авг 11
    Миру-мир!
    Народ-вперед!
    Американцы-засранцы!
    Голосуйте за КПРФ!
    Аллилуйя, товарищи!
    Ответить
  • Terllly
    22 авг 11
    Узколобые жидоКремлядские пидоры!!
    Голосуем за КПРФ и опрокинем эту жидоскотскую власть.
    Уважаемые мои соотечественники. В 2012 году голосуйте , пожалуйста, за КПРФ. Я понимаю, что не все горят желанием делать это и некоторым не нравится Зюганов.
    Но , товарищи, проголосовав за КПРФ , мы , тем самым, сбросим наконец-то власть этого сионистского коганата, этой жидовской кодлы, доведшей нашу страну до полного изнеможения.
    У кого ещё остались мозги, то вы поймёте о чём речь.
    Кто не будет голосовать за КПРФ, тот сука и предатель Родины!!
    Ответить
    • crysa7
      Terllly 22 авг 11
      Проголосуем конечно. Но.. вот говорят Матвиенко только что набрала в Питере от 105 до 115% голосов. :)
      Ответить
      • McKain
        crysa7 22 авг 11
        115?
        Ничего удивительного, — на территории изб. участка "Речка Красненькая" находится Красненькое кладбище, жители которого не внесены в списки избирателей, но как истинные патриоты и единоросы не могли не выразить своего отношения в тете Вале.
        Ответить
    • McKain
      Terllly 22 авг 11
      А че тебя так колбасит? Зуд?
      Ты песок из вагины вытряхни, вдруг полегчает?
      Ответить
    • E
      Почему ты призываешь пидоров голосовать за КПРФ?
      Ответить
  • McKain
    22 авг 11
    А что касается обкомов (спешу успокоить Кебаба), то если вернуть их, то очереди за туалетной бумагой вернутся сами собой, — просраться нам всем дадут.
    Ответить
    • E
      А будут очереди за айфонами?
      Ответить
      • rur8029
        Вот-вот. И почему-то все поголовно, как только где запахнет привычным словом "дискаунт" — становятся в позу "беги-хватай". Это от изобилия денежной массы на руках, видимо))
        Ответить
  • E
    22 авг 11
    Верните очереди за туалетной бумагой! И обкомы верните!
    Ответить
    • McKain
      Верните народу в зад товарища Сталина!
      Ответить
    • rur8029
      Зря вы насчёт обкомов-то. Там в своё время многим местечковым "князькам" успешно лечили "головокружение от успехов" и внезапно проснувшуюся "голубую кровь" превращали в обычную, человеческую. А вот сейчас их лечить стало некому. Оттого так и живём.
      Ответить
  • McKain
    22 авг 11
    Таакууююю странууу просралиии® ?
    Ответить
    • T
      McKain 22 авг 11
      Старина Шурик из "Кавказской пленницы" говаривал:
      "Я её просрал, я её и верну!"
      И вернул-таки. Правда по ходу дела по башке медным подносом получил,
      но это пустяки, главное — вернул. А этих судили, да, да ...
      Ответить
  • ABS0LUT
    22 авг 11
    И не надо подменять понятия, большинство народа не хочет возвращения в Совок, людям не нравится то говно, что творится сейчас...
    Ответить
    • McKain
      ABS0LUT 22 авг 11
      "И не надо подменять понятия, большинство народа не хочет возвращения в Совок"(с)
      ___________________________________________
      Хочут они, хочут, только сказать стесняются.
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      ABS0LUT 22 авг 11
      Совок — это в песочницу. А страна называлась Союз Советских Социалистических Республик.
      Ответить
  • ABS0LUT
    22 авг 11
    Позавчера днем, на 5-м канале шло обсуждение путча с Невзоровым и другими людьми, улыбнули их напряженные лица.
    Они что-то про путч 91-го бла-бла-бла, а в низу экрана итоги соц.опроса, где 83 процента опрошенных поддержали бы ГКЧП.
    Ответить
  • K
    22 авг 11
    tyrandil сегодня, 18:13 #
    ОТ именно — ключевое слово — бесплатной — всем же хочется халявы — зачем напрягаться, развиваться, расти, если можно бесплатно выучиться, потом по распределению попасть в какунить контору на стабильную ставку, просто отхаживать не напрягаясь на работу и сидеть ждать когда тебе на шару дадут квартиру. А тут надо самому учиться, самому устраиваться, самому повышать квалификацию самому искать работу за которую будут платить больше и самому ж искать возможность купить себе квартиру.
    Это ж намного сложнее чем просто сидеть в конторе/КБ/заводе не напрягать мозг получать столько же как все и с искренним недоумением смотреть на тех кто чето пыжица изобретает — чувак нафига напрягаца то? Итак же все на блюдечке принесут.
    ------
    имменно так все и есть. но! одно большое но.
    1. на блюдечке оно все равно не будет, это раз. и за хорошее место придецца попотеть, либо полизать.
    2. у людей есть понятие долга перед страной за то что ты родился в роддоме а не на улице, за то что ты ходил в детский сад, пионерские лагеря, школа.... и когда все оно работает как надо, тебе охота работать, что-то делать, не сидеть на месте.
    3. а то что квартиру на шару давали, так надо было еще получить, очередь ведь не только сокращатся может, или получишь живопырку.
    4. просто при капитализме это все за бабки, которые ты не обязательно получаешь честным путем, а в совке ты мог собрать кипу бумаг какой ты распиздатый человек, пол-года потратить на хождения по конторам = профит. но честнее чем просто тупо за бабки.
    5. те кто сейчас занимаюстя торговлей наркотиками, людьми и другими всякими нелегальными вещами могли бы стоять на заводе а не уничтожать страну изнутри, причем они это делают не потому что им этого хочется, а потому что нужны бабки. деньги, лаве, зеленые, деревянные... а как ты их получил никого не колышет.
    ---
    что выгоднее детский садик или банк? С.петербург. нейшлотский переулок, до 91 было 2 дет.сада на улице. после 91 оба стали банками.
    баба что там работала воспиталкой, когда садик закрылся ей уже до пенсии оставалось немного, семьи своей нет. осталась без работы, без денег, и переучиватся поздно. мы помогали сколько могли. через пару лет когда она на пенсию вышла, пенсия такая была что даже за квартиру ей не расчитаться было. она подожгла себя.
    идеальный работник по капиталистической скеме живет только до выхода на пеньсию.
    с банками тоже весело получилось оба закрылись в течении пары лет, одного из владельцев банков застрелили, слишком много денег из банка себе взял.
    Ответить
    • T
      1 Так с местами и щас так. Ничего не изменилось.
      2 У людей да есть. Спроси американца/немца/француза гордица ли он своей страной? В нормальной стране на содержание роддомов школ больниц человек платит налоги и потому спокоен что попадет туда. И работает он и стремица работать лучше получать больше чтоб позволить себе не обычную школу, а более продвинутую. Ну вытребеньки шо паделать:) Ну у нас не так но каданить может выправица.
      3/4 А щас ты можешь работать и заработать себе на квартиру, а не стоять в очереди или ходить собирать бумаги чтоб показать какойты ты клевый чувак, и эти полгода потратишь на зарабатывание денег а не сбор документов:)
      5 Ну да в СССР криминала не было не было воров не было наркотиков не было проституции. Было много меньше но было. значит люди не потому криминалом занимались, что нада было на жизнь заработать — всяко около станков мест всем хватало.
      По садикам печально, помница после 1917 года многие из бывших умирали с голоду потому как их привычный стиль жизни внезапно рухнул а устроиться по новому они не смогли. Печально, но любое изменение строя приводит к маленьким трагедиям людей которые привыкли жить по старому и к новому не могут привыкнуть. Это неизбежно.
      Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    22 авг 11
    Довольно любопытные выводы американского профессора о СССР: Социальные стандарты населения СССР глазами американского профессора
    Ответить
Сделано с NoNaMe