-
-
-
-
F24 июл 11чес говоря не понял, о чем статья то? дык оно и ежикам давно понятно, что ты либо клиент, либо работник. и каждый день успееш побывать и в той и другой роли несколько раз... кто автора угнетает? какие рабовладельцы? дайте ему шапочку из фольги, инопланетяне читают его мысли...
КГ/АМ -
24 июл 11Я вижу тут лентяи много воды налили в комментах, но забыли что кто не работает тот не ест. Так устроен этот мир, смиритесь лентяи краснопузые-
-
-
24 июл 11Зачем нужна "супер держава", которая не может обеспечить население туалетной бумагой? -
24 июл 11Вы коммуняки продали страну за сникерсы, вот теперь жрите их и наслаждайтесь режимом медвепутина. Супер державу создали простые работяги, которые будут вкалывать при любом режиме. Это для "особо танкистов"
-
-
-
24 июл 11Кто тебе мешает самому стать толстым дядей (на самом деле надо говорить — работодатель). Я отвечу за тебя если ты стесняешься — лень тебе мешает
-
24 июл 11А тебе лень не мешает или ты уже стал толстым дядей? Для такого одаренного приходится повторять — никто и никогда и низачто просто так тебе не позволит стать толстопузым дядей. В первую очередь этим дядям не нужны конкуренты а остальное тупо на поверхности, хотя бы теже родственники которых проталкивают и суют в свой бизнес везде и не только в России.
-
-
-
-
24 июл 11...колонизаторы нашли систему контроля колоний посредством физической силы неэффективной. Родилась другая технология. Вчера колонизаторы силой принуждали туземцев платить дань. Сегодня построили им демократическую систему, при которой самые энергичные аборигены пробиваются во власть. Чтобы остаться там, они вынуждены вписаться в мировую экономику в качестве эксплуатируемых.
Фактически туземцы поставляют ресурсы и свой труд, как и прежде. Разница в том, что раньше они делали это через принуждение, а сейчас по доброй воле. Туземные демократы выполняют черновую работу, а реальные хозяева получают чистую прибыль. Дополнительный контроль: дети туземной элиты учатся у неформальных хозяев. Капиталы туземной элиты хранятся в банках неформальных хозяев. Колонии позиционированы как независимые, но в реальности это смена вывески, а не хозяев. Главный показатель: все без исключения стратегические решения принимают неформальные хозяева. Свободные туземные правители суть колониальные администраторы.
projectrussia.orthodoxy.ru -
24 июл 11всё, что здесь сказано, все это описано в работах по концепции общественной безопасности.
(тролли и боты и калейдоскопические идиоты идут в ..Опу)
и описано в шести средствах управления. Начиная от военного для физического подавления и заканчивая мировоззренческим.
несколько примеров: "ты РАБ божий", а "вся власть от бога". смирение есть добродетель и пр. лабуда для хомячков.
:0) -
-
M23 июл 11Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности.Что означает эта фраза? Строй основанный на владении телевизором?
Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда-Вот тут все ясно!-
24 июл 11Ты совсем дурак или притворяешься?
Попробую объяснить на пальцах. Вот смотри, средневековье, есть феодал у которого много земли и стопицот крестьян. Думаешь он владеет всем этим? Нет. В любой момент может придти другой феодал, сюзерен, вассалом которого является наш герой, и забрать все земли и крестьян на*уй. Но суть в том, что сюзерен тоже не владелец. К нему может подкатить король, папа, великий князь, короче, Главный Феодал и тоже забрать все на*уй, вместе с крестьянами, землей и даже вассалами. Собственно, Главный Феодал и есть государство — "Государство — это я."©.
В капитализме феодалов нету, но есть собственники. Все что принадлежит собственнику не принадлежит больше никому. Другими словами, частная собственность это даже не основа капитализма, это и есть капитализм. А капиталистическое государство — это всего лишь организация, которая следит чтобы собственники жили по законам и не перегрызли друг-другу глотки.
Теперь понятно что означала та фраза? Если нет, можешь дополнительные разъяснения найти в учебнике по истории, класс этак за пятый.-
-
24 июл 11Одно другому не мешает же. Конечно, сюзерен обязан защищать вассала, но это не значит что он не мог взять его за мягкое место и выкинуть нах, а на освободившееся место поставить другого вассала.
А феодализм никакого отношения к производству не имеет, это форма хозяйствования. Просто с развитием мануфактур и станкостроения феодальный уклад оказался неэффективен. Купцы и промышленники становились богаче и влиятельнее. Феодалы же наоборот, потеряли сперва влияние, а затем и власть. Пришедшие им на смену буржуи возвели частную собственность в абсолют, так и появился капитализм. Это произошло не сразу и не везде, в той же России феодальный строй де-факто сохранялся до двадцатого века, и это при достаточно развитой промышленности — одно другому, конечно, мешает, но не исключает.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe