-
22 июл 11Забавно наблюдать за процессом реконструкции языческих верований. :)))
Ни в одной семье не осталось наследования традиций веру и культуры. Носители уже давно вымерли. И кто-то пытается то ли восстановить, то ли сочинить вновь веру по крохам оставшейся информации.
Ну нельзя "всем сердцем и душой" принять какого-то бога, если ты его не "выпил с молоком матери". Ни одна книжка не сделает из атеиста буддиста, из христианина иудея, из индуиста зороастрийца...
- это как операция по смене пола — вроде и хуя лишился, но женщиной не стал.-
M22 июл 11это да. вот я чувствую, что христианство — это не наше, чувствую в вере предков свободу и мудрость. но это только чувства. документальных свидетельств нет (или, что тоже весьма возможно) от нас их старательно прячут или молчат о них.
и приходится читать разные реконструкции. но искать я всё-равно не перестану.-
-
M22 июл 11и это тоже. но даже в том, что сегодня рассказывают хиневич и ко (которым у меня неоднозначное отношение, но у которых здравое зерно всё-таки я отыскать пытаюсь) мудрости на порядок больше чем в библии с её неуверенным в себе богом, который на протяжении всего ветхого завета повторяет евреям, что он бог (то ли себя уговаривает, то ли чтоб не забыли).
вера предков — я в этом уверен — аккумулировала в себе их опыт и знания. эти знания несколько иного плана, чем знания современные научные, но, уверен, не менее важные и уж намного более полезные для человека. знания об устройстве вселенной вокруг человека и вселенной внутри человека. особенно о последнем у нас знаний нет.
-
-
-
-
-
S22 июл 11Человечество в целом и славянские народы в частности постоянно изменяется подстраиваясь под новые реалии окружающего мира. Язычество свою роль уже сыграло и уступило место Христианству и Исламу. Теперь эти религии должны как то трансформироваться. Возврата к язычеству быть не может ибо основа язычества это поклонение местячковым богам и духам, язычество не способно объеденить народы, оно хорошо для общин, но не наций. Для наций подходит Христианство, Буддизм, Ислам и т.д. Следующая ступень на мой взгляд должна быть своеобразная мегарелигия, взявшая лучшее от основных мировых религий, которая сможет объеденить народы в мировом масштабе.
-
22 июл 11Наоборот, христианство и ислам свою роль уже отыграло. А объединять народы сейчас не надо, наоборот, народы сейчас стремятся разъдиниться и осознать себя. И только на этой основе уже контактировать. И здесь нужно именно язычество, своё, "местечковое", каждому народу. Чтобы другим народам порнтными быть и лицо иметь-
-
-
22 июл 11То есть в зависимости от менталитета один и тот же бог, для русских может быть богом дождя например, для норвежцев скажем богом лесных ягод, а в Сахару он вообще не вхож, ибо там очень жарко и за дожди там отвечает другой бог?!
Нет ясной Истины в этих "декомпозициях". Все расплывчато и неясно.
Думаю в программировании все намного чётче и ясно очерчено: какая команда за какую функцию отвечает, и во главе стоит один верховный командир-программист, пишущий эти команды. -
-
-
-
-
22 июл 11В Китае, Тибете, других восточных странах "язычество" не только не исчезло, но и тесно сотрудничает ныне с другими верами. И лишь в одной России принято рубить под корень сук, на котором сидим. Итог видим ныне.
Даже православие, которое по сути своей есть сплав нашего язычества с греческим христианством, постоянно открещивается от этого сплава? Зачем? Почему? Ведь это естественно — из одного выросло другое. Почему китайский буддизм тесно переплелся с даосизмом, с конфуцианством и с народными верованиями-представлениями о духах и предках (процесс шел в обе стороны), в результате чего возникли мощные религии, на которых сейчас сиждется вся мощь этой страны. А нас раздирают на части, наше государство и страна находятся под оккупацией иноземцев, потому что мы живем, не помня своего родства, своих предков.
Пока не будем с уважением относится к своему прошлому — а наше прошлое лежит и в язычестве, и в православии, как сплаве язычества и греческого христианства, — будущего у нас нет. -
-
O22 июл 11ПОСЛЕ того как Русь приняла христианство, ее размеры выросли в сотни раз. Казаки, первопроходцы, солдаты с именем Божьим прошли тысячи километров на восток, юг, запад, присоединяя княжества, народы и страны. Ниже кто-то помянул Гумилева, он много об этом писал. А сейчас мы наблюдаем обратный процесс. И неоязычники льют воду на эту мельницу.
-
S22 июл 11Ага, как только приняли, так и пошли, пошли. А если бы не приняли, то так бы и сидели на ветках безграмотные. А сейчас у нас главенствующая религия, конечно, неоязычество, да.
Да будет тебе известно, автор, после принятия христианства было установлено татаро-монгольское иго.-
O22 июл 11Извини, другой истории у меня для тебя нет. В тот момент славянские боги оказались дохловатыми. А сейчас у нас главенствующая религия, действительно, очень напоминает неоязычество. Традиция прервалась усилиями радетелей за светлое будущее. В этом отношении любопытно Лескова почитать. Что касается татаро-монгольского ига — действительно, сбили с ног, пользуясь княжескими междуусобицами. Но по моему разумению, силен тот народ, который даже после такого потрясения смог подняться и ответный удар нанести.
-
22 июл 11С приятием христианства Русь кончилась, началась Россия. Мыслившая себя неследницей второй римской империи, Византии, принявшей её культуру, веру, политику. И это сработало. Но сейчас христианство и идея 3-го Рима как фактор порождения цивилизации уже не работат. Поэтому русские (и другие народы) получили возможность возвращаться к своему национальному сакральному, христианство и ислам постепенно будут для народов России всё более чуждыми.
-
-
-
O22 июл 11Мне, сибиряку, в России хочется жить, а русскими нас делают христианские ценности. У меня тысячелетних пробелов в памяти нет. Деды мои пришли сюда с этой верой, что смогли передать — передали. Веротерпимость моя ровно до того предела, когда с той стороны поносить и оскорблять не начинают. А что до свободы выбора, мы ее плоды сейчас и пожинаем.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 июл 11Если Бог Творец Един, почему забывая о Нем, люди обращают взоры к Его помощникам?
Почему родноверы твердят о нескольких богах, не говоря о Едином?
Почему христиане просят у целой армии святых, редко прося у Единого?
Почему люди ищут покровительства у себе подобных(живых и мертвых), у статуэток, у деревьев, у родников?
Ведь всё это по сути создания!
Весь спектр человеческих вопросов решается в одной инстанции — это и есть Творец!-
M22 июл 11вы, по-моему, невнимательно прочли предыдущий пост.
никто его не забывает. просто, образно говоря, у него дел дофига (вселенная немного больше размерами, чем страна) и на каждого размениваться нет необходимости. благо, помощников хватает (поди в стране президент не лично с каждым работает, а поручения отдаёт помощникам)
с чего вы взяли, что бог-создатель не упоминается? откуда сделан вывод о поклонении богам? их славят и почитают.
кто поклоняется родникам и деревьям?
а про христиан — спросите у христиан.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 июл 11простите, а что в конце молитвы не так?
Последних два предложения этой молитвы — это просьбы "оставить долги наши, яко же мы оставляем должникам нашим" и "не веди нас во искушение и избавь нас от лукавого".
Ничего не имею против старых божеств, это наша история, ее надо почитать. Но и христианство — также часть нашей истории. Как и эпоха социализма. Под эгидой разных религиозных (идеологических) верований в стране совершалась масса позитивных деяний. Были всегда и негативные, но я считаю, что и предки, и история наша достойны уважения независимо от их верований.-
M22 июл 11как часть истории (не вполне удачную) — согласен христианство признавать.
как религию, которой заменили мировоззрение, — не согласен.
нам тут и говорят, что, дескать, без христианства русский народ есть недолюди и варвары. кириллка офисияльно перданул своим поганым ртом по этому поводу в камеру. только вот христанутые отчего-то пропустили мимо ушей. или в своём стиле приняли очередное оскорбление своей нации, как истину в последней инстанции и божью благодать-
-
M22 июл 11скандинавы называли страну наших предков "страной городов". византийцы писали, что дескать, городов по пальцам перечесть, а сами славяне варвары и дикари. византия на тот момент — передовое государство. которое и было благополучно натянуто на кукан "союзом племён" (так учит нас история и церковь) диких славян. что ж это получается, что передовое государство поставили раком какие-то дикари? это одно из свидетельств существования мощного государства до крещения. другой разговор совсем, что государственное устройство могло кардинальным образом отличаться от, скажем, современного централизованного управления (москва-регионы-муниципалитеты). централизация могла возникать, скажем, только когда была в этом необходимость (война, бедствия и т.п.) и имела непостоянный характер (скажем, режим чрезвычайного положения с чрезвычайными полномочиями). а это значит, что существовала разумная форма государственного правления, которую благополучно изгадило христианство со своим крещением.
вольный, говорите, перевод...-
22 июл 11То есть это — удачная часть истории... А после крещения — уже неудачная?
И то, что при господстве православия были расширены границы империи от Финляндии и Польши до Аляски, взяты столицы могущественных европейских государств, таких, как Берлин и Париж в XVIII-XIX веках, что наваляли и шведам, и персам, и туркам — это всё неудачи государства? Сомнительно как-то...-
M22 июл 11да, именно так, удачная.
когда существует стабильное сильное государство, свободное от узурпации власти, коррупции и прочих благ государственности независимое ни от кого, это удачный период. а вот всякие перемены, приходящие на смену стабильности и процветания (процветания не в современном смысле — наращивание золотых запасов, строительство богатых домов, покупка дорогих безделушек и прочее, — а в смысле возможности спокойно жить и воспитывать детей) есть период неудачный.
тартария (ну, или как это государство называлось нашими предками; тартарией его называли в европе) была больше ссср. и без христанства. и брать никаких столиц не нужно было
-
-
-
-
-
-
M22 июл 11почитайте библию, ветхий завет. там про иудейского бога и его любви к народам много чего написано. для иудейского бога только иудеи — избранный народ. остальные — биомасса и рабы.
можете его хоть папой звать.
и вообще, если человек сын божий и создан по образу и подобию божьему, и в то же время он раб божий, то чей раб тогда иудейский бог. а у вас есть дети-рабы?-
22 июл 11Ну раз вы вспомнили Ветхий Завет: дети в еврейской традиции до совершеннолетия (мужчины до 30 лет) находились в абсолютном беспрекословном послушании у своих родителей, как рабы неключимые, ради того, чтобы в будущем стать достойными наследниками, а не расточителями. ... Богу рабы не нужны, Ему нужны любящии и благодарные сыновья, ну люди этого сами не хотят, им проще, чтобы Бог им давал все необходимое в жизни, но находился от них подальше и не мешал делать, что хочется.
-
M22 июл 11у славян почитание предков было на первом месте. слово отца было законом. потому не надо расписывать прелести древних евреев.
я вообще писал про другое — про кровожадность товагища яхве. ещё раз вас призываю внимательно почитать, как он обходился с неевреями (которых, кстати, он и не создавал).
яхве нужны тупые рабы без воли и знаний. чтобы служили избранному им народу-
-
-
22 июл 11Ну евреи появились значительно позже, до них еще был Ной, а от него семиты, иафетиты и хамиты, а все вместе — от Адама и Евы. Впрочем, да, могли быть и другие люди, это библии не противоречит, но в любом случае все созданы одним Богом... Либо сами из молекул и атомов случайно как-то так составились.
-
M23 июл 11семиты, иафетиты и хамиты как предки современных рас — приятнуто за уши поздними толкователями библии. в ветхом завете не сказано, что от этих трёх достойных потомков ноя пошло всё человечество. зато там сказано, что люди были и тогда, когда евреев было только четверо — адам с евой и каин с авелем
адам с евой могли быть первыми евреями, но никак не могли быть первыми людьми
-
-
-
-
-
-
-
22 июл 11Когда говорят раб, то сразу представляется униженное, лишенное чести состояние человека.
Это так и есть, если человек является рабом своих страстей, привычек, каких-то навязанных идей, или рабом другого человека.
Но когда речь идет о рабе Божьем, это совсем другой уровень. Здесь момент покруче отношений Родитель и Дитя. Тут связь на более высоком уровне. Поэтому состояние человека — раба Божьего, это наиболее достойное для него состоянеи. И этот человек уже не будет униженным рабом своей страсти и т.д...-
M22 июл 11извините, но это высосано из пальца. двойные стандарты. это всё-равно, что когда россия воюет с грузией — это агрессия. а вот когда пиндостан бомбит югославию, ирак, афганистан и ливию — это установление демократии и защита гражданских лиц.
раб он и есть раб.
человек, свободный от страстей и привычек, есть достойное творение божие, но никак не раб-
-
M23 июл 11эт где сказано, что победивший грех сыном божьим становится? сын божий один — иисус христос. плохо вы знаете устав свой, на гауптвахту можете попасть после смерти за ересь и дерзость с гордынею.
а чегой-то мудрый бог заложил в человеке изначально греховную природу? без секса детей не сделаешь, а секс есть тягчайший грех.
а чегой-то мудрый бог повесил яблочко так низко в раю? посмотреть хотел, что случится? а вы своим детям тоже нож подкладываете, чтоб посмотреть — порежутся аль нет? или провокации всякие творите, чтоб наказать потом, да?
какое нахрен грехопадение, товарищи! мосх, мосх включайте.
человек в христианстве с самого рождения типа грешен (=должен). и всю жизнь он обязан отрабатывать долги. КЛАССНАЯ религия для РАБОВ
-
-
-
-
-
-
-
22 июл 11ну и как у славян?
вот в повести временных лет говориться чрто Сварог — имя египетского правителя
И после потопа и после разделения языков «начал царствовать сначала Местром, из рода Хама, после него Ермия, затем Феоста», которого и Сварогом называли египтяне. «Когда царствовал этот Феост в Египте, в годы правления его упали клещи с неба, и начали ковать оружие, а до того палицами и камнями бились. Тот же Феоста закон издал о том, чтобы женщины выходили замуж за одного мужчину и вели себя воздержанно, а кто впадет в прелюбодеяние, тех казнить повелевал. Поэтому и прозвали его бог Сварог».
-
-
Сделано с
NoNaMe