-
-
20 июл 11Только сначала с отверткой потренируйтесь. Как колоть, как держать не объяснишь, это надо прочувствовать самому.
И, в 90% случаев, это не поможет.
Во первых, не дадут Вам ее вынуть, что отвертку, что нож, что пистолет.
Во вторых, скорее всего просто не сможете ударить. Психология не позволит, ее надо тренировать.
-
-
-
-
20 июл 11Ключевое слово "легально", т.е. отстрел есть в картотеке. С таким оружием не побандитствуешь. Кстати, преступлений с применением легального оружия — минимум. А вот с нелегальным оружием — беда.-
C20 июл 11Вот с этим и надо бороться — с нелегальным оружием. То бишь — с преступностью!
-
-
-
-
-
-
-
P20 июл 11Ага.. На работу... В тюрьму... Варежки шить..
Потому что окажется что это были не "гопота", а ребятишки просто подошли спросить "как пройти в библиотеку".. А ты услышав слово "библиотека" рассердился и начал их убивать...
Так что все эти "без руки", "без ноги" и т.п. хороши только в фентезийных романах... Да и то, при наличии у героя "быстрого коня" и отсутствие любого ПМЖ (т.е. бомжующего). :-)))
-
-
-
-
20 июл 11Слушал я вас долго и решил: ну и дураки же вы все (Райкин)
В соседней ветке обсуждается снятие запрета на оружие / запрет энергетиков (пишу и туда и туда).
Я просто фигею от логики некоторых господ.
1. Свободное ношение оружия нельзя разрешать, т.к. кругом одно быдло и дебилы и все друг друга перестреляют.
2. Энергетики нельзя запрещать из-за всякого быдла и дебилов, которые нормы не знают.
Вы, ребята, уж определитесь с приоритетами.
Может наоборот, свободное ношение оружия нельзя запрещать из-за всякого быдла и дебилов, которые нормы не знают, а энергетики нельзя разрешать, т.к. кругом одно быдло и дебилы и все потравятся.
Да, и как быть людям, нормальным адекватным и законопослушным гражданам, которые в большинстве своем не являются быдлом и дебилами? -
-
20 июл 11это потому что участковый от своей работы отлынивает. его телефон рабочий управляющая компания обязана на стенке подъезда намалевать. и все вопросы, как-то: громкие звуки после 23-х часов, детеныши, играющие с петардами под окнами — область его (участкового) компетенции. пусть составляет административный протокол и вперед. дедушки тоже имеют право на жизнь. а если родителям на своих детей пофиг — так сейчас ювенальная юстиция. пусть растут в колонии, на алименты. у нас свободная страна, каждый сам свой выбор делает.
-
M20 июл 11Тема — полностью из пальца. Все кто хочет носят ножи "хозяйственно-бытового" назначения. Даже ментовские опера покупают в соответствующих магазинах без всяких документов клинки которыми можно заколоть кабана и, также, ""хозяйственно-бытового" назначения. А вот применить на поражение клинок сможет ... — практически никто не сможет, тем более против шпаны с ворованой травматикой.
-
-
-
-
D20 июл 11Продолжая разговор если у меня пуля в (далее список) то у него будет пуля промеж глаз. Это просто мода какая то пугать напьется убьет. Сейчас легче? Ну будет вместо пули ножь, дубина, бита. Убить при желании чем угодно можно. Если хотим сравнивать все по первобытному ок, у меня есть дубина у него нет я крутой ща всем надаю. У меня есть дубина и у всех в округе она есть....значит тиха идем дальше и варежку не разеваем.
-
-
-
20 июл 11"Вы видали когда-нибудь сабельный шрам?" — вспоминаю сразу. Холодное оружие требует постоянных занятий, тренировок чуть ли ни с детства. Если вы носите с собой нож — это ещё не гарантия того, что он вам поможет. Скорее всего, всё кончится пьяной бравадой и поножовщиной. По сравнению спистолетом нож кажется безобидным, но средний боец отнимет его в два счёта. И применит против вас. Пистолет потому и получил такое распространение как орудие защиты, что остановит агрессора послеминимальной подготовки. "Бог создал людей разными, а полковник Кольт уравнял их права". Легализация холодного оружие — не выход. Запросто можно носитьссобой отвёртку — с её помощью можно совершить убийство ничуть не менее успешно, чем с наворчоенным ножом. -
P20 июл 11"Извините, если я буду знать, что у прохожего есть ствол и у другого прохожего тоже, и у третьего... то это как должно будет укрепить мою свободу и защищенность?" — да всё просто. Зная что другой тоже может воспользоваться оружием, так ты сам как и другой, будут более вежливо относиться друг к другу. Вопрос про стрельбу "каждого второго" вообще обсурден впринципе по той же причине, зная, что доугой может вытащить ствол как только ты его вытащишь будет естественным торомозом, что бы можно было договориться без оного.
Сделано с
NoNaMe