Легализовать холодное оружие: колющее, рубящее, ударное

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    20 июл 11
    ну кстати тоже как вариант — хорош :)
    Ответить
  • rasorium
    20 июл 11
    Кто хотел себе прикупить оружие и легализовать его давно это уже сделал. Так что статья ни о чём...
    Ответить
  • O
    20 июл 11
    ходите с кухонным ножом — у кухонных ГОСТ жестче, чем у охотничьих.
    Или с отверткой.
    Ответить
    • kvig
      olo_ 20 июл 11
      Только сначала с отверткой потренируйтесь. Как колоть, как держать не объяснишь, это надо прочувствовать самому.
      И, в 90% случаев, это не поможет.
      Во первых, не дадут Вам ее вынуть, что отвертку, что нож, что пистолет.
      Во вторых, скорее всего просто не сможете ударить. Психология не позволит, ее надо тренировать.
      Ответить
      • O
        kvig 21 июл 11
        Ударять — не очень, психология и все такое. Правильно — подставлять. Пусть нападающий сам напарывается. А для психологии надо на поросятах потренироваться, хотя это не гарантия от мальчиков кровавых в глазах.
        Ответить
  • afterego
    20 июл 11
    Ответить
  • crash37331
    20 июл 11
    у мну шашка висит.., осталось достать коня)))
    Ответить
  • C
    20 июл 11
    очередной говносрач по поводу легализации?
    До сих пор не пойму — чего считают что и быдла и бандитов уже сейас нет оружия и они его не носят?
    Ответить
    • P
      А так будут носить напоказ и легально.
      Ответить
      • pretender63
        Ключевое слово "легально", т.е. отстрел есть в картотеке. С таким оружием не побандитствуешь. Кстати, преступлений с применением легального оружия — минимум. А вот с нелегальным оружием — беда.
        Ответить
        • C
          Вот с этим и надо бороться — с нелегальным оружием. То бишь — с преступностью!
          Ответить
  • kabor
    20 июл 11
    Мой "Овод" всегда со мной!
    Обезьянка просто ввергла меня в истерику!
    Уржался!
    Ответить
  • E
    20 июл 11
    очень сильно одобряю. сразу прикуплю клинок, нодвалила гопота — хуяк! пускай без руки ходят.
    к человека с пистолетом на близкой дистанции любой гопник рванется чтобы отобрать и успеете ли вы среагировать, прицелится? а под меч ни один идиот не полезет.
    Ответить
    • P
      Ewiz 20 июл 11
      ТОчно! А потом плюнуть на гору окровавленных трупов и в школу!
      Ответить
      • E
        plserg 20 июл 11
        к сожалению на работу(
        Ответить
        • P
          Ewiz 20 июл 11
          Ага.. На работу... В тюрьму... Варежки шить..
          Потому что окажется что это были не "гопота", а ребятишки просто подошли спросить "как пройти в библиотеку".. А ты услышав слово "библиотека" рассердился и начал их убивать...
          Так что все эти "без руки", "без ноги" и т.п. хороши только в фентезийных романах... Да и то, при наличии у героя "быстрого коня" и отсутствие любого ПМЖ (т.е. бомжующего). :-)))
          Ответить
        • R
          Ewiz 20 июл 11
          А там босс вызывает вас на ковер и говорит секретарше: "Леночка, принеси мне мою алебарду".
          Ответить
  • pretender63
    20 июл 11
    Слушал я вас долго и решил: ну и дураки же вы все (Райкин)
    В соседней ветке обсуждается снятие запрета на оружие / запрет энергетиков (пишу и туда и туда).
    Я просто фигею от логики некоторых господ.
    1. Свободное ношение оружия нельзя разрешать, т.к. кругом одно быдло и дебилы и все друг друга перестреляют.
    2. Энергетики нельзя запрещать из-за всякого быдла и дебилов, которые нормы не знают.
    Вы, ребята, уж определитесь с приоритетами.
    Может наоборот, свободное ношение оружия нельзя запрещать из-за всякого быдла и дебилов, которые нормы не знают, а энергетики нельзя разрешать, т.к. кругом одно быдло и дебилы и все потравятся.
    Да, и как быть людям, нормальным адекватным и законопослушным гражданам, которые в большинстве своем не являются быдлом и дебилами?
    Ответить
    • R
      как быть? — запретить быдло и дебилов (вдруг они от этого исчезнут как мамонты)
      Ответить
  • D
    20 июл 11
    вот у нас на первом этаже старикан живет, явный агрессор, например по детям во дворе табуреткой запустить грозил (ну шумели детки под его окном), что будет если у него будет что-то посерьезнее?
    Ответить
    • Mangusta
      dot99 20 июл 11
      ну шмальнет для острастки... по ногам )))))
      Ответить
    • ecrazy
      dot99 20 июл 11
      это потому что участковый от своей работы отлынивает. его телефон рабочий управляющая компания обязана на стенке подъезда намалевать. и все вопросы, как-то: громкие звуки после 23-х часов, детеныши, играющие с петардами под окнами — область его (участкового) компетенции. пусть составляет административный протокол и вперед. дедушки тоже имеют право на жизнь. а если родителям на своих детей пофиг — так сейчас ювенальная юстиция. пусть растут в колонии, на алименты. у нас свободная страна, каждый сам свой выбор делает.
      Ответить
  • olegino
    20 июл 11
    Почему кто пишет статью думает что все бросятся покупать оружие?
    Я могу его купить но у меня такой мысли не возникает, обратно общественное мнение подготавливают.
    Ответить
  • M
    20 июл 11
    Тема — полностью из пальца. Все кто хочет носят ножи "хозяйственно-бытового" назначения. Даже ментовские опера покупают в соответствующих магазинах без всяких документов клинки которыми можно заколоть кабана и, также, ""хозяйственно-бытового" назначения. А вот применить на поражение клинок сможет ... — практически никто не сможет, тем более против шпаны с ворованой травматикой.
    Ответить
  • dfine
    20 июл 11
    к сожалению, век рыцарства закончился с изобретением огнестрела. и, месье, ну не удобняк в метро со шпагой, она, пардон, цепляется за тележку этой пожилой миледи. то ли дело короткоствол... Шарман, маслину в пузо, и на бал во дворец
    Ответить
  • S
    20 июл 11
    Автор д'Артаньян? шутка ))
    По теме против легализации. Страшно подумать, что будет происходить в питейных заведениях.
    Ответить
    • RedBeard
      Sunz 20 июл 11
      а в питейных заведениях на входе рамку и сдавать в ячейку и ноу проблем.
      Ответить
    • D
      Sunz 20 июл 11
      Откровенно наплевать, что там будет происходить. Но в том что пьяный говнарь начнет думать что не только у него есть оружие но и у человека на которого он захочет напасть, да еще и велик шанс свою шкуру продырямить, более чем уверен.
      Ответить
      • P
        darksoft 20 июл 11
        Думаешь "пьяный говнарь" будет что-то думать?
        Потом, когда протрезвеет — да. Думать,каяться, волосы рвать и руки заламывать...
        Но вот тебе то, имея его пулю в своих почках или яйцах, станет от этого легче?
        Ответить
        • D
          plserg 20 июл 11
          Продолжая разговор если у меня пуля в (далее список) то у него будет пуля промеж глаз. Это просто мода какая то пугать напьется убьет. Сейчас легче? Ну будет вместо пули ножь, дубина, бита. Убить при желании чем угодно можно. Если хотим сравнивать все по первобытному ок, у меня есть дубина у него нет я крутой ща всем надаю. У меня есть дубина и у всех в округе она есть....значит тиха идем дальше и варежку не разеваем.
          Ответить
  • dlink2000
    20 июл 11
    "Вы видали когда-нибудь сабельный шрам?" — вспоминаю сразу. Холодное оружие требует постоянных занятий, тренировок чуть ли ни с детства. Если вы носите с собой нож — это ещё не гарантия того, что он вам поможет. Скорее всего, всё кончится пьяной бравадой и поножовщиной. По сравнению спистолетом нож кажется безобидным, но средний боец отнимет его в два счёта. И применит против вас. Пистолет потому и получил такое распространение как орудие защиты, что остановит агрессора послеминимальной подготовки. "Бог создал людей разными, а полковник Кольт уравнял их права". Легализация холодного оружие — не выход. Запросто можно носитьссобой отвёртку — с её помощью можно совершить убийство ничуть не менее успешно, чем с наворчоенным ножом.
    Ответить
  • amaestro
    20 июл 11
    Толсто.
    Ответить
  • K
    20 июл 11
    Если Вы не можете сильно ударить человека кулаком или палкой в лицо, наличие при Вас ножа в угрожающей ситуации, скорее всего, не будет гарантией благоприятного исхода.(с)
    Ответить
  • P
    20 июл 11
    "Извините, если я буду знать, что у прохожего есть ствол и у другого прохожего тоже, и у третьего... то это как должно будет укрепить мою свободу и защищенность?" — да всё просто. Зная что другой тоже может воспользоваться оружием, так ты сам как и другой, будут более вежливо относиться друг к другу. Вопрос про стрельбу "каждого второго" вообще обсурден впринципе по той же причине, зная, что доугой может вытащить ствол как только ты его вытащишь будет естественным торомозом, что бы можно было договориться без оного.
    Ответить
  • mongol
    20 июл 11
    Злые языки похуже пистолета.
    Ответить
  • nottobe
    20 июл 11
    Разрешить мечи, сабли, катаны, сюрикэны, боевые молоты, шестоперы, луки, арбалеты, и конечно же, боевую магию! :-) Потом на улицах откроются магазины оружия, доспехов и зелий. Ах, мечта эльфа 80го левела!
    Ответить
Сделано с NoNaMe