-
20 июл 11"Нажать на курок может каждый, грамотно применить нож значительно сложнее, следовательно, этому надо будет учиться, а с учебой, как известно, приобретается и культура применения, так что именно холодное оружие воспитывает вежливость и направляет человеческое общество в русло саморегуляции."
То то после совместного распития используя кухонный нож в качестве холодного оружия нанес травмы несовместимые с жизнью. Пусть автор скажет что они этому долго учились!!!!
данная статья просто капля в море информационного шума вокруг легализации короткоствольного оружия. -
20 июл 11лажуха это всё: холодняк и нарезные стволы. при царе, до 1913-го года любые стволы были в свободной продаже. а делаться всем Робин Гудами — это вообще-то перебор. если так, то зачем тогда полицаи? все кто могут — покупают стволы, избирают местного шерифа, а мусоров — в биореактор! Чингис-Хан в свое время утверждал, что его империю может безопасно пересечь девственница с кулём золота. может, врал... получится скоро как в Китае, при Великом Кормчем: в каждом дворе по доменной печке? может, тогда проще всем по лесам разбежаться? нафиг такое государство? В Конституции прописано, что у нас государство — социальное, а на деле оно — прибыль извлекает. чё х#нёй-то страдать? ау, Гарант, бля! Ты Конституцию-то читал, чудо? бабло моё когда отрабатывать начнёшь, мишень подвижная?-
20 июл 11Вот все понимаешь, только выводы неправильные делаешь.
Вот ведь мысль "все кто могут — покупают стволы, избирают местного шерифа, а мусоров — в биореактор!"
Анархия — мать порядка. Зачем нам такое гос-во, которое не просто не выполняет своих функций, но и ухудшает нашу жизнь? надо брать эти функции в свои руки, а дармоедов на Колыму.
-
-
M20 июл 11Статья очень понравилась! Спасибо. Именно так и надо, холодное оружие легализовать и морды из National Rifle Association с носом оставить! Пусть на желочь изойдут!
-
M20 июл 11Вот ведь бред голимый... Во-первых нажимают не на курок, а на спусковой крючок. А во-вторых, холодное колющее оружие, как и огнестрельное, может служить не только орудием самообороны, но и орудием убийства, причём в случае применения холодного оружия гораздо меньшая вероятность того, что ты привлечёшь внимание посторонних из-за его бесшумности. Но уверяю Вас, если оппонент, или оппоненты, настороенные раешительно агрессивно будут даже предполагать, что в ответ на свои претензии они могут получить пулю, а зачастую жертвами нападений, как Вы и писали, являются люди с гораздо меньшей физической подготовкой, чем нападающие (а они-то уж точно уверены в своём превосходстве в силу подготовленности или количества), то огнестрел является единственной возможностью противостоять злу. Но, справедливо отмечено, к этому надо быть готовым. И убивать не обязательно, достаточно вывести из строя поразив конечность. Я бы легализовал короткоствольное огнестрельное оружие для законопослушных граждан.
-
M20 июл 11Бла-бла=бла! Недоумку привет! Даже читать себя не утруждаю, знаю, что бред сивой кобылы и пропаганда ЦРУ!
-
20 июл 11стволы первыми купят себе хачики и приблатненные , с помощью них они будут добывать новые столы ,с которых уже будут убивать ......
ты на Латинскую америку посмотри , там тоже думали что это беспредел на улицах уберет ....
а потом когда вы уже будете какаться от мысли что за углом будет бандюк со стволом вы потребуете что бы гос-во вас уже танками обеспечило ....
-
-
A20 июл 11какая легализация холодного оружия? Что за бред? Любой мудак со стволом тебя тут же "успокоит", а если ты кого порежешь — то ты, скорее всего, виноват за превышение самообороны. Это уже было, и примеров тому сотни. Так что, пока стволы не легализуют, выход один: при плотном контакте перо в ливер, разворот на 180 градусов, быстрый бег по пересеченной местности в соседний район с выбрасываем пера в какой-нить сливной люк, желательно подальше.
-
20 июл 11Автор сего опуса совершенно не владеет вопросом, а все пытается навязать свои законы.
Законы об охотничьем оружии должны подразумевать то, что находиться с оным вне охотничьих угодий запрещено, если же оружие надо на эти угодия транспортировать, то индульгенцией на ношение может служить охотничий билет, в котором отмечается где конкретно данному гражданину можно охотиться и в какое время.
Сейчас законы подразумевают что владелец гладкоствола (а это может быть как охотник так и простой гражданин) должен каждые пять лет приносить в ЛРО ружье для сверки номеров на номерных частях. Как это сделать исходя из логики автора?
Автор совсем не понимает что есть ношение, а что есть транспортировка! Транспортировка может производится любым лицом имеющим лицензию на хранение гладкоствола. Транспортировка — это по сути перемещение "ствола" в кофре, в разряженном состоянии. А ношение — это собственно хождение индивида с заряженным расчехленным ружьем. Право на ношение дает лицензия на ношение оружия, которая выдается на основании охотничего билета (без него выдается лицензия только на хранение). В свою очередь ношение разрешено только за пределами города.-
M20 июл 11Кто НЕ владеет вопросом, так это ты, недомерок! Рлждённый ползать — летать не может! Почему жиды такие агрессивные? Гангстеризм и проституция в крови уже! Без пистолета ни шагу! Видимо много у тебя врагов. Читать твоё словоблудие даже не стала.
-
20 июл 11Почему жиды такие агрессивные?
Вот и мне интересно!
Даже ни читая, какая то тупая пизда с ходу наезжает и предлявляет какие то претензии. Слышь, тетя, почитай нынешний Закон об оружии и Закон об охоте, а уж затем в разговор взрослых дядей вступай.
А для особо одаренных: Мне реально пофиг разрешат короткоствол или нет. Я не против оружия, как холодного так и огнестрельного, т.к. разрешение короткоствола реально ничего не изменит. Совсем ничего!
Ну и для совсем одаренных: У меня есть охотничий билет, у меня на законных основаниях имеется полуавтомат 12-го калибра и пара хороших, номерных ножей. Я регулярно охочусь как на птицу так и на копытных. Поверьте, мне для обороны дома вполне хватит моего нынешнего арсенала, но если разрешат короткоствол, я не задумываясь приобрету. И гангстеризм тут совсем не причем (а уж проституция это Ваш удел). А врагов у меня совсем нет. Не потому что умерли все... Просто Человеком надо быть, и не думать только о себе... Не хамить незнакомым людям просто так... Тогда и у Вас врагов не будет.
-
-
20 июл 11>Ну да, это так, но не стоит забывать, что у пистолета и автомобиля изначально разные назначения. Автомобиль возит, а оружие убивает, так что argument is invalid.
Сколько можно повторять одну и ту же глупость, не понимаю. :-) Пистолет и автомобиль не играют сами по себе положительной или отрицательной роли, любую рукотворную вещь наполняет смыслом только человек, который ей пользуется. Если уж говорить в ключе разных назначений, то назначение и пистолета и автомобиля одно — преобразовывать внутренню энергию в кинетическую. Говорить, что оружие убивает — неверно. Само по себе они ничего не делает.
Отсюда выводы:
1. Оружие и автомобили по сути своей сами по себе не делают ничего. Не убивают и не возят. Их можно применять с совершенно разными целями. И в этом отношении они абсолютно равны;
2. Те, кто сравнивают в этом ключе пистолет с автомобилем правы;
3. Автор в данном случае — не прав.
Собственно всё, что хотел сказать. :-) -
20 июл 11опрос:
Законопроект о гражданском огнестрельном оружии
ЛДПР предлагает разрешить гражданам ношение огнестрельного оружия для самообороны. На сайте ЛДПР — полный текст законопроекта.
В тех странах, где разрешено свободное владение боевым огнестрельным оружием, уровень преступности значительно ниже. Мы должны дать людям возможность самим себя защитить. И не надо бояться, что начнется гражданская война – нигде она из-за этого не началась. Вооруженные бандиты должны знать, что встретят достойный отпор.
Наш законопроект затрагивает интересы всего населения России. Поэтому предлагаем всем принять участие в обсуждении проекта закона, который касается каждого из нас, нашей безопасности, нашей жизни.
Опрос с открытыми результатами. Дней до окончания голосования: 7.
blogs.mail.ru -
M20 июл 11Купил в прошлом году в хозяйственном магазине мачете метровой длинны за 500 р. В походах реально выручает. Колбаски порезать, салатик покрошить))) vkontakte.ru
-
T20 июл 11"То есть пока что бы иметь хороший дееспособный клинок нужно быть либо охотником, либо казаком. Этого маловато."
Чего маловато?
Сейчас в свободной продаже мачете, топоры, японские пилы. Все это хозбыт. На это есть сертификат.
Да, шашку Вам никто не даст носить просто так, но если есть жгучее желание, кровь предков и все такое — то станьте казаком, купите коня, форму и т.д. или оформите лицензию. Я не представляю парня в джинсах с шашкой на боку, вылезающего из автомобиля или спешащего в метро :)
Вы дееспособны? не дебил? не моральный урод? Тогда в чем проблема? Оформляйте в соответствии с законом все что хотите. Крупнокалиберное оружие, конечно не оформите, но поверьте, ознакомившись с темой, при материальном достатке можно экипироваться и вооружиться не хуже спецназа.
Или пугает ответственность неправомерного применения оружия Вами?
По вопросу холодного оружия — читайте нормативы. Сейчас есть очень достойные экземпляры ножей и мачете не требующие оформления; при них — бумажка -сертификат, что это хозбыт.-
20 июл 11иной охотничий резачок, навроде этого uploadfotos.com не уступит ножу, признанному холодным оружием
-
-
20 июл 11Нож против пистолета.
Среди полицейских Лос Анжелеса проводился тест. В эксперименте участвовало 85 офицеров полиции, которых не предупредили об эксперименте (они все занимались на учебном сборе по другой теме "в поле"), атакующим был человек в "камуфляже" с укрытым ножом (очень точный макет), который после приближения к полицейскому на три шага, выхватывал нож, и с криком: "Я убью тебя, свинья!" пытался "убить" полицейского.
Что из этого получилось:
— 3 из 85 видели нож перед моментом контакта .
— 10 из 85 осознавали, что получили несколько ударов ножом, только когда атака уже началась.
— 72 из 85 !!! вообще не понимали, что их атакуют ножом, и после "боя" крутили головами, разглядывая полосы мела на своих мундирах.
— первой реакцией большинства было отступление назад, что "агрессор" тут же компенсировал, сокращая дистанцию и продолжая атаку.
— большинство контактов начиналось с блока и ударов локтями и коленями в клинче, 60 боев закончилось в партере.
— после анализа стычек, автор эксперимента пришел к выводу, что только 1 (один!!!) полицейский смог эффективно защититься от нападения.
Последней частью эксперимента было выхватывание оружия, и использование его, как реакция на атаку ножом. Полицейский стоял с оружием в кобуре (кобуры закрыты на защелку или "липучку", открываются одной рукой, пистолет Глок, естественно, без предохранителя), несколько человек проходило мимо него, он не знал, у кого из них есть нож (противники были обучены использованию ножа). На дистанции до 4 метров никому не удалось выхватить пистолет, опередив атаку, на 5 метрах это смогло сделать только несколько полицейских. Страшная статистика для полиции LA, где полиция традиционно считается наиболее обученной рукопашному бою."
Судя по всему , человек с пистолетом в кобуре имеет мало шансов против противника с ножом , даже если тот находится в пяти метрах .
Ибо надо произвести ряд действий:
1. Раскрыть кобуру
2. Извлечь пистолет
3. Снять с предохранителя
4. Взвести курок
5. Попытаться прицелиться
Тут с комментариями :
rutube.ru
Так же рассматривается один из мифов подстановки руки под порез, с демонстрацией на туше.
В видео есть кадры последствий реальных применения клинка:-
L22 июл 11Во-во, я так же со знакомым ментом тренировался, причем бывшим погранцом — сумеет он достать из кобуры ПМ (уже с досланным 9-м патроном) в случае прямого или внезапного нападения. В 7 случаях из 10 попыток мне удалось отобрать оружие, или свести дело к бесполезной пальбе в воздух и расходованию боезапаса. В остальных 3 случаях (противник знал заранее или догадывался о нападении) я был "убит" или "задержан". Но это очень подготовленный мент-в армии его каждый день гоняли с овчарками и учили "валить" нарушителей границы без предупреждения. Другие не смогут и этого.
Отрабатывали и другой вариант. Человек (прохожий) идет мне навстречу пряча резиновый тренировочный нож наизготовку (я об этом не знаю). А у меня против него пакет в руке где лежит обмотанный лейкопластырем гвоздодер, строительный молоток или ножовка. Или зажатый в кулаке барашек (кастет) или рукоятка заточенной отвертки (без самой отвертки-чтобы не убил реально во время отработки). Противник бросается с близкой дистанции (2-3 шага) и страшно орет(деморазизуя жертву) или же внезапно и молча быстро атакует,выбрасывая скрытый клинок. При наличии определенных навыков, которые и отрабатывались такой тренировкой, можно гарантированно уйти с линии атаки, подставить под порез ладонь,руку или ногу, предметы одежды (и "связать" ими атаку нападающего), вывести нападающего из равновесия. После чего, или одновременно с этим нанести ему практически смертельные поражения пакетом с инструментами, или прямой удар в переносицу или горло кастетом (отключение или перелом челюсти гарантированы), или удар в ключичную впадину или межключичную ямку ручкой отвертки (в боевой ситуации-удар заточкой в шею или сонную артерию). Примерно в половине случаев отработки удалось "уйти"
из под удара ножа и "изувечить" нападавшего, еще процентах в тридцати случаев-обоюдное сильное травмирование противников и поездка на ППС и "Скорой".Ну и в двадцати процентах — потерпевший будет порезан или убит,и ограблен. Смотря как нападать и кто будет — есть те кто виртуозно резать умеют, и владеют "воровскими" ударами или танто-дзюцу в совершенстве. Или те кто человека от плеча до седла шашкой, пополам вдоль и поперек катаной распустить могут, или голову одним ударом десантного ножа сносят.-
L22 июл 11Ролик посмотрел, но есть однако специфика ножевого боя в наших краях — одно дело резать голого человека или кусок туши свиной, или летом человека в майке и шортах, у него руки-ноги открыты, сухожилия. А другое дело зимой в дубленку или шубу, овчинный тулуп одетого пытаться кромсать — тут во-первых даже штык-ножом от АКМ и боевым не пробьешь так легко одежду, да даже и топором и ломом-очень сильно ударить надо. И резать можно только кисти рук, и в вырез воротника или распахнутую одежду. Проще по башке чем-нить тяжелым, или колуном ударить. Меховая шапка тоже сильно ослабит удар если что. Вилами в спину в принципе заколоть можно-тулуп не спасет. А если нападающий с ножом с первого раза не сумеет порезать — то он уже считай наполовину проиграл и обречен. Сибирские мужики шутить не любят,кинешься с ножом убивать или "по белочке", могут так отоварить, что не выживешь, даже в реанимации не откачают. Вон есть один кент знакомый-может легко две бочки с солярой поднять и нести,одним ударом бычка молодого "приложить" ,и поручни автобусные мнет как пластилин.Такой просто как медведь подомнет и задавит если что,нож там не нож,его только очередь из "калаша" может быть и остановит. А всяких пакостников могут вообще очень жестоко казнить-разденут,привяжут к дереву в тайге и так оставят.
-
-
-
20 июл 11"Автомобиль возит, а оружие убивает, так что argument is invalid."
речь идет об оружии защиты а не нападания и убийства, если человек потенциальный убийца и хочет убить, то он купит что ему надо, или вообще ножкой от табуретки убьет.
На Западе его и покупают в спортивных целях и для самообороны, а у нас даже автор статьи видит только убийство в оружии, что говорит о том, что его надо вообще конфисковать у всех включая полицию, чтоб граждане в ужасе не думали про пистолеты, либо ограничить владение только офицерскому составу.-
C20 июл 11Как ни странно, но из статисики ДТП очевидно следует тот факт, что автомобиль не только возит...
-
-
20 июл 11можно и кромкой щита вдарить по горлу, или мечём отразить удар... зависит от того кто применяет и для чего.
джипы надо запрещать, они предназначены для перемещения солдат во время войны и ими можно давить противника. оставить населению только пластмассовые ножики и велосипеды. электричество тоже надо запретить, вон как молнии сильно бьют, значит изначально электричество это оружие.
у меня такое впечатление что они всех поголовно держат за даунов, они все такие умные и в белом.
-
-
-
R20 июл 11Ножи, пистолеты... Знакомый с паяльником человек, за день сделает себе гаусс на 2-4 заряда и будет с ним ходить, мощность небольшая конечно, но пробивает неплохо. Другой вопрос зачем оно ему.
Это я к тому что если человек захочет получить оружие — он его получит любым способом, не зависимо обороняться хочет или нападать. Другой вопрос, поможет ли?
З.Ы. Изготовление оружия на электромагнитных принципах пока не запрещено :) -
20 июл 11как дети, чесслово — если гопник будет знать, что у меня ствол, он передумает нападать на меня, ага. да если гопник будет уверен, что у тебя ствол, он просто даст тебе по башке сзади, когда ты ничего не видишь, не ожидаешь, неожиданно, и все дела. то же самое и с клинком — ты не можешь, как летчик-истребитель в бою, постоянно вертеть башкой на триста шестьдесят, идя по улице. что толку от твоего клинка, если мимо тебя проходит молодец, даже не смотря в твою сторону, просто прохожий и, оказавшись в шаге у тебя за спиной, лупит тебя по затылку какой-нибудь тяжелой фигнёй? и, кстати, забирает у валяющегося без сознания тебя твой ствол или клинок...-
20 июл 11Вас никто ничего не заставляет покупать. Вы считаете что вас непременно вырубит злой гопник и отнимет оружие? Тогда вам лучше оружие не приобретать.-
-
20 июл 11Ну следуя этой логике, еще и анус вазелином нужно смазывать. На всякий случай, вырубить же любого могут.
Оружие для тех кто подготовлен и умеет его применять. Считаете что оружие вам не поможет — не покупайте, в этом случае оно на самом деле вам не поможет. Лично я не боюсь носить с собой пистолет, наоборот, мне с ним спокойнее.
-
-
Сделано с
NoNaMe