Еще сомневаешься, зачем тебе оружие?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    25 июн 11
    Вспомним тот же теракт на Дубровке. Небольшая группа боевиков захватила почти тысячу безоружных человек, которые вынуждены были покорно подчиниться всем требованиям террористов.
    Представляю какое бы там началось месиво, если бы у заложников было бы оружие. Каждый был бы герой. Залили бы все кровью...
    Ответить
    • juderaus
      еще неизвестно откуда террористы не пизди ты ж их не допрашивал у нас убили и пиздец а кто заказзчик мрак
      Ответить
  • juderaus
    25 июн 11
    не надо нам этого оружия я так считаю баловство это кто воевал оно нам и на хуй не всралось
    Ответить
  • P
    25 июн 11
    Я считаю, что в стране, в которой пустяковые конфликты на дороге заканчиваются стрельбой из травматики, мордобоем и поножовщиной, о свободной продаже оружия не может быть и речи. Уровень правосознания в обществе нулевой. Вся эта хрень про дисциплину в данном случае тоже сработает по отношению к единицам.
    Если уж в той же Америке в школах стреляют, то что будет в условиях нашего бардака и кромешного пофигизма?
    Ответить
    • W
      power1976 25 июн 11
      а ничего, что бандиты в стране и так его имеют все, а законопослушные люди нет?
      как ты защитишь свой дом, если к тебе ночью решат вломиться?
      вот что ты сделаешь, когда твою жену буду драть человек 10, а ты будешь как муда стоять и смотреть?
      Ответить
      • mongol
        wmd 25 июн 11
        не проще ли государству разоружить бандитов? мы для этого платим налоги.
        Ответить
        • K
          mongol 25 июн 11
          Что ты имеешь под понятием "государство"?
          Инопланетяне?
          Посмотри полицейские хроники буржуинские, там обыватели чуть — что, выбегают на подмогу полицаям как один...
          Вот это правовое общество...
          У нас такое возможно?
          Поэтому и надо прежде всего легализовать огнестрельное оружие без ограничений, только тогда общество поймет всю полноту своей ответственности.
          Западная демократия выросла на крови.
          Если мы этого не поймем, мы так и будем пожирать сами себя.
          Ответить
  • assa89
    25 июн 11
    автор — ёбик
    Ответить
  • doctorajbolit
    25 июн 11
    Конечно, при этом погибнут несколько миллионов человек. Ну и что? Бабы новых нарожают. Настоящих реформаторов не должны волновать подобные мелочи. В крайнем случае потом можно будет сказать: "извините, не получилось".
    Я вот недавно иду, навстречу трое наркоманов. Ломанулись на меня, я убежал. А так бы — пиф-паф, и три мамы были бы счастливы что я избавил их от хлопот. Ну, или они меня, тут уж кому как повезет..
    Ответить
    • marikab
      Откуда столько погибших наберёцца? Не поделитесь способом подсчёта?
      Ответить
  • iswaw
    25 июн 11
    А в чем проблема? izharsenal.ru
    Ответить
  • juderaus
    25 июн 11
    некоторым вообще надо выдавать пистолет с одним патроном уебищный предатель на фотке порадовал
    Ответить
  • mongol
    25 июн 11
    Как в армию послужить или в Чечню, в командировку, так уних белый билет. а как оружие на руки, так они первые в очереди.
    Ответить
    • K
      mongol 25 июн 11
      Это ты про кого?
      Это ты про наших ОМОНовцев? Ублюдок.
      Я не знаю ни одного отказавшегося от чеченской командировки бойца ОМОНа.
      Ответить
      • mongol
        karma96 25 июн 11
        ты вообще ничего еще в этой жизни не знаешь, малыш
        Ответить
  • S
    25 июн 11
    Оружие дисциплинирует... ага, как же. Расскажите это тому водителю снегоуборочной машины, которому бухая тварь выстрелила в голову. Или тому таксисту, которому какие-то большеносые твари так-же в голову выстрелили, из-за пустяковой стычки. Дисциплина — просто так и прёт!
    Знаете, что будет, если взять и разрешить продажу оружия? Рассказываю: ствол — не пакет молока, просто так не купить. Все граждане не смогут с ним ходить — дорого, хлопотно... А вот дебил, который и так гоняет пьяным — ему, как мне кажется (интересно, почему?), цена ствола большой не покажется — купит и будет легально гонять с ним. Т.е. процент травм от огнестрела со смертельным исходом вырастет просто колоссально.
    Те, кому ствол очень хочется иметь для "профессиональной" деятельности — те вообще будут на седьмом небе от счастья. Не надо прятать, не надо ничего изобрететь — таскай с собой волыну, да грози одиного бредущим домой девушкам. Что вы там сказали, все будут с оружием, а? И девушка-студентка, да? И пенсионерка, которую и так-то "пасут" от почты? Не смешите меня!
    Не готово наше общество сейчас к разрешению огнестрела. И не надо на Штаты кивать — там к тому, что есть сейчас, шли эволюционно, столетиями. Народу полегло от разрешённого оружия — тьма, и это-то и воспитало людей. У них — сознательное отношение к оружию изначально заложено. У нас — нету такого. И революционно такое — не решить. Хотите примеров — гляньте, к чему привело появление огнестрела в Африке, когда его туда англичане завезли. Постоянно грызущиеся между собой племена, только-только слезшие с пальм и кидавшиеся в недруга говном и кокосами (и привыкшие, что от говна и кокосов геноцида не будет — потому кидай сильнее, чего уж там!), получили возможность убивать буквально движением пальца. Возможность-то получили, а вот нравственного тормоза не было у них — и были реки крови. Если человек привык бить соседа кулаком — то, получив в кулак дубину, он будет бить с той-же силой, не осознавая, что таким-же ударом, как раньше — теперь он просто убьёт противника.
    Ответить
    • K
      shajtan 25 июн 11
      Вот ты дурак!!!
      Если бы у водителя снегоуборочной машины был Кольт, вряд ли бухая тварь осмелилась ему в голову выстрелить.
      Вся хуйня из-за того, что оружие имеется исключительно у отморозков, и они это знают!!!
      А вот когда отморозки узнают, что оружие есть у того к кому отморозок доебывается... это уже совсем другой расклад.
      Ответить
      • mongol
        karma96 25 июн 11
        если водитель снегоуборочной машины не отморозок, то он ничего не сможет сделать своим Кольтом
        Ответить
        • K
          mongol 25 июн 11
          Есть много примеров в остепенившейся Америке, когда водитель снегоуборочной машины, вполне добропорядочный семьянин и опора государства, застреливал нехорошего дядьку и был оправдан и даже награжден.
          Ответить
      • S
        karma96 25 июн 11
        А ведь ты и сам мне подыгрываешь... Я говорю — что общество не готово, и ты подтверждаешь это, вместо нормальной дискуссии начиная бросаться оскорблениями. Не находишь? Ну ладно, подумай на досуге об этом — а пока вот тебе вопрос: сколько получает водитель снегоуборочной машины? И сколько стоит кольт?
        Ещё раз повторяю — ты, видимо, не понял — стволы перво-наперво будут у тех, у кого достаточно средств, чтобы их купить. Дворник-таджик, продавец в магазине, водитель маршрутки, просто прохожий — все эти люди попадут в глазах отморозка с легальным стволом в категорию "быдло без ствола". Лично ты — ты сможешь обеспечить оружием всю свою семью? Жену, детей (если есть), родителей? Ты сможешь обеспечить их нахождение в категории защищённых?
        Ответить
    • K
      shajtan 25 июн 11
      ЗЫ.
      И не надо сравнивать африканские племена с нами.
      И, кстати, Штаты не шли "эволюционно столетиями", вы хоть знаете сколько лет Соединенным Штатам? Тото-же... А сколько лет "просвященной Европе" вы тоже не знаете?
      Ответить
      • Lissim
        karma96 25 июн 11
        Хорошая мысль что у штатов не было даже эволюции сразу из обезьян в обезьяну превратились. Они сразу туда с горою оружия приехали, зато у индейцев его не было вот и осталось с 70 миллионов жалкие сегодня 3 миллиона живущие в резервациях.
        Ответить
      • S
        karma96 25 июн 11
        1770-е года, если не ошибаюсь. Столетия, что не так?
        И, да — а почему-бы не сравнить с африканцами? Мы со стороны, думаю, во многом выглядим так-же, как и африканцы с нашей точки зрения.
        Ответить
  • B
    25 июн 11
    ну не могу. Петиция бля.
    "Без изменения оружейного законодательства развитие в России частной собственности и бизнеса невозможно"
    90-е. Ага, развились сцуке =)
    "Кольт уровнял права преступников и простых граждан АМЕРИКИ, а мы до сих пор не можем защитить право на собственность!!!"
    йопта. Ты бля СТРАНУ не смог защитить, а теперь пытаешься защитить собственность? тапок в руки и бей тараканов.
    " 1. Оружие имеет право купить только отслуживший в армии (женщины — после прохождения спецкурса). Офицеры и контрактники запаса оружие получают по увольнению и сдают при регистрации купленного аналога. 2. Все оружие должно быть после покупки зарегистрировано и отстреляно в органах. Раз в три года — "техосмотр" оружия. 3. Автоматическое оружие только после 5 лет владения пистолетом (винтовкой) И все будет ОК. И внешний враг лишний раз задумается лезть ему в эту страну или нет."
    мысль, наверно здравая. Когда в санаториях для комбатантов перестанут открывать рыгаловки для илиты, а армия перестанет быть херней на постном масле.
    "Давно пора бы уже решить эту несложную проблему..."
    Живи где нить под Читой или под Норильском. Там для таких высеров и места не будет. =)
    "кавказцы вооружены а мы нет"
    чеши на Кавказ. Вопрос отпадет сам собой. Рамзанчик быстро тебя научит свободу любить.
    "+ Ужесточить медицинский осмотр."
    ДА! Пусть справка от психиатора и из нарколожки теперь стоит не 3 косых, а 50!
    "хочу иметь возможность защититься когда противников большиство. а нападать один на один они совсем не любят."
    Хватит жрать в макдональдсе! делай зарядку. Легкоатлетика — наш выбор!
    "Я, конечно, с Украины, но у нас часто копируют то, что принимается в России. Так что голосую за."
    ноунас. бле, бесподобно. ноувас прав и свобод хоть жопой ешь. Ну так ешь! Вы же так к этому стремились. "ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
    "Мне важна возможность защитить себя и своих близких."
    возможность — это иллюзия. "запомни! Ложки — не существует"
    "И обязательный пересмотр законодательства в части самообороны."
    вот с этим можно и согласиться. Но с другой стороны, ты — боксер весом под 130, а щегол-разводила на дискотеке дай бог если 70. в голове естьчо?
    "Только рабы не имеют права владеть оружием."
    Проснулся. Поздравляю! Ты проспал все 90-е!
    "сначала конечно стрельба начнется (гопота, демоны, урки и прочий сброд), но потом, когда начнут нормальные отвечать — эта сучота будет бояться уже — ведь по большому счету они все просто жалкие трусы....ИМХО"
    Это очень правильно. Ну раз они "сучота", нах тебе ствол? дави их интеллектом.
    "ТОЛЬКО НАРЕЗНОЕ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!"
    Солнце, если ты в кваке игнорируешь ссг-у (старики меня поймут), то это твои половые трудности.
    "За легализацию. В России множество охотников владеют гладкоствольным и нарезным оружием, тем не менее преступлений совершённых с применением подобного оружия весьма мало. Легализация короткоствольного оружия позволит недопускать беспредела подобного "Норд-Ост"..."
    хня полная. Стадо баранов обвешанное оружием — это... стадо баранов обвешанное оружием. Норд-ост просто взровали бы сразу нахер.
    "Владею законными 5 нарезными стволами более десяти лет, запрет на короткоствол это ущемление свобод граждан ... Отговорки народ не готов преступны по скольку их произносят "
    тут видимо на середине фразы у мужика красноречие кончилось. Грац! 5 лвл терпимости к произволу (раз ты еще не сидиш), ну и ты неплохо зарабатываешь. Грац еще раз.
    "Оружие — это ответственность. Оружие — безопасность. Оружие — это свобода. "
    Война. Война никогда не меняется...
    "сержант запаса"
    сержант. Тебе, я, наверно верю. Мож ты по горам пару лет рацию на спине таскал и с головой у тебя после этого все в поряде, но, сам понимать должен.
    "Оружие — право каждого мужика в стране. Мы ничем не хуже Швейцарии."
    ппц... ау, солнце! Швейцария размером с калининградскую область. Там участковый за пару часов пешком до тебя доберется, гдеб ты ни был.
    "Несколько лет ходил с оружием, очень жалею, что не могу купить легально пистолет."
    очень рад, что ты его купить не можешь. хуегознает, что у тебя в башке.
    "для граждан старше двадцати лет"
    чеши в армию, там вобще с 18 легально пристрелить кого нить можно.
    там еще много чего... почитайте, поржите.
    Ответить
  • K
    25 июн 11
    Я настрелялся до сблева. Могу из "калаша" воробья сбить на лету... Мне нахуй не надо... Сработают рефлексы, потом всю жизнь... нахуй. Специально не покупал ни пневматику, ни травматику... Наши руки не для скуки...
    Тока поломатые ребра и деревянный ящик- две разные вещи...
    Ответить
    • juderaus
      хорошо хоть деревянного плаща не несут уже хорошо живы и слава богу что живы
      Ответить
      • juderaus
        а шо ты хотел чимпаньского под кустом и вся жизнь в карусели такая брат жизнь
        Ответить
        • K
          Встряхнись! Пока над тобой не поют грустных песен... Ты еще боец...
          Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    25 июн 11
    Обратите внимание на российский Кавказ. С одной стороны, там наблюдается настоящий культ оружия. С другой стороны, там пьют гораздо меньше, чем в континентальной России. Конечно, вы скажете мне сейчас про ислам… однако ислам — это только часть объяснения. Я уверен, после легализации оружия россияне станут меньше пить.
    Жаль пьяные чеченские ублюдки застрелившие из травмата Егора Свиридова не читали эту "правильную статью".
    Ответить
  • banan43
    25 июн 11
    Искренне считаю что есть способы для того чтобы даже в этой стране огнестрельное оружие было доступна людям.
    Другое дело что вместо того чтобы подумать как сделать всё правильно, все парятся о том почему этого сделать нельзя.
    Тот кто хочет ищет способ, все остальные причину.
    Ответить
  • mongol
    25 июн 11
    Оружие — это рабство. Это никакого шага вправо и влево. Это 800 граммов металла, к которому ты привязан страховочным ремешком. Ты никогда не расслабишься, ни в поезде, ни в метро. Дома тоже не расслабишься, сейф, а если дети, то и ключи от сейфа необходимо держать при себе. Ты никогда не сходишь на пляж и в самую лютую жару будешь вынужден носить пиджак или куртку, ибо оружие нельзя положить в пакет или барсетку и оно должно быть скрытым для ношения. Когда ваши друзья соберутся в ресторане отмечать день рождения, вы будете грустно пить в сторонке минералку.
    Хотя не понятна сама постановка вопроса. Кто запрещает хранить дома (и молиться на него) охотничье гладкоствольное, а через пять лет получить нарезное?
    Ответить
    • S
      mongol 25 июн 11
      А лениво таким вот кликушам заводить охотничий билет, пять лет ждать... Им хочется революционно пути — наломать дров, а потом посмотреть — что получится. Если в живых останутся — посмотрят, конечно...
      Ответить
  • B
    25 июн 11
    В конституции у нас есть право на защиту чести и достоинства? Есть. т.е. когда во дворе молодняк жрет пивчагу в три часа ночи и выясняет что Катя — шлюха, а Дима — мудак, а я им так вежливо по всей форме говорю "идите спать", а в ответ "иди нахуй" "я тя в рот ебал" я так понимаю, что я могу запросто въе..ать оленю картечи промеж рогов. А если не полениться и выйти, то можно еще и контроль с коротыша сделать?
    Ответить
    • felix34
      блин вот серьезно, не поверишь, как раз в это мгновение у меня под окном через весь двор скандалит пара пьяных "влюбленных". Дима называют Катю шлюхой, а та в ответ зовет его мудаком. Так что ситуация в точку на 100% :)))
      Ответить
  • nerhnerh
    25 июн 11
    //////......А свободный человек должен иметь возможность купить — и носить с собой — оружие.....///
    Совершенно правильно.
    только сначала надо стать свободным человеком и вести себя как свободный человек.
    А человек, считающий виновником всех своих бед кого угодно , только не себя, не свободен по определению.
    А таким нельзя доверить любое оружие, кроме как вреда (самому себе) ничего не будет.
    Ответить
    • B
      кстати вполне верное замечание.
      Ответить
    • trew911
      100 пудово прав! а то ему ствол дай, а у него на улице его же ствол заберут и за это же люлей наваляют
      Ответить
    • N
      +1.
      Ни добавить, не убавить.
      Ответить
    • S
      Добавил бы — крови тоже не видевшие. И чужой — и своей. Такие, кстати, опаснее всего — дрищи, втайне желающие силы. Человеку же сильному и уверенному в себе — ствол не то чтобы не нужен... ну, как шапка на морозе. Есть — хорошо, нету — ничего, и так сойдёт. Если ты знаешь цену силе — то не будешь её и применять попусту.
      Ответить
  • Z
    25 июн 11
    Аффтар — типичный революционер недоносок. У каждого деревенского жителя есть топор, топор — это свобода, топор дисциплинирует, так вас, долбоебов, понимать? Что-то я не заметил дисциплину в деревнях. А быдло оно быдло не от того, что ему оружие не дали, оружие быдлу не дали т.к у быдла нет мозгов. А тот кто учился и занимался собой, тот себя прекрасно чувствует и без оружия. Аффтар — больной на голову, бросил бухать после того как в тир стал ходить... надо же быть таким кретином, решил что все вокруг такие же. Аффтар — у тебя псих. растройство, не проецируй свой больной мозг на других. Второй год на ннм нытье этих тупоголовых неудачников, они считают что раздать им пистолетики, так они сразу в люди выбьются. Особенно меня веселят придурки, которым снайперами хочется побыть... это особый тип революционера недоноска — революционер недоносок трусливый. Ну, а как же? Мало того, что-бы сидя на жопе в интернете орать за легализацию пистолетика, так он еще из своей комнотушки с тараканами, будет в окно втихую из ружья стрелять, а то не дай бог его увидят, ссыкотно же.
    Ответить
  • D
    25 июн 11
    Оружие у нас в стране разрешено. Официально. Зайдите в нормальный оружейный и выбирайте пожалуйста волыну по вашему вкусу от 410 до 12 калибра, мощные помповые, двустволки или скажем немецкие или чешские штурмовые полуавтоматы... Милости просим для охоты и самообороны, для спортивной стрельбы и самобытные образцы типа МЦ... Например вот прекрасный образец kolchuga.ru Всем интересующимся рекомендую приехать и заценить лично.. (Это не реклама, просто классный образец))))) В чем вопрос то не пойму? В лицензии? Да не смешно... На авто все ездим? Почти. В автошколу ходили? Ходили. С ментами на экзаменах катались? Катались. На учет машину в ГАИ ставили? Ставили... Так вот лицензию получить я Вам доложу ни хрена не сложнее. На гладкий ствол легче даже и в разы легче... На нарезное просто подождать надо будет, стаж гладкого нужен. Получайте, и владейте на здоровье... При чем здесь рабы и прочее хамство, не понимаю решительно...
    Ответить
    • B
      угумс. Здравые мысли.
      Ответить
      • D
        Да не, просто сдается мне, пустое это все. Ведь если по чесноку то опу свою возить большинству нужнее, чем волыну. Поэтому и ездят все на авто и не останавливает никого ни права, ни техосмотр ни свидетельство о регистрации с многочасовыми очередями в МОТОТРЭР. Все проходят через это и ездят спокойно. И ни кому в голову не приходит орать здесь: а давайте продавать тачки как колбасу, по паспорту безо всяких там номеров и прав... Не о чем здесь говорить...
        Ответить
  • sagava
    25 июн 11
    Оружие, это довод "цивилизованного" животного. Человек, умеет договариваться.
    Ответить
  • within1915
    25 июн 11
    Неоднократно читаю комментарии к подобным статьям и каждый раз вижу одно и то же. Сторонники( к коим я себя причисляю) свободной продажи оружия пытаются доказать противникам,что право на жизнь нужно защищать. Но противники начинают приводить доводы наподобие:1) "Ах,все купят и друг друга перестреляют!"(да,мы все вокруг идиоты. Только начинать надо с СЕБЯ,а не решать за других);
    2) "всякие отморозки сразу купят себе оружие"(можно подумать,что сейчас у тех самых отморозков его нет.Отморозки стреляют в детей за снежки,отморозки стреляют в людей в магазинах,отморозки стреляют в мирных подростков с гитарой,отморозки подрезают ваше авто и угрожают расправой,размахивая стволом,отморозки развлекают себя стрельбой по соседской живности из-за двухметрового забора). Опять же,начните с СЕБЯ.
    Мировая практика показала,что первое время свободной продажи оружия,действительно является самым кровавым. Но после пика убийств наступает снижение насилия с применением оружия. Иными словами,придурки друг друга перестреляли.
    Еще раз повторяю, оружие у отморозков и преступников уже есть! Ем незачем покупать в магазине то,что они достанут и так,без бумажек и лишней возни. Обладание оружием накладывает ответственность и отрезвляет(не стоит забывать о том,что все оружие легальное,а значит состоит на учете,поэтому "придурки" отпадают сразу в могилу,либо на рудники). Со словами "А мне похуй!" будет быстро покончено,а гопник уже дважды подумает,прежде чем нападать на вечернего прохожего.
    Почему-то противники не обращают внимание на тот факт,что стреляют у нас в стране исключительно силовики(с поехавшей крышей),депутатишки и их приблатненные друзья с сынками(уран бы им всю жизнь добывать!),да кавказцы(им вообще законы не писаны,а потому и свинцовую пилюлю для успокоения кровушки рекомендуют ведущие патологоанатомы).
    Я считаю,что подобные вопросы необходио выносить на всеобщий референдум. Пусть решает большинство!
    Ответить
    • K
      +СтоПицот!!!
      Свободный человек должен иметь право на самозащиту.
      Это уже потом полицейский будет определять кто кому кол в жопу воткнул...
      У меня есть одна неприкосновенная собственность — моя жизнь!!! я имею полное право ее защищать...
      Ответить
    • eltinos
      Поддерживаю, не раз спорил здесь на эту тему, так же считаю, что за счет этого можно повысить престиж службы в армии у молодежи, отслужил можешь купить. Я бы с удовольствием пошел бы)) (Как то так))
      А не подскажите где можно подписать петицию? (не заметил)
      Ответить
      • B
        ну что мешало пойти отслужить в армию? пойти в органы? был бы честный мент, раз уж ты такой поборник конституции?? а-а-а... моя хата с краю?
        Ответить
    • S
      "Но после пика убийств" — и каковы мои шансы попасть в статистику?
      Потом как в америке будут дети в школе из родительского оружия палить.
      Ответить
      • within1915
        да у нас сейчас и на папиных мерседесах людей насмерть сбивают,не говоря уж о детях. Культура обращения с оружием должна быть. Контроль!. В америке на это слегка положили,типа "сами разберутся". А в статистику можно и сейчас быстро попасть,так как шансов у вас сейчас 0,равно как и у меня.
        Ответить
    • S
      Параллельно писали, и диаметрально противоположные тезисы =)
      Хорошо, сами признаёте — первое время свободной продажи оружия = кровь. Скажите, пожалуйста, лично вы готовы к тому, чтобы это была ваша кровь? Ваших родных, близких, друзей? Вы примете такую жертву, во имя блага для общества?
      Я смотрю на общество вокруг — и понимаю, что я лично — не готов. Ответственность накладывает и управление автотранспортом — но бухого отребья за рулём катается дофига. Ответственность — это форма, погоны — но в новостях сплошь и рядом слышишь, как менты кого-то избили. Нету у общества пока что ответственности — а решение о свободной продаже оружия назад так просто уже не отзовёшь, если начнётся резня.
      Ответить
      • K
        shajtan 25 июн 11
        Шайтан, ты фигню гонишь...
        Гражданская ответственность рождается в крови граждан.
        Да, я готов пролить твою кровь, чтобы другим неповадно было... Шутю...
        Я готов пролить свою кровь за то чтобы моим детям не пришлось ее проливать.
        Полистайте историю той же, так вами любимой Америки, почитайте хроники гражданской войны (американской естесьно). Может быть снизойдет на вас озарение.
        Ответить
Сделано с NoNaMe