Снимать нельзя! У нас устный указ президента!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ahstalavista
    8 июн 11
    Какое интеллектуальное лицо на фотографии! Так и хочется вытянуться перед ним по стойке смирно назвать его словом ГОСПОДИН.
    Я, я! Я воль господин!
    Ответить
    • RusSlon
      Снято широкоугольным объективом, поэтому эффект кривого зеркала.
      Ответить
    • azx1
      ну и морда... не отягощенная интеллектом))))
      Ответить
    • Serik31
      редкий ушлепок )
      Ответить
      • ecdr
        Serik31 8 июн 11
        Да ладно, может он действительно в школу милиции поступил под впечатлением от "Дяди Степы", но детские мечты разбились в прах о суровую действительность. Рядовой же, а значит мыслить не положено, должно исполнять что скажут.
        Ответить
        • ahstalavista
          "Дядю Степу" нужно было как минимум прочитать. Ты думаешь этот азбуку знает? Лично я сомневаюсь...
          Ответить
  • metameta
    8 июн 11
    Нужно ещё пару-тройку подобных акций, желательно массовых. Берём фотики и толпой валим на вокзалы.
    Ответить
  • lisenok5
    8 июн 11
    круто!!такую огромную работу проделали, да Вы просто мега супер.
    Ответить
  • dudi
    8 июн 11
    Так и чешутся руки, пожать вам ваши......)))))
    Ответить
  • kotstar
    8 июн 11
    Все еще интересно. Надеюсь это не конец эпопеи?
    Ответить
    • unclesh
      ну.. эту жилу "орлы" просто так не оставят..
      Ответить
      • ahstalavista
        Ну так они ж не ты, который живет "моя хата с краю". Что лично ты, трутень, сделал для России?
        Ответить
  • osrus
    8 июн 11
    Ну, честно говоря, фотографы тоже проявили "компетентность", фотографировать милиционера тоже могут только с его разрешения, он такая же личность.
    А вокзалы являлись и являются стратегическими объектами, факт.
    Ответить
    • grauwolfe
      Как только он надел форму и вышел на дежурство — он уже не личность, и на него распространяются другие правила. А вот когда он идет домой, его фоткать без разрешения уже нельзя.
      Ответить
      • Zmii
        Если идёт в форме, то можно.
        Ответить
        • net6
          Zmii 8 июн 11
          Если я иду голый, то мне можно подавать в суд на всех кто меня запечатлил ? )))
          Ответить
      • McDaun
        насколько я помню, у ментов так-же как у военных. а военные при исполнении фактически круглые сутки, за исключением отпуска(да и то не факт)
        Ответить
        • SergGGG
          насчет военных действует ДРУГОЕ законодательство
          Ответить
    • Xelarg
      osrus 8 июн 11
      "фотографировать милиционера тоже могут только с его разрешения"
      где это написано?
      Ответить
      • SergGGG
        всё правильно, нигде этого не написано, запрещено запрещать (каламбурчик)
        Ответить
    • Miklhome
      точно личность? А документы он у тебя проверяет как личность, типа "чиста поржать над фоткой" или все же как должностное лицо? А ежели он должностное лицо, то имеешь полное право фиксировать его действия. Вот когда он сдаст значек, пукалку и переоденеться в гражданское, вот тогда он снова станет личностью и может запретить его снимать.
      А про стратегические объекты уже писал — нет их в России, нет!
      Ответить
  • duenja
    8 июн 11
    да уж знать законы важно иначе как крепостной перед нами
    Ответить
    • unclesh
      чой-то не помню я в конституции строки о свободе граждан от защиты..
      это, как раз, тот редкий случай, когда президент "угадал"..
      Ответить
  • Ioann
    8 июн 11
    про курский реально рассмешило ) сначала все грустные такие а потом хеппиэнд , все счастливые и эхо в спину снимать можно можно ожно жно но о
    Ответить
    • unclesh
      Ioann 8 июн 11
      а слух-то какой острый.. это ж надо в непрерывном гуле и шуме расслышать.. да еще многократно! не иначе как диспетчер по громкой объявлял..
      Ответить
  • B
    8 июн 11
    интересно: что бы стали делать авторы если бы к ним бодро подошет поли/милиционер и четко представившись вежливо попросил (как гражданин а не должностное лицо) не подставлять его на вверенном ему участке службы и ввиду наличия ряда недокументированных установок выяснить правовые аспекты съемки у руководства к которому с радостью сейчас же готов препроводить? удовлетворили бы просьбу или выёживались до конца?
    Ответить
  • barhudarow
    8 июн 11
    на первой фоте яркий представитель атечиственай быдленции...
    Ответить
  • lexodey
    8 июн 11
    Слегка не понимаю смысл акции,:вместе добьемся свободы фотографии...Снимал фото на вокзалах и в аэропортах в Питере,Варшаве,Львове,Будапеште,Дубаях,Братиславе,сцуко не один полицай не подошел,ребятки может шум из не чего..А???
    Ответить
    • Zaporojets
      В Ленинграде тебе просто повезло... могли и забрать.
      Ответить
    • S
      Детка, смысл в том, что это профессиональные фотографы-фотожурналисты.
      Ответить
  • L
    8 июн 11
    Молодцы, че уж. Потом придут какие-нить товарищи террористов, взрывавших метро и дома, поснимать колонны, пущай там, скажу что для них это архитектурная ценность, но про себя добавят "которую хотим взорвать". Молодцы, продолжайте в том же духе, борцы, вашу мать...
    Ответить
    • G
      то-есть по вашему, путём запрета на фото, можно разрешить полиции выполнять свою работу спустя рукава? или защита от подрыва вне компетенции органов?
      Ответить
      • unclesh
        ..путём запрета на фото можно чуть-чуть, самую малость, усложнить планирование теракта.. — а это уже в самой что ни на есть компетенции органов..
        Ответить
        • ahstalavista
          А может лучше сделать так, чтобы соответствующие органы работали как надо, а не чей-то там бизнес крышевали?
          Хотя нет, придумал! Надо просто запредить людей на вокзалы пускать и теракты прекратятся.
          З.Ы. Ну и идиот же вы, уважаемый...
          Ответить
        • ahstalavista
          Все эти изображения можно удивить в сотнях фильмов (документальных и художественных) и на многих тысячах фотографий, сделанных как любителями, так и профессиональными фотографами. Публичное место на то и публичное, что скрывать там нечего. В те места, фотографировать которые действительно запрещено, тебя-балбеса никто никогда не пустит.
          Ответить
    • ahstalavista
      Вот ведь какую секретную информацию террористы получат. На, полистай на досуге:
      google.com/search?q=курский...
      google.com/search?q=киевски...
      ...
      Ты сам-то не террорист случайно? Судя по твоему комментарию только террористы гуглем пользоваться не умеют...
      Ответить
  • CAHbE
    8 июн 11
    Помню как ещё в школе ездили в Львов и на обратном пути сделали пару фоток в здании ЖД вокзала — менты не загребли в охапку и не хотели отпускать на поезд пока не засветим плёнку... Лет 7 назад было...
    Ответить
  • haeko123
    8 июн 11
    А вообще конечно намеренно дразнить стражу и фоткать объекты, явно представляющие интерес для вражин — чистой воды сволотность.
    Ответить
    • veduschij
      А ты стражу дразнишь одним своим видом,проходя по улице.Зачем ты делаешь такую сволотность?Может потому,что у тебя ЕСТЬ ПРАВО там ходить,хотя какой-нибудь мент(не милиционер) Вася Пупкин хотел бы тебе это запретить?
      Ответить
    • B
      адекватные люди адекватно ситуацию и решали...
      дебилы — по дебильному
      Ответить
    • ahstalavista
      Какой объект? Каких граждан? Что за чушь ты несешь, мальчик? Тебе хоть в одной другой стране мира запрещали в аэропорту или на вокзале фотографировать? В той же "вражьей" америке туристы толпами на фоне дамбы Гуфера фотографируются. А ведь дамба это не вокзал...
      И ничего у них не взрывается. А у нас у каждого столба стоит господин полицай, или ЧОП-овец, а постоянные теракты так и не прекращаются.
      Может дело на в фотографах, а в чем-то другом? Подумай над этим.
      Ответить
      • unclesh
        в помещениях дамбы тоже? в агрегатных?
        на фоне вокзала даже Советы сниматься не запрещали.. а вот внутри — получи разрешение..
        Ответить
        • ahstalavista
          Так ведь и на вокзалах не внутри депо и других объектов, куда посторонним вход воспрещен. Комментарий мимо кассы, уважаемый.
          Ответить
      • G
        уверен что этих туристов они потом не проверяют, у американцев это делается легко и законно
        Ответить
        • ahstalavista
          А как в америке туристов проверяют? Интересно послушать знающего человека :) За все время, что лично я там был (а был я как раз в качестве обычного туриста) у меня ни одна сволочь документы не проверила. Вышеупомянутую дамбу Гувера, кстати, я лично фотографировал. Она находится как раз по дороге к Вегасу. Если едешь со стороны Аризоны, то мимо точно не проскочишь.
          Ответить
  • haeko123
    8 июн 11
    У мну случай был в одном итальянском городке. В центре города хотели сделать фотки на среднеформатный фотик, тут же подвалил полицай, извинился и сказал что на такие аппараты фотографировать низяяяя. А на мыльницу — пожалуйста. Пленку засвечивать не стал, но далеко не оходил, глаза таращил.
    Ответить
    • R
      Некоторые архитектурные объекты, а также картины и скульптуры фотографировать со вспышкой нельзя — вредно. Возможно дело было именно в этом.
      Ответить
  • godbrother
    8 июн 11
    снимал на вокзалах и в аэропортах, все ок было ) интересная заметка, бредок конечно такой запрет
    Ответить
    • shiroguma
      Бро, так ты ж просто снимал, а не нарывался! Почему б этим ребяткам не показать крутизну невъ.бенную и не съездить поснимать в Барвиху или в подобное место?
      Ответить
    • unclesh
      ИМХО, запрет-то был бы вполне обоснован.. массовые скопления, стратегические объекты.. но очень хочется иногда сфоткать! и, обычно, на это смотрят сквозь пальцы.. даже в страшном Советском Союзе, где запрет был явным..
      эти ребята пошли права качать уже не в первый раз.. не фото им нужны, а "развлечения" хочется.. и известности.. вот и "подставлялись" по полной.. — это сладкое слово "скандал".. вот чего добивались-то..
      Ответить
  • dave77777
    8 июн 11
    А чего ссылку на ответ из прокуратуры не дали. В оригинале ссылка есть : ridus-news.livejournal.com
    В который раз убеждаюсь, что милиции законы знать необязательно, важно знать директивы руководства.
    Ответить
    • R
      Покажи мне организацию, где это не так. Или ты уже безработный?
      Ответить
  • metuc
    8 июн 11
    Первый в мире выход ТРОЛЛЕЙ из интернета в реальную жизнь )))
    ... да собственно — афторам ... друзья, вы вообще посмотрите в эти наивные ПОЛИЦЕЙСКИЕ глаза, они тупо не заточены на общение на таком вашем "ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ ЯЗЫКЕ" — зато они крайне эффективно могут разговаривать на Русско-таджикско-узбекско-бомжовском — на чем говорит большинство завсегдатаев инспектируемых вами заведений. Отсюда вопрос:
    Считаете ли ВЫ себя — УМНЕЕ ПОЛИЦЕЙСКИХ находясь в их ареале обитания и в ввереном им участке ?
    Считаете ли ВЫ, что ваши умные РЕЧИ и "Здоровый стеб" над тупыми полицейскими и ваша камера ... поможет ВАМ если какойнибуть матерый УРКА — финку к жопе приставит — и скажет "....НУ КА умник ... пыренько мне камеру отдал иначе покацаю бочину ...". Сдается мне что каждый из вас отдаст быстро все, что имеет и побежит в соплях и слюнях с ОБЬЯТИЯМИ к тому же самому полицейскому — которому ЕБЛИ МОЗГИ до этого ..
    И ВЕДЬ ОН ДОЛЖЕТ БУДЕТ ВАС МУДАКОВ СПАСАТЬ, ловить уркагана с ножем (а то и с пистолетом .. спосибо пидарасам кто легализовал травматику) ... рискуя своей ЖОПОЙ за 20 000 руб. в месяц.
    И наврядли напишет об этом прискорбном случае в ИНТЕРНЕТЕ !
    И еще ... Я СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕН ЧТО нельзя снимать в местах скопления ЛЮДЕЙ ... если мне что-то нужно посмотреть я САМ схожу и посмотрю — если нужно будет это для ВЫПУСКА новостей — я получу разрешение и буду снимать. НО ПУСТЬ В ЭТИ САМЫЕ места не закладывают БОМБЫ (кто бы этого не делал, и по какой-бы ни было причине ... может и по причине потери авторитета милиции и оправдания её нахождения в том количестве что их есть на тех-же вокзалах ... это для сторонников теории заговора)
    Все в мире относительно, нужно взвешивать каждый свой поступок прежде чем пытаться чужие поступки судить ....
    Ответить
    • L
      metuc 8 июн 11
      Ты мент?
      Ответить
      • metuc
        Lagman 8 июн 11
        Ага, прямо на посту — достал свой макинтош через 3G вышел в интернет залогинился в нонейм. Просто мне делать больше нехуй и куча свободного времени... а еще в свободное от ДЕЖУРСТВА время я сайты делаю, рисую креативные логотипы и разрабатываю стратегию по продвижению продукта, иногда когда тишина на посту — могу захуячить пару статеек для глянцевого журнальчика ....
        Ответить
    • L
      metuc 8 июн 11
      Он не должен спасать — а он обязан защищать и предотвращать незаконные действия, это его должностные обязанности, не нравится ему пусть идет в другое место работать.
      Ответить
    • L
      metuc 8 июн 11
      А "ареал обитания" у них не природой задуман, они сами его себе такой сделали и поддерживают, им выгодно, можно всегда денег взять у бомжей или цыган. Если бы они наводили порядок так же как кидались на фотокамеру, то было бы образцовые вокзалы.
      Ответить
  • shiroguma
    8 июн 11
    Интересно, каким предметом этим фотоебланам щемили бы яйца, если б они по совершенной случайности занимались своим экспериментом в Домодедове накануне взрыва.
    Ответить
    • metuc
      Думаю, судя по скользящей в посте гражданской солидарности каждый из них откусил-бы себе яйца сам
      Ответить
    • S
      Никаким — важные свидетели, ключевые вещьдоки...
      Ответить
  • MMX57
    8 июн 11
    Разрешу красивой давушке подержать меня за объектив. )))
    И на кой надо было ментов от работы отвлекать? Жду продолжения "фотосессия спор с лётчиками, как летеьь правильно"
    Ответить
Сделано с NoNaMe