Живодёры-добровольцы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Kvazar00900
    4 мар 11
    Согласен с охотниками полностью. Нормальный хозяин за своими собаками следит.
    Еще неизвестно кто более жесток охотники которые просто их уничтожают, или окружающие которые под видом гуманизма обрекают собак на жизнь в голоде, холоде и болезнях.
    Давайте тогда бороться с антибиотиками... Те кто их принимает — жестокий убийца беззащитных микробов. А микробы — живые.
    Ответить
  • S
    4 мар 11
    Будь ты проклята, Юлиана Романова, да умрёшь и ты и отпрыски твои от рака неизлечимого.
    (а я как говорю — так и случается, можете передать).
    Ответить
  • D
    4 мар 11
    Достали придурки! Что за волна пошла??? Не должно быть на улице бездомных собак! Точка!!!!!
    Ответить
    • R
      dubel 4 мар 11
      Не должно быть, правильно. Нужно создать закон, чтобы если при желании завести животинку записывали ее на владельца, и если она будет по улице без хозяина разгуливать, хозяину штраф, или тюремное заключение, чтобы не повадно было. Мы в ответе за тех, кого приручили.
      Ответить
      • daemonv
        Ага, а пока взять проект закона и показывать его стае при нападении.
        Ответить
        • shewww2
          А пока перестать голосовать за ту власть, которая них..я не делает
          Ответить
    • shewww2
      dubel 4 мар 11
      А так же на улице не должно быть бездомных людей, беспризорных детей. Значит, должны появиться Пиплхантеры и кидхантеры??
      Ответить
  • D
    4 мар 11
    Все сопли по убиенным бездомным собакам — до момента пока у защитника бездомных животных детей свора собак не покусает. Догхантерам — зачет +
    Ответить
  • abuja
    4 мар 11
    Работаю на предприятии, которое ОФИЦИАЛЬНО занимается отловом безнадзорных животных. В основном, конечно, это собаки, но бывают и забавные случаи... Ловили и рысь, и волка. Но это к теме не относится... Мне отводится совершенно другая роль, но за частую сталкиваюсь и общаюсь с теми, кто непосредственно "ловит".
    По сути их просто усыпляют и они потом не просыпаются, особо крупные особи могут проснуться, чтобы такого не случилось, им предназначена более сильная доза. Собственно говоря, "отлов" гуманный.
    Неоднократно я лично был свидетелем, как к нам прибегали жители города с выпученными глазами и орали, что их собачка была убита, пытались подавать в суд и пр. НО! Мы никогда не работаем просто так, только по заявке жителей города! И если собака бегает без намордника и поводка, то хозяин при этом нарушает сразу несколько законов! Последний скандал был когда усыпили взрослого добермана — бегал на улице ОДИН, набросился на 10 летнюю девочку, она шла со школы, ее дворник оттащил и позвонил нам. Прибежала хозяйка, орала, махала руками, клялась, что ее песик добрый и не кусался...
    Я до определенного момента думал о том, что не так это все и гуманно, но теперь, когда идешь мимо "собачьей свадьбы" и какая-нибудь шафка тявкнет на тебя и думаешь только о худшем в этот момент, когда кусают ДЕТЕЙ, мне не жалко даже щенков! Они ведь вырастут и могут покалечить жизнь и тебе, и близким!
    Ответить
    • S
      Собаки не кусают хороших людей, исключение — больные собаки.
      Ответить
      • G
        :) еще один пациент...
        Ответить
      • abuja
        согласен, но еще и бойцовские, охранные... и просто те, кто считает что хороший человек представляет опасность, или является соперником/противником! к сожалению, читать мысли собак еще не научились и с расстояния определять наличие умственных отклонений тоже.. ))
        Ответить
      • _
        да ты походу собак только на картинках и видел, даже хозяев иногда кусают просто заигравшись(ну не до костей конечно но кожу прокусыват легко)
        Ответить
        • torbinz
          _sir_ 4 мар 11
          Отдайте свою собаку нормальному дрессировщику, если сами не можете воспитать — типа "мне мама разрешила держать вротвеера" — только на улицу не выкидывайте. На кой чёрт брали-то? Наберут модных собак, потом не знают, что с ними делать, выкинут на улицу — и начинают блажить — "убить, застрелить"... :(((
          Ответить
      • kobalt999
        Было еще при Союзе. Иду в школу, никого не трогаю. У подъезда пятиэтажки сидят какие-то бабульки, при них мелкий черный пуделек. А я опаздываю, иду быстро. Принял чуть в сторону, потому что знаю — у собаки инстинкт охотника. Фиг. Поравнялся с бабками, пуделек взрывается лаем, пролетает 5 метров и кусает меня за ногу. Там джинсы, он их не прокусывает, уворачивается от взмаха ногой и еще метров 20 бежит за мной, отчаянно лая. Кусать, правда, больше не покушался, что да — то да. И было достаточно больно, хоть и через толстые джинсы. Вот так вот. Вы еще не видели свору в 8-10 крупных шавок, гонящихся за велосипедистом. Снижай скорость, не снижай — помогает только спешиться и отслеживать самых наглых, а если голодные — думаю, ничто не поможет.
        З.Ы. После нескольких подобных случаев(до укусов, к счастью, не доходило) собак не люблю как класс — за исключением отдельных, принадлежащих друзьям. Но и отстрел — тоже не метод. Но проблему как-то решать надо.
        Ответить
    • gnomsky
      abuja 4 мар 11
      Кстати, вы, в отличие от своих иногородних коллег не забиваете животных дубинами чтоб медикаменты экономить?
      Ответить
  • topov
    4 мар 11
    Моих детей, когда они катались на роликах, покусали бродячие собаки. Если я иду пешком, ни одна собака не пристает, а если еду на велосипеде, то половина бродячих собак кидается.
    Молодцы догхантеры! Так держать!
    Есть админ. законы города по содержанию собак — на поводке и в наморднике. Выгул — в специально отведенных местах! Если хозяин собаки не выполняет законы — должен отвечать за последствия.
    А защитникам — хочешь защитить собак, бери на себя ответственность. Это не только кормить объедками раз в неделю. А регулярно кормить. Водить к ветеринару. Держать у себя дома. Выгуливать на поводке. Иначе это не защитники а демагоги!
    Ответить
    • O
      100000000000000+++++++++++++++++
      Ответить
    • torbinz
      topov 4 мар 11
      "Молодцы догхантеры!"
      Ога :))) Ещё есть нищие в переходах, бомжи, беспризорники... :))) И т.д. и т.п. ...
      Есть ствол — нет проблем?
      Ответить
      • O
        torbinz, как я понял из Ваших каментов, конкретно Вас эта проблема никогда не касалась и пишете Вы исключительно чтоб подогреть ажиотаж. Есть люди хуже животных, например которые организовывали концлагеря, но это НЕ НОРМАЛЬНО ставить на одни весы жизнь ребенка (вообще человека) и жизнь животного.
        Ответить
        • O
          И если я встречу животное, покусившееся на жизнь любого ребенка, отстрелю яйца не взирая на обличие.
          Ответить
        • torbinz
          oldsanny, не нужно гнать пургу специально для тех, кто далее первой страницы комментов не читает. Если перестанете делать вид, что это мой первый коммент в этой теме, то вспомните, что моё личное мнение — что проблема есть, но решать её нужно не так. Ажиотаж подогревается именно комментами типа "убить", "расстрелять", "отравить". Я, например, повторю специально для Вас (так как Вы зачем-то делаете вид, что увидели мои комменты впервые) — IMHO, "догхантеры" — это отморозки, реализующие свои садистские фантазии с помощью стволов. Большинство из них бродячую собаку видели только в прицеле. Те, кто хочет что-то изменить в этой ситуации — делают (может быть, неправильно, через приёмники, зоозащиту и т.п. — не мне их судить, так как я сам этим занимаюсь). Те, кто не хочет — тупо п...т в комментах. Ублюдки типа "догхантеров" просто реализуют свои дрочерские мечты. Сойдет с рук с собаками — возьмутся за нищих, бомжей и беспризорников.
          Ответить
  • daemonv
    4 мар 11
    Для усыпления собаки необходимы следующие лекарства:
    Противотуберкулезное: Изониазид 3г — 10 таблеток по 0,3г или 15 по 0,2г (цена от 60 руб за 100 табл). Продается также под названием Тубазид, Фтивазид, Римицид, Нидразид и еще много-много других. Основное действующее вещество везде одно: Изониазид.
    Противорвотное: Метоклопрамид 1 таблетка. (цена от 15 руб за 50 табл)
    Он же иногда продается под названием Церукал, но существенно дороже. Рекомендуется во избежание отрыгивания собакой основного лекарства.
    Лекарства необходимо смешать с приманкой
    Способы приготовления:
    1. Таблетки размолоть и тщательно смешать с самым дешевым мясным фаршем. Для удешевления можно добавить размокший хлеб и посыпать сахаром. Для получения более твёрдых и удобных при применении приманок выдержать их в холодильнике. Самый эффективный и предпочтительный способ, но и самый пачкающийся.
    2. Использовать мягкую печеночную или ливерную колбасу. Колбасу нарезать кольцами по 2 см, таблетки целиком воткнуть в колбасу, примять и дать настояться несколько часов при комнатной температуре для размягчения таблеток.
    3. Использовать вареную колбасу. Таблетки разрезать пополам, в колбасе сделать ножом надрезы по числу половинок. Тем же ножом затолкать половинки вглубь надрезов, чтобы они не были видны снаружи. Оставить на несколько часов, таблетки размокнут и прилипнут к колбасе.
    Недостаток способов 2 и 3 в том, что таблетки при неаккуратном разбрасывании могут выпасть и их могут заметить окружающие. Впрочем, при использовании в безлюдных местах эти недостатки несущественны.
    Способы применения:
    Покормить адресно из расчёта 1 особь — 1 приманка, вожаков после вкушения отвлекать "пустышками" — кусочками наживки без лекарственной начинки. Во избежание отравления кошек или хозяйских собак, крайне не рекомендуется разбрасывать приманки где бы то ни было. Если собаки не сожрут приманку, обязательно подберите. Кормить нужно целенаправленно только бродячих собак.
    Действие лекарства
    Лекарство начинает действовать примерно через 1-3 часа после попадания в организм. Лечение приводит к потере сознания с последующими параличом дыхательных мышц, может сопровождаться конвульсиями. Вечное успокоение наступает в среднем через 4-5 часов. При соблюдении дозировки и способа применения прогноз благоприятный во всех случаях.
    Подробности:
    lj.rossia.org
    Ответить
    • _
      daemonv 4 мар 11
      ну так тоже нельзя, а убирать кто потом будет? зачем устраивать на улицах ... гм помойку
      Ответить
      • O
        Они в свои схроны залазят и там умирают, автор привел не всю статью
        Ответить
    • L
      Для усыпления догханетров нужно использовать эти же лекарства)) Ну чтобы баланс в природе не нарушать)
      Ответить
    • B
      Ты выродок просто!Приготовь это зелье себе и съешь!Уже давно доказано-из людей ненавидящих и убивающих животных вырастают маньяки!Грань между убийством животного и человека очень тонка!
      Ответить
    • P
      Сышь, выродок, я бы с удовольствием тебя этим бы и накормил. Авось тоже сдохнешь медленно и в конвульсиях.
      Ответить
      • daemonv
        У тебя даже мозгов нет, чтобы почитать о препарате. Это от туберкулёза. Если бомж поднимет и съест, то ему даже лучше будет.
        Ответить
  • tellepuzik
    4 мар 11
    Кого воспитали тех и имеете.
    Ответить
  • B
    4 мар 11
    а это не те ли кто по ДЕТСКИМ садикам стреляет ? теперь просто на собак переключились ?
    Ответить
  • _
    4 мар 11
    всю жизнь у меня были собаки и будут.
    но если общество может обеспечить, то заниматься разведением должны только компетентные люди. Нужно лицензирование. Необходимо рассказывать тем, кому вдруг втемяшилось завести собачку, об их ОБЯЗАННОСТЯХ.
    а если нет, то например ротвейлер оставшийся без хозяина или еще хуже получившаяся на улице помесь,
    а метисы — отдельная тема, это собаки с нарушенными генами — тупые и опасные, — просто обязательно должны быть убраны с улиц.
    некоторые пишут "вот хулиганы" тоже опасны, да бездомные собаки это те же хулиганы, только совсем без "понятий", тк сказать отморозки, которых сдерживает только страх
    Ответить
    • torbinz
      _sir_ 4 мар 11
      Врёте, батенька... Судя по Вашим более ранним комментам... Если у Вас и есть собака, то это явно "чи для имиджу" или "пит, так, типа, круто" — которую Вы без сомнений сбагрите на улицу, когда мода пройдет или собака сожрёт мокасины от Гуччи...
      Пояснить? Поясняю: Для меня лично любой уличный canis — это жертва обстоятельств, созданных людьми. Когда человек начинает делить собак на домашних и уличных (метисы, это же Вы сказали?) — это явный признак того, что собака для него — имиджуха. И "догхантером" он может стать не по идейным соображениям, а просто для того, чтобы "тупо пострелять"...
      Ответить
      • _
        torbinz 4 мар 11
        ни чего подобного,
        в детстве была какая-то охотничья, сидевшая на цепи и ни кем не воспитываемая, в один прекрасный день сорвалась и мы сидели с друзьями на лавочке возле дома, одному порвала ногу — около 20 швов, отец её в этот же вечер отвел в лес и пристрелил.
        потом дома было куча дворняг, лет в 15 родители разрешили взять ротвейлера, 10 лет души в нем не чаял, за всю жизнь не пострадал не один человек, хотя так получалось, что пару алкашей он за глотку умудрялся схватить, хватал держал и смотрел на меня, ну нет конечно я не натравливал, мама калитку не плотно закрыла, а к ней на улице прицепился алкаш и пес выскочил, все обошлось, обосрался, я тоже от перспективы что моя собака могла голову человеку откусить.
        ну не в этом дело. после смерти собаки долго не мог другую взять, брал несколько раз дворняг — окончательно убедился (хотя по книгам и рассказам знакомого кинолога давно знал) что дворняги ОЧЕНЬ редко бывают адекватными. сейчас немецкая овчарка, будет возможность опять возьму ротвейлера и не ради понтов или имиджа, мне их характер и порода нравится.
        Ответить
        • torbinz
          _sir_ 4 мар 11
          Ну так вот опять же — "какая-то охотничья, сидевшая на цепи и ни кем не воспитываемая" (НЕ ВОСПИТЫВАЕМАЯ) , "лет в 15 родители разрешили взять ротвейлера" (РОДИТЕЛИ — РАЗРЕШИЛИ, я уею) , "обосрался, я тоже от перспективы что моя собака могла голову человеку откусить" (А ВЫ БЫЛИ НЕ В КУРСЕ, ЧТО СОБАКУ НУЖНО ВОСПИТАТЬ) — не, ну Вы даёте... :))) Слушайте, любую собаку хозяин знает ОТ И ДО — он должен воспитать и знать, иначе это не хозяин, а гламурное чмо. ЛЮБАЯ собака (в том числе метис) может быть адекватной, если хозяин относится к ней как к собаке, а не как к элементу имиджа (типа, вротвеер — это типа крута, а вот метис — не очень) :)))))))))))
          Ответить
      • _
        torbinz 4 мар 11
        а вот ты брал дворняг, пробывал воспитать?
        я их каждый день вижу на улице, не стреляю только потому мелкие и детей пока не обижают.
        а жил в другом районе, на маму стая бросилась, взял ружье, а что делать?
        Ответить
        • G
          _sir_ 4 мар 11
          ++++ нормальный адекватный человек.
          Ответить
        • torbinz
          _sir_ 4 мар 11
          Брал, воспитывал, дрессировал, пристраивал по хозяевам... :))) У меня только одна собака была купленная (сейчас) — и та полукровка, хоть и с дипломом :)))) Сир, вы знаете, в данном случае у меня есть одно преимущество в споре — я знаю, о чём говорю, так как работал скаутом и волонтером в зоозащите :)))) Так что с дворнягами я знаком не из "камментов". А Вы что об этом знаете — ну, кроме того, что вротвеера Вам "родители держать разрешили"? :)))))))))))))))))
          Ответить
  • Mosli
    4 мар 11
    у нас в подъезде на 4 этаже бабушка жила. в двух комнатах 46 собак....... вонь лай представляйте сами...... жалко ей было бездомных зверушек........
    Ответить
    • drublic
      Mosli 4 мар 11
      Это тоже крайность. Подбирать 46 собак не надо. Подбери всего одну. Лично я так сделал — взял щенка, обычную дворнягу, с улицы.
      Ответить
  • D
    4 мар 11
    бездомных собак быть не должно. их надо отлавливать. они представляют опасность людям. более того, "домашняя" собака, которую мудак хозяин вывел срать на детскую площадку без поводка и намордника — считается тоже бездомной и подлежит отлову.
    далее месяц в питомнике — не забрали — на живодерню. собачникам, не согласным со мной, скажу так — дома у себя хоть ебитесь со своими собаками, на улице — соблюдайте правила, поводок, намордник — обязательно, выгул в специально отведенных местах, насрала собака — уберите за ней, не нравятся такие правила — покупайте себе загородный дом с территорией и живите там.
    я вашу собаку любить — не обязан, если она бросается на моего ребенка — она получит нож в бочину, независимо от того, насколько "она добрая и хочет поиграть", прецеденты УЖЕ были.
    Ответить
    • torbinz
      Малацца :))) Бездомных собак, конечно, быть не должно :))) Есть два пути — найти ей хозяина или "нож в бочину", как Вы пишете. Я так понял, Вы за второй вариант :)))
      У меня только несколько встречных предложений:
      - бутылки из под Клинского и окурки забирайте с собой с детской площадки. Собачьим говном там и не пахнет, а вот человечьим очень даже — папашка, которому лень подняться на 2-й этаж, ссыт и серет вы кустах под окном :)))
      - ребёнок Ваш носится без присмотра с дебильными криками по подъезду с 14-00 до 23-00 — у меня собака тише и реже гавкает :))) Кстати, если продать хрипатую магнитолу с дисками Наггано, которые Вы любите включать под окнами в 3-4 ночи, можно сделать примитивную звукоизоляцию в квартире, чтобы не слышать собаку, которая якобы гавкает в 9 утра :)))
      - вывожу собаку, как партизан, ночью — неопознанные дебильные дети самостоятельно кидаются к ней на шею с дикими криками восторга :)))) Собственно, собака не "хочет поиграть" — ей бы до площадки (400 м.) добраться, скрестив ноги :))))
      - нож в бочину собаке — а за что? :))) Давеча (в ноябре) у знакомых "обносили" соседскую квартиру — долбили в замок кувалдой, все "собаконенавистники" засунули язык в ж. и сидели на кухнях с водочкой типа "ничо мы не слышали" , а служебный овчар-пенсионер — выпустили его на площадку — всех в квартиру запустил, но никого не выпустил — сидел и мило лыбился щербатой пастью до приезда ППС :)))
      Ответить
      • G
        улыбнуло... ребенка с псом сравнил... Интересно кто вырастит из ребенка который будет сидеть без движения и тихо...
        Ответить
        • torbinz
          Интересно, "кто вырастит" из ребёнка, папащька которого громогласно поддерживает идею "убить, застрелить, отравить" собаку, которая мешает ему тихо "вкушать" Мочаковское с облёванными корешами на детской площадке? :)))
          Ответить
  • A
    4 мар 11
    Есть сложившийся факт
    Есть опасная стая, и с ней надо что-то делать
    если отстреливать — должны это делать люди умеющие обращаться с оружием, чтобы не подстрелить кого, в сопровождении сотрудника милиции, и машина — отвозящая потом трупы в крематорий или на захоронение.
    Или усыпляющими дротами — потом усыпление
    а не так кучка любителей, постреляла из травматов, по собачкам и довольная разъехалась.
    я у себя в деревне, на велосипеде езжу с перечным баллончиком, правда собак у нас не много, но бросаться на меня они перестали не разу не применил.
    Эти догхантеры — скорее индикатор что власть этим не занимается.
    Но если стая расплодится, а власть ни бе ни ме нм кукареку — будем решать вопрос сами — так как, покусанным или загрызенным быть не хочется
    Ответить
    • W
      Когда государство не может справиться со своими обязанностями — это делают простые люди.
      Ответить
  • E
    4 мар 11
    всех бездомных собак — либо в питомники, либо в рай.
    Ответить
    • N
      именно так.
      А также регистрация любой живности, огромные штрафы за нарушения содержания и за плохое отношение к животным. Взял собаку — заплати и плати ежегодно, выбросил на улицу — штрафище и т.п. и тд.
      Ответить
    • blackk75
      Бездомные собаки — это не отдельный вид. В местах, где много бродячих собак — много людей-мразей. Вот и сошлись два одиночества.
      Закончится на том, когда догхантер-герой-спаситель рикошетом кого-то зацепит.. Или собачку с ошейником не ту положит...
      Ответить
  • _
    4 мар 11
    был один полезный мультик что-то там "Жалейкин"
    рекомендуется к просмотру всяким доброхотам, кому лень мозгами пораскинуть
    Ответить
    • blackk75
      Либо жалей всех, либо никого. Кстати — охота на догхантеров лично мне кажется гораздо более увлекательным занятием. Вы же меня не осудите за очищение улиц от неадекватов, палящих куда им хочется?
      Ответить
      • _
        да осужу, на улицах нет места дебилам с оружием, и вообще любому не соблюдающему ТБ оружие доверять нельзя.
        Ответить
  • A
    4 мар 11
    Бездомных собак на улице быть не должно — это аксиома. Если псевдодоброхотам их жаль то пусть забирают их себе (кормят ,лечат ,выгуливают в НАМОРДНИКАХ). А если они этого делать не хотят то пусть засунут язык в жопу и отвернуться когда будут ликвидировать бездомных псов.
    Ответить
    • torbinz
      Вы будете удивлены, но большинство "доброхотов" так и делают. Если не лень оторвать жопу от кресла перед компом — сходите в местные городские отделения зоозащиты, в "фильтры" для собак-побродяжек, поговорите с людьми... Узнаете много нового :))) Ну, например, что отловленные собаки из приёмников расходятся как горячие пирожки :))) Что, например, во многих городах зоозащита контролирует содержание своих выданных новым хозяев подопечных :))) Конечно, можно пострелять и успокоиться... Просто имейте в виду, что (странно Вам, да?) — ещё остались люди, которые эти проблемы решают не стволами и не выёживанием в комментах... :))))
      Ответить
      • N
        Молодцы! Теперь внимание вопрос: сколько из этих замечательных (без сарказма) людей здесь серет в камментах? И сколько из них призывает "кончать людишек!"
        Ответить
        • N
          Ответ: немногим больше или равно нулю
          Ответить
        • torbinz
          А в том-то и проблема... Очень просто обозвать всех вокруг "доброхотами" и "жалейкиными" и орать в комментах про "укушенных и разорванных"... Да, проблема есть — кто ж спорит... Но вот решать проблему методами "отравить и убить" — это, бля, сильно... Я без наезда — просто прошу "камментатарав" оторваться на пару часов от стула и сходить в местные отделения "зелёных", в "приёмники" для побродяжек — узнаете очччень много интересного... Ну, например, что офигенная часть "отлова" — это собаки, выброшенные "хозяевами" на улицу... И что, теперь их стрелять-резать?
          Ответить
      • A
        Любезный "доброхот" прошу Вас озвучить количество бездомных псов которых Вы приютили ( заранее приношу соболезнования Вашим соседям ) ,и если при этом бездомные псы в Вашем дворе остались ,то 'Если псевдодоброхотам их жаль то пусть забирают их себе (кормят ,лечат ,выгуливают в НАМОРДНИКАХ). А если они этого делать не хотят то пусть засунут язык в жопу и отвернуться когда будут ликвидировать бездомных псов.' .
        Ответить
  • necron100
    4 мар 11
    Чушь это всё, не надо давить на жалость и защищать бедных несчастных собачек, которые нивчем не виноваты. Да догхантеры могут быть просто тупыми садистами, но это не уменьшает пользы от их дела.
    А по вопросу "кто дал право забирать жизнь" обращайтесь к своим богам, ибо если бы такого права небыло, то и никто и не смог бы никого убить.
    Да и собственно, по вопросам "лучше бы забирали по домам" и "безответсвенные хозяева", к себе и обращайтесь, а догхантеры собсна за такими размазнями как вы и убирают.
    Ответить
    • K
      У кого ружьё — тот и прав :)
      Ответить
    • dr_axel
      не в бровь а в глаз
      Ответить
    • blackk75
      А как насчёт нападения стаи домашних людей? Отмечу — в этом случае стрельба очень чревата.. Хотя последствия гораздо тяжелее для жертвы нападения.
      Ответить
      • blackk75
        А ещё я видел, как людей сбивают машины.. Жду кархантеров..
        Ответить
        • krutko
          Кстати дойдет и до этого, если не прекратится нынешняя бездумная автомобилизация в мегаполисах. Город — прежде всего для людей.
          Ответить
    • girlfriendHudo
      Разве тут написано, что стая собак это нормально?
      Ответить
    • chandsu
      Ну так и можно сказать что пьяная кучка подростков забивающих бомжа до смерти тоже делает доброе и правильное дело.
      Ответить
      • daemonv
        Ага, ты ещё расскажи, как американская военщина убивает мирных жителей в Афганистане и Ираке. Здесь идёт обсуждение СОБАК. Собаки — не люди. Не надо проводить аналогии, их здесь нет.
        Ответить
    • daemonv
      Есть люди реальности, а есть — виртуальной реальности. И защитнички собачек явно из виртуальной, где ласковые собачки весело бегают по лугам и виляют хвостиками. Просто те же собачки, покусав виртуала или его родню, возвращают его в реальность.
      Ответить
  • necron100
    4 мар 11
    Чушь это всё, не надо давить на жалость и защищать бедных несчастных собачек, которые нивчем не виноваты. Да догхантеры могут быть просто тупыми садистами, но это не уменьшает пользы от их дела.
    А по вопросу "кто дал право забирать жизнь" обращайтесь к своим богам, ибо если бы такого права небыло, то и никто и не смог бы никого убить.
    Да и собственно, по вопросам "лучше бы забирали по домам" и "безответсвенные хозяева", к себе и обращайтесь, а догхантеры собсна за такими размазнями как вы и убирают.
    Ответить
  • T
    4 мар 11
    Безхозных животных нужно уничтожать. В городе им не место.
    А тем кому их так жалко пускай собирают их в домик в деревне
    и там нянчатся до посинения.
    Ответить
    • _
      tar21 4 мар 11
      +100
      и что то слабо верится, что здесь одни вегетарианцы.
      вот пообсасуйте тему как жестоко мучают курей и коров, уж ни вчем не виновный и не опасных.
      Ответить
      • K
        На бойне коров всяких и свинок мочат оччень смачно, есть у меня видео в коллекции. Но собачки же "таааакиея миленькие", их нельзя. Бесхозные и дикие животные — это паразиты города, у которых нет естественных врагов. Догхантеры хотя бы претендуют на эту нишу.
        Ответить
    • K
      Чего уж там. Законодательная база у нас никакая. Сейчас, после развала совка, в области регулирования владения домашними животными стоит п...ц. С бесхозными животными — та же ситуация. Дэбилы у власти, по другому не скажешь.
      Ответить
    • torbinz
      tar21 4 мар 11
      Как правило, бездомные стаи "тусуются" в безлюдных местах. Бывают случаи с "течной" сукой со стадом "кавалеров", именно эти случаи доморощенные Менгеле и пиарят в новостях. Умиляют родители, дети которых "шарятся" без присмотра по помойкам/свалкам/заброшенным стройкам — а затем эти "родители" начинают громогласно "выёживаться" :)))
      Ответить
      • _
        torbinz 4 мар 11
        да ну нах, что им делать в тех местах, они "тусуются" возле людей где можно кусок урвать и у помоек
        Ответить
        • torbinz
          _sir_ 4 мар 11
          Вы, сир, сами себе противоречите :))) — если собака одичала до того, что бросается на людей — ей Ваши помойки уже и нах... не нужны — "дикая" стая будет базироваться на пустых местах. Если же брошенная собака "тусуется" в людных местах — то на людей она будет бросаться только при явной агрессии со стороны человека — так как людей она пока ещё рассматривает как источник "подачек" и потенциальных хозяев.
          Ответить
      • _
        torbinz 4 мар 11
        и ты что не был ребенком?
        ребенку интересно играть на площадке, да в 2-4 года, а потом гораздо интересней под шумок убежать куда-нить в ближайший лесок или на стройку
        Ответить
        • torbinz
          _sir_ 4 мар 11
          Ну и? :))) Т.е. проблема-то всё-таки в людях, а не собаках? :)))
          Ответить
  • djvinny
    4 мар 11
    а где картинки того, как они стаями нападают на людей (в основном на детей) ???
    Мне, взрослому человеку, и то иногда страшновато проходить мимо таких "лосей", которые непонятно о чем думают. Можно хоть до усрачки защищать диких (а бездомные собаки таковыми и являются) собак, но как только коснется вас, ваших детей, родных и близких, тут же поменяете точку зрения. ИМХО.
    Ответить
    • N
      имхо лишнее — "стопудова"
      Ответить
      • djvinny
        так ведь это моё мнение :)
        Ответить
      • N
        тут некоторые умудряются в одном посте совмещать "вот же догхантеры — садисты собачек убивают" (полудурки конечно, тут не спорю) с "стрелять догхантеров!"
        Ответить
Сделано с NoNaMe