Живодёры-добровольцы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Globalizator
    4 мар 11
    Отстреливать.
    Дикому животному не место в городе.
    Несогласны? Посмотрите на фотографии детей, покусанных собаками. Вашего бы так покусали — вы бы сами пошли их убивать. samara.kp.ru и anafor.ru как пример.
    Ну и до кучи вам милая собачка donbass.ua
    Ответить
    • daemonv
      Стрелять не надо, стрелять уметь надо, можно и зацепить кого. Травить.
      Ответить
  • chandsu
    4 мар 11
    Подвиг догхантера:
    Москва. 4 июня. INTERFAX.RU – В российской столице вновь стреляют по детям. На этот раз пострадал семиклассник: неизвестный выстрелил в него из пневматического оружия. Школьник попал в больницу.
    Именно врачи сообщили о случившемся в милицию: в 11:35 в дежурную часть поступила телефонограмма о том, что в больницу от дома номер 38, корпус 2 по Знаменской улице с ранением доставлен 14-летний подросток, учащийся седьмого класса. Инцидент произошел в 9-15, неизвестный выстрелил в мальчика, когда тот выходил из подъезда. По данному факту проводится служебное расследование, выясняются обстоятельства произошедшего. Уже установлено, что стреляли из пневматического оружия. Сотрудники милиции продолжают опрашивать очевидцев и соседей. По одной из версий мальчик вышел гулять с собакой и стал жертвой кого-то из соседей, кто захотел припугнуть живущих в доме собаководов.
    Ответить
    • daemonv
      Ну и что? Придурок с ружьём. Можно зеркально привести случай с собачником, натравливающим собаку на соседей. И что? Тем более, что ты прицепился к стрельбе? Травить надо. Рецепт давался.
      Ответить
      • chandsu
        А ты не боишься, что маленький ребенок играя в песочнице, в парке случайно не засунет в рот твою отраву? Или лес рубят — щепки летят?
        Ответить
        • daemonv
          Я же говорил — собачники — люди недалёкие. Это не отрава, это противотуберкулёзный препарат. Его и так детям дают, у кого реакция на манту подозрительная. И дозировка там нормальная.
          Ответить
  • Iego
    4 мар 11
    Я считаю, с городскими бродячими собаками надо поступать как с волками, разряжать популяцию, у меня мать стая покусала, у знакомых ребенка загрызли, умер в реанимации. Но отдавать это в руки добровольных любителей пострелять собак — это преступно, потому как это не профилактика, а потокание жестокости и тотальному уничтожению.
    К тому же есть собаки совсем не агрессивные у нас во дворе такая жила, дети с ней игрались, турзучили ее и она ниразу никого не укусила, зато недавно во дворе бегала псина, которая на всех кто не из подъезда набрасывалась , а ее защищали, типа ни бомжи, ни посторонние в подъезд не войдут, только у собачки територия подъездом не ограничивалась, и когда в очередной раз она чъего-то дитя покусала, его отец ее забил арматурой. Так бабки из подъезда милицию вызвали, типа живодер — собачку убил, а где они были когда собачка ребенка рвала?
    Что хочу сказать нет тут простых путей, и тупо пойти всех подряд мочить — не вариант, но и не отстреливать через чур наплодившихся псин тоже нельзя.
    Но в любом случае все это должно быть санкционировано и КОНТРОЛИРОВАТЬСЯ городскими службами в содействии со всякими там участковыми, дворниками, "квартальными" и т.п.
    Ответить
    • chandsu
      Iego 4 мар 11
      Вот именно. Ключевая фраза: Но в любом случае все это должно быть санкционировано и КОНТРОЛИРОВАТЬСЯ городскими службами в содействии со всякими там участковыми, дворниками, "квартальными" и т.п.
      Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      Iego 4 мар 11
      >с городскими бродячими собаками надо поступать как с волками, разряжать популяцию
      Зачем в городе бродячие собаки?
      Ответить
      • Iego
        shamba 4 мар 11
        потому что никуда от них неденешся, поубиваешь всех городских придут с окраин, появяться новые, не собаки так крысы какие-нибудь набегут, свято место пусто не бывает
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          Iego 4 мар 11
          Для тупых: вопрос был "зачем", а не "почему".
          Попробуем ещё раз.
          Зачем в городе бродячие собаки?
          Ответить
    • kaban3
      Iego 4 мар 11
      Прекраснодушный либерализм.
      Предлагаете сидеть и ждать, пока городские власть начнут что-то там "контролировать"?
      И сколько ждать, спрашивается?
      Пока не загрызут насмерть еще сотню-другую человек?
      Ответить
      • Iego
        kaban3 4 мар 11
        При чем тут сидеть и ждать бери ружье, бери арматуру, и действуй, по обстоятельствам, дело в том, что не должно до такого доходить, что б тебе пришлось браться за арматуру и ружье. И уж тем более, не должно быть такого, что б ты с оружием разъезжал по городу и мокрил всех подряд, бродячих хозяйских, потерявшихся и прочее.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          Iego 4 мар 11
          Как показывает реальная жизнь (а не фантазии) — дошло. Прими этот факт объективной реальности.
          Ответить
    • torbinz
      Iego 4 мар 11
      Ну, наконец-то, хоть один адекватный... :)))
      Я не "жалейкин" и не "зелёный" — просто всю жизнь рядом со мной были собаки, и нехитрую собачью психологию знаю... ну, примерно на твердую "4" :))))
      Очень легко вопить "убить, застрелить". По личному опыту знаю — более ПОЛОВИНЫ собак в "приёмнике" — это брошенные хозяевами. Можно определить по тату, брелкам, ошейникам, через заводчиков, через скаутов — это верняк. Ищем хозяев, если это мудачье идет в отказ — БОЛЬШИНСТВО собак из приёмника перераспределяется по новым хозяевам.
      Сезонная активность стай — легко вычисляется через скаутов, "популяция разрежается" путём изъятия течной суки и 2-3 альфа-кобелей из стаи. Всё. Стаи нет. Собаки опять же через приёмник уходят к новым хозяевам.
      Все "стррррашные и ужжжасные" новости про то, что кого-то погрызли — на 80% — это ХОЗЯЙСКИЕ собаки, не беспризорные. Здесь волонтеры бессильны. Это — суд, это — страховая и т.п. Вы же не идёте со стволом в страховую-мэрию-Думу?
      Не ждите инцидента, если "нарисовалась" стая или "побродяга" в Вашем дворе. Были случаи — только — никому! :)))) — когда собаку, хозяин которой положил большой и толстый на всех, тупо выпуская её во двор одну — тихо уводили со двора, "передерживали" и отдавали её в новые руки... Не ждите, в любом городе есть люди, которые пытаются решить эту проблему без "стволов".
      Насчёт убить-застрелить — в 80-90%% случаев собака — не виновата.
      Ещё раз — СОБАКА НЕ ВИНОВАТА. Виноват хозяин (или бывший хозяин). Собака — не прилетела с Луны и не вылупилась самостоятельно из грязи. Побродяга — это бывшее одомашенное животное.
      Активность "догхантеров" я, лично, расцениваю на уровне тех придурков, которые ОФИЦИАЛЬНО открывают пневмо-тир в городском парке, чтобы пьяное бычьё расстреливало ворон и голубей...
      Ответить
  • kis1andrew
    4 мар 11
    Ответить
    • daemonv
      Очень в тему. Сейчас собачники скажут, что это или человек плохой, поэтому на неё напали, или собаки больные, потому что здоровые на людей не нападают.
      Ответить
      • daemonv
        Да, как то проигнорировали... Не вписываются эти собачки в благостный образ...
        Ответить
  • kis1andrew
    4 мар 11
    Сиськи в посте есть, нямки тоже — зачет...
    Ответить
  • Tsar147
    4 мар 11
    У моего друга жена бременная, ходит в консультацию, а та рядом со недостроем, так там ее постоянно свора облаевает (слава богу не покусали), первый раз говорит чуть не родила на месте от страха, теперь старается брать кого-нить с собой.....
    Властям пох на эту проблему, поэтому люди решают эту проблему сами их можно ругать, можно хвалить, но они просто делают то что должны делать власти... Я посмотрел бы на всех критиков если его жену (особенно бременную) или ребенка покусали или даже просто сильно напугали.......
    Жаль нет подобного общества по отстрелу взяточников и распильщиков.....
    Ответить
  • A
    4 мар 11
    поддерживаю догхантеров.
    сам займусь чем-то подобным — в районе полный ппц с дворнягами.
    санэпидемстанция даже не появляется, у них другие проблемы — надо дань с магазинов собрать..
    зелёно-голубым плакальщикам рекомендую пройти через подземный переход на окраине города, заполненный бродячими собаками (их там штук 30 ночует). думаю после этого они изменят своё мнение, если целы останутся.
    Ответить
    • shewww2
      В том-то всё и дело, что НЕ РАБОТАЮТ службы... Проще магазин проверять. Вот когда ВСЕ начнут делать то, что должны, а не только думать, как нахапать денег — тогда что-то изменится.
      Ответить
      • daemonv
        Мне вот интересно — исчезнет еда в магазинах. Ну, заносы там, транспортный коллапс. Ты так же будешь сидеть на жопе и рассуждать, что власти должны обеспечить подвоз продуктов, или пойдёшь искать, чем семью накормить?
        Ответить
  • liv4
    4 мар 11
    воот такая спорная тема, собак надо всяка убирать, вот тут гуманистов куча, я хоть не в России живу, но часто слышу, что стаи собак собираются и на людей нападают, но это же жесть вообще
    стерилизация тоже не выход, так как с улиц собак то не убирают
    как тут правильно сказали гуманистам — берите собак себе домой и занимайтесь ими, а то лишь бы языком помолоть
    P.S. у меня самого вторая собака уже, но породистая (живет за городом). как раз на прошлой неделе во время прогулки напали 2 бродячие, хорошо я успел поводок у подруги из рук взать, а то травмой бы точно обошлось, еле отбились
    Ответить
    • liv4
      liv4 4 мар 11
      и еще, я 100 процентов уверен что если такого злостного защитника покусает бездомная собака, сопли сразу подотрутся и мнение изменится
      Ответить
      • liv4
        liv4 4 мар 11
        и еще еще, вы посмотрите на этих тварей ваще, от одного вида воротит
        Ответить
        • chandsu
          liv4 4 мар 11
          Не бойся. У тебя просто весеннее обострение шизофрении. Привыкай. Это не лечится.
          Ответить
      • torbinz
        liv4 4 мар 11
        Ну, меня собаки кусали — и что? Это ж не вампиры — в "догхантера" не превратился... Сколько себя помню — всю жизнь в доме были приблудные гав-гавы... Собака — это одомашненное животное, у ней подчинение на уровне инстинктов. Любого пита или стаффа гламурная п...да может испортить до уровня дворовой шавки. Не умеешь — не берись. Большинство стрррашных случаев в новостях — это как раз не бездомные, а испорченные ХОЗЯЙСКИЕ собаки. Или выброшенные. Нет, я понимаю, что если есть ствол — то нет проблем... Но если эта тема прокатит, тот так можно далеко зайти...
        Ответить
  • kiriko
    4 мар 11
    Очень разумно.
    РЕСПЕКТ И ОГРОМНОЕ СПАСИБО УНИЧТОЖИТЕЛЯМ СОБАК ОТ МЕНЯ И МОИХ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ!
    Спасибо, что защищаете нас!
    Как ни пытается автор статьи исказить инфу, однако всё равно видно, что правда на стороне уничтожителей собак.
    Дайте кто-нибудь ссылку на их сайт — лично выскажу благодарность.
    Ответить
    • chandsu
      Ответить
      • alex0212
        Вот только не надо путать хуй с трамвайной ручкой!!! И теплое с мягким тоже не надо. Или вы из тех кто считает что "сегодня ты играешь джаз а завтра родину продашь" ?
        Ответить
  • B
    4 мар 11
    Пару дней назад две собаки кинулись на меня, когда я проходил мимо их лёжки на тротуаре над трубами отопления. Псины были не маленькие, сантиметров 60 в холке. Вожак получил ботинком по носу и отвалил, вторая за ним. А если бы на моем месте был ребёнок???
    Догхантеры — молодцы, делаете нужную работу.
    Ответить
    • chandsu
      Горбатится на прокорм? А работу нормальную найти не хочет?
      Ответить
    • torbinz
      Жалко человека :(((( Пострадал из-за собаки... Один вопрос — а почему сразу собак отстреливать? Может быть, начать со страховой? Обьясните, плз, "по полной" :)))
      Ответить
    • Iego
      не совсем понял смысл послания про собаку под колесами, а если б ребенка сбил, который под колеса выбежал, что страховка бы помогла чтоли, а во всем оказались бы виноваты гуманные идиоты, которые детей защищают.
      Я понимаю начинать надо с системы, то что в городе полно бродячих собак, и ситуация доходит до того, что их отстреливать надо, это уже не вина собак, это вина людей. Бродячие стаи собак это одна из наших проблем, которую надо решать, так же как и кучу других проблем. Но некотролировать этот процесс нельзя, а то начнем с собак, потом перейдем на бомжей, потом автолюбителей, которые неправильно паркуются.
      Ответить
  • V
    4 мар 11
    Потенциальные убийцы людей начинают с убийства собак...
    В том что собаки бездомные — как и бездомные люди — виноваты сами люди (общество)...
    Ответить
    • kaban3
      А потенциальные защитники убийц начинают с защит собак, убивающих людей.
      Чем вы лучше?
      Ответить
    • daemonv
      Про потенциальных убийц —
      Точное изложение части интервью, взятого женщиной-диктором у генерала американской армии Рейнвальда на Национальном Общественном Радио Америки (NPR). Генерал собирался спонсировать визит команды бойскаутов на военную базу для прохождения НВП.
      Ведущая: "Итак, генерал Рейнвальд, чему вы собираетесь учить этих молодых ребят, когда они посетят вашу базу?"
      ген. Рейнвальд: "Мы собираемся учить их лазить, сплавляться на каноэ, стрелять из лука и винтовки."
      Ведущая: "Стрельбе из винтовки! Это немного безответственно, не так ли?"
      ген. Рейнвальд: "Не вижу почему, они будут делать это под строгим надзором."
      Ведущая: "Вы не допускаете, что это ужасно опасное умение, чтобы обучать ему детей?"
      ген. Рейнвальд: "Не понимаю почему. Мы обучим их правильному обращению с винтовкой прежде, чем они смогут потрогать курок."
      Ведущая: "Но вы даете им необходимые навыки, чтобы стать убийцами!"
      ген. Рейнвальд: "Ну, вы например обладаете всеми необходимыми навыками, чтобы стать проституткой, но вы же не проститутка?"
      ... радио замолчало и интервью закончилось!
      Ответить
  • Kvazar00900
    4 мар 11
    Я смотрю тут одни гуманисты собрались... Интересно на вас будет посмотреть в больнице, если выживите, после нападения стаи бродячих собак. Гуманисты хреновы!
    Ответить
    • chandsu
      Вы видимо не очень внимательно читаете комментарии. Проблема бродячих собак есть. И ее надо решать. Но решать нормальными методами а не групкой садистов с пневматикой. Кстати, что вы будете делать если один из этих догхантеров случайно промахнется и попадет в вашего ребенка? Я так понимаю вы его похвалите за хорошую работу?
      Ответить
      • daemonv
        Да-да-да, решать надо, но как — не знаю... И опять бред про приюты... Может, тебе лучше пойти из бисера что-то сплести?
        Ответить
        • chandsu
          Может лучше как у тебя написано в профиле: Уже давно пора всем хорошим людям собраться и убить всех плохих...
          Ответить
        • chandsu
          Почему кстати бред. Есть решения которые успешно в западных странах работают.
          Ответить
      • Kvazar00900
        Промахнется — должен ответить. Раз берешь в руки оружие, то и ответственность в придачу берешь.
        А когда ребенка собаки порвут, с кого спрашивать?
        Ответить
      • Kvazar00900
        В качестве примера можете взять себе на содержание пару бродячих собачек?
        Ответить
  • _
    4 мар 11
    у кого есть плюс 5 запостите
    tamboff.ru
    или еще тысячу похожих и не надо бла бла что собаки беззащитны
    У собаки, как у всех хищников на верхней и нижней челюсти есть по два клыка, которые и наносят наиболее серьезные раны. Хищники пищу не жуют, а отрывают ее кусками и глотают, поэтому для укушенных ран характерны следы зубов, размозжение тканей, повреждение сосудов, сухожилий, нервов, а иногда и костей.
    Собачьим укусам чаще всего подвергаются кисти рук, стопы и голени. При этом раны, как правило, загрязнены слюной животного и имеют выраженную наклонность к быстрому развитию раневой инфекции, ведь собаки зубы не чистят никогда.
    Если кровотечение после укуса не слишком сильное, не пытайтесь его сразу же остановить. Вместе с кровью из раны вымывается слюна животного, а значит и микробы.
    Рану обязательно должен обработать специалист, потому что разорванные зубами ткани сильно травмируются и легко инфицируются микробами. Кроме того, без врачебной помощи рана может заживать очень долго, а потом оставит грубые рубцы.
    Визит к врачу важен и в отношении предупреждения бешенства. Исследованиями доказано, что слюна животного содержит вирулентный вирус бешенства не только во время приступа ярости или в пик заболевания, но и за 24-28 часов до появления первых клинических признаков заболевания. Отмечены случаи, когда вирус уже выделялся в слюне за 5 и даже за 14 дней до начала самой болезни.
    Опасность укуса собаки зависит от места его нанесения (самые опасные укушенные раны головы) и от его особенностей (кусали через одежду или оголенное тело).
    Самую большую опасность при заражении бешенством представляют множественные и глубокие укусы в местах, где имеется много нервных узлов и окончаний: лицо, голова, кончики пальцев. Так что, своевременное обращение к специалисту может спасти не только здоровье, но и жизнь.
    Ответить
    • chandsu
      _sir_ 4 мар 11
      Вот еще:
      Тайпан или Жестокая змея (Oxyuranus microlepidotus). Англ: Inland taipan, Fierce snake
      Самая ядовитая змея в мире. Сила яда такова, что за один укус может убить около 100 взрослых людей или 250 000 тыс. мышей. Максимальная доза (за один укус) 100 мг.
      Или вот:
      Каракурт или черная вдова — средний по размерам, но очень ядовитый паук, его яд в 50 раз сильнее, чем у тарантула, и в 15, чем у гремучей змеи. Тело взрослой самки около 2 сантиметров в длину (опасны только самки, очень мелкий самец прокусить кожу человека не может). Окраска тела и конечностей — черная. На брюшке несколько (иногда много) красных пятен разной формы, очень часто они окружены белой каймой. Активен с апреля до ноября, наиболее опасен в июне и июле. Один раз в 10 лет наблюдается резкая вспышка численности популяции каракурта, в этот год ходить в пустыню летом нельзя.
      Ответить
    • torbinz
      _sir_ 4 мар 11
      Моща, сир, круто... :))) Правда, если заменить "собаку" на "хомячка", тоже тем неплохая получится... :)))
      Тут вообще-то другой вопрос. Вот есть собака (это такое жЫвотное с четырьмы ногами по углам, если не в курсе). Есть мудаки, которым мама "разрешила держать вротвеера". Затем эти мудаки выкидывают собаку на улицу. Ну, типа уже не модно, не круто, и мама передумала :))) Затем другие мудаки решают, что решить эту проблему можно: а) воплями в комментах "всех собак убью, один останусь" б) отстрелом бесхозных побродяжек на улицах. Вопросы (прям ЕГЭ получается) — кто из них бОльший мудак? Собаки в чем виноваты? Есть ли другие варианты решения этой проблемы? Подсказка: Варианты есть, кто хочет — что-то делает, кто не хочет — вопит в комментах про "убить и отравить".
      Ответить
  • eidoss
    4 мар 11
    Государство собирает налоги, облекает себя властью творить все что угодно — пусть отвечает за это, пусть организовывает отлов, стерилизацию... мне пофиг что именно, но по улицам собаки бегать не должны. Это однозначно.
    Если государство этого не делает, то не удивляйтесь, что появляются люди, которые берут на себя это бремя (для кого-то — удовольствие). Сам я собак отстреливать, наверное, не смог бы, но я в глубине души понимаю тех, кто это делает.
    Вспомните свои ощущения, когда вы вечером по пути домой встречаетесь со стаей голов в 10. Хорошо ли вы себя в этот момент чувствуете? Не начинают предательски подрагивать коленки? А что будете делать, если они все-таки бросятся? А если не сумеете отбиться? Уверен, на следующий день ваши родственники оценят вашу трогательную заботу о братьях наших меньших.
    Ответить
  • R
    4 мар 11
    Даа, беспредел у вас в Рашке, животных стреляете, чурки стреляют и режут вас, порядка нет. Эх чую повезло мне, что я не там живу.
    Ответить
    • _
      reicat 4 мар 11
      хер знает где ты живешь, но если смотреть только новости то будешь думать что в москве медведи по улицам ходют :))
      Ответить
    • krutko
      reicat 4 мар 11
      Да, да ты охеренно крут.
      Ответить
  • sander12
    4 мар 11
    И ещё — может такое случится.что "собачники"объединятся и начнут охоту на "догхантеров".
    Ответить
    • daemonv
      Судя по комменам — большинство присутствующих здесь собачников — люди недалёкие и отважные только на диване. Всё ваше объединение закончится воем на сайте.
      Ответить
      • kookaburra
        судя по твоим комментам — ты просто малолетний дурачек.
        Ответить
      • shewww2
        Судя по поведению догхантеров — они точно такие же трусы, и дела свои творят, когда нет свидетелей. Разве это не признак трусости? Человек с ружьём — смелый... А попробуй быть смелым БЕЗ ружья...
        Ответить
  • A
    4 мар 11
    При всем этом догхантеры менее жестоки, чем те кто выгоняет собаку на улицу, считая что это более гуманно чем усыпить ее. Или денег просто жалко? Выгнал один урод одну собаку. Она через неделю в стае. Потом у них щенки. Их становится все больше и больше, и это дикие животные, разносчики паразитов и всякого бешенства. Для меня как для велосипедиста, это пиздец какая проблема, каждая шавка считает долгом тяпнуть меня за ногу.
    Если власть не решает проблему, ее решают другие люди, за что им спасибо. Лично от меня по крайней мере.
    Ответить
    • el_brujo
      Это тоже однозначно плюс!
      Ответить
    • F
      Присоединяюсь. Те, кто заводит животных 'чистааа дляааа прикооолааа', а потом выбрасывает,
      они в 100 раз подлее, чем эти собако-хантеры.
      Именно таких людей надо гнобить в первую очередь всеми доступными способами.
      Но хантам говорить спасибо не стоит. Обычные садюги, вроде скинхедов: нашли оправдание своим наклонностям. Смогут ли остановиться, когда кончатся собаки — большой вопрос.
      Ответить
  • el_brujo
    4 мар 11
    Чтобы не было проблем с собаками, их надо решать, не убийством ради забавы, а целенаправленной работой. Кого сможете пристройте, стерелизуйте, ухаживайте. Догхантеры не пользу приносят, а тешат собственные садисткие наклонности. Кончатся собаки — нанут отсреливать бомжей, они тоже до хера всякой пакости разносят, и детей могут и покусать, и изнасиловать. Прежде чем защищать хантеров этих хреновых, подумайте, а что лично я сделал, чтобы мои дети спокойно гуляли во дворе. В крайнем случае, есть службы, которые за небольшую плату усыпляют животных. Это все-таки более гуманно.
    ПыСы. кармодрочеры — уймитесь, мне по х*й на минусы, я говорю, то что думаю...
    Ответить
    • daemonv
      Службы есть не везде. В отличии от собак. Можно месяцами писать бумажки, а можно пойти — и сделать.
      Ответить
  • S
    4 мар 11
    Предлагаю охотникам за беззащиными животными поохотиться на меня и моих приятелей.
    Ответить
    • kaban3
      Если твоя собака загрызет насмерть какого-либо ребенка, а ты свою милую собачку еще и защищать будешь за это, то его отец может начать на тебя такую охоту, что мало не покажется.
      Уж я бы начал, отдыхай пока.
      Ответить
  • sander12
    4 мар 11
    Догхантерам — зачет +--------уроды вы моральные,да физические тоже наверное.Человек с нормальной психикой не может убить собаку.Вас самих отсреливать надо.Начинаете с собак,потом на людей перейдёте.
    Ответить
    • kaban3
      Ага. Зато человек с нормальной психикой может убить другого человека.
      Еще один потенциальный фашист нарисовался.
      Ответить
Сделано с NoNaMe