Чем отличается ЗомбоЯщик от ЗомбоНета

телевизор делает кто-то, а интернет — мы....что напишем, то и пожнём...

Ну я бы сказал, что с точки зрения банальной эрудиции, не каждый отдельный индивидуум, способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций

Зомбоящик наполняют дяди с ОРТ. Зомбонет наполняет Шамба. Для чего, с какой целью — это уже другой вопрос. Контент зомбонета точно также остается в виртуальном мире, как и комментарии.

во многом согласен с автором, особенно последние строки, "...что современный инет был создан, точнее преобразован намеренно в некий разрядник намерений!"....а варианты ? раньше и этого небыло....всё прочитанное оставляет след, и у читающего, и у пишущего....а как нас учили, кол-во переходит в кач-во...плюсы, полюбому....

Компьютер это не зомбонет... Раз уже хочется аналогию с "зомбоящиком", то правильнее называть компьютер (а в особенности в пределах рунета) — трололоящик... или просто тролоящик — как кому больше нравится :)

Автор может немножко и прав, но ведь он сам такой же, он оставляет комментарии, обсуждает проблемы на кухне. А ведь все начинается с малого — я осознал что либо из комментария, из кухонного разговора, ты осознал, передал другому человеку и пошла реакция, конечно оно не всегда так, и этого мало, но надо просто активнее вести действия и все получится.

Автор через интернет объясняет , что интернет -говно, а сами они, если пишут коменты-идиоты. Мдя..

Не согласен с автором.
О практической пользе комментариев говорит хотя бы тот факт, что детерминирующая общность взаимосвязанных тенденций обусловливает социально-психологические аспекты содержательности и в известной мере ведет к хаотичному упрощению исследуемых элементов. И вообще и в частности.
Я все сказал!

в зомбонете всё сложнее

Автор, зачем же вы тратите свое время и впустую пишите такие тексты?

Всегда все начинается с "разговорчиков в строю". А разговорчики — от недовольства. И попытаться интерпретировать эти самые разговорчики как некую СЛАБОСТЬ — как минимум, НЕХОРОШО. Вот Минин и Пожарский, к примеру, тоже ведь с тех же самых разговорчиков начинались. И смерть ЖИДОВСКОГО ИГА в нашей стране — подиж-ка ты, тоже с них же и начинается. Еще год назад была везде тишь да гладь — а сейчас сплошные Русские протесты и национализм. Погодим еще годок — и глядишь, умрет ПУТЕНСКАЯ ВОРОВСКАЯ ВЕРТИКАЛЬ, и перестреляем скоро мы всех сраных воров и предателей.

а зачем мы вообще общаемся? мне кажется, что и в реале 90% разговоров не несут никакой пользы ни говорящему, ни слущающим. давайте говорить только по делу и тихо подыхать от скуки... ни о чем пост, автор — очередной малолетний дол...оеб...

Автор в целом прав. Флуд — это мастурбация жизненной позиции. Любой закомплексованный задрот, который срет от ужаса при вызове к руководству, подозревает, что его жена из меняет ему, тайно мечтает хоть раз снять проститутку и отодрать ее во все дыхательные-пихательные, но боится/нет денег/не стоит, в общем любой представитель "среднего класса", на экране может быть кем угодно — брутальным кочком, четким пацаном, рыцарем без страха и упрека, аналитиком, политиком, экспертом. Это те же компьтерные игры, только без хорошей графики и с живыми противниками. Мы все — геймеры-эскаписты.
Но в одном автор ошибается — это не бесполезно, потому, что весело. Что может быть приятнее виртуального оппонента, явно срущего кирпичами от возмущения? )))

Инет, для кого как, кто серфит, кто гамится, кто работает. Не фиг всех складывать в одну корзину.
А зомбоящик он как был им так и останется. Его я смотрю 15-20 минут в день и то для фона включаю)))
туева хуча каналов а смотреть совсем нечего, молчу уже про навязывание провами разных пакетов TV з@ёб@li уже просто, говориш пшли нах, у меня спутник тогда отвязываются.

Инет — не громоотвод, а скорее, наоборот... Конденсатор.
Помните, что в августе 1991 народ пошел на Манежную площадь не имея Инета, а базаря вообще на кухнях. И эти "кухонные" диалоги имели большой эффект. А тут такая Сеть! Обмен информацией постоянен и стабилен.

Статья из разряда еврейских советов "как правильно жить". Каждый сам решит высказать своё мнение или нет. Это демократично. А насчёт спецслужб просто глупый аргумент

После прочтения понял, что у автора принципиальная позиция — игнор знаков препинания, дефисов и вообще с грамотой как-то слабовато...
Но мысль верная — Инет — громоотвод, и уже это неплохо!
...Не всем же дана способность найти место и время для разглядывания ПРОТИВНОГО ПОЛИТИКА в оптический прицел...

Вся ответственность за уровень дискуссии в форуме лежит на модераторе. Если модератор ленив и туп, то он либо позволяет развести в форуме базар, либо сам же его и разводит.
Все зависит от модератора. ВСЕ.

Кто спорит — тот говна не стоит!

img816.imageshack.us