У Windows 8 будет новый графический интерфейс пользователя

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Balalaeshnikov
    13 дек 10
    А я отказался от винды выше ХР. Ибо для половины моего старого железа нету драйверов, особенно печально отсутствие драйверов для моего старенького тв тюнера.
    Ответить
    • Caracurt
      Я вообще считаю, что Нортон Командер вершина компьютерного творения, а все остальные надстройки и украшательства от лукавого, жрущие системные ресурсы.
      Ответить
    • hyrel
      Меня при установке server2008 наповал убило отсутствие драйверов для видеокарты ATI RAGE II. Вся винда начиная с 98-й знала эту видеокарту, а тут такой подарок... Мудрый ход! И не найти было, копал интернет жестоко, плюнул, и пришлось на станд. VGA остаться. Это произвело впечатление, как если бы исчезли драйвера для сетевой карты 3COM. Это был один из аргументов, побудивший меня отказаться от server2008. Ещё более существенный — отобрание у встроенной бэкапной утилиты возможности бэкапить сеть. Зачем???
      Ответить
      • Balalaeshnikov
        Ну чтобы оставить задел и сделать это на платной основе
        Ответить
    • C
      а когда руки из жопы — это самое страшное! можно от туловища и головы сразу отказываться!
      Ответить
  • S
    13 дек 10
    Все требования искуственно завышаются!!!!
    Поставил ХП на Пень 200(разогнан до 225), 64 Мб озу, Видео ASUS V264GT Plus (4Мб), 30Гектар FUJITSU (еще работает). Работает очень даже быстро, пришлось правда кое-что отключить, в основном красявости. Единственная проблемма нет дров под XP для этой видеокарты!!!!!!!!!!
    Ответить
    • caspersan
      зачем тебе ускорение графики на этом пне? :)
      хочешь в NFS2 поиграть?
      Ответить
      • S
        Ускорение?! абсолютно не нужно, но из-за дров которые ХП поставила по умолчанию, немного кнопки смазаны...
        А поставил ради интереса, жаль мне мой первый комп...
        Ответить
  • astrohan
    13 дек 10
    Главное чтобы не получилось такое же говно как Windows 7 или Vista
    В этом плане рулит Windows XP самый удобный интерфейс
    Ответить
    • hamburgerru
      "борис, ты не прав!!"(с)
      считаю,что в семерке очень даже хорошо продуманый интерфейс(и это при том,что я всетаки больше люблю линукс)
      Ответить
      • H
        На а кто мешает то ? — долфин и компиз вот и весь аеро, имхо даже удобнее чем аеро.
        Еще и скорость эффектов настроить можно.
        Ответить
    • M
      astrohan 13 дек 10
      Ну та ? ты пади раскжешь что и в офисе 2003 интерфейс удобнее чем в 2007
      Ответить
      • M
        MadInc 13 дек 10
        товарисч вы просто не умеети их готовить, самый удобный интерфейс был в NC DOSа
        Ответить
        • H
          MadInc 13 дек 10
          нифига, dn рулит :)
          панельки 2007 — suxx :))
          Ответить
      • beaves
        MadInc 13 дек 10
        ХР и Офис 2003 рулят!
        Ответить
      • Bigalexis
        Все дело в привычке я по первости и в 7-ке чертыхался и в 2007 сейчас перешел на 2010 привык, осталось дома на семерку перейти
        Ответить
        • zots
          Bigalexis 13 дек 10
          вот так нариками и становяЦЦа...
          Ответить
    • DaRk101
      Их можно настроить как угодно если руки не из жопы растут.
      Ответить
      • hyrel
        DaRk101 13 дек 10
        Точно! Вот Линус Торвальдс так и сделал!
        Ответить
        • Dead_Moroz
          Только вот повторить сей подвиг кроме него могут единицы.
          Ответить
    • caspersan
      мне удобства интерфейса W7 больше нравится чем Wxp, причем намного
      видимо дело в IMHO
      Ответить
  • stone_a
    13 дек 10
    если они останутся верны традиции, 8-ю версию можно будет смело пропускать. С четными версиями у них как-то не складывается
    Ответить
    • B
      stone_a 13 дек 10
      Ну почему же, 4-ка была вполне даже ничего, стабильная ось, 2000-й, а затем XP выросли именно из нее.
      Ответить
      • stone_a
        Bopo6eu 13 дек 10
        Неправильно я выразился. Имел в виду через одну версии для десктопов — какашка. 95 -какашка, NT 4 — ничего, 98 — какашка, 2000 — ничего, ME — какашка, XP — ничего, Vista — какашка, 7 — ничего. Ждем следующую версию с нетерпением :)
        Ответить
        • B
          stone_a 13 дек 10
          95(98,ME) и NT были вообще-то разными ветками разработки, были даже сведения, что NT выросла из ядра, который принесла с собой команда то ли из Novell, то ли из DEC (была когда-то такая фирма )))), а 95/98/ME были собственным рукоделием Microsoft.
          Но тенденция последних 10 лет замечена правильно — "четные" десктопные оси становятся "кроликами для опытов" )))))
          Ответить
          • Orsker
            Bopo6eu 13 дек 10
            Из IBM. Они вместе разрабатывали OS/2.
            Ответить
        • O
          Вы путаете теплое с мягким. Windows 95, 98, ME — это надстройки над DOS, NT4, 2000, XP, Vista, 7 — на ядре NT. Кстати, Windows 95 OSR2 и 98 SE были более или менее приличными для своего времени. Забыли еще про NT 3.51 (впрочем, я ее не застал, она в СНГ была мало распространена, только в крутых корпоративных сетях).
          Ответить
          • B
            Я ничего не путаю. И на 3.51 немножко успел посмотреть.
            Ответить
            • B
              Bopo6eu 13 дек 10
              Ай, сорри, запутался в постах ))))
              Ответить
        • caspersan
          98 какашка? неужели никто не помнит сколько было холиваров между теми кто не хотел переходить на хр с 98го и наоборот? рано-нерано спорили еще год наверное
          Ответить
  • B
    13 дек 10
    А я бы на их месте задумался о том, чтобы вообше прекратить разработку 32-битной линейки ОСей, начиная с Windows 8.
    Ответить
    • unclesh
      Bopo6eu 13 дек 10
      дистрибутив новой оси, с трудом помещающийся на блю-рей диске..
      опять понадобится менять весь софт на "потолстевший" в разы.. при том же функционале..
      да и производителям "железок" будет праздник..
      Ответить
      • B
        unclesh 13 дек 10
        >>дистрибутив новой оси, с трудом помещающийся на блю-рей диске..
        Неправда ваша, 7-ка x64 легко влезает на DVD, а XP — на CD. Особой разницы нет.
        Для совсем старого софта останется 7-ка. память 4 гига уже сейчас стоит очень даже разумных денег, а 32-битные системы ее просто не умеют использовать. Ну а кроме того, я говорю о том, чтобы перестать делать 32-битные ядра — режим обратной совместимости для 64-битных систем никто не отменяет.
        А вот у производителей железа будет праздник, но по другой причине — не надо будет делать дрова под обе платформы.
        Ответить
  • M
    13 дек 10
    Ох уж этот холивар ))) кто как хочет так и дрочит, пока линюксойды будут искать альтернативный софт для открытия каких либо документов и ипать себе мозг в консоле, я буду сидеть на винде и тыкать кнопку далее, накой хрен заморачиватцо и лепить из говна сняряд (собирать едро или еще что либо) когда уже есть этот дерьмоснаряд (винда) с не хилыми баллистическими данными, меня не напрягает один раз в год переставить винду и не заморачиватцо ни с чем больше... как никрути АДЕКВАТНЫЙ СОФТ брендовых фирм все же пишетцо под винды и маки... а линюксойды сидят и пишут всякие там жопен офисы изобритаю колесо, нахуа ? я стороннег таво чтобы использовать линюкс в качестве серверов но ни как для простова обывателя юзверя
    Ответить
    • eugene_79
      Русский язык тоже не сторонник учить?
      Ответить
      • M
        да причем тут русский, мы не на уроке русского языка, тут описываться суть холивара а не как эту суть правильно написать по русски... откуда вы все такие умные беретесь...
        З. Ы. Марья Васильна это вы ??? )))
        Ответить
        • M
          MadInc 13 дек 10
          "Кто правильно мыслит — тот правильно излагает" (с) Шопенгауэр.
          Ответить
          • M
            midos 13 дек 10
            началось, философы и лингвисты вы откуда все повылазили ?
            Ответить
            • wkostrykow
              Не зная русского давать советы... Или говоря на быдловом наречии вы думаете что круче выглядите? Как говорите, такой же вы и специалист! Видел таких, множество!
              Ответить
              • Dead_Moroz
                Ахаха, и это говоришь ты, дебильчик, который в каждом предложении лепит восклицательный знак, а иногда три? Ты, который не в состоянии запятые ставить там, где надо? И оно еще заикается насчет знания русского языка...
                Ответить
            • serjones2
              Тебе просто сказали, что ты ТУПОЙ и мысли у тебя ТУПЫЕ, а посему не заслуживающие внимания. )
              Ответить
              • M
                Товарищ идите НАХУЙ, так как я не заслуживаю внимания то нехуй коментеть мои посты, каму надо суть изложенного понял, а поучать русскому языку детей своих будите... и не к чему переходить на личности не зная человека ты не можешь утверждать что он тупой... так что еще раз с "новым годом пошол нахуй"
                Ответить
                • wkostrykow
                  Да не переживайте так! Всем уже понятно что вы такое, можно уже не уточнять! После двух ваших, заслуженно минусованных, коментариев вы о себе всё поведали! =)
                  Ответить
                  • M
                    Я не сколько не переживаю, ваше направление движения можете посмотреть постом выше
                    Ответить
                    • wkostrykow
                      Переживаете, переживаете! Если бы не переживали то не визжали бы так гнусаво! =)
                      Ответить
                      • M
                        Ололо школота детектед, на троль пытаешсо развести, не получитцо ? А если у тебя комплекс, что я общаюсь както нитак (както ни парусски) то это твои проблемы...
                        Личность должна выделятцо, а не сливатцо с толпой...
                        Если вам плюют на спину значет вы впереди...
                        З.Ы. "С детства небыло у меня такой привычки гнусявить..."
                        Ответить
                        • wkostrykow
                          Кто личность? Вы вовсе не личность! Вы обычный анонимный быдловатый фанатик! Пишете как быдло, чужими словами, причём глупость! Как говорит один мой знакомый, про таких как вы: -Фанатик с комплексом свинопаса! Вы ещё и безграмотный!
                          ЗЫ: Я бы сейчас с огромной радостью и неописуемым удовольствием стал опять школьником (по быдловски школотой)! Лет бы 10-12, можно и семи! Но... Такого не бывает!
                          Ответить
        • beaves
          MadInc 13 дек 10
          "порусски" пишется через "-" (дефис)!
          Ответить
        • A
          MadInc 13 дек 10
          "описываться..."
          Проверь, памперс на месте?
          Ответить
          • wkostrykow
            Не надо напоминать ему о возрасте! Он сильно обижается! Он уже взрослый! Он уже почти все правильные слова знает! =)
            Ответить
        • hyrel
          MadInc 13 дек 10
          Сотрудник ДПС: "А теперь, МарьВасильна, открывайте тетрадь и пишите 100 раз: "Я никогда не буду нарушать правила дорожного движения."
          Ответить
    • B
      MadInc 13 дек 10
      +100500
      Ответить
    • O
      Основное отличие Windows (и MacOS) от Linux — в Linux надо УМЕТЬ работать (и консоль тут ни при чем), а в Windows и MacOS достаточно ДУМАТЬ, что умеешь работать.
      Ответить
      • M
        все правильно я про это и говорю, зачем мне читать кучу книг "как собрать ядро for dummies" когда можно кликнуть два раза далее и использовать софт в свое благо, что для развлечения что для работы, еще раз подтверждается то, что рассчитано для обывателя, зачем допустим профессионалу фотошоперу знать как собрать ось ? или они тоже думают что умеют работать...
        в МОЕМ ВИДЕНИЕ тенденция развития всяких там Ubuntu и прочего калла, не что иное как заставления ДУМАТЬ школяроф, что они (УМЕЮТ) неибатцо тру линюксойды, а потом ходят и бьют себя пяткой в грудь что они линюксойды
        Ответить
        • astrohan
          MadInc 13 дек 10
          MadInc просто ты как свинья лежит рылом в землю и не знаешь что есть небо
          Ответить
          • M
            astrohan 13 дек 10
            да от чего же... я просто ЗА упрощение общение человека с компьютером и меня всегда учили, что ненадо изобретать велосипед, а вы все пытаетесь передрочить серверную ось под десктопную бесплатную альтернативу, да будет вам известно бесплатный сыр только в мышеловке...
            Ответить
            • wkostrykow
              По закону рынка, продавать что то по настоящему хорошее просто не выгодно, потому что другое не станут покупать! Птому винда никогда не станет такой надёжной как собраный для себя Linux.
              Ответить
        • hamburgerru
          дурик!)))
          кто тебя заставляет собирать ядро если не хочешь!! есть очень много коробочных версий, которые работают!
          а с виндой тоже надо иногда потанцевать прилично с бубном, прежде чем работать будет
          да еще выложить 250 евро за легальный винд — увольте!
          Ответить
          • M
            эт де там танцевать то надо ? поставил винду все что не нашла винда доставляетцо с диска с дровами либо интернета и все...
            ну а если вы хотите все да за бесплатно ну тада удачи вам в портирование софта под вайн...
            З. Ы. А тех поддержка тоже есть в линюхах (просто всегда думал у вас там все на добровольных началах) ? и это не маловажный фактор
            Ответить
            • wkostrykow
              А ещё утверждал что взрослый и не глупый! =)
              Ответить
      • enom
        oudeamstel 13 дек 10
        Точнее Windows и MacOS достаточно просто думать о работе, а не о том как работает ось
        Ответить
      • hyrel
        После появления в линукс GUI стало одинаково. Хочется уметь — можно поставить server2008 без GUI.
        Ответить
    • DJazzoff
      MadInc 13 дек 10
      Согласен! Линукс хорошо использовать для серверной работы. Для дизайна лучше использовать Мак, а для всего остального винду. Не нужно унифицировать каждую ось и требовать того, на что она изначально не рассчитана и всё будет ОК!
      А запихивать в телефон телевизор и требовать от него идеального изображения, как минимум глупо. Как опция неплохо, но это не основная функция. Так-же и с линуксом, от него глупо требовать хорошей работы со всем, кроме серверов. От мака требовать чего-то большее, чем дизайн (да и вообще графическое творчество). А от винды более, чем игры и офис.
      Ответить
    • S
      MadInc 13 дек 10
      да вы отстали от жизни на 10 лет ка минимум... никто уже ниче не собирает... просто простой пользователь использует комп для развлечений а разработчики не готовы вкладываться в разработку развлечений под linux... хотя... WOW и Linage вы и сейчас можете с легкостью поиграть
      Ответить
      • M
        set_rus 13 дек 10
        да я вкурсе какбэ, что уже все есть я условно говоря, потомучто никогда не понимал зачем собирать вместо того чтобы ставить и работать...
        вот все к тому и сводиться, щас у каждого второго есть в семье компьютер и зачастую он стоит дома для развлечения, чтобы люди не забивали головы как бы им поиграть в WOW и Линейку под вайном...
        Ответить
        • W
          MadInc 13 дек 10
          ВОВ не надо запускать по вайном =D
          Ответить
          • W
            whir1 13 дек 10
            *под
            Ответить
          • M
            whir1 13 дек 10
            ну на линюхах не сижу чисто догадка, на будущее учту
            Ответить
            • wkostrykow
              Не знаю но утверждаю! Хороший то вы какой! =)
              Ответить
      • B
        set_rus 13 дек 10
        и не вложатся пока линукса на десктопах будет такой малый процент, на маки то не все портируют.
        линукс вообще для более *серьезных* вещей разрабатывали и используют на *серьезных* вещах
        Ответить
        • M
          bagaut 13 дек 10
          да в качестве маршрутизатора с прикрученным сквидом или майл демона, но не как не под десктопы
          Ответить
          • W
            Мы о юниксе или о линуксе говорим? И винда, кстати не с 95-й начиналась — чуток раньше. А как десктопная система уже с намеками для хоть мало мальски широкого круга пользователей линуха появились в годах эдак 2004-2006 ориентировочно. Точнее не скажу. Хронологию их появления не отслеживал. Но с момента их появления в относительной юзабельноости где то порядка 8-10 лет и прошло. Дык тогда с их анонсом ваще эйфория была. Помню тогда уже винюкам скорую кончину предрекали. Вот я и говорю, что малость ошиблись с прогнозами.
            Ответить
    • caspersan
      про холивары (лин vs вин) не было до тебя разговора
      Ответить
      • M
        Ну да циферку два не пробовал жмякнуть и посмотреть что люди писали раньше...
        Ответить
  • Z
    13 дек 10
    Может хоть в 8 приблизятся к Mac OS X?
    Ответить
    • mronegin
      дай бог, что этого не случится!
      Ответить
    • astrohan
      Нахуй mac os
      Ответить
  • amarr
    13 дек 10
    Я люблю тебя,DOS,
    Что само по себе и не ново.
    Я люблю тебя,DOS,
    Я люблю тебя снова и снова.
    РUSН AX
    РUSН BX
    Я шагаю с работы усталo.
    Я люблю тебя, DOS,
    И хочу, чтобы лучше ты стала.
    Мне немало дано:
    List of Lists и формат EXE файла
    Мне известна давно
    Бескорыстная дружба с INTами
    В звоне каждого дня
    Как я счастлив, что нет мне покоя,-
    От XT-шки до Пня
    Я хочу оставаться с тобою...
    Как поет AVР :
    полумрак, "File Cured..." на рассвете
    и завесит мой глюк
    это чЮдо великое Рentium
    Вновь мы с ним проползем
    Virus warning и кода завалы
    Будут БАГИ потом
    и Р6 повторит все сначала
    Ах, как Fatы летят
    Мы грустим, жесткий диск размечая
    DOS, ты помнишь VSAFE.
    Что погиб, блин, тебя защищая
    Так линкуй и вершись
    В трубных звуках мелодии BEERa
    Я люблю тебя,DOS,
    И надеюсь, что это НЕ WINDOWS
    Ответить
  • K
    13 дек 10
    Уже 4 года на работе использую Ubuntu. Никаких нареканий Все работает прекрасно. Дома стоит пока Windows. Но это временно. Пока не найду нужные программы
    Ответить
    • mronegin
      kolig1 13 дек 10
      На счет висты согласен — ЭТО был провал... думаю вин7, это как бы публичное извинение за содеянное! Win8? А по моему автору новости минус, а мелкомягким маааленький плюс, за семёрку! Мы ща 3 года не убитого медведя делить будем???
      Ответить
      • 1pavlo1
        публичное извинение за ваши деньги? ;)
        Ответить
        • Doc_
          1pavlo1 13 дек 10
          В России? ога... у всех прям лицензия!
          Ответить
          • hamburgerru
            лицензия!(у меня) хотя и не купленая, но легальная
            Ответить
      • astrohan
        Windows 7 полное говно для идиотов
        Ответить
        • B
          astrohan 13 дек 10
          а конкретнее?...что там идеотического для домюзеров?
          Ответить
        • caspersan
          ну да, по вашему так все должны видимо сидеть под командной строкой, включая тру дизайнеров
          Ответить
    • D
      уже 10 лет использую Windows. Никаких нареканий нет. Все работает прекрасно. Все нужные программы есть.
      Ответить
      • O
        А Вы за них уплатили?
        Ответить
        • enom
          oudeamstel 13 дек 10
          А мне плевать. Да я не уплатил. Были бы бабки уплатил бы. А еще в более большой жопе из за того что бабок нет я сидеть не намерен. И долой михалковские бредни.
          Ответить
        • Orsker
          А Вы с какой целью интересуетесь?
          Ответить
        • nAgAn
          Этот вопрос надо задавать не на этом сайте ;)
          Ответить
        • B
          если б линукс был бы платным домюзеры купил ли б винду в массе своей....а если б винду можно было бы ТОЛЬКО купить ,я уверен что масса бы приобрела бы тот же home basic за 4000 рублей,и юзала бы его до полного истощения как хр .... мало кому тыкаться в консолях не охота ,оставим это для тех кому это действительно нужно.
          Ответить
          • unclesh
            bagaut 13 дек 10
            "если б винду можно было бы ТОЛЬКО купить".. очень многие НЕ купили не только home basic за 4000 рублей, но и, собственно, компьютер для дома..
            Ответить
    • satanklauz
      А-ХА-ХА...
      4 года искал и видимо не нашел...
      ещё стока же будешь искать и... ненайдёшь =))
      Ответить
      • hamburgerru
        для всех программ под виндой есть альтернатива(и в большинстве случаев не одна — проблема скорее с выбором, чем действительно с поиском)
        Ответить
    • M
      kolig1 13 дек 10
      В Убунту нужна только одна программа — apt-get :)
      Ответить
  • M
    13 дек 10
    Лично мое мнение, да мне плевать что за ось будет стоять на железе, если надо что то сломать из софта порой нужно и винда и лакс, все равно при небольшом желании можно обойти защиту сделанную человеком, так что шифруем свои данные сами и в инет на хранение, а и самое главное инет побыстрее, вот.
    Ответить
    • W
      У меня вот вопрос такой возник. Мне срочно понадобились какие-то мои данные, а сервер в инете к примеру лег. И че? Вешаться?
      Ответить
      • vaasa_pilot
        Зеркала серверов для чего ?
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026